Todo era estupendo y muy abierto cuando hace unos años se comenzó a avanzar en el desarrollo de sistemas prácticos de inteligencia artificial. Empresas como OpenAI no solo sacaban a la luz motores asombrosos como DALL-E 2 o GPT-3, sino que publicaban extensos estudios detallando cómo los habían creado. Eso se acabó.
Perplexity, que me parece que es de código abierto --no me hagan mucho caso, creo haberlo leído en su momento aquí -- también es buena, bastante buena y rápida.
Comentarios
Qué cambien el nombre a ClosedAI.
Lo irónico es que si Google hubiese aplicado la misma política cuando inventaron los transformers, OpenAI jamás hubiese podido desarrollar GPT.
#1 No quieren caer en el mismo error que su competencia y conservar su ventaja competitiva, tan necesaria para las empresas en el capitalismo
Entonces tened un poco de decencia y cambiaos el nombre a ClosedAI
"Pero seguiremos entrenando nuestros modelos con todo el código que subís a github tan amablemente" han añadido
Perplexity, que me parece que es de código abierto --no me hagan mucho caso, creo haberlo leído en su momento aquí -- también es buena, bastante buena y rápida.
Hay donde elegir.
Edito: https://www.perplexity.ai/
#5 Le acabo de preguntar si es software libre y ha dado error
Lo tipico. Te lo regalan mientras le des datos útiles, y de paso hacen publicidad. Cuando el producto madura lo cierran y lo patentan.