Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
A mi no me parece mal. El turismo no puede hacer que colapse un destino como ya estamos viendo. Podrían poner cupos o reservas, la opción de las tasas es más discriminatoria y disuasoria, pero el tiempo dirá.
Comentarios
A mi no me parece mal. El turismo no puede hacer que colapse un destino como ya estamos viendo. Podrían poner cupos o reservas, la opción de las tasas es más discriminatoria y disuasoria, pero el tiempo dirá.
#4 El problema es que los cupos también se los acabarían llevando los que más pasta pusiesen.
#6 Y no son precisamente "los más pobres" los que pueden hacer planes a largo plazo y reservar sitios para ir de vacaciones con buenos plazos..
Al final se discrimina de una forma u otra y el dinero manda...
Mala solución tienen estos temas...
#12 #6 Habría que ver cual es el gasto medio por turista en NZ como para ver cómo 56 € es de discriminatorio y qué impacto tiene realmente. Los cupos el problema que tienen, son los turoperadores, que ya suelen acaparar mucho (véase por ejemplo, las entradas en la Alhambra). Como bien dice #7, cualquier solución no es buena para alguna de las partes.
#4 #6 los cupos son las mejores opciones, ya se está gestionando así la Reserva de la Biosfera de Redes, donde tú te tienes que inscribir en la web escogiendo fecha y día para acudir.
Mejor que imponer tasas donde ya directamente discriminas.
Dudo que tenga un impacto en el turismo, pero sin duda tendrá un impacto en las arcas para proteger la naturaleza. Así que positivo es.
#5 si siguen saturados, tan fácil como volverlo a doblar el año que viene
#9 Ciertamente, solo digo que no cero que la medida estuviera nunca diseñada para reducir el número de turistas. Si hubieran querido reducir el número la hubieran subido a el doble de lo que indican (como mínimo). Ahí ya empieza psicológicamente a hacer más daño. Pero obviamente lo pueden volver a subir posterior.
La fauna local estará desolada, van a tener menos turistas a los que hincarles el diente.
#2 Seguramente la mayoría de la población está más contenta de tener menos turistas, e incluso si revierte en un impuesto es más fácil que se use para el bien común y no para el beneficio de unos pocos, seguramente les compense. Los que viven de esto se quitan de encima los turistas pobres, que es como se filtra en estos casos, si tu negocio no sobrevive seguramente no merece la pena que exista. La mentalidad española de cuanto más mejor no se tiene en todos los lados.
Seguro que los turistas que iban a ir a Nueva Zelanda ahora van a Madrid porque no les cobran.
#1 Es un viaje que te cuesta, para una pareja y dos semanas, mínimo 5.000€. Pagar 36€ más de tasa turística no creo que disuada a nadie con intención de ir.
#10
Sarcasmo, Sheldon, sarcasmo.
Cupos máximos y cuando visites un lugar, si quieres volver, al último puesto de nuevo (y se te apunta 1) y la cola siempre se reordena del número de menos visitas a más)
Poco a poco los países tienen que ir solucionando las hordas de turítas de alguna forma. La mejor manera, siempre ha sido el tirar de la cartera del personal.
Y lo primero que harán al llegar a Madrid es pasar por La Organización Mundial del Turismo a poner una queja.