El último escándalo relacionado con el polémico programa informático del Ministerio de Justicia ha explotado esta semana en Asturias. Desde el pasado viernes, magistrados, procuradores, abogados y fuerzas de seguridad de esa comunidad han vivido un auténtico caos por culpa de los fallos en la plataforma. El sistema ha vuelto a funcionar lentamente esta misma mañana, pero sigue dando problemas a múltiples usuarios.
Lexnet es esa castaña que, desde la vista de los que nos dedicamos al tema IT, no ofrece más complejidad técnica que un buen gestor documental (y hay miles), un buen sistema de notificaciones asociado (y hay miles) y un mimo especial en la seguridad (y cosas con ese nivel o más de seguridad hay miles). Y sin embargo es una chapuza tal que ha fallado (y seguirá fallando) desde antes de comenzar.
Para empezar, jamás entenderé por qué los colegios de abogados tienen que expedir una tarjeta criptográfica que es un cacao para el letrado hacerla funcionar, y se usa para identificar al colegiado. Una firma digital de la FNMT y un servicio web de verificación (para asegurar que el letrado es colegiado en fecha y puede ejercer) es mucho más simple y barato.
Luego en los juzgados, la documentación hay que introducirla por fases, que aquello se cuelga...y no vayamos a usar un gestor documental serio que nos permita almacenar la información cifrada, no...todo subido de mala manera vía web con certificados SSL autofirmados....y JAVA por allí dando vueltas...
En fin, lo dejo que me caliento pensando los millones que se han tirado a la basura con este tema.
#12 Osea, que el problema es de todo menos de LexNET.
Si te montan un LexNET la virgen de bueno y funcional, con lo último en tecnología y seguridad pero necesitas Windows 95 con Netscape 2.0, ese LexNET a pesar de ser la hostia de bueno no te va a funcionar porque win95 está obsoleto y no soporta tecnología actual. Y tú en vez de decir que el problema está en Win95, dices que es culpa de LexNET.
Si alguien está usando WinXP, el problema está en WinXP y los motivos que lleven a usar WinXP, no en LexNET. Lo que hay que cambiar es el WinXP y todo lo demás que está obsoleto.
Si en España el estado de situación es caótico, la culpa es del estado caótico, no de LexNET. No debes hacer LexNET compatible con ese estado caótico sino corregir el estado.
Si los equipos afectados usan XP, debes actualizar ese SO y todo lo demás, no hacer retrocompatible LexNET. Y eso es lo que ha ocurrido esta vez, que los equipos son demasiado antiguos.
LexNET tendrá un montón de otro tipo de problemas pero en este caso la culpa no parece ser de LexNET.
#0 Dicen que no es ningún fallo en Lexnet sino una incompatibilidad con equipos viejos: "El problema está presente en muchos de los equipos de los juzgados que cuentan aún con sistemas Windows XP y que no han resistido la actualización de LexNet"
¿por qué siguen con XP?
Es como si Lexnet empezase a usar html5 en vez de hacer uso de plugins de java o flash player, todos diríamos "qué bien, por fin se modernizan y dejan la basura del flash" pero va uno con IE 4 desde Win 98 y no le funciona. Normal.
#6 Para funcionar los sistemas de gestión de documentos y registro que aún existen, se necesita muchas veces tirar de equipos con XP e IE6 y 7, por eso siguen con XP. Eso es otra de las cuestiones que NO soluciona LexNET, qué hacer con los registros antiguos (no se han migrado, que yo sepa) y fuerza a convivir sistemas de su padre y de su madre.
Añado que LexNET para funcionar medianamente bien tiene que usarse un IE8 o IE9, ya que la cantidad de morralla JAVA que lleva, unido a lo particular del sistema de tarjetas cripto hace que sea una odisea que aquello funcione en otra cosa.
#8 Más adelante continúa: "Hemos hablado con nuestros colegas de otras comunidades y podemos confirmar que este problema solo se ha dado aquí",
Si el problema solo se da en Asturias y con equipos obsoletos, el problema no es de LexNet.
En cuanto a que todavía no se han migrado los registros antiguos, ese es otro problema y la solución sería migrarlos. Claro que es más fácil decirlo que hacerlo y no sé cuanto costaría todo eso.
#9 El problema es de LexNET y te explico: pasa en Asturias como puede pasar en Galicia, Baleares o Mordor. Y pasa porque no se ha hecho nada bien. Cada juzgado funciona como le parece, con la solución de chapa que el personal de informática del Ministerio, o de la Consejería de la Comunidad, o la contrata o el que pase por allí ha tenido a bien implantar. Y cuando se ha querido implantar algo "nacional" se ha hecho a las bravas, sin mirar qué había y qué no.
#10 Pero ¿por qué es culpa de LexNet si me estás diciendo que cada juzgado funciona como le parece? ¿no será culpa de que cada juzgado funciona cómo le parece?
Puede que lleves razón pero sigo sin ver donde está el problema en LexNet.
#11 El problema es LexNET porque NO SE HA HECHO NADA BIEN CON ÉL.
Cuando se hace un proyecto de esta envergadura, se mira primero el estado de situación. Y en España es caótico. Pero tiene solución, porque en esta vida todo lo tiene, por lo tanto se plantea esa solución y se lleva a cabo.
LexNET ha sido un sistema implantado "por cojones", que no es ni práctico ni seguro, ni resuelve la problemática de la justicia en materia de gestión de la información. Por lo tanto es otro problema más añadido a los mil que ya hay.
Si tú necesitas tu sistema con Windows 95 y el navegador Netscape 2.0 para usar tu sistema de registro de causas judiciales, tienes un problema.
Si además te obligan a usar LexNET que necesita un Windows 7 y un IE8, pero no se han cambiado los registros antiguos al sistema nuevo, no tienes una solución, tienes dos problemas.
Comentarios
La justicia siempre ha sido lenta (se admiten réplicas sobre el caso Puigde y cia.), pero ahora podrán echarle la culpa al informático.
#1 Para eso se contrata a los informáticos, ¿no?
Lexnet es esa castaña que, desde la vista de los que nos dedicamos al tema IT, no ofrece más complejidad técnica que un buen gestor documental (y hay miles), un buen sistema de notificaciones asociado (y hay miles) y un mimo especial en la seguridad (y cosas con ese nivel o más de seguridad hay miles). Y sin embargo es una chapuza tal que ha fallado (y seguirá fallando) desde antes de comenzar.
Para empezar, jamás entenderé por qué los colegios de abogados tienen que expedir una tarjeta criptográfica que es un cacao para el letrado hacerla funcionar, y se usa para identificar al colegiado. Una firma digital de la FNMT y un servicio web de verificación (para asegurar que el letrado es colegiado en fecha y puede ejercer) es mucho más simple y barato.
Luego en los juzgados, la documentación hay que introducirla por fases, que aquello se cuelga...y no vayamos a usar un gestor documental serio que nos permita almacenar la información cifrada, no...todo subido de mala manera vía web con certificados SSL autofirmados....y JAVA por allí dando vueltas...
En fin, lo dejo que me caliento pensando los millones que se han tirado a la basura con este tema.
#5 A la basura no, al bolsillo de algún empresario del sector cárnico, amiguete de los que hay que ser amiguete.
Una prueba más que la justicia no funciona en España...
Funciona lentamente, da problemas a muchas personas y es facilmente corruptible.
Como diría Majo, ¿Cuál es el problema? Si esto es lo que se lleva en España!
#12 Osea, que el problema es de todo menos de LexNET.
Si te montan un LexNET la virgen de bueno y funcional, con lo último en tecnología y seguridad pero necesitas Windows 95 con Netscape 2.0, ese LexNET a pesar de ser la hostia de bueno no te va a funcionar porque win95 está obsoleto y no soporta tecnología actual. Y tú en vez de decir que el problema está en Win95, dices que es culpa de LexNET.
Si alguien está usando WinXP, el problema está en WinXP y los motivos que lleven a usar WinXP, no en LexNET. Lo que hay que cambiar es el WinXP y todo lo demás que está obsoleto.
Si en España el estado de situación es caótico, la culpa es del estado caótico, no de LexNET. No debes hacer LexNET compatible con ese estado caótico sino corregir el estado.
Si los equipos afectados usan XP, debes actualizar ese SO y todo lo demás, no hacer retrocompatible LexNET. Y eso es lo que ha ocurrido esta vez, que los equipos son demasiado antiguos.
LexNET tendrá un montón de otro tipo de problemas pero en este caso la culpa no parece ser de LexNET.
#0 Dicen que no es ningún fallo en Lexnet sino una incompatibilidad con equipos viejos: "El problema está presente en muchos de los equipos de los juzgados que cuentan aún con sistemas Windows XP y que no han resistido la actualización de LexNet"
¿por qué siguen con XP?
Es como si Lexnet empezase a usar html5 en vez de hacer uso de plugins de java o flash player, todos diríamos "qué bien, por fin se modernizan y dejan la basura del flash" pero va uno con IE 4 desde Win 98 y no le funciona. Normal.
#6 Para funcionar los sistemas de gestión de documentos y registro que aún existen, se necesita muchas veces tirar de equipos con XP e IE6 y 7, por eso siguen con XP. Eso es otra de las cuestiones que NO soluciona LexNET, qué hacer con los registros antiguos (no se han migrado, que yo sepa) y fuerza a convivir sistemas de su padre y de su madre.
Añado que LexNET para funcionar medianamente bien tiene que usarse un IE8 o IE9, ya que la cantidad de morralla JAVA que lleva, unido a lo particular del sistema de tarjetas cripto hace que sea una odisea que aquello funcione en otra cosa.
#8 Más adelante continúa: "Hemos hablado con nuestros colegas de otras comunidades y podemos confirmar que este problema solo se ha dado aquí",
Si el problema solo se da en Asturias y con equipos obsoletos, el problema no es de LexNet.
En cuanto a que todavía no se han migrado los registros antiguos, ese es otro problema y la solución sería migrarlos. Claro que es más fácil decirlo que hacerlo y no sé cuanto costaría todo eso.
#9 El problema es de LexNET y te explico: pasa en Asturias como puede pasar en Galicia, Baleares o Mordor. Y pasa porque no se ha hecho nada bien. Cada juzgado funciona como le parece, con la solución de chapa que el personal de informática del Ministerio, o de la Consejería de la Comunidad, o la contrata o el que pase por allí ha tenido a bien implantar. Y cuando se ha querido implantar algo "nacional" se ha hecho a las bravas, sin mirar qué había y qué no.
Y eso, compañero, es una chapuza.
#10 Pero ¿por qué es culpa de LexNet si me estás diciendo que cada juzgado funciona como le parece? ¿no será culpa de que cada juzgado funciona cómo le parece?
Puede que lleves razón pero sigo sin ver donde está el problema en LexNet.
#11 El problema es LexNET porque NO SE HA HECHO NADA BIEN CON ÉL.
Cuando se hace un proyecto de esta envergadura, se mira primero el estado de situación. Y en España es caótico. Pero tiene solución, porque en esta vida todo lo tiene, por lo tanto se plantea esa solución y se lleva a cabo.
LexNET ha sido un sistema implantado "por cojones", que no es ni práctico ni seguro, ni resuelve la problemática de la justicia en materia de gestión de la información. Por lo tanto es otro problema más añadido a los mil que ya hay.
Si tú necesitas tu sistema con Windows 95 y el navegador Netscape 2.0 para usar tu sistema de registro de causas judiciales, tienes un problema.
Si además te obligan a usar LexNET que necesita un Windows 7 y un IE8, pero no se han cambiado los registros antiguos al sistema nuevo, no tienes una solución, tienes dos problemas.