Las personas podrían ser despojadas de su ciudadanía británica sin previo aviso en virtud de una propuesta de cambio normativo añadida discretamente al proyecto de ley de nacionalidad y fronteras. La cláusula 9 - "Notificación de la decisión de privar a una persona de la ciudadanía"- del proyecto de ley, que se actualizó a principios de este mes, exime al gobierno de tener que notificarlo si no es "razonablemente factible" hacerlo, o en interés de la seguridad nacional, las relaciones diplomáticas o el interés público.
Comentarios
Estan a punto de crear apátridas al quitar la nacionalidad a nacidos en el Reino Unido, sean quienes sean, es decir sin papeles en todo el mundo y por tanto sin poder viajar, trabajar, tener un telefono o una cuenta bancaria.
#4 Yo siempre que he pensado en un futuro distópico me imagino a mucha gente en esa situación. En algunos casos por no nacer ni el país de origen de sus padres ni en el de llegada, sino a medio camino durante las rutas de migración. O directamente por destruir los papeles de su patria de origen y que ésta no tenga ningún registro sobre su existencia.
#5 En el caso de hijos de migrantes, creo que sería mas fácil para ellos, al tener la nacionalidad de sus padres. Pero si eres descendiente de un minero de Gales que otra puedes mirar de lograr. Creo que se abre un melón muy preocupante, sin nacionalidad no tienes derechos.
#9 Para tener derechos ha de bastar con la aportación de pruebas que demuestren que se es humano.
#11 ¿Y que gobierno te certifica que eres humano?
#4 Otra Windrush generation.
#8 Pero a estos los deportaban a su país de origen, ¿donde deportas a un apátrida? ¿Lo tiras al mar i que encuentre su camino? ¿Le haces vivir en zonas grises como las terminales internacionales de un aeropuerto?
#13 Por eso me he alsrmado cuando he visto que los nacidos en el rei no unido le pueden quitar la nacionalidad. Y viendo como han actuado anteriormente como decía #8, choca con los acuerdos de la convención.
#4 La legalidad internacional limita la retirada de la nacionalidad a casos de deslealtad por atentar según leyes internacionales contra los intereses generales del estado y su población o si la nacionalidad se ha adquirido por naturalización fraudulentamente. Es bastante restrictivo, así que se aplica solamente en casos de doble nacionalidad, de otro modo el estado tiene la obligación de acoger al apátrida y de poco sirve si la idea es deportarlo.
Artículos 8.3 y 8.2, respectivamente, de la Convención para reducir los casos de apatridia (1961),
adoptada en virtud de la Resolución 896 (IX) de la AGNU de 4 de diciembre de 1954. Serie Tratados de
Naciones Unidas Nº 14458, Vol. 989, p. 175.
#4 creía que hablaba de inmigrantes, no de los nacidos en Reino Unido
Van hacia V de Vendetta.
#6 Pues espero que acaben igual.
Pd: El comic no la pelicula.... pero también me vale.
¿Sentara precedente es España con la voxemia antiespañola?
Es el peligro que tiene no tener una constitución escrita, por lo que hoy eres británico y mañana puede que no.
#3 En una constitución escrita seria mas fácil. Si te basas en el derecho positivo siempre lo puedes cambiar. Cumples las normas internas y vas cambiando artÍculo por artículo. Por ejemplo el de dejar la independencia financieras en manos del mercado por encima del bienestar de sus ciudadanos. En el derecho natural la tradición y las fuentes no son tan fáciles de manipular, dificilmente un gobierno podría ceder su independencia en la elsboeación del presupuesto en manos de un tercero.
A simple vista parece una via para quitarse de encima a indeseables.
exime al gobierno de tener que notificarlo si no es "razonablemente factible" hacerlo, o en interés de la seguridad nacional, las relaciones diplomáticas o el interés público.
Básicamente: si les apetece.
Acabo de recordar el "¿Y la europea?" de M. Rajoy...