Más de ocho millones de contribuyentes han marcado la equis para que el 0,7% del IRPF vaya a la Iglesia en 2018. El superávit, que les ha pillado por sorpresa, irá al Fondo de Reserva, aunque "al menos tres millones irán para pagar la Seguridad Social del Clero, por la subida de la cuota de autónomos", ha dicho el gerente de la Conferencia Episcopal. El grueso del dinero que recibe la Iglesia se dedica a pagar el sueldo de curas y obispos, y para la Seguridad Social del Clero, con una mínima parte para Cáritas y para Trece
Comentarios
Les vendrá bien para pagar el IBI.
#2 noooo. Va integro para los pobres
#30 Sí, para Cáritas...
#2 Creo que les vendrá mejor para pagar las fianzas.
#2 y para comprar caramelos y regalitos para los niños.
Del Estado no, de la gente que ha marcado esa casilla.
#1 del estado sin duda. La gente que marca destinar un 0’7% de lo que paga a la iglesia no paga un 0’7% más, paga lo mismo que otro en idénticas circunstancias que no marque la casilla. Así que es dinero del estado, ergo dinero de todos, creyentes o no creyentes.
#1 Ese dinero se detrae de los ingresos totales que tiene el Estado, haciendo que no vaya a otras partidas que se verán mermadas, así que si, del Estado.
Como dice #4 otra cosa sería que los que están a favor, pagasen un 0,7% a mayores.
#7 Aunque pagasen más, seguiría siendo injusto porque el Estado le seguiría haciendo a la Iglesia gratis el trabajo de recaudar.
#4 #7 me habéis convencido.
#15 no tengo karma para votarte positivo, toma un abrazo
#1 Del Estado. Como bien te han explicado #4 #7 y #16. Pero no me resisto a remarcarlo otra vez porque me he encontrado con muchísima gente que piensa eso, que es absolutamente falso, y que esconde que esa casilla nos perjudica A TODOS.
#16 Si sumara (a los que sale a pagar, o restara parte a los que les sale a devolver) por los cojones iba a marcar tanta gente la casilla. Ahí sí que iba a ser cachondo ver la diferencia, a ver cuánta gente seguía siendo tan "comprometida" si le tocaba el bolsillo directamente.
#4 Es dinero de los que marcan la casilla, si reciben subvención que se lo paguen ellos, si lo pagan ellos también está mal. Ya está bien de persecución religiosa.
#8 La secta católica no solo recibe el dinero de los que marcan la casilla, se llevan una suculenta parte de los impuestos de todos, quieras o no.
Siempre he sido de la opinión que lo que hay que hacer es eliminar el aporte directo del estado a las distintas religiones, y que se sustenten de sus feligreses.
#9 No es una secta.
P or eso digo, que si reciben dinero público está mal, si no también está mal. Reciben parte de impuestos igual que otras organizaciones y ONGs.
#17 es la madre de todas las sectas
#26 No es una secta y es un bien para la sociedad. Atacarlo como tú haces es persecución religiosa, como hacían los nazis con los judíos el siglo pasado. #22 #23
#29 claro, claro, son un bien para la sociedad.
Son un puto cáncer, solo hay que ver los miles de niños que han sido abusados por tus amigos de la sotana, o como engañan a viejos moribundos para quedarse con sus cosas.
Y en el franquismo hicieron mucho bien a este país, claro que si...
#32 Los niños abusados por ateos dentro de la iglesia también forman parte de la Iglesia, igual que sus familias, y la inmensa mayoría de religiosos y religiosas que dedican su vida por el prójimo, incluso por ti que los insultas.
#35 no, por mi no dedican su vida, yo soy autosuficiente y no los necesito para nada.
"Ateos dentro de la iglesia" como pelicula de tarde en Antena3 tiene gancho
A veces me gustaría saber como los creyentes podéis estar tan ciegos a la realidad, pero después me doy cuenta que no es más que adoctrinamiento desde la infancia que se junta con la falta de espíritu crítico.
#38 Sí que lo dedican, no solo orando, aquí al lado tengo una comunidad de monjas de las que no salen en la tele que dedican su vida al cuidado de enfermos de sida y podría contarte muchos más, de los que no salen en p rensa para que tú no te enteres de que existen y así puedas odiarlos por nada.
#41 estás muy equivocada si crees que odio por nada. No odio a los creyentes, odio a los malnacidos que forman la mafia de la secta católica, los que roban a los ancianos seniles, los que violan niños.
A esos hijos de puta son a los que odio.
Pero tú sigue en tu mundo de fantasía.
#42 A los que hacen cosas malas hay que aplicarles justicia, pero no es justicia que se ataque a toda la Iglesia por ello, como decir que todos los inmigrantes son malos porque algunos hagan cosas malas, hay quien aprovecha esos casos para generalizar e inculcar odios en grupos concretos, ha pasado siempre, pero nunca nos damos cuenta cuando nos lo hacen a nosotros.
#43 cuando la propia jerarquía de la iglesia defiende y protege a esos hijos de puta, es que están podridos hasta la médula.
#29 Yo no persigo a nadie , no te hagas la víctima. Sólo quiero que cada uno se pague "sus" vicios, sea religión o fútbol. La historia nos dice que todas las religiones sólo han causado guerras y desgracias, aparte de riqueza para la Iglesia y violar niños durante décadas
#33 Si los llamas secta despectivamente los estás atacando, el odio religioso no lleva a nada bueno.
#17 No es una secta, es LA secta.
Bueno, y su organización se parece bastante a una mafia...
#17 Por supuesto que es una secta, además de un cáncer para la sociedad.
Estoy con #9 que ninguna organización o secta religiosa reciba dinero público.
#8 no he entendido nada
#4 son presupuestos participativos... te dejan decidir que quieres que se haga con tu 1,4%.
Hay cuatro opciones.
0,7 a la iglesia y 0,7 al estado.
0,7 a ONGs y 0,7 al estado.
0,7 a ONGs y 0,7 a la iglesia.
1,4 al estado.
Elige la que quieras y deja a los demás elegir la que quieran.
#11 elijo que cada uno financie la religión que quiera, o ninguna, pero fuera de los presupuestos de un estado laico.
#19 8 millones de los 20 millones de declarantes quieren financiarlo.
Eso es un 40%.
¿Quitamos todas las partidas presupuestarias que no tengan una aceptación del 40%, sólo las que a ti no te gustan o sólo las de la Iglesia Católica? Es para saber si eres muy exigente con los consensos, un totalitario o un cristófobo.
#39 Quitamos el privilegio de ONG e Iglesia, que lo financien con su dinero, no el de todos.
Puto cachondeo que con el IRPF de un país laico a cualquier religión o que se financie a ONG de esa manera.
#40 y subvenciones a entidades deportistas? O al carbón? O a la sgae? O los toros?
Esas las prohibimos o no?
#44 por que no tratas de convencerme directamente de por qué debería mi gobierno laico subvencionar tu religión y acabamos antes?
#47 por lo mismo que creo que debe subvencionar a entidades deportivas o culturales. Otros tendrán otros argumentos.
Y como un porcentaje muy significativo cree que debe subvencionarse no entiendo el problema y porqué no hacerlo.
Hay cosas con menos apoyo y que yo estoy en contra de subvencionar y no montó los numeritos de ofendidito que algunos se montan con esto.
Que sí, entiendo que alguien diga que él no lo subvencionaria, pero no entiendo la beligerancia ni el totalitarismo que muestran algunos.
#48 no me has dado ningún argumento sobre el tema. Igual no he sido claro con la pregunta;
¿Por que debería un estado laico sostener religiones con impuestos ?
#49 por lo mismo que debe subvencionar el deporte o la cultura. Creo que son actividades que completan a las personas y que el retorno de esas personas a la sociedad es muy alto. En muchos casos el coste de esas actividades no puede ser asumido al 100% por los usuarios por lo que sin ayuda de las instituciones públicas ese beneficio para la sociedad se perdería (O sólo se daría en zonas de clase alta y aumentaría la desigualdad por clase economica)
#50 no veo cómo financiar a gente que dice que un bebé recién nacido no es puro, sino que tiene el pecado original, y que si no haces lo que dice el cura acabarás en el infierno.
Comparar eso con el deporte o la cultura (que tienen sus propios ministerios) es ridiculo. Más aún en un estado laico.
#51 y hay gente que no le ve beneficios al deporte... Otros no le ven beneficios al cine...
Entre todos hablamos y llegamos a un consenso. Yo cedo por aquí, tu cedes por ahí y todos contentos.
Es verdad que hay muchos totalitaristas que dicen que sólo ellos tienen razón y exigen quitar las subvenciones a lo que no les gusta (ya sea iglesia, toros, cine, feminismo, etc.) pero es que contra el totalitarismo está la democracia.
#4 Puestos así...los que marcan la casilla del 0,7% para otros objetivos no pagan más que los que marcan la casilla de la iglesia, ergo ese 0,7% de otras causas sociales las pagamos todos, las marquen o no, y por tanto los que marcan la casilla de la iglesia pagan doble: la que marcan y la que no marcan.
Argumento no válido el tuyo, lo siento.
#14 Los que marcan la casilla De la Iglesia no pagan doble.
En ningún momento he dicho que me parezca Justo el 0,7% a fines sociales, más aún cuando mucho de ese dinero van a organizaciones satélite de la propia iglesia católica.
#20 Yo he entendido que querías decir que, marques o no la cruz de la iglesia, lo pagas, ergo los que no la marquemos pagamos doble (la del 0,7 y la de la iglesia)
Y entonces digo, si eso era lo que pretendías decir (que igual lo he interpretado muy erroneamente) que sería lo mismo en caso contrario.
#24 lo que he querido decir es que todos pagamos lo que te toque según renta.
Luego está la opción voluntaria de marcar o no las casillas del 0’7%. Pero que quien marca esa casilla no paga más, solo que parte del dinero que tendría que ser para el estado (que se supone que es laico) acaba en la iglesia católica o en ONG (que manda cojones que el estado pague a organizaciones no gubernamentales por tareas que debería hacer el estado/gobierno, pero es otro tema).
Para mi lo lógico sería que si alguien quiere financiar a la iglesia o a ong (sin saber a cuál) lo haga de su dinero privado y no de los impuestos de todos.
#1
Y de los que no hemos marcado, también, que esa casilla no suma, resta.
Tiene delito que un estado laico haga estas cosas.
Programa X Tontos
¿Han dicho cuánto van para Cáritas, y cuánto a 13 TV y a la Fundación Francisco Franco?
Qué obispados más avispados.
Por si alguien ponía en duda si toda esta campaña sobre pedofilia iba a funcionar.
hace 20 años en la iglesia de mi barrio no entraba ni dios. Después de la campaña de pedofilia y a día de hoy, sea cual día el día de la semana que vayas por la tarde (ya no solo los domingos; todos los demás días de la semana también) allí no entra ni una puta mosca, de lo petada que está la iglesia.
Yo cada vez que paso por allí y veo la escena de la gente incluso metros fuera de la iglesia porque ya no caben tantos dentro y es miércoles por la tarde, se me caen todas las esperanzas al suelo.
Es comprensible, cada vez los caramelos para engañar a los niños y que se dejen tocar están más caros...
Es una buena noticia que la gente dé dinero a la Iglesia, el dinero que se de a la Iglesia no vá a mierdas feministas o marxistas.
Es mejor tirarlo por la borda antes.