A ver, que es evidente que desconoce el nivel de hipocresía de la Unión Europea. Y que los palestinos son moneda de cambio que países como Arabia Saudí no dudará en utilizar.
O ignorar el papel de los BRICS+ que son tan neoliberales como Estados Unidos o Israel.
#3A ver, que es evidente que desconoce el nivel de hipocresía de la Unión Europea.
La UE apuesta por el gas israelopalestimo en sustitución del gas ruso. El problema es que los israelíes quieren los beneficios del gas para ellos solos y para eso se han metido en este genocidio.
#1 Sin haber visto el video (lo veré luego), te diré que yo tengo claro el fin del ciclo. Pero no creo que lo que ocurre en Palestina sea el fin del neoliberalismo, sino que es síntoma del fin del neoliberalismo.
Los procesos de fin de ciclo son lentos, y para cuando son patentes ya han sucedido los cambios.
Desde hace tiempo, UK y USA (señalo estos dos porque, estos dos últimos siglos, han sido los del dominio anglosajón, pero no han sido los únicos países occidentales que lo han hecho, sólo lo han hecho más), se han dedicado a financiar a cuadrillas de fanáticos y fundamentalistas sin pensar demasiado que esto les iba a estallar en la cara. Y con fanáticos y fundamentalistas no me refiero únicamente a Hamás o a los Talibanes. Israel es un claro ejemplo de fundamentalismo.
El fundamentalismo Israelí es tan acusado que ha arrastrado a occidente al barro. Las mentes más simples hacen esta valoración: 1400 muertos israelíes el 7 de octubre, 10.000 palestinos: gana Israel. Pero la historia demuestra que las relaciones de bajas poco tienen que ver. Creen, los más acríticos, que el atentado del 7 de octubre es un error porque el castigo será letal, pero, ¿qué ha logrado realmente Hamás con este atentado (que yo, por supuesto, condeno con la misma fuerza que condeno el genocidio perpetrado por Israel)?
- Han provocado una reacción desmedida de Israel de tan envergadura que los avances diplomáticos de las últimas décadas se han ido a tomar por el culo.
- Han provocado el desprestigio de occidente que juzga a Israel con mucha benevolencia mientras señala a otros como el mal con muchísima vehemencia en un discurso contradictorio.
- Han logrado, pese a haber lanzado un ataque muy macabro, una ola de solidaridad con Palestina precisamente por los desmanes del Estado de Israel, y han vuelto a poner en el foco la enorme injusticia que se cometió con su pueblo al regalar sus tierras a una panda de fanáticos occidentales.
- Han evidenciado que el mundo monopolar ya terminado. El ejemplo son esos países latinoamericanos que rompen relaciones con Israel. El beneficiario final de esto, a mi parecer, es China, que aparece como una potencia emergente mucho más moderada de lo que es occidente, y más coherente (ha mantenido el mismo discurso en Ucrania que en Palestina, llamando a la calma, y a la negociación, si no estoy errado).
En 2030, el mundo será completamente distinto de lo que era en 2019. Creo que Palestina va a sufrir mucho, pero también creo que es un síntoma más de que esta década, la de los 20, el mundo está pivotando y el poder está cambiando de manos, por lo que tengo cierta esperanza de que, a la larga, se haga justicia con el pueblo palestino y que, por fin, puedan lograr la paz y prosperar.
Comentarios
Yo quiero tomarme lo que se ha tomado este tío.
O ignorar el papel de los BRICS+ que son tan neoliberales como Estados Unidos o Israel.
#3 A ver, que es evidente que desconoce el nivel de hipocresía de la Unión Europea.
La UE apuesta por el gas israelopalestimo en sustitución del gas ruso. El problema es que los israelíes quieren los beneficios del gas para ellos solos y para eso se han metido en este genocidio.
Os recomiendo su visualización. Da ciertas esperanzas para creer en el fin de un ciclo.
#1 Sin haber visto el video (lo veré luego), te diré que yo tengo claro el fin del ciclo. Pero no creo que lo que ocurre en Palestina sea el fin del neoliberalismo, sino que es síntoma del fin del neoliberalismo.
Los procesos de fin de ciclo son lentos, y para cuando son patentes ya han sucedido los cambios.
Desde hace tiempo, UK y USA (señalo estos dos porque, estos dos últimos siglos, han sido los del dominio anglosajón, pero no han sido los únicos países occidentales que lo han hecho, sólo lo han hecho más), se han dedicado a financiar a cuadrillas de fanáticos y fundamentalistas sin pensar demasiado que esto les iba a estallar en la cara. Y con fanáticos y fundamentalistas no me refiero únicamente a Hamás o a los Talibanes. Israel es un claro ejemplo de fundamentalismo.
El fundamentalismo Israelí es tan acusado que ha arrastrado a occidente al barro. Las mentes más simples hacen esta valoración: 1400 muertos israelíes el 7 de octubre, 10.000 palestinos: gana Israel. Pero la historia demuestra que las relaciones de bajas poco tienen que ver. Creen, los más acríticos, que el atentado del 7 de octubre es un error porque el castigo será letal, pero, ¿qué ha logrado realmente Hamás con este atentado (que yo, por supuesto, condeno con la misma fuerza que condeno el genocidio perpetrado por Israel)?
- Han provocado una reacción desmedida de Israel de tan envergadura que los avances diplomáticos de las últimas décadas se han ido a tomar por el culo.
- Han provocado el desprestigio de occidente que juzga a Israel con mucha benevolencia mientras señala a otros como el mal con muchísima vehemencia en un discurso contradictorio.
- Han logrado, pese a haber lanzado un ataque muy macabro, una ola de solidaridad con Palestina precisamente por los desmanes del Estado de Israel, y han vuelto a poner en el foco la enorme injusticia que se cometió con su pueblo al regalar sus tierras a una panda de fanáticos occidentales.
- Han evidenciado que el mundo monopolar ya terminado. El ejemplo son esos países latinoamericanos que rompen relaciones con Israel. El beneficiario final de esto, a mi parecer, es China, que aparece como una potencia emergente mucho más moderada de lo que es occidente, y más coherente (ha mantenido el mismo discurso en Ucrania que en Palestina, llamando a la calma, y a la negociación, si no estoy errado).
En 2030, el mundo será completamente distinto de lo que era en 2019. Creo que Palestina va a sufrir mucho, pero también creo que es un síntoma más de que esta década, la de los 20, el mundo está pivotando y el poder está cambiando de manos, por lo que tengo cierta esperanza de que, a la larga, se haga justicia con el pueblo palestino y que, por fin, puedan lograr la paz y prosperar.
¿El que refundó Sarkozy, u otro?
Para algunos cada cosa que ocurre es el fin del capitalismo, den liberalismo, etc...
Años escuchando las mismas tonterías una y otra vez.