Hace 1 año | Por reithor a huffpost.com
Publicado hace 1 año por reithor a huffpost.com

El departamento del Sheriff en Houston (Texas, USA) ha hecho pública una grabación de la cámara corporal de un agente donde se muestra a un agente disparando a quemarropa en la nuca a un ladrón negro al que ya había inmovilizado con su pistola taser, estando en el suelo.

Comentarios

D

#26 No le quitó ningun taser al policia, el policia despues de reducirlo, dejó el taser en el suelo.

vacuonauta

#39 y el otro lo cogió.

D

#46 Entonces no "se lo quito".
No se, si pides rigor al titular... aplicate el mismo grado de exigencia a ti mismo, no?

Por ejemplo:
"Le disparó en la nuca, por coger un taser descargado, que el policia dejó en el suelo"

vacuonauta

#57 eso de que estaba descargado te lo has inventado muy ricamente. Tienes un hilo en este post que te indica que sí se puede usar.

Coger un taser es armarse (aunque por la posición en la que estaba le era inútil y encima parece ser que lo soltó antes de ser disparado).

Puedes darle todas las vueltas que quieras, pero la realidad es la que es: no le dispararon por robar detergente.

KevinCarter

#26 Tú, y los 5 que votan tu comentario (que imagino que lo votan por animadversión a mis comentarios anteriores), deberiais de revisar el concepto jurídico de "proporcionalidad". Sencillamente no estáis bien de la cabeza.

vacuonauta

#51 tú sí que no estás bien de la cabeza si extraes que yo justifique/me parezca proporcionado de alguna manera este homicidio.

No he dicho otra cosa distinta a que el homicidio de este señor ha sido por coger el taser, no por haber robado un detergente. Por lo que el TITULAR DE LA NOTICIA es sensacionalista.

Y me ahorro calificar lo que me pareces tú. Saludos.

KevinCarter

#66 Repasa la parte de las causalidades, porque siento decirte que no tienes ni pajolera idea. Para llegar a lo del taser, hay una causalidad PRIMARIA (O PRIMERA) que origina la llamada y es ese hurto (porque ni se le puede llamar robo jurídicamente hablando) lo que, en una concatenación de hechos, supone la muerte. Por tanto, existen dos causas para llegar al evento/resultado muerte:

Causalidad 1: hurto detergente.
Causalidad 2: lo que comentas del taser.

El titular podrá ser todo lo sensacionalista que tú creas, pero es perfectamente válido.

No es que haya una ejecución por haber hurtado detergente, pero si empieza todo por una gilipollez así, no por algo que fuera mucho más serio. Si para ti eso no es algo trascendente, SIENTO DECIRTE QUE NO TIENES NI PUTA IDEA. Y además quieres ir de experto, que es lo que me toca los cojones...

Años de filosofía jurídica y teoría del Derecho para que venga un soplagaitas a explicarme el origen de los resultados jurídicos... Va a ser que no.

vacuonauta

#69 ¿¿quién va de experto, flipao?? Te lo digo: tú.

Concatenaciones... ojo, que vino el filósofo de la causalidad. En fin, me ahorro el epíteto para no bajar a tu nivel.

Imagino que serás Asperger y por eso no sabes conversar como una persona normal, si no tu problema es algo peor.

Ahí te quedas, abogado: el que tengo aquí colgado.

KevinCarter

#74 Asperger no, INTJ. Y muchos libros y años de filosofía jurídica. Como para que vengas a decirme gilipolleces sobre la causalidad de los hechos con trascendencia jurídica. Y que además te los creas, que es lo acojonante... Supongo que eres un Dunner&Kruger de manual. Y un ejemplo de lo que Umberto Eco se refería con "legión de idiotas".

vacuonauta

#75 chaval, búscate una vida, un par de humanos que te aguanten y deja menéame, que se quedar la cara naranja de no ver otra cosa en todo el día.

Sin más, solo decirte que eres un maleducado, un triste y bastante menos inteligente de lo que te crees. O a lo mejor es que ya lo sabes, y por eso estás a la defensiva, con tu wannabismo intelectual Asperger.

Que te vaya bonito!!! (O no, me la suda!!!) lol lol kiss

j

#20 As aportado un poco de cultura a mi vida, gracias, hasta ahora pensaba que la palabra vómito era con B y como nunca la escribí el corrector no me lo dijo.
#4 Estados Unidos no solo es un estado, son muchos y están unidos, son muchas culturas y formas de ser, por desgracias este es uno de los mas a mi parecer "asquerosos".

born

#28 Tú no nos Has aportado nada de cultura

j

#35 Que razón tienes. Al menos yo he aprendido algo.

hombreimaginario

#35 A lo mejor quería decir "un as aportaNdo cultura".

...pero no.

KevinCarter

#28 Me alegro, es importante escribir según la normativa para poder entenderse bien entre el emisor y receptor de un texto.

x

#4 En USA el menor de los crímenes se paga con sangre.

reithor

Puntualización a la entradilla (cosas de traducir a vuelapluma), al parecer el video se lo han enseñado a la prensa pero no se ha hecho público al resto de los mortales.

#16 ¿Y ese modo cuerpo a cuerpo es utilizable por un sospechoso recién taserizado?

kwisatz_haderach

#21 no sé que modelo concreto uso, pero son armas muy sencillas con un seguro y dos gatillos (el de disparo y el de cercanía). No tienen código ni más seguridad que una pistola. Lo del taser depende mucho, pero mucho de donde te dan y tu propio físico, hay gente que cae desmayada, gente que solo se entumece, ect. Hay un montón de vídeos de los entrenamientos donde se tasean entre ellos y se ve muchísima diferencia entre zonas del cuerpo.

reithor

#25 Si es que me da igual como sea el taser. La víctima ya estaba mermada a esas alturas. Y el policía cobarde poco tardó en evolucionar a asesino cobarde.

D

#27 Que no era un duelo, joder!
Amenaza = eliminar totalmente. Que no son luchadores de MMA. Asi lo ven los policias yankis. Y aunque no me guste, lo entiendo, muchas armas por ahi, cualquiera tiene una.
Hay un video que se dice usan en sus preparaciones, un policia de trafico simpatico con un veterano de Vietnam, se dice. Ese ya no volvio a su casa. Yo recomiendo a cualquiera que vea el video y oiga sus gritos de panico (u otros muchos que hay de policias siendo matados y lo rapido que ocurre). No es un sistema ideal pero tiene una razon de ser, yo diria.

elGude

#16 Ya, pero el tío recién taseado y boca abajo. Veo un uso desproporcionado.

T

#2 pero en el artículo dice que se ve que lo vuelve a dejar.

vacuonauta

#19 sí, sí, es que ni aunque lo tuviera, si estaba dado la vuelta boca abajo!!! No tenía nada qué hacer con el taser

Machakasaurio

#2 "primera cagada del policía, haberlo dejado en el suelo a su alcance"
Eso no debería ir entre parentesis, ESO es lo mas importante.
A ver si darle un arma a un detenido, ya reducido, va a servir para justificar ejecuciones sumarias....

reithor

#13 Por desgracia será entre personas, generalmente de pocos recursos, que son los que pondrán la sangre y se ducharán en napalm (de sus compatriotas en este caso). Como suele suceder en las guerras.

Escafurciao

#15 pensar que las guerras las hacen solo unos pocos es tener una visión muy idealizada del ser humano, en las guerras solo los niños son completamente inocentes, pero que si hay una guerra civil en los EEUU ,otra vez, te aseguro que no será norte contra sur.

reithor

#43 Las guerras las organizan unos pocos, pero las acaban luchando muchos. No sé qué orientación tendrán los ejes, pero sí sé que la inmensa mayoría de las víctimas no van a ser gente de mucha pasta.

R

#43 pero saldrá rn Netflix en 4k y las acciones de la plataforma de Streaming subirán con lo que acaban sacando un beneficio importante para América Fuck Yeah.

XtrMnIO

Robar detergente y ser negro = pena de muerte.

pedrobz

#8 Te sobran las 3 primeras palabras

Stall

about an alleged shoplifting and assault

Raúl_Rattlehead

#10 ¿y eso merece un puto tiro en la nuca? Es que no hay por dónde cogerlo.

#10 ¿Qué asalto? ¿que llevara la mano hacia un táser (estando inmovilizado y de espaldas, o sea, que no hubiera podido usar) y que lo dejara estar tan pronto como el policía se lo ordenó?

Stall

#53 pero has leído la noticia? (ya sé que no)
No fue un robo sin violencia. Golpeó a la dependienta y ella llamó a la policia. De ahí el asalto.

Y antes que digas nada. No defiendo lo que ha pasado y que haya muerto pero el titular es sensacionalista

#56 Vale, por alguna razón había entendido que el asalto se refería al policía. Mea culpa.

SergioS

#10 El assault en este caso, por lo que dice la noticia, es empujar a la dependienta mientras salía corriendo de la tienda. La mujer ni siquiera precisó de atención médica.

Stall

#67 si, por lo que dice la empujó tirándola al suelo y ella no precisó de atención médica. Pero no es irse de rositas, no blanqueemos.

Ni la reventó a hostias ni la esquivó con dulzura al escapar.

subzero

Y esto se hace habiendo bodycams por medio... pero sin cámaras, puesss.... roll

La comparación con Españistán no es pertinente, claro...

D

#12 Las bodycams se "quedan" sin bateria en momentos comprometedores para los agentes. O se apagan.
No son la solucion.

Pejeta

En Estepona violan y en Houston (usa) asesinan

elchacas

#5 ¿En EEUU crees que no se viola?

vacuonauta

#7 dice los maderos

reithor

Un paso más hacia la próxima guerra civil.

Escafurciao

#9 si, pero está guerra civil será entre tres o cuatro ideales, según con quién se posicionen los asiáticos.

D

Para el Huffington Post, el homicida es un asesino y el ladrón es un hurtador.

vacuonauta

#18 un robo sin violencia de un detergente (5-15$) es un hurto en España

O

#47 No defiendo al policía, pero si juegas con fuego tienes posibilidades de quemarte. Te han pillado robando, te jodes y asumes lo que te toque y no te pones chulo con un policía armado.

Davilovich

#49 La muerte es lo que te toca por robar? El policía es el juez?

a

#49 "No defiendo al violador, pero si juegas con fuego tienes posibilidades de quemarte. Te han pillado vistiendo sexy en una calle oscura, te jodes y asumes lo que te toque y no te pones chula con un acosador"
A este juego podemos jugar dos. ¿A que mola que una persona no tenga la mejor decisión del día y tenga que sufrir unas consecuencias desproporcionadas por ello y encima le juzguen a ella en vez de a quien hace el daño?

u

#49 Si eres policía también puedes asumir que tienes un trabajo peligroso, y asumir que si tienes una cagada como dejar el taser al alcance del delincuente, en vez de estar cinco segundos sacando el arma puedes intentar quitarselo de las manos, que yo diría que podría hacerlo al 98%, también podría dispararle en el brazo o el hombro, es más fácil apuntar al hombro que a la nuca ¡a la nuca! Pero es que además había soltado el taser antes de que sacase la pistola. Me parece un caso injustificable (a falta de ver el video por supuesto).

D

#61 Y si estas todo el día robando, hasta el detergente de la lavadora, debes de asumir que alguno de tus robos puede salir mal.

u

#63 Y si te dedicas a ir pegándole tiros en la nuca a ladrones de detergente tienes que asumir que al final te procesen, aunque solo sea por negligencia profesional.

D

#64 Genial, dos por el precio de uno.

Caravan_Palace

Pero que hijos de puta. Y enseguida a negar el problema que tiene ser negro en ese puto país de mierda.

O

#45 ¿Qué me he inventado?

#48 Te has inventado que el otro no deja el táser.
«The body camera footage shows that Brooks did not point the Taser toward the officer, and that he let go of it while Hardin reached for his gun.»

O

Resumen:
Después de robar en la tienda, en un forcejeo le quita el taser al policía. El policía le dice que lo deje en el suelo o le dispara. El otro no lo deja.
No voy a defender al policía, pero entonces¿tendría que esperar a que le disparara el taser a él y lo dejara vendido?

gusloira

#44 Ya estas defendiendo la policía así que no digas lo contrario además inventándote lo que no viene en la noticia.

Davilovich

#44 El taser ya estaba disparado, solo serviría cuerpo a cuerpo si acaso
Y en vez de la nuca, podría dispararle en el brazo o el hombro, que hay menos posibilidades de matarlo

reithor

un tiro en la nuca a un hombre ya reducido es una ejecución, aquí y en Cuenca. Y espero que también lo sea en Texas.

Enésimo_strike

Ejecución.

m

Pero no pasa nada, luego llegará el juez y dirá que fue en defensa propia...

D

Una delincuencia muy violenta y peligrosa genera una policía más violenta, si se llega a quedar quieto no le habría pasado nada . No entiendo esa manía de resistirse a la detención sabiendo que a la mínima les van a disparar

silvano.jorge

Esto es una ejecución

Hitman

Otro garante de la sacrosanta libertad yanqui.

fendet

A ver siendo negro en los USA lo más probable es que te mate un poli random, como hayas robado da igual que estés en el suelo y desarmado.
Vas pa´lante sí o sí.

hombreimaginario

Cierra al salir.

Tumbadito

Bien muerto... Se puede deducir que no tenía las manos limpias por lo qie robó.

K

Maderos. No hay uno bueno.

Mltfrtk

Cuando los negros organicen las fiestas de sus barrios, no van a querer que participen los policías que residen en sus vecindarios.
Ah bueno, pero Houston no está en Euskal Herria.