Hace 10 meses | Por tiopio a cadenaser.com
Publicado hace 10 meses por tiopio a cadenaser.com

El socialista Óscar Puente critica en Twitter la escasa incidencia de esta medida anunciada por Mañueco. "Datos del 1er mes de las oficinas antiokupas de CyL. 34 consultas en toda la comunidad autónoma. Solo 7 de ellas presenciales. La pregunta es si no les da vergüenza hacer públicos estos datos. Me recuerdan al número de visitas que tenía el Museo del Toro cuando lo cerramos", cuando se produjo ese cierre, tenía apenas un visitante diario.

Comentarios

yemeth

#2 Calla que he visto en el edificio de enfrente a unos tolais que han puesto en la fachada del quinto piso una placa de protegido de Securitas Direct. Placa que veremos los vecinos de pisos altos, porque desde la calle va a ser que no.

Dan ganas de llamarles al telefonillo, reírte y salir corriendo.

Arkhan

#8 Podemos estar de acuerdo en que es un problema grave para quien lo vive de verdad, más para una víctima a quién le hayan ocupado su vivienda habitual. Otra cosa es que el alcance del problema sea tan ínfimo y marginal, rozando la inexistencia como problema de nuestro país reconocido, que no requiera que se destinen recursos públicos adicionales en combatirlo más que los que ya tenemos disponibles con la ley vigente.

Arkhan

#43 Pues a eso me refiero cuando hablo hasta de la inexistencia de ese problema.

armadilloamarillo

#22 Precisamente esa es la idea: el desahucio es un problema muy grave para quien lo vive de verdad, tanto como lo es la okupación. Hay muchos más desahucios que okupaciones, pero el foco de los medios y de los partidos políticos está en las okupaciones, la pregunta es ¿por qué?

La respuesta es bastante evidente: porque los grandes propietarios, las grandes fortunas y las grandes empresas pagan a los medios y a los partidos para que den prioridad a sus intereses por encima de los de la mayoría de la población. Y les funciona, la población traga y se preocupa más por problemas que le afectan nada o mínimamente mucho más que por los problemas que les afectan directamente y con mucha más frecuencia.

Han conseguido que no tengas para pagar el alquiler y no solo no salgas a la calle a protestar por tus derechos si no que si sales a la calle es para pedir que el jefe te pueda explotar más y que el rentista te pueda vaciar más los bolsillos.

Arkhan

#10 Pero gracias a las formas en las que todos han hecho las cosas encontramos ciertos especímenes que incluso defienden que el gobierno que tenemos a día de hoy fomenta y promueve la usurpación de domicilios de forma habitual.

JuanCarVen

#15 Es una campaña de propaganda populista funcionando bien engrasada.

SMaSeR

#15 Que formas?, el delito de allanamiento sigue exactamente igual que siempre, lo que ha cambiado es el nivel de información falsa y bulos que dan desde la TV.
Tengo compañeros de trabajo que han votado VOX para que no les quiten su casa los ocupas y para que los hombres de 40 años que se sientan niñas no puedan volver al instituto......, tal cual. Que gracias a este gobierno dejasen de ser todos falsos autónomos en el matadero es cosa secundaria lol. La gente ni siquiera mira por su intereses reales, mira por los intereses ficticios que les montan desde la tele.
Entonces me queda preguntar, de donde viene la mala praxis?, del gobierno o de los medios con intereses en que haya miedo con este tema?

Arkhan

#30 Pues si tienes unos partidos acusando al gobierno actual de estas cosas pero el gobierno actual no hace nada para desmontar esos bulos tienes un colectivo que se cree a pies juntillas lo que se vaya diciendo.

SMaSeR

#46 Y lo hace, lo han dicho mil veces, y los jueces también. Pero la matraca de los medios es mas potente que lo que diga un gobierno. Te recuerdo a Pedro J. Afirmando que el era la palanca (en tiempos) que movía los gobiernos de España???

D

#10 O lo mismo es que no es un problema uniforme en toda España, y la actividad okupa se concentra más en ciertas zonas.

Como he dicho en #24 tengo a unas okupas en mi rellano, no quiero creer que tengo tan mala suerte de haberme tocado sufrir algo tan excepcional.

Pepepaco

#29 Lo mismo sí que tienes mala suerte.
Hay 17 millones de casas en España. Haz tu mismo la proporción.
Un delito residual sin apenas presencia en los juzgados: los datos que ignora la derecha sobre la 'okupación'

Hace 1 año | Por --557077-- a infolibre.es

D

#37 ¿De esas 17 millones cuantas son segundas resindecias o vacías en zonas de interes para los okupas?

buscoinfo

#77 Segundas residencias no pueden ser ocupadas. Es allanamiento, igual que en la primera vivienda.

Tampoco se puede decir, al menos nadie con un poco de sentido común, que haya 0 ocupaciones en España. Claro que las hay, pero son mucho menos de lo que nos hacen creer. Si no fuera así, los medios no tendrían necesidad de hacer pasar por ocupas a inquilinos que han dejado de pagar el alquiler.

D

#92 Lo mismo se podría aplicar a las muertes por violencia de genero.
El prolema está en que para todo el mundo que no está del lado de los delincuentes, una persona que firma un contrato de alquiler, paga el primer mes y no vuelve a pagar, es un ocupa, no un !inquilino que ha dejado de pagar el alquiler".

n

#93 acabaramos, ahora los morosos son ocupas

pues haber puesto securitas direct

oh wait!

buscoinfo

#93 ¿Qué se puede aplicar de eso a la violencia de género? ¿Están haciendo pasar otros delitos como si fueran violencia de género?

para todo el mundo que no está del lado de los delincuentes, una persona que firma un contrato de alquiler, paga el primer mes y no vuelve a pagar, es un ocupa, no un !inquilino que ha dejado de pagar el alquiler"

Pues todo ese mundo está equivocado. La ley diferencia entre ocupas y morosos, lo que conlleva trámites diferentes, tiempos de actuación diferentes y hasta penas diferentes.
Una ocupación implica entrar en a vivir en una vivienda sin consentimiento de su dueño. No hay contrato, a diferencia de un inquilino que deja de pagar.

AlbertoPiO

#93 Vaya siempre que hay un caso que si parece una okupación que no es a un piso de un banco resulta que es alguien que ha dejado de pagar el alquiler... Pues eso no son okupas aunque intentéis venderlo como que sí.

K

#10 Un chiringuito más de Vox.

AlvaroLab

#38 Uno no... al parecer uno por provincia.

AlvaroLab

#10 ¿Pero cuantas oficinas han abierto? Joder con los chiringuitos... Estaría bien comprobar quién trabaja en ellas. ¿Qué nos apostamos a que son afiliados o familiares de afiliados de ciertos partidos?

sauron34_1

#10 calla,rojo! Perro sanxe está ocultando los ocupas con los chemtrails del falcon!

m

#3 o siete voxeros para hacer vulto

Garbns

#5 Sabes que tu comentario se puede copiar en lo de las muertes de violencia machista ("o igual no hay tantas muertes de mujeres por asesinatos machistas como se hace ver") (en junio 2023 : 7 muertes) y serías de las primeras que te quejarías y votarías negativo ?

https://feminicidio.net/listado-de-feminicidios-y-otros-asesinatos-de-mujeres-cometidos-por-hombres-en-espana-en-2023/

PD: mi suegra es una de las afectas por Okupas.. que mala suerte tengo

CC #24 mi mujer es otra de las afectadas indirectamente (su madre)

AlvaroLab

#32 ¿Te parece igual de grave ocupar una vivienda que matar a una persona? Eso sí que me parece grave.

Garbns

#78 ¿dónde he dicho yo eso? porque no has entendido mi mensaje. Todas las muertes son una tragedia y deberían ser evitadas.

Pero lo que dice el comentario al que yo respondía es que "como son pocos no hay que darle importancia" y le he puesto un espejo a ver que opinaba en otra situación.

AlvaroLab

#82 Va implícito.

7 viviendas ocupadas son pocas y carece de importancia (lo que no significa que no haya que prestar atención)
7 personas asesinadas son muchas.

Simplemente porque el número sea el mismo...

Adicionalmente... si hay 7 viviendas ocupadas, hay 7 viviendas ocupadas.
Si hay 7 mujeres asesinadas, significa que hay muchas más siendo maltratadas.

Garbns

#83 digo en números fríos, estás metiendo sentimientos y eso distorsiona todo.

Añado: porque he visto que has modificado, te vuelvo a decir que es un espejo a ver que opinaba ella de sus "no hay tantas", es el mismo tipo de comentario que haría otra persona respecto a comparar las muertes de violencia machista con el número de muertes total.

Y te repito que todas las muertes sobran, antes de que me llames cualquier cosa

AlvaroLab

#84 Pues sí, llevas razón. Tener distintos sentimientos por personas asesinadas que por casas ocupadas distorsiona todo.

Garbns

#85 A nivel de números (estadísticas) sí, es lo malo que tienen las matemáticas, que no se dejan llevar por los sentimientos, que se le va a hacer.

Y te añado, todas las muertes de mujeres a manos de hombres deberían ser evitadas. ¿te lo he dejado claro?

AlvaroLab

#86 Y no lo he puesto en duda ni intentaba dar eso a entender. Sin embargo, la comparación sobra. Pone a las mujeres asesinadas al nivel de viviendas ocupadas.

Garbns

#88 Compara números con números y la respuesta de la persona a la que respondía, pero si estás empeñado en entenderlo de otra forma pues nada.

buscoinfo

#32 El problema es que están metiendo en el mismo saco a ocupas y a gente que deja de pagar el alquiler. Y no son lo mismo, ni los trámites y plazos para echarlos son iguales.

Garbns

#94 En el caso de mi suegra fueron okupas y tardaron varios años en echarlos porque iban presentando documentos falsos a cada juicio, y los que dejan de pagar alquiler también son varios meses o incluso años echarlos (hay webs de abogados donde lo atestiguan)

en resumidas cuentas: tú como dueño de una vivienda que has pagado te quedas a verlas venir durante mucho tiempo hasta que te la devuelvan (y a saber el estado, en el caso de mi suegra le arrancaron hasta los marcos de las ventanas)

buscoinfo

#95 No digo que no, solo indico que se están mezclando casos y no son lo mismo. El ocupa no tiene contrato, ni permiso del dueño, que le permkta vivir en el piso, mientras que un moroso sí hizo contrato, por tanto tenía permiso del dueño para entrar en la vivienda, pero lo está incumpliendo.

s

#24 Yo vivo en un barrio bastante pijo con viviendas, incluídos áticos, vacíos desde hace años y no se conoce ocupación. Si quieres te mando la dirección de un chalet adosado que lleva mas de 15 años vacío.

Por cierto ¿el propietario de tu rellano ha denunciado?

D

#72 Obvio que ha denunciado, y llamarón a la policia en cuanto descubrieron que su vivienda estaba okupada.
Menuda irritacion tenian los pobres y menuda llorada se pegarón, venir de vacaciones y acabar la noche en un hotel porque tu casa está okupada.

Yo no vivo en un barrio pijo, vivo en un barrio obrero ladrillero cerca del centro y de la playa, pero en absoluto es pijo.

s

#74 Si viven allí, aun siendo vacacional, es allanamiento de morada y se resuelve de forma rápida.
Me gustaría tener acceso a las diligencias y trámites porque aquí alguien miente. ¿Tu no podrás conseguir más información?
Esto es como los dramones de las herencias y los impuestos de sucesiones, cuando empiezas a preguntar cosas resulta que la cosa no era tal como la pintaban. Anda que no hay casos de "okupas" que eran gente alquilada en negro por el dueño...

D

#76 Como he contestado a otro, tampoco me extrañaría, pero vaya hicieron un papel de oscar si ese es el caso.
La cuestion es que igualmente, llevan 4 años con el inmueble okupado sin cobrar un duro ni poder hacer uso de él.

No tengo incovenientes en hacerte un resumen de lo que sé, y ya tu te formas tus suposiciones.

- Piso propiedad de un matriomonio de Madrid que cuando fallecieron, los heredaron sus hijos y en vez de venderlo, siguieron disfrutandolo como residencia vacacional compartida. Se pasaba todo el verano ocupado y en invierno los que más venian eran sus hijos que ya eran mayores y se venian con los amigos a echar el finde o alguna semanita.
- Sobre mayo de 2019 empezamos a ver a una pareja con hijos saliendo de la casa, y dimos por sentado que habian alquilado el piso. Hasta que en Junio vino una de las hermanas con su familia, y al intentar entrar en su casa, no le habría la llave. Se llamó a la policia, los okupas enseñaron un contrato de alquiler a la policia a nombre de la otra hermana que curiosamente fue la ultima en estar en el piso antes de la okupacion (curioso cuanto menos).
- Un par de semanas despues, volvimos a la misma situacion vinieron todos los hermanos,la policía llegó y se montó el show. Ahí la familia nos conto que estaban a la espera del juicio para que demostrase la falsedad del contrato y tal, pero que iba para largo.
- Varios meses despues se pasarón por allí los de Desokupa, nos estuvieron preguntando cosas sobre los okupas, pero no volvierón a aparecer. Yo intuyo que no hicieron nada porque la pareja tenía 2 hijos, y creo que uno era discapacitado.
- Unos 9 meses despues de la okupacion, es cuando empezó el sufrimiento de los vecinos, hubo una sucesion de diferentes okupas que se han sucedido durante varios años, entre otras lindezas montarón una guardería ilegal 24 horas, alquilaban habitaciones por noches, pasarón a alquilarlas a de larga duración, con el detalle que algunos de los alquilados no sabían que el piso era okupado y por ultimo hace unos meses han vuelto a cambiar de okupas y ahora lo ha cogido una familia latina que creemos que han pagado un dinero por el "traspaso", la verdad es que estamos encantados con ellos, son muy educados y no han dado ni un problema desde que han llegado.
- Con los dueños hace años que no hablamos, lo ultimos que nos contarón es que tuvieron que empezar de cero el juicio cuando los okupas originales se marcharón y que obviamente no reciben ni un duro.

s

#91 Aquí me rechinan varias cosas.

Que el "falso contrato" tenga los datos de la última hermana que estuvo....¿con nombre completo, dni y demás datos que suelen figurar en un contrato de alquiler? ¿de donde salió esa información?

Lo de limitar desahucios con hijos y/o discapacitados, dirían que corresponden al "escudo social" durante la pandemia, pero los hechos que cuentas son previos esa época. Además el escudo social opera principalmente sobre viviendas de grandes tenedores, no de ciudadanos individuales. Suena raro.

Lo de la guardería ilegal en mi pueblo se arregla con una denuncia a la policía local/guardia civil para que levante acta de que se está realizando una actividad económica sin licencia y la clausure de forma inmediata. Y mas con menores. También es extraño.

Lo de que el juicio pare porque cambien los usurpadores supongo que así será, no he podido contrastarlo.

Vamos, que una copia del falso contrato, las denuncias interpuestas y las actuaciones judiciales seguramente nos aclararía muchas cosas. Como siempre no es la historia tan sencilla como cuenta Asque Rosa Quintana desde su púlpito.

m

#24 qué perfil de "okupas" es?, si se puede preguntar

ÚltimoHombre

#5 Como si es una, si te toca es una putada y sea lo que sea es algo que se tiene que solucionar.

s

#5 En el pacto PPVox se incluye montar un chiringuito de estos en Extremadura. En Cáceres cápital hay ahora mismo dos "ocupaciones" en los juzgados.
Suena a la Oficina del Español que montó la IDA a Toni Cantó: un lugar para chupar del bote.

James_787

#5 pero como va a ir los propietarios por el cauce legal, te ocupan la casa y menos acercarte a un funcionario, tiras de amigos, familia....

Urasandi

#4 O porque no tienen un contrato de alquiler y buscan apoyo institucional.

jobar

#4 O a lo mejor van a la policía para no perder el tiempo con un intermediario chiringuitero.

ostiayajoder

#7 y la policia les comentara q existe esa mierda, asi q lo del desconocimiento suena raro

ostiayajoder

#4 claro, si ocupan tu casa no haces nada, miras al techo.

Ni hablas con la policia ni haces nada: miras al techo.

F

#12 Hay en este hilo quien incluso dice que como vas acudir a la administración lol lol lol lol

No se puede ser más lerdo

n

#4 Lo han vendido para las municipales, se han enterado bien todos los castellanoleoneses.

mecheroconluz

#4 O quizá no.

Chinchorro

#4 tengo una casa en CyL desde hace 20 años. Vacía once meses al año.
Número de ocupaciones: 0.

sieteymedio

#4 Sí, va a ser eso roll

Eibi6

#4 o por qué es un chiringuito inútil y absurdo cuando a donde hay que ir es al juzgado no a una oficina en la cual te mandarán al juzgado

k

#11 Y darle dinero a los pobres?

Mejor se lo quedan entre ellos para pagar favores.

J

Si, en Zamora creo que de las 3 consultas presenciales una era que se asomo a preguntar si era allí la cámara de comercio para ver si le arreglaba unas ayudas, otra era el de amazon preguntando por una tal Lola , y la otra era la de la señora de la limpieza para preguntar si seguían en marcha porque no veía entrar a nadie desde hacia días.

B

Que las tripliquen.

D

#1 normal no hay nadie viviendo en Cyl salvo viejos

c

#1 siete por cinco

7

La realidad que es terca e implacable pone a cada cual en su sitio. Esta gente de bocs no se cansa de hacer el ridículo. Ridículo tras ridículo hasta la derrota final.

SMaSeR

Cuidado a ver si la gente se va a dar cuenta de que si ocupan tu casa no es una ocupación, es un allanamiento de morada ya tipificado hace décadas en el código penal.
Lo que no se, si de verdad le preocupa tanto a los medios las casas de los ciudadanos.... porque no bombardean día y noche pidiendo que instales detectores de humo??, se pierden muchas mas casas por incendios que por ocupaciones, pero muchísimas mas.
Sera que los medios y sus dueños tienen intereses en la especulación inmobiliaria (como Ana Bulos Quintana) y en las empresas de seguridad?

D

#23 Bueno, esa teoría está muy bien pero la practica no es tan así.
Uno de los pisos de mi rellano está okupado, y era una segunda vivienda, que supuestambien tambien es un allanamiento de morada y deberían haber sido desalojados en el acto, pero ahí llevan desde 2019.

SMaSeR

#33 Algo no han hecho bien los denunciantes o te están mintiendo . Un allanamiento de morada es desalojo instantáneo. Si no es así, ya no seria culpa de los gobiernos o de la legislación sino de la policía que pasa del tema, y esto me parece surrealista vamos. De hecho mi viejo fue denunciado por allanamiento de morada y tiro palante el mismo día. A mi padre lo denunciaron por que tuvo que romper un cristal y entrar en casa de la vecina para sacar a nuestro gato que se había quedado encerrado allí y la tía se fue de vacaciones (ella le daba de comer, por eso iba el gato a su casa).

D

#39 Yo creo el problema es que tardarón un huevo en darse cuenta que su vivienda estaba okupada, tuvo que ser cerca de un mes o incluso más. Ahí poco desalojo instantaneo vas a hacer.

SMaSeR

#50 Coño si no hay denuncia que desalojo va a haber.
Pero y que solución propones a eso?, para que la policía actue hay que denunciar. Minority Report es muy fascista.

D

#51 Pues la solucion que propondría cualquier persona normal, que si se denuncia, se pidan pruebas a los inquilinos si están ahí o no legalmente, y si no son capaces de demostrar nada se les proceda a desahuciar.

Lo que no puede ser es que se tarde 2 años en algo que se debería hacer en 2 días.

SMaSeR

#53 Pero que se hace en el acto amigo, que si se tarda tanto es por que no se ha denunciado!.

2 meses se han pegado ocupas por tu rellano y tu tampoco has denunciado?.
A mi me parece que estas contando el cuento del lobo aquí pero la has liado diciendo " tu rellano " por que entonces parece que el que ha pasado de informar de un delito eres tu. Sin denuncia la policía no puede hacer nada. Con denuncia, comprueban tus datos y en el mismo día están fuera y :

-Privativa de libertad que varía entre uno y cuatro años, además de una multa de entre 6 y 12 meses.
-Cuando el allanamiento de moradas se hace a una persona jurídica el Código Penal, establece en su artículo 203 las particularidades de la pena. En esta tipificación se incluyen las oficinas, los locales abiertos al público, establecimientos mercantiles, despachos, fuera del horario de apertura al público.

Las penas establecidas para este tipo de allanamiento son las siguientes:

-Prisión que puede ir entre 6 meses y 1 año, además de una multa entre 6 y 10 meses, además de una multa que va de uno a tres meses.
-Prisión que va de 6 meses a 3 años por allanar la morada con intimidación o violencia.
-Cuando el allanamiento de la morada es realizado por un funcionario público o una autoridad, el Código Penal en su artículo 204 establece un delito especial. Para estos casos, siempre que no exista una habilitación legal el castigo para el funcionario será el siguiente:
La pena que corresponde con la mitad superior, inhabilitación absoluta entre 6 y 12 años.

El el codigo penal esta. La cosa es que si se denuncio y no se actuo igual es la policia la que deberia rendir cuentas, por que las herramientas las tienen. Esta todo clarito en el codigo penal. Todo lo demas, milongas.

Osea es que ya no es solo en tu casa, te entran en tu despacho, en tu almacen, en tu negocio, y es exactamente lo mismo.

D

#55 Todo ladrón se piensa que son de su condicion.

El tema de los okupas en mi rellano lo llevo comentado aquí desde que pasó. Hay que ser muy retorcirdo para sostener la misma mentira durante 4 años.

Todo lo que tu me dices está muy bien, pero ya queda claro que solo sucede si te das cuenta de la okupacion al momento, cosa que en una segunda residencia no tiene porque suceder.
Por lo que el dogma de si te okupan tu segunda residencia lo echan en el acto es FALSO. Solo ocurre si te milagro te das cuenta en el momento de la okupación, cosa que es muy dificil.

SMaSeR

#61 Los echan en el acto si hay denuncia, sin denuncia como los van a echar? Pero con denuncia?, en el acto, lo especifica el código penal. Si la policía es consciente del delito y no hace nada, estaría cometiendo un delito también denunciable.
Entonces de quien es la culpa?, por que en el codigo penal si que esta todo muy bien explicado.

D

#64 Pero a ver, si la policia vino, y los okupas el enseñaron un contrato de alquiler falso. No puede hacer nada, y solo esperar a la resolucion judicial.

Es que vivís en el mundo de las piruletas. Esta gente se conocen la ley perfectamente para poder saltarsela. Por eso tenían los datos de una de las dueñas, y lo primero que hicieron fue contratar fibra y poner alarma en la casa, y cada año hay unos "inquilinos" nuevos antes de que llegue la resolucion judicial.

SMaSeR

#67 Que contrato de alquiler falso ni que si eso hay que llevarlo al registro lol, te están tomando el pelo amigo. Y si la casa es tuya, en el catastro sale todo al instante. Y si aun así, venga voy a seguirte el juego, aun así se tragan lo del alquiler falso, donde esta el justificante bancario con los pagos a los inquilinos?.

SMaSeR

#68 Lo mas probable es que tus vecinos los tuviesen alquilados ahí sin contrato ni mierdas cobrando todo en negro y se han montado esta milonga para salir del paso cuando los inquilinos no se han querido pirar del domicilio. Entonces ya entran en juego otras cosas y no es un allanamiento de morada simplemente..., que es lo que seria automáticamente si alguien entra en tu casa sin permiso cuando te vas.

D

#69 Vamos a suponer que es cierto lo que dices y que realmente alquilaron el piso en negro y cuando pasó el mes y no pagaron la mensualidad es cuando vinieron los dueños a denunciar.
El caso es que llevan 4 años allí sin pagar un duro, utilizando un piso que no es suyo, y la justicia no ha sido capaz de devolver el piso a sus dueños.
¿A ti te parece eso normal?

D

#68 Pues habrán dicho que el pago se hizo en efectivo.

Y a quien están tomando al pelo es a ti, que te crees las gilipolleces de la izquierda.

A mi nadie me está mintiendo en esto, porque los okupas los veo los sufró en primera persona cada día.
Que lso que hay ahora son una familia apañada, pero por medio los vecinos hemos sufrido bastante.

SMaSeR

#73 pero que izquierda ni que, te estoy leyendo el código penal . Si no se cumple la policía está prevaricando y ya dudo que se jueguen sus trabajos así.
Por cierto el mismo código penal que cuando estaba el PP eh, que no se ha tocado nada que y veo muy preocupado por la izquierda.

SMaSeR

#50 Y bueno, tu que, no has dicho que es un piso de tu rellano?, no te diste cuenta en todo el tiempo que no eran los dueños del piso?, tu también puedes denunciar esa situación. De hecho debes hacerlo. Pero si no te das cuenta ni tu que vives en el mismo rellano, como se da cuenta la policía o el ayuntamiento? lol.

D

#52 Claro que nos dimos cuenta pero supusimos que simplemente habían alquilado el piso.

A ver si te piensas que los Okupas van con un tatuaje en la frente avisando que son okupas.

Y no sé de donde te has sacado lo que de la policia se debería dar cuenta, lo qu eyo pido y cualquier persona cuerda pide es que se les echen en cuanto hay denuncia y se demuestra que están ocupando el inmueble.

SMaSeR

#54 Si hay denuncia, no tardan 2 meses en un allanamiento de morada, lo que cuentas es completamente falso. Lo especifica muy bien el código penal, y si fuese así a los que tienen que denunciar es a la policía que estaría cometiendo un delito de prevaricación.., también tipificado en el código penal. Cuando un policía con conocimiento del delito deja que este se siga cometiendo es prevaricación.

D

#58 Nada, mejor insultar y echar la culpa a los demas antes de reconocer que no conoces como funciona el sistema.

Que ojo, yo tampoco lo conozco, pero a las pruebas me remito.

SMaSeR

#63 Bueno pues si de verdad es así, denuncia a la policía ya que están cometiendo un delito.

SMaSeR

#65 Y a que pruebas te remites? a lo que te cuenta tu vecino? lol. De mucha mas confianza que el código penal!!, donde va a parar!.

g

#58 Esto ya se ha comentado hasta la saciedad: si en el allanamiento de morada la policía no pilla a los delincuentes in fraganti, es criterio suyo determinar si realmente hay allanamiento de morada o no. Si han pasado dos meses y los okupas te plantan un contrato falso de alquiler, es posible que la policía no lo vea claro, se curen en salud y no desalojen; ni prevaricación ni hostias.

CC #63

K

#33 Y cuando se dieron cuenta de que estaba ocupada en 2022?
La justicia es lenta pero en 2 años suelen desalojar.

D

#40 Se dieron cuenta aproximadamente 1 mes despues cuando llegaron en verano para pasar las vacaciones.

El problema es que los okupas se han ido rotando, no son los mismos que los que entraron en la casa en 2019.

SMaSeR

#40 De hecho mira lo que dice la ley sobre el allanamiento:

-Cuando se entra sin consentimiento al domicilio o morada.
-Mantenerse en el interior del domicilio o morada en contra la voluntad del propietario.
-El Código Penal determina como una conducta de mayor gravedad cuando para el ingreso se utiliza la intimidación o la violencia.
-El delito de allanamiento de morada es considerado como de alevosía, debido a que se presume que la persona ha invadido el domicilio con la intención de realizar una violación, un hurto o cualquier tipo de crimen.

Ósea que si no se actúa en un caso es por que la policía no ha querido y ya.

Requisitos para que el allanamiento sea considerado directamente delito :

-La persona que comete el delito tiene que ser natural, porque en caso de ser autoridad o un funcionario público su conducta será castigada de acuerdo con lo que se establece en el artículo 204 del Código Penal.
-El acusado de cometer el delito debe haber entrado al domicilio ajeno sin el consentimiento de la persona que lo habita.
-Cuando la persona acusada de cometer el delito no habita en dicha vivienda, pasa de fuera hacia adentro, se introduce físicamente en cualquier de los espacios que la integran. Para ello no importa que lo haga por la puerta o utilice otros medios.
-La persona entra en un domicilio sin la autorización o permanece en cualquiera de sus espacios en contra de la voluntad de su morador. Esto es considerado como un delito de allanamiento de morada.


"La persona que ha sido víctima de un allanamiento de morada está en el derecho de acudir a la policía a denunciar la situación. La policía debe comprobar a través de los documentos correspondientes lo que el denunciante le está manifestando.

Cuando la policía comprueba la denuncia debe proceder de inmediato a detener al intruso y permitirle la entrada al morador."

Claro, tiene que comprobarlo por que coño, a ver si me voy a ir a la comisaria a denunciar a mi vecino al que odio por allanamiento de morada y vienen a echarlo de su propia casa.

algonso

Lo mejor que le podía pasar a Castilla y León , que esta hecha unos zorros, es que ocuparan sus cientos de pueblos vacíos. Qué alegría!!

kavra

Pues todo un éxito no?
no hay casi ocupaciones desde que han creado las oficinas...

* piedra antiosos Homer TM

aptitude

#25 vi tu comentario después de subir el video 😅 Nada! que Los Simpson lo han vuelto a hacer...

Tuatara

Es que los verdaderos okkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkupas son los bancos y fondos extranjeros que expolian territorio nacional con la ayuda de anti españoles como el PP y los nazis Vox

HASMAD

Perfecto, ya no gobierna ETA ni me okupan la casa cuando salgo a comprar el pan. Los demás problemas de Castilla y León son secundarios.

f

Joder 7 personas, tienen un grave problema con la okupacion, yo creo que 7 especiales y 8983 anuncios de securitas direct lo soluciona todo.

s

Normal, los bancos no van a ir a denunciar a su "simbiosis"

Treal

Es que esas oficinas sobran. Lo que hay que tener es una ley que cuando avises a la policia puedan cogerlos de los pelos y meterlos en el trullo.

HijosdeKroker

Chiringuitazo!

e

¿Un mes? Tiempo más que suficiente para que todos los interesados lo conozcan y esté ya a pleno funcionamiento, donde va a parar. Sin duda sólo existen esos 34 afectados, y es imposible que haya alguno más al que aún no le a dado tiempo a enterarse. Como cualquier oficina o empresa, desde el primer día, ya da el 100%.
O eso, o este es un artículo sensacionalista propio del periodismo de mierda tan habitual en este país...

aptitude

Estúpido Firefox duplicando los comentarios!

T

Es lo que pasa cuando se cree en el discurso sin hacer caso a los datos.

1 2