Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Cuando te operas de lo que sea te hacen firmar un papel advirtiendo de los riesgos. Así que eso de que no se avisa no es cierto.
#12:
#3 Hubo un Terespondo del presidente de la asociación de afectados por operaciones de cirugía refractiva.
presidente-asociacion-espanola-afectados-cirugia-refractiva/3
Personalmente se me fueron las ganas de operarme después de leerlo.
presidente-asociacion-espanola-afectados-cirugia-refractiva/3
Personalmente se me fueron las ganas de operarme después de leerlo.
#11:
A mi me lo explicaron todo bastante bien, lo de "no me lo explicaron" no me lo creo. Pero bueno, si hacen lo mismo para firmar hipotecas, pues todo cobra más sentido.
#4:
Cómo me dijo un amigo médico. Cuando veas a un oculista sin gafas por que se hizo la operacion, hazla. Si no sigue con gafas
Comentarios
Cuando te operas de lo que sea te hacen firmar un papel advirtiendo de los riesgos. Así que eso de que no se avisa no es cierto.
#8 no se le da tanta publicidad como a sus beneficios, eso es un hecho.
#13 tal vez porque la.probabilidad de éxito es apabullantemente mayor que la de fracaso.
#26 Un apabullante 70% claro que aminomevaatocar.
#8 ponen tantas cosas que te pueden pasar que al final o te arriesgas o no te operas de nada que no sea a vida o muerte.
Y como tampoco te dicen las estadísticas personalizadas según tu rango de edad e historial médico no sabes qué cosas son peligrosas de verdad para ti o realmente le pasaron a un viejo de 80 años con más problemas y que a ti no tendrían porqué afectarte. Así que al final te encomiendas a cualquier dios y pa'lante, porque no tienes en la práctica la información completa ni los conocimientos necesarios para hacer una elección realmente meditada
#8 Hasta para quitarte una verruguita tienes q firmar.
#19 lógico, no?
#8 bueno eso de que avisan, yo fui a un hospital para hacerme las pruebas una semana antes de la operacion, Fui yo solo. No se si sabes que cuando te ha las pruebas te dejan que no ves nada durante un par de horas. En ese momento me pidieron que firmara el consentimiento.
Ne parece que esa forma de actuar no es etica.
Ese hospital esta en torrevieja para mas datos.
#8 No olvides que lo mismo pasa cuando te operas y usan anestesia, un amigo fue a hacerse un tratamiento dental y le hicieron firmar algo advirtiendo los problemas. De todas formas tienes razón, y creo que la gente debería informarse más, pero tampoco culparía del todo a quién subestime ese papel que te hacen firmar. Seguramente también hay un problema de que tanto énfasis se pone en la probabilidad de tener secuelas y las ventajas de que la operación sea un éxito.
#3 Hubo un Terespondo del presidente de la asociación de afectados por operaciones de cirugía refractiva.
presidente-asociacion-espanola-afectados-cirugia-refractiva/3
Presidente de la Asociación Española de Afectados ...
Personalmente se me fueron las ganas de operarme después de leerlo.
#12 A mi me dijo una oftalmologa de una famosa clínica que cuando empezaron a vender la cirujia laser, a los oftalmólogos que tenían gafas les hicieron ponerse lentillas... No conozco a ningún oftalmologo que se haya operado... Eso algo de pistas tiene que dar...
#3
Todas las operaciones implican algún riesgo.
Pero de todos los operados de miopía que conozco, yo incluido, estamos encantados. Yo llevo ya quince años.
#14 Aquí otro más, y diría que fue sobre el 2000 que lo hice yo
#3 #4 #14 Tres claros casos de amimefuncionismo, una falacia como otra cualquiera. Yo he visto muchos casos con problemas, algunos graves. Personalmente me parece absurdo someterse a una operación estando sano.
#20 en este caso el amimefunciona no es aplicable.
#20 respondes a un amimefuncionó con un aotrosnolesfunciono?
Ya puestos, aporta algún dato, hombre
#20
No es a mí solo, son todos los operados que conozco, que son un montón.
#20 Hombre eso de estar sano...hablas del que lleva gafas como una moda. No te imaginas lo que es NO VER, la angustia de salir del agua en la playa o en la piscina y no saber donde estas, el depender de un aparato (muy frágil por cierto) para poder hacer vida normal no es agradable. No hablo de mi, pero mi padre se opero hace 20 años y como el contaba la experiencia de verdad que merecía la pena...ahora con la edad tiene que usar gafas otra vez, pero completamente distinto, ahora son gafas para ver mejor, no porque sin ellas no vea nada.
#14 Disculpa si parece que me cuelgo de tu comentario. Efectivamente todas las operaciones conllevan algún riesgo, quizás el problema de ese tipo de operaciones es que normalmente el riesgo viene motivado por otro riesgo quizás menor, pero más probable, y que en muchas ocasiones suele ser la muerte.
Esto lo digo porque exceptuando algunos casos, ese tipo de operaciones no son necesarias, se hacen porque a la gente le molesta usar gafas y eso me parece una soberana gilipollez. Me explico, imaginemos que tuvieramos una discapacidad grave que limita nuestra vida en gran medida, quizás nos faltan los brazos o sufrimos temblores incontrolables o no escuchamos una mierda. Bien, ahora supongamos que utilizando un accesorio poco intrusivo como llevar una pulsera, pendientes, o un collar, etc, y entonces esa discapacidad mágicamente desapareciera...
Pues eso es usar gafas, me parece que no valoramos su función ni la de nuestra vista lo suficiente, hasta el punto que estamos dispuestos a ponerla en riesgo por un gesto tan irrelevante como llevar un accesorio que apenas molesta. Es más, habitualmente casi todos llevan accesorios mucho más incómodos y que no añaden ningún valor a sus vidas, muchas veces por modas, o por aspectos culturales.
#14 yo también encantado solo conozco un caso de oídas y fue el padre de un compañero que le salió mal , decir que lo que tenía era una barbaridad de diotrias y que tuvieron que sacarle la lentilla y tuvo bastantes secuelas.
#14 yo conozco el caso de una señora que está encatada también, encantadísima.
Antes de operarse con 57 años tenía +4,00esf +1,75add en ambos ojos pero cierto día se dio la siguiente conversación:
- si.... No sabes lo que es librarse de las gafas. Ahora ya no las tengo que poner.
- Ah, que bien. ¿Y quedaste sin nada de graduación? ¿Para cerca como haces? ¿Te pusieron lente intraocular difractiva?
- no, nada de nada. Es más, fui ayer a la revisión anual que la adelanté una semana que me voy de viaje y me dijo la doctora que no necesito nada.
La conversación siguió por otros derroteros y un momento dado la conversación sigue:
- yo - y en el trabajo qué tal?
- bueno, aún sigo de baja, llevo un año.
- caray, pero tan mal estás? es algo grave?
- no, por la vista.
- que preparó algún papel tu marido para aprovechar una baja larga? (El marido es médico)
- no, que va. Que para trabajar no veo. No veo los papeles.
- pero no me dijiste que estabas encantada?
- si, pero la vista no me da.
- pero cómo? No te dijo la doctora que no necesitabas nada.
- no. No es que no necesite. Es que no me pueden poner lo que necesito.
- pero....
- nada que como mínimo para necesitar una mejora necesito dos de miopía en un ojo y dos de hipermetropía en el otro. Pero como si me lo ponen me mareo, estoy así, sin nada.
- pero con lentillas, esa sensación de mareo no la tendrías que notar.
- ya, pero es que ahora, después de la operación y con la sequedad ocular de la edad ya no las aguanto.
Así que desde esa me encontré a la señora en un super, tapando el ojo miope para malamente ver de lejos y tapando el ojo hipermétrope para ver precios y productos.
Y la verdad, por la calle la veo como un pato mareado.
Pero oigan!! La señora está encantada con su operación!!
PD para bonus: la doctora que le diagnosticó -2,00 y +2,00 (siempre según ella) tuvo los santos cojones de decirle un año después que con el tiempo un ojo equilibra al otro. Se debe pensar que son vasos comunicantes.
Ella encantada!!!
A mi me lo explicaron todo bastante bien, lo de "no me lo explicaron" no me lo creo. Pero bueno, si hacen lo mismo para firmar hipotecas, pues todo cobra más sentido.
#11 No creo que sea imposible que no le explicarán nada, o que el documento que le hicieran firmar no fuera muy didáctico, pero efectivamente lo más probable es lo que dices, más que nada porque tienen que cuidarse las espalda. También hay otro factor, y es que muchos de los que se han operado y sufren problemas hoy, lo han hecho hace muchos años. Quizás antes eran menos rigurosos, no lo sé.
#31 El cirujano me estuvo explicando una a una todas las posibles complicaciones incluyendo las que incluian transplante de cornea, halos, ojos secos, infecciones, porcentajes y límites de la operación. Y no recuerdo mucho más porque fue hace 3 años, pero vamos que me cargó a mi toda la responsabilidad de decidirlo antes de firmar. Otra cosa es que al igual que yo mucha gente que se va a operar no lo hace por motivos estrictamente lógicos. Pero asumir que si te metes en cirugía tienes posibilidad de problemas es básico.
#31 yo he participado de estudios preoperatorios en los que se evaluaba las condiciones para operar y los parámetros que introducir en los láseres para operar:
Prácticamente se rechazaba al 50% de la gente.
Claro que la cirugía estaba subvencionada al 50% por un sistema autonómico de salud en un hospital público operando oftalmólogos del sistema público.
Claro, trabajaban por sus sueldo, operar más no les suponían mayor remuneración, así que se cumplían a rajatabla los márgenes de seguridad y como había gente de sobra para cumplir cupos, no estan dispuestos a salirse de lo marcado.
Ahora, te vas a la privada, firmas un eximente (como cirugía estética y no reparatoria) con un consentimiento informado y listo, pa'
dentro
Una cornea media mide 550micras de media. En una operación con laser, por muy buena, novedosa y precisa que sea la operación, se basa en rebajar ese espesor.
Si en circunstancias normales, se ve que con el paso de los años se ve que la cornea va cediendo por alteración de los tejidos (y por eso hay mayor incidencia de hipermetropías a medida de que va avanzando la edad) , al igual que "aflojan las pieles" al avanzar la edad, ante una alteración iatrogénica que adelgaza la córnea, esto es aún más frecuente pero acompañado de otros problemas como pueden ser ectasias corneales que generan graduaciones que no pueden ser compensadas con gafa, dejando agudezas visuales frecuentemente bajas (que repito, no pueden ser compensadas/corregidas). Si a esto añadimos los muy frecuentes problemas asociados a la edad (muchos más de los que os podeis imaginar si no trabajais en esto) estamos ante una auténtica plaga incapacitante que empezará a verse a partir de ahora.
Los que esperen tener una esperanza de vida elevada y pretendan mantener una buena calidad de vida en su senectud, debieran plantearse si merece la pena. Son muchos los abuelos que tienen mala calidad de vida por problemas visuales (repito, más de lo que os pensais) y en un futuro, será aun peor cuando se sumen los operados con laser.
#17 Gran aporte. Si sumas el marketing de las clínicas, la cultura de la imagen, y que con 30 eso de ser viejo no existe.... Pues eso... nadie piensa así.
Cómo me dijo un amigo médico. Cuando veas a un oculista sin gafas por que se hizo la operacion, hazla. Si no sigue con gafas
#4 discrepo. Me opere en el 2001 y es de lo mejor que he hecho en mi vida.
#4 pues los hay.
Y grandes personajes qué están más que bien asesorados.
Llevo 5 años con ojo seco severo y halos nocturnos que me imposibilitan conducir de noche.
Duermo con una pomada que me doy en los ojos para retener humedad y no tener que levantar los párpados con espátula todas las mañanas. Vivo pegado a un bote de lágrimas artificiales.
A mí no me compensó.
Yo estoy operado desde hace mas de 25 años. Los más mayores recordaréis un barco hospital de la, entonces, recién extinta URSS que vino haciendo esas operaciones. Yo me operé en el puerto de Gibraltar. Hasta hoy estoy estupendamente bien. Sólo tengo vista cansada pero eso es la edad
#18 A mi me operaron durante una abducción ovni, valió la pena, excepto por la marca triangular que me dejaron en la nuca...
#32 Coñe!, yo creía que nos dejaban una marca borrandonos el cerito sexuaaa
Me suena #0 de la asociación del.ojo seco pero hace tiempo
El.titular me encanta
#5 Lo copié...
Pero ahora q lo veo es bueno sí.
Presidente de la Asociación Española de Afectados por Cirugía Refractiva (operaciones vista)
Presidente de la Asociación Española de Afectados ...
Aquí existe la Asociación Española de Afectados por Cirugía Refractiva, y lo explican muy clarito: es un saca dinero a costa de la salud que requeriría la atención de las autoridades sanitarias. Las secuelas de este tipo de cirugías superan el 30%
Presidente de la Asociación Española de Afectados por Cirugía Refractiva (operaciones vista)
Presidente de la Asociación Española de Afectados ...
Edito: veo #7 ya cita esta información.
Ojo con los griegos de la operación ocular con láser
Yo esto lo secundo...
Bastantes médicos son bastante pesetas y el corporativimo es.muy fuerte entre ellos
.
eso ya salio hace tiempo
#1 no lo he visto.Si es duplucada la quito
Habla de lo que le pasó a uno de 30 años tras operarse.