Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#9 Te informo, que andas perdido. Para variar.
Esas encuestas, en muchos casos, se realizaban puerta a puerta. Lo que no es intrínsecamente ilegal. La condena se sustenta en que esos datos quedaban archivados y se podía relacionar domicilio/encuestado/apoyo a la independencia, entre otra información ideológica.
Que muy listos no seremos, pero me pongo en el pellejo de un encuestado cuya ideología puede ser consultada por un gobierno claramente contrario a sus legítimas ideas, recabadas por un organismo fanático y tendencioso, y a-co-jo-na. Ve a pedir subvenciones o a presentarte a concursos ante un gobierno que lleva décadas con demostradas corruptelas.
Si Sociedad Catalana fuese haciendo encuestas presenciales archivando tu ideología estarías montando el pollo de la muerte. Y mírate ahora todo flamenca apelando a quién sabe qué.
Al margen de esto, la primera pregunta de la encuesta era:
Si Catalunya fuera un estado independiente tendría entre 8.000 y 16.000 millones más. ¿Cómo piensa que se deberían gastar?
Es que hace falta ser subnormal. De verdad. Qué hostia tienen.
Poco les ha caído.
Esas encuestas, en muchos casos, se realizaban puerta a puerta. Lo que no es intrínsecamente ilegal. La condena se sustenta en que esos datos quedaban archivados y se podía relacionar domicilio/encuestado/apoyo a la independencia, entre otra información ideológica.
Que muy listos no seremos, pero me pongo en el pellejo de un encuestado cuya ideología puede ser consultada por un gobierno claramente contrario a sus legítimas ideas, recabadas por un organismo fanático y tendencioso, y a-co-jo-na. Ve a pedir subvenciones o a presentarte a concursos ante un gobierno que lleva décadas con demostradas corruptelas.
Si Sociedad Catalana fuese haciendo encuestas presenciales archivando tu ideología estarías montando el pollo de la muerte. Y mírate ahora todo flamenca apelando a quién sabe qué.
Al margen de esto, la primera pregunta de la encuesta era:
Si Catalunya fuera un estado independiente tendría entre 8.000 y 16.000 millones más. ¿Cómo piensa que se deberían gastar?
Es que hace falta ser subnormal. De verdad. Qué hostia tienen.
Poco les ha caído.
#25:
#9 tuvo en cuenta que cuando Ómnium y ANC fueron requeridos para que dejaran de utilizar ilícitamente los datos recabados las dos entidades eliminaron la información y, además, tras el requerimiento de la Agencia, separaron en las encuestas la parte relativa a las respuestas y la referida a los datos personales del encuestado y su consentimiento.
Tenían datos de opinión política ligados a datos personales y sólo cuando les cayó la multa corrigieron.
No es ilegal preguntarte a quién vas a votar en una encuesta, pero luego guardarlo para saber que Malversan, que vive en tal domicilio, simpatiza con tal partido sí lo es.
Tenían datos de opinión política ligados a datos personales y sólo cuando les cayó la multa corrigieron.
No es ilegal preguntarte a quién vas a votar en una encuesta, pero luego guardarlo para saber que Malversan, que vive en tal domicilio, simpatiza con tal partido sí lo es.
#56:
#38 Les puso multa la AEPD, recurren y ahora la AN resuelve que está bien puesta. No veo qué le ves de raro a lo de los cinco años, la justicia es lenta en este país pero llega.
Segundo párrafo:
La Sala de lo Contencioso del tribunal confirma la multa impuesta por la Agencia de Protección de Datos a la entidad cultural catalanista por vulnerar la Ley de Protección de Datos.
A lo mejor eres tú el que está mintiendo o un tanto atolondrado. Desde luego taraduras hacen falta para ser idependentista.
Segundo párrafo:
La Sala de lo Contencioso del tribunal confirma la multa impuesta por la Agencia de Protección de Datos a la entidad cultural catalanista por vulnerar la Ley de Protección de Datos.
A lo mejor eres tú el que está mintiendo o un tanto atolondrado. Desde luego taraduras hacen falta para ser idependentista.
#28:
#18 El artículo pone que una inspección de la agencia comprobó que tenían una aplicación informática donde estaban los datos de ideología individualizados, a pesar que Omnium hubiera dicho que los iba a despersonalizandolos.
La Agencia de Protección de Datos abrió una inspección y accedió a la aplicación informática desarrollada donde figuraban un total de 82.814 encuestas, que incluían tanto respuestas como datos personales de los encuestados
La Agencia de Protección de Datos abrió una inspección y accedió a la aplicación informática desarrollada donde figuraban un total de 82.814 encuestas, que incluían tanto respuestas como datos personales de los encuestados
#5:
#3 Lo que dijo Vidal es que tenían los datos fiscales de todos los catalanes, y que los habían obtenido de manera ilegal
https://www.elperiodico.com/es/politica/20170126/revelaciones-santi-vidal-independencia-datos-ilegales-5768308
https://www.elperiodico.com/es/politica/20170126/revelaciones-santi-vidal-independencia-datos-ilegales-5768308
#11:
#1 La gestapo unos aprendices.
"... por utilizar datos ideológicos de catalanes, concretamente de hasta 3 millones de domicilios ...
donde figuraba "el número de puertas que no abren, o que no quieren hacer la encuesta, además de la lista de edificios a visitar (calle, número y total de puertas). Figuran además una serie de anotaciones manuscritas referentes a cada una de las viviendas visitadas con indicaciones concretas (no irá a votar, no es legal, no interesa, no quiere atender, no abren, dejar a la encuesta, no quieren hacerla…)"
A todo esto si lees los comentario de mucha gente de hace no mucho te dirán que Omnium en realidad es una ONG muy chuli que busca que los pobresitos aprendan a hablar en catalán.
"... por utilizar datos ideológicos de catalanes, concretamente de hasta 3 millones de domicilios ...
donde figuraba "el número de puertas que no abren, o que no quieren hacer la encuesta, además de la lista de edificios a visitar (calle, número y total de puertas). Figuran además una serie de anotaciones manuscritas referentes a cada una de las viviendas visitadas con indicaciones concretas (no irá a votar, no es legal, no interesa, no quiere atender, no abren, dejar a la encuesta, no quieren hacerla…)"
A todo esto si lees los comentario de mucha gente de hace no mucho te dirán que Omnium en realidad es una ONG muy chuli que busca que los pobresitos aprendan a hablar en catalán.
#1:
Telita el miedo que da esta gente.
#27:
#24 El CIS es un organismo público y transparente. Todos los datos recabados y resultados de encuestas no están individualizados y se ponen a disposición de los investigadores, y los encuestados tienen derecho a corrección y rectificación en todo momento, respetando la LOPD sin lugar a dudas por estar continuamente fiscalizado por cualquier parlamentario. Incluso Rufián, fíjate tú.
A Omnium no lo ha votado ni Dios, puede haber hecho con los datos lo que les sale de los cullons , que eso ni tú ni yo lo sabemos, no se debe a ninguna autoridad y se pasa la LOPD por ahí mismo como se ha demostrado.
Igualito, vamos.
A Omnium no lo ha votado ni Dios, puede haber hecho con los datos lo que les sale de los cullons , que eso ni tú ni yo lo sabemos, no se debe a ninguna autoridad y se pasa la LOPD por ahí mismo como se ha demostrado.
Igualito, vamos.
Comentarios
#9 El CIS no guarda datos individualizados de personas. No es necesario para hacer estadísticas.
Los de Omnium han creado un registro detallado de la ideología de cada vivienda. ¿Para que querían esos datos?
#16 Ese registro por ideología te lo acabas de inventar tú. El artículo dice lo contrario, que separaron los datos personales de los resultados para anonimizarlos.
Y quien dice el CIS dice las decenas de compañías eléctricas o de telefonía que te contactan cada día, que tienen más datos de ti que tú mismo.
#18 El artículo pone que una inspección de la agencia comprobó que tenían una aplicación informática donde estaban los datos de ideología individualizados, a pesar que Omnium hubiera dicho que los iba a despersonalizandolos.
La Agencia de Protección de Datos abrió una inspección y accedió a la aplicación informática desarrollada donde figuraban un total de 82.814 encuestas, que incluían tanto respuestas como datos personales de los encuestados
#28 Llámame observador, pero de 80 mil a 3 millones hay un buen pico.
Y permíteme que dude incluso de esa información, porque a continuación el artículo enuncia y enumera todas las anotaciones logísticas de cualquier campaña de telemárketing (viviendas visitadas, resultado de la visita...) como si fuesen ilegales, y no lo son en absoluto.
#45 Aunque sea 1 sola anotación es ilegal si no han recogido la conformidad del interesado.
Los derechos de los ciudadanos están por encima de los intereses de cualquier entidad privada.
Las empresas suelen añadir cláusulas en sus contratos donde los clientes autorizan a tratar sus datos, y además no suelen recopilar datos de ideología.
#53 A ver, que es malversan. Te justificaría cualquier delito por grave que sea siempre que el que lo cometa sea de los suyos.
Es curioso saber lo que dice nuestro demócrata preferido aunque solo vea una cajita con su nombre en gris.
#16 para pintar estrellas de David en las fachadas
#16 Fijate si saben de mi, que les dejo abierta la puerta los miercoles, y me traen la Vanguardia, me hacen la colada, me llenan la nevera con lo que me gusta y si se lo pido muy muy fuerte por favor, me hacen un deepthroat con Els Segadors de fondo by the Escolania de Montserrat
Y asi a todos los vecinos de la escalera B
Por eso votamos a Esquerra Republicana
#9 Te informo, que andas perdido. Para variar.
Esas encuestas, en muchos casos, se realizaban puerta a puerta. Lo que no es intrínsecamente ilegal. La condena se sustenta en que esos datos quedaban archivados y se podía relacionar domicilio/encuestado/apoyo a la independencia, entre otra información ideológica.
Que muy listos no seremos, pero me pongo en el pellejo de un encuestado cuya ideología puede ser consultada por un gobierno claramente contrario a sus legítimas ideas, recabadas por un organismo fanático y tendencioso, y a-co-jo-na. Ve a pedir subvenciones o a presentarte a concursos ante un gobierno que lleva décadas con demostradas corruptelas.
Si Sociedad Catalana fuese haciendo encuestas presenciales archivando tu ideología estarías montando el pollo de la muerte. Y mírate ahora todo flamenca apelando a quién sabe qué.
Al margen de esto, la primera pregunta de la encuesta era:
Si Catalunya fuera un estado independiente tendría entre 8.000 y 16.000 millones más. ¿Cómo piensa que se deberían gastar?
Es que hace falta ser subnormal. De verdad. Qué hostia tienen.
Poco les ha caído.
#21 ”La condena se sustenta en que esos datos quedaban archivados y se podía relacionar encuestado/apoyo a la independencia”.
También se puede con los datos que recaba el CIS. ¿Se hace? No. Òmnium ha demostrado que no hizo tal cosa, y condenarla porque podía hacerlo es ridículo.
Y llámame aventurado, pero diría que el retardo os caracteriza más a los que persistís en negar ciegamente la balanza fiscal que publica vuestro Ministerio de Hacienda.
Por cierto, un fachuzo reconocido acusando de corrupción sistémica y demostrada a los demás...
#24 El CIS es un organismo público y transparente. Todos los datos recabados y resultados de encuestas no están individualizados y se ponen a disposición de los investigadores, y los encuestados tienen derecho a corrección y rectificación en todo momento, respetando la LOPD sin lugar a dudas por estar continuamente fiscalizado por cualquier parlamentario. Incluso Rufián, fíjate tú.
A Omnium no lo ha votado ni Dios, puede haber hecho con los datos lo que les sale de los cullons , que eso ni tú ni yo lo sabemos, no se debe a ninguna autoridad y se pasa la LOPD por ahí mismo como se ha demostrado.
Igualito, vamos.
#27 Òmnium también ha anonimizado los resultados y respetado la ley, cosa que sabrías si hubieras leído el artículo antes de venir a soltar tu mierda embustera habitual.
De hecho estás tan lanzado mintiendo que engarzas una incoherencia tras otra. Explícanos a todos cómo se puede ejercer el derecho de corrección y rectificación en datos anonimizados, va, que te escuchamos.
Toda tu exposición es un chiste. A ninguna empresa de telemárketing la ha votado nadie tampoco, y no veo que se las condene porque ”ni tú ni yo sabemos” o por ”lo que pueden haber hecho con los datos”.
En los países donde no impera el fascismo se suele condenar por cometer delitos, no por poder hacerlo o simplemente tener la capacidad para cometerlos.
#35 Tras la denuncia. Datos que caben en un pendrive. Tú te fías de Òmnium, el resto no.
#27 Lo dices como si el CIS no dispusiera de los datos personalizados antes de anonimizarlos.
#42 El CIS está sometido a la fiscalización de todos los partidos con representación parlamentaria. Es un Organismo Público. Òmnium no, ni responde ante nadie.
#59 No veo en qué afecta eso al hecho de tener unos datos o no.
#60 En que el CIS no conoce tu ideología, pues las encuestas no están individualizadas, aunque sí lo estén los datos personales conseguidos al margen de esas -datos que el usuario puede exigir retirar o corregir- y Òmnium, una organización privada, independentista, parcial, ideológicamente significada y que continuamente está llamando a la lucha contra España y los españoles los tiene, o tenía, o no se sabe qué ha podido hacer con ellos. No es tan difícil.
#60 Me parece curioso la facilidad con la que te olvidas y renuncias a tus propios derechos.
#42 No hay necesidad de recabar datos personales en ningún momento.
#61 Eso es imposible si se quiere mantener un mínimo control de quién ha sido ya preguntado y quién no.
#62 Con 50.000.000 de habitantes haciendo una encuesta a 2.000? No, no te flipes.
#64 Soy incapaz de parsear tu frase. No sé de qué va. En cualquier caso una muestra de 2000 para una población de 50MM da unos resultados tan fiables que aumentar la muestra no tiene sentido, sería trabajar para nada.
#91 Normal que no entiendas, con ese lenguaje que te gastas.... Y que digas que una muestra de 2.000 da unos resultados fiables para esa población también dice mucho de tus conocimientos en la materia
#93 En efecto, sé de lo que hablo. Gracias.
#24 Ridículo argumentario.
#21 Te ponen una pistola si no quieres hacer la encuesta?
Crear miedos para justificar una actuación política es excusa de mal pagador
#26 Si leyeses la noticia verías cómo también se archivaban negativas. Aún así no es el tema. No han respetado la ley. Punto pelota.
#30 Yo no me he referido a la noticia... si no a tu comentario de ponerte en la piel de un pobre encuestado el cual está coaccionado y acojonada ante un grupo de fanáticos tendenciosos.
Los que acojonan son grupos de jueces y autoridades politizadas que se dedican a perseguir cualquier ideología que no sea la suya!
#47 Curioso que un grupo de 30.000 fanáticos marcaditos con sus lazos amarillos vaya puerta por puerta apuntando a disposición de una entidad política quien te dice que es indepe, quien no y quien no te abre la puerta pero los "fanáticos tendenciosos... que se dedican a perseguir cualquier ideología" sean los otros.
Por la calle
... los indepes te piden dinero para el bote de Bruselas y ponerte el lacito.
... solo los indepes llaman puerta por puerta para ver que votas
... solo los indepes han hecho gi
ligaencuestas para convencer al personal de que tiene que votarVuelvo a repetir la pregunta:
¿son fanáticos?
Si claro, de la ostia.
#54 Los indepes te piden dinero para el bote y te ponen un lacito?
Me gusta la gente que donde no sabe se inventa cualquier tontería que recuerda del bote contra el cáncer
Tienes toda la razón no se en que estaba pensando....
Q pases buen día
#9 Como te ha contestado #21, vaya hostia que te acaban de dar en toda la cara de cemento armado que tienes.
Telita el miedo que da esta gente.
#01 Lo dirás por la Audiencia Nacional, imagino. Porque los otros se limitaron a hacer una encuesta.
Que a preguntar a la gente si votaría o no el 9N se le llame ”tráfico de datos ideológicos” es un puto chiste. ¿Qué hace entonces el CIS cuando pregunta por la intención de voto?
Encima consta como agravante que si alguien no estaba en casa se le dejaba un folleto informativo. Para cagarse.
#9 tuvo en cuenta que cuando Ómnium y ANC fueron requeridos para que dejaran de utilizar ilícitamente los datos recabados las dos entidades eliminaron la información y, además, tras el requerimiento de la Agencia, separaron en las encuestas la parte relativa a las respuestas y la referida a los datos personales del encuestado y su consentimiento.
Tenían datos de opinión política ligados a datos personales y sólo cuando les cayó la multa corrigieron.
No es ilegal preguntarte a quién vas a votar en una encuesta, pero luego guardarlo para saber que Malversan, que vive en tal domicilio, simpatiza con tal partido sí lo es.
#25 Pero tío, cómo puedes mentir tan descaradamente, si tú mismo estás citando el texto que te desmiente explícitamente.
Los datos fueron anonimizados en cuanto lo requirió la AEPD. Punto pelota. Si tienes problemas para entenderlo puedes releer el artículo, más concretamente la parte que tú citas.
Que DESPUÉS para sacarles un multazo se les haya tirado encima la Audiencia Nacional (por todos conocida por procesar a cualquier ”enemigo” de la ultraderecha española, por muy inocente que sea), eso no significa que se haya hecho nada de lo que tú te inventas.
#31 Los datos fueron anonimizados en cuando lo requirió la AEPD. Punto pelota.
Cuando lo requirió y les puso una multa por ello. Esa parte que cito explica el atenuante, por qué no se les ha multado con más.
#34 Pero niño, si la noticia es precisamente que les ha caído multa AHORA, CINCO AÑOS DESPUÉS. Y además no es una multa administrativa de la AEPD, sino que viene de la Audiencia Nacional (sí, ésa que sólo sirve para procesar a los ”enemigos” del facherío).
¿Tú no te cansas de mentir tan tontamente?
#38 Les puso multa la AEPD, recurren y ahora la AN resuelve que está bien puesta. No veo qué le ves de raro a lo de los cinco años, la justicia es lenta en este país pero llega.
Segundo párrafo:
La Sala de lo Contencioso del tribunal confirma la multa impuesta por la Agencia de Protección de Datos a la entidad cultural catalanista por vulnerar la Ley de Protección de Datos.
A lo mejor eres tú el que está mintiendo o un tanto atolondrado. Desde luego taraduras hacen falta para ser idependentista.
#38 "la Audiencia Nacional (sí, ésa que sólo sirve para procesar a los ”enemigos” del facherío)."
Con esta gilipollez como premisa, el resto de tus argumentos no sirven para nada.
#9 Dejar un folleto es propaganda separatista y hay que castigarlo.
#40 De eso va la película, sí.
Es un chiste que algunos pretendan disfrazar la censura y el acoso ideológico descarado como un ejercicio de la ley.
#9 No, lo dice por los fascistas indepentistas de Omnium "Cultural".
#1 La gestapo unos aprendices.
"... por utilizar datos ideológicos de catalanes, concretamente de hasta 3 millones de domicilios ...
donde figuraba "el número de puertas que no abren, o que no quieren hacer la encuesta, además de la lista de edificios a visitar (calle, número y total de puertas). Figuran además una serie de anotaciones manuscritas referentes a cada una de las viviendas visitadas con indicaciones concretas (no irá a votar, no es legal, no interesa, no quiere atender, no abren, dejar a la encuesta, no quieren hacerla…)"
A todo esto si lees los comentario de mucha gente de hace no mucho te dirán que Omnium en realidad es una ONG muy chuli que busca que los pobresitos aprendan a hablar en catalán.
#11 En cualquier campaña de telemárketing se anota todo eso y mucho más, que tú no lo sepas no significa que Òmnium haya hecho algo ilícito.
Yo no veo a nadie denunciando ante la AEPD que miles de comerciales de las compañías eléctricas se pateen millones de viviendas cada día, por ejemplo. Y en las bases de datos de márketing de las eléctricas te prometo que estás, quieras o no. Pero ésas no caen mal a la derecha española, claro.
Que esto haya ido a parar a la Audiencia Nacional ya es suficiente pista de por dónde van los tiros. Si Franco levantara la cabeza tendría orgasmos múltiples.
#15 Nos ha quedado claro que eres palmero independentista, no hace falta estar dando la paliza.
#19 Es fácil distinguirnos de los palmeros de la ultraderecha española, sí.
La diferencia es que éstos últimos os creáis decenas de clones en Menéame para que parezca que sois tendencia.
#22 ¿El todos fachas te sirve también cuando te pillan malversando? Porque es el comodín para todo, hasta cuando te atropella el carrito de los helados como demuestra la noticia.
#32 Como dice #19, cuando está claro que eres un palmero (y de quién) no hace falta que estés dando la paliza.
Y eso aplica a ti, a la Audiencia Nacional, y a todo estamento reconocidamente facha. Tu país está llenito, no te extrañe que os lo digan tanto.
#36 Me lo dices tu, que apoyas a un personaje Xenofobo como Torra? Mírate en el espejo.
#22 Pues nada, todo el mundo que me critique es facha a partir de ahora! Barra libre!!!
#19 ... pues anda que tú ...
#43 Yo, que, a ver?
#11 No sé cómo hay gente que no se horroriza con este tipo de cosas.
¿De verdad? ¿Perfiles ideológicos de cada ciudadano? ¿No trazamos una línea ahí? Porque a mí me parece que es una línea roja que hay que trazar, sea quién sea quién esté en el poder.
P.S: Entre esto y el juez independentista que explicaba como se iban a purgar los funcionarios cuyo perfil ideológico les hiciera sospechosos de "ser leales a España", yo estaría bastante inquieto. Vamos, que no hacen una purga porque no les dejan.
#1 ¿lo dices por aquella encuesta neutral y nada tendenciosa sobre la independencia?
#17 ¿Y por qué tendría que ser imparcial una encuesta privada? ¿Porque lo dices tú? Si es así no se salva ninguna encuesta preelectoral. Cada partido de turno cuida hasta el orden de las preguntas y las respuestas para que le salga un resultado favorable.
Si hubieras trabajado en telemárkeging fliparías con lo absurdas que son las acusaciones que estáis vertiendo por aquí.
#1, a vosotros os da miedo todo menos un juez que acusa de rebelion a gente por subir a un coche de policía o sociópatas como Casado que pretenden ilegalizar la opción política mayoritaria del pueblo de Cataluña. Cínicos es lo que sois.
#77 Te están diciendo que un organismo ligado a partidos políticos que gobiernan una comunidad, maneja tus preferencias ideológicas en un archivo y te sales por peteneras.
Cada vez tengo más claro que no solo tolerarías una dictadura, sino que la apoyaríais de forma activa.
#79, yo no tengo dudas que tu mandarías a la cárcel a todos los independentistas y porque no está de moda, sino algún fusilamiento a modo ejemplarizante caería.
#77 A mí sí me da miedo que Casado hable de ilegalizar partidos independentistas y se encontrará con mi oposición frontal en ese asunto, por supuesto.
Lo que no sé es qué tiene eso que ver con esto, que me parece sacado de un manual de Goebbels.
¿Un mal justifica otro mal o cómo funciona esa lógica?
Sí Peter, cosas nazis...
#4 Cosas lazis
Ya sabemos lo que vale la privacidad de cada catalán 0.0666666 lerus
Todo mi odio y desprecio a los que crearon listas ideológicas.
Es fascismo en su estado más puro.
Me parece bien que se multe a la ultraderecha catalana por estas prácticas neofascistas.
y no son los únicos que se saltaron la ley de protección de datos, Ya lo dijo en su día Santiago Vidal...
#3 Lo que dijo Vidal es que tenían los datos fiscales de todos los catalanes, y que los habían obtenido de manera ilegal
https://www.elperiodico.com/es/politica/20170126/revelaciones-santi-vidal-independencia-datos-ilegales-5768308
#5 Rectifique, ya me di cuenta, gracias por el aviso...
#5 También dijo en otro vídeo que se habían hecho perfiles para encontrar funcionarios que pudieran ser sospechosos de leatad a España para purgarlos de sus funciones. Que se les daría la opción de quedarse, pero entonces tendrían que pasar unos filtros.
#10 Una cosa que voy a alabar de los palmeros lazis es que no se os acaban las excusas, aunque eso si, la excusa del perseguido habría que ir cambiándola que huele a vieja.
#20: ¿Lazi, yo? Dios me libre de apoyar a los movimientos separatistas, pero las cosas como son, y la Agencia de Protección de Datos muchas veces actúa movida por intereses ideológicos.
#20 Se critica la Agencia de protección de datos y saltas tu con que "este debe ser indepe, suelto la mamarrachada predeterminada para estos casos"
Bravo, un pin del Betis para ti.
Que esperáis de los separatas, si les dijeron en la cara que se habían hecho con sus datos ilegalmente y se reían. Esto les parece un anécdota que olvidarán recoger los futuros libros de texto de la República.
Los Alemanes siempre han sido mucho más prácticos, una estrellita amarilla y arreglado.
Leo algunos comentarios de este hilo y constató que aún hay personas que siguen utilizando el victimismo como respuesta para todo lo que les sale mal. Se que puede sonar ridículo que a estas alturas se siga utilizando esa manida estrategia, pese a haberse demostrado casi contraproducente, pues tira por tierra los posibles argumentos de quien la usa y ya es casi motivo de mofa, pero ya veis, años después aun tenemos que aguantar las diferentes y debidamente actualizadas versiones del Espanya ens roba. Y aun se preguntan porque nadie les hace caso...
Ojalá esto sea el preludio de largas penas de prisión para Junqueras y el resto de delincuentes golpistas.
Si de mí dependiera, los condenaría a 50 años de prisión sin posibilidad de indulto.
#13 Siempre puedes cortar a VOX y rezar para que Europa mire para otro lado todas las injusticias políticas que ocurren en España.
Pero lo dudo... yo espero que Catalunya se independice solo por el placer de ver lo mucho que les jodería a fascistas como tu!
#29 Prefiero una Cataluña independiente a aguantar todos los años a los que dicen que hay que dialogar y buscar encaje constitucional.
#33 Ves, al final tenemos un punto común!
#41 Por supuesto. Quiero una victoria o una derrota, pero no quiero continuar como hasta ahora.
Quiero la libertad para estudiar en castellano, destruir todas las estructuras golpistas y encerrar a todos los delincuentes de por vida.
la AN, lo de siempre,
esperando que hagan lo mismo con google y amazon o facebook
#6 Confirman la multa de la Agencia de de Protección de Datos.
La misma agencia que por ejemplo multl con 60000€ a Vodafone por ceder los datos de una exclienta a una agencia de cobro de morosos sin el consentimiento de ella, pero tu a cargar contra la Audiencia Nacional.
#8: La Agencia de de Protección de Datos es un engranaje más del sistema, a la Asociación contra la Tortura la multaron con 600 000 € por recopilar y publicar datos de torturadores de España.
Su actuación es básicamente ideológica.
#10 Importa la forma e importa el contexto y por supuesto el fin no justifica los medios.
Se hubieran limitado a publicar la lista de torturadores con condena firme y hubieran tratado por separado otros datos no obtenidos de fuentes no públicas y hubieran comunicado la existencia del fichero como es debido y se hubieran ahorrado la multa.
#68: Es el derecho a la seguridad, si un tío se dedica a torturar, yo tengo derecho a saberlo.
En todo caso, el hecho de poner una multa máxima a eso, y multas mucho menores a otras cosas mucho más graves, deja claro en mi opinión que la Agencia de Protección de Datos es un organismo básicamente de naturaleza represiva, y todo lo demás es revestimiento.
Es igual que los de la violencia en el deporte, que cuando van a poner una multa, lo primero que miran es la ideología del multado, lo que para mi es síntoma de que lo de la violencia es el envoltorio. Además de que tienen un reglamento muy abusivo con los aficionados en general y muy poco protector. Por ejemplo, pone que te pueden grabar todo lo que quieran, pero luego no se indica ningún artículo para garantizar el derecho de los aficionados a usar esas imágenes para poder demostrar si una multa es falsa, por ejemplo.
#69 Esa información estaba en las sentencias judiciales y era de público dominio... La agencia de protección de datos no es un órgano represivo.
¿Si hubiera sido tu información la que hubiera comunicado públicamente, indicando que tienes un proceso en curso por un crimen horrible del que luego resultas a suelto y además de indicar que estás siendo procesado se indican datos personales de ti como te sentirías?
#84: ¿Inocentes o tal vez que no había pruebas suficientes?
Porque muchos antidisturbios se libran de las condenas por no haber pruebas, no porque no sean inocentes. Y es más, si por mi fuera, que se publiquen los datos de todos los antidisturbios, hayan agredido o no, porque muchos de ellos son colaboradores.
¿Qué haría si fuera un antidisturbios y publicasen mis datos por ahí? Lo primero pedir perdón por ser antidisturbios y abandonarlo.
Es mi punto de vista sobre los antidisturbios, ninguna pena me dan.
Hay que leerse casi todo el texto para llegar a la información relevante, es bastante triste el nivel de El Espanol:
...la Agencia de Protección de Datos que tuvo en cuenta que cuando Ómnium y ANC fueron requeridos para que dejaran de utilizar ilícitamente los datos recabados las dos entidades eliminaron la información y, además, tras el requerimiento de la Agencia, separaron en las encuestas la parte relativa a las respuestas y la referida a los datos personales del encuestado y su consentimiento.
Y por esta razón el titular, además de sensacionalista, no informa una mierda (otro ejemplo de periodismo de pesima calidad Made in Spain). La sentencia es por follarse la confidencialidad de los datos estadísticos recabados, que deben separarse de los datos personales. En el mundillo de la demoscopia, plagado de empresas privadas o públicas todo el mundo sabe que abunda el sesgo ideológico o de interes diverso y eso no es delito. Como pasa, y para muestra un botón, en el mundo de los medios de comunicación. No confundamos la opinión pública con la opinión publicada.
Primero les enviamos a los perros policías con sus porras y como no se españolizan ahora a los perros jueces con sus multas. Si de esta no aman a España ya no se que vamos a hacer.
Parece que las multas no son problemas para algunos.
Más tonto y no naces colega. Lo tuyo es genético y entrenamiento diario, el súmmum.
.
¿Y eso no es precisamente lo grave del asunto? ¿O te parece normal? A mí, desde luego, no me parece para nada normal.
Vamos, no creo que nadie que haya leido siquiera el titular piensa que recabar datos ideológicos sea ilegal per se, ya que tenemos miles de encuestas sobre preguntas ideológicas, como tú mismo dices.
Yo desde el principio he entendido que lo que han hecho es una base de datos en la cuál puedes relacionar respuestas con nombres de personas concretos. Y, leyendo sobre el asunto, resulta que es es justamente eso.
Aunque te doy la razón en que el titular podría mejorarse significativamente y, además, ir justo al punto que tú mencionas sobre la causa de la condena:
Ómnium tendrá que pagar 200.000 euros por crear una base de datos ideológicos personalizados de 3 millones de catalanes.
#92 Es de locos, pero que te metan en una lista ideológica es bueno. Que lo disfrutes...
Son intentos de hundir el catalanismo, como cuando le exigieron a TV3 el IVA atrasado, pero no a las otras TV.
#39 Te meten en un lista idelógica, se jactan de robar tus datos de manera ilegal, planean como despojarte de tus derechos para alcanzar sus propios fines... y lo único que se te ocurre decir es que es un intento de hundir el catalanismo. Lamentable. ¿Eres de los que no usa Facebook porque le preocupa su privacidad?
#83 Aciertas en que no uso Facebook, no estoy tan loco.