La Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció este miércoles el inicio de ensayos en pacientes hospitalizados con tres nuevos posibles tratamientos en los que se usarán los fármacos artesunate (producido por la farmacéutica Ipca), imatinib (de Novartis) e infliximab (de Johnson & Johnson).
#14 Si, en ese documento sale algo asi como que los estados deberan apoyar a pfizer y no recuerdo si incluso pagar el plato si pierden ante cualquier demanda y demas.
¿Alguien me explica a santo de qué viene el tercer párrafo de la noticia?
Varias personas permanecen colocadas dentro de los recuadros habilitados en un ascensor para asegurar la distancia de seguridad para prevenir el contagio del coronavirus en un centro comercial en Surabaya (Indonesia), este miércoles.
El artesunate hasta ahora era utilizado en el tratamiento de casos graves de malaria, el imatinib en algunos tipos de cáncer, y el infliximab para la artritis reumatoide y enfermedades que atacan el sistema inmunológico, señaló la OMS en un comunicado.
Malaria y artritis, igual que la hidroxicloroquina, que dicen que no funciona. ¿No les parece curioso?
#3 Bueno, hay que comprobarlo. El que tu dices ya mencionan que se hacen estudios "Con ellos se inicia la segunda fase de ensayos Solidarity, que en su primera etapa no logró resultados positivos tras probar en pacientes cuatro tratamientos: la hidroxicloroquina (creada inicialmente contra la malaria), el antiviral remdesivir, el interferón o los antirretrovirales lopinavir y ritonavir."
#8#9 Que si los medicamentos nuevos van bien, esto es, mejor que la invermectina y la hidroxicloroquina+zinc, pues perfecto (aunque, prepara la cartera), pero van en la línea de mantener el mito de que hasta ahora no había nada más que la vacuna.
#10 Si veis el leak del contrato de pfizer con algun gobierno, hay un punto donde deja claro que aunque haya cambios en el panorama medico/cientifico, nada de dejar de comprar vacunas... tambien hay otras cosas interesantes.
Comentarios
#12 Ah, pues esa condición es bastante discutible, qué duda cabe (junto a la de "no nos hacemos responsables de efectos indeseados en la salud").
#14 Si, en ese documento sale algo asi como que los estados deberan apoyar a pfizer y no recuerdo si incluso pagar el plato si pierden ante cualquier demanda y demas.
¿Alguien me explica a santo de qué viene el tercer párrafo de la noticia?
Varias personas permanecen colocadas dentro de los recuadros habilitados en un ascensor para asegurar la distancia de seguridad para prevenir el contagio del coronavirus en un centro comercial en Surabaya (Indonesia), este miércoles.
#1 Viene a santo de que tenemos un periodismo de primera.
Si se les cuela un copyapaste de un pie de foto (es lo que sospecho) en plena noticia, seguro que revisan toda la información científica que publican
#4 Debería existir el voto negativo chapuza o algo así...
#1 Me ha dado por buscar el parrafo completo en Google.
Lo que encontré te sorprenderá
https://www.google.com/search?q=Varias%20personas%20permanecen%20colocadas%20dentro%20de%20los%20recuadros%20habilitados%20en%20un%20ascensor%20para%20asegurar%20la%20distancia%20de%20seguridad%20para%20prevenir%20el%20contagio%20del%20coronavirus%20en%20un%20centro%20comercial%20en%20Surabaya%20(Indonesia)%2C&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-m
Esto es lo mejor para acabar con el coronavirus:
https://www.muycomputer.com/wp-content/uploads/2015/10/bomba-at%C3%B3mica.jpg
El artesunate hasta ahora era utilizado en el tratamiento de casos graves de malaria, el imatinib en algunos tipos de cáncer, y el infliximab para la artritis reumatoide y enfermedades que atacan el sistema inmunológico, señaló la OMS en un comunicado.
Malaria y artritis, igual que la hidroxicloroquina, que dicen que no funciona. ¿No les parece curioso?
#3 Bueno, hay que comprobarlo. El que tu dices ya mencionan que se hacen estudios "Con ellos se inicia la segunda fase de ensayos Solidarity, que en su primera etapa no logró resultados positivos tras probar en pacientes cuatro tratamientos: la hidroxicloroquina (creada inicialmente contra la malaria), el antiviral remdesivir, el interferón o los antirretrovirales lopinavir y ritonavir."
#3 Y de la ivermectina tampoco dicen nada... curioso, curioso...
#7 Si no miran no pueden decir luego que no vieron
#7 #8 Asi es, y en efecto, no miran e incluso niegan el debate, muy cientifico todo.
#8 #9 Que si los medicamentos nuevos van bien, esto es, mejor que la invermectina y la hidroxicloroquina+zinc, pues perfecto (aunque, prepara la cartera), pero van en la línea de mantener el mito de que hasta ahora no había nada más que la vacuna.
#10 Si veis el leak del contrato de pfizer con algun gobierno, hay un punto donde deja claro que aunque haya cambios en el panorama medico/cientifico, nada de dejar de comprar vacunas... tambien hay otras cosas interesantes.
#9 La ciencia es la palabra de la EMA, la FDA y la OMS
Y los borregos detrás
#11 Precisamente, muchas cosas y actitudes que veo en esta pandemia son lo menos cientifico que ha parido madre.