El portavoz Adjunto del Secretario General de la Organización Mundial, Farhan Haq, ha reconocido la preocupación de la ONU tras conocer que Reino Unido ha comenzado a enviar a Ucrania munición de uranio empobrecido. "Nos preocupa su despliegue por parte de cualquier país del mundo", ha admitido preguntado por los periodistas, añadiendo que "nuestras preocupaciones se mantienen". El secretario de Estado para las Fuerzas Armadas de Reino Unido, James Heappey, confirmó que habían mandado "miles de cartuchos de munición Challenger 2 a Ucrania...
Comentarios
Relacionada:
El Reino Unido transferirá munición de uranio empobrecido a Ucrania, según ha declarado la viceministra de Defensa, Annabel Goldie (EN)
El Reino Unido transferirá munición de uranio empo...
questions-statements.parliament.uk#18 A ver si te enteras. ME LA SUDA. Has dicho un bulo y te lo he señalado. Es que me da igual toda la paja que enlazas que no tiene nada que ver con el bulo que has dicho.
#19 Dices que Tass miente?
Sigue sigue, cada vez el ridiculo es mayor.... lo mas triste de todo, es que los putinejos no os cansais de hacer el ridiculo para intentarb lanquear ese estado terrorista y nazi de Rusia
Spoiler las municiones britanicas de uranio empobrecido ya estan en Ucrania.
Tica tac putinejos, ,lo que vamos a ver en los proximos 2 o 3 años como mucho, va a dejar como una broma de mal gusto lo que vimos hace 30 años tras la deisolucion de la URSS, pero con mucha mas violencia y mucha mas sangre, y todo gracias al subnormal de Putin.
Un premio para el subnormal de Putin, por cargarse ese estarcolero de Rusia y fortalecer la OTAN.
#12 ese campo de batalla será inviable por décadas, minas de todo tipo, productos químicos, municiones sin explotar , nadie podrá darle ningún uso por mucho tiempo
Rusia también tiene municiones de uranio empobrecido, si Ucrania las utiliza lo lógico sería que ellos también lo hicieran.
#2 por eso dice "Nos preocupa su despliegue por parte de cualquier país del mundo",
#3 Es que hay que ser un hijo de puta enviar esas municiones a cualquier país.
Enviarlas a Ucrania solo significa que va a contaminar zonas de Europa.
Eso debería indicar ya a algunos la importancia que tiene realmente Ucrania en esta guerra.
Y a eso, añade que parte de las armas se van de contrabando.
#2
Pues por el bien de los ucranianos mejor que no las use ninguno.
La mierda que deja eso en el terreno es de todo menos sana.
#2 ¿Y todas van a terminar en Ucrania? ¿Quien dicen que va ganando?
#11 para ilustrarlo mejor un video de la conquista de territorios por parte del imperio ruso ,
#11 no se ve mucho , aqui uno mejor
#33 Me descargue el primero en bajisima calidad, luego otro en calidad media, y ahora este.
Estoy ansioso por ver como ese estercolero de pais filonazi y terrorista acaba desmembrado.... Rusia, concretamente el Kremlin, es de las peores cosas que le ha pasado a la humanidad a lo largo de la historia. Y cada vez son mas y mas indicios que provienen de Rusia que van por ese camino de desmoembramiento interno.
#36 lamentablemente ahora es muy peligroso con las armas nucleares,fue uno de los motivos por lo que EEUU ayudo a que Rusia se quedara como es cuando se desintegró la Unión Soviética , unos cuantos estados pobres con armas nucleares podrían ser un auténtico dolor de cabeza global
#37 ahora es menos peligroso que nunca, esas armas nucleares necesitan de un mantenimiento anual, cosa que Rusia no hace ni en sus mas humedos sueños… la inmensa mayoria las tienen almacenadas desde hace decadas, son inviables como armas.
Es mas peligrosa una Rusia unida bajo el mando de un dictador fascista y terrorista que se cree un zar, que 41 republiketas.
#39 es probable qué china asimile parte del territorio ruso con el tiempo, la idea de tener plutonio en manos de un ca cacique regional que no le importe vendérselo a cualquier grupo terrorista suena pesadilla, ese era el escenario en el derrumbamiento de la unión soviética y es uno de los motivos por los cuales la miserable y corrupta ucrania de aquellos tiempos cedió su arsenal nuclear
#14 Pueden usar, pero no las han usado. Es que no paras de mentir e intoxicar.
#15 Claaaaaaro, se tienen municiones contra carros, y no se usan por que patatas.
Sois absurdamente ridiculos, y todo para intentar blanquear a ese puto estado nazi de mierda de Rusia,.
Rusia deportará a residentes de regiones anexionadas si no adoptan ciudadanía
Rusia deportará a residentes de regiones anexionad...
swissinfo.ch#16 La mayoría de municiones anti carro no usan uranio empobrecido. La mayoría utilizan "lanzas" de tungsteno y otras aleaciones de materiales superdensos. Y me vuelves a pasar otra noticia que no tiene nada que ver con tu bulo.
Lo dicho solo sueltas bulos y intoxicas las conversaciones. Me parece genial que tu razón de ser sea un odio increible a Rusia y a Putin, pero no sueltes bulos de algo tan serio como la contaminación de residuos radiactivos que puede causar el uso de este tipo de municiones.
En sitios como Irak han hecho mucho daño a la población.
#17 Que un tipo que blanquea al estado terrorista y nazi de Rusia, me acuse de bulos, es gracioso cuanto menos.
Sientate y disfruta, cuando Rusia sea expulsada de Crimea y Donbas, vas a ver un desmembramiento de esa basura de pasi tercermundista y terrorista. Y esto no lo digo yo, cada vez son mas tipos en Rusia que lo dicen.
Aqui un ruso que prefiere la guerra en Ucrania antes que en su pais:
Las ratas oligarcas rusas, tienen claro qeu Rusia va al colapso y a la guerra civil:
Girkin: "habra desintegracion de las fronteras nacionales"
Sois más fanáticos prorrusos los putinejos occidentales, que la eskorias terrorista y fascista que hay por Rusia.
No hay ni un estudio serio que avale uqe las municiones de uranio empobrecido hayan tenido un perjuicio alla donde se han utilizado, ni uno solo.
Sois tan pardillos, que os tragais vuestra propia propaganda prorrusa.... pese a que Rusia os desmiente, y desde hace años:
#18 dudo que nadie me vaya a llamar a mi pro-ruso, pero tiene razón, no hay pruebas de que Rusia las haya desplegado y si lo hubiese hecho habría sido extremadamente fácil para Ucrania demostrarlo (entre tanques capturados y análisis químicos que podían haber llamado a terceros)
#21 Si buscas un poco en Google, hay noticias del uso de muniociones empobrecido desde el 2014 en cache.. noticias en medios rusos casualmente borradas... y como Rusia nos acostumbra, lo que les acusan a otros, suelen ser lo que hacen ellos.
Os tragais la propaganda del estado terrorista de Rusia, que a veces asusta
#22 Es todo una conspiración . eres tu el único que ha oído hablar de esto bulero.
#23 Esta en la puta cache del buscador de Google, noticias del uso de muniocones de uranio empobrecido en Ucrania desde el 2014, la inmensa mayoria dadas por medios del Kremlin.... un buen indicador de qeu ellos tambien las usaban con sus hombrecitos verdes.
Lo mas irónico de todo, es que no lleva ni un minuto comprobar que sois unos trolls que le comprais la propaganda al estado terrorista y fascista de Rusia... y aun asi, seguis intentando propagar la mentira de Rusia.
#24 Pero pasa los links que afirman lo que tu dices. Has pasado de todo menos lo que toca.
#25 Estan en la cache de google, busca rapida por "uranio empobrecido ucrania" entre los años 2014 y 2018, y te saldran docenas y docenas de resultados.
Mas mascadito, es imposible.
Claro que es dificil pasar enlaces, por que la asquerosa propaganda rusa los ha borrado todos..... por que eso es lo qeu hacen, mentir, enmierdar, y luego esconder la mano, por eso estoy ansioso por ver como acaba desmembrado ese estercolero tercermundista de Rusia... y el dia que llegue la guerra civil interna, lo voy a celebrar... por que Rusia es un miserable estado terrorista y fascista, que se merece lo peor de lo peor.
#26 Pero pasame los links aquí. Pasame el LINK del artículo exacto que afirma lo que dices. Aunque sea la caché de google puedes pasar el link ¿Cuesta tanto?
#28 Debatir. con fanaticos putinejos uqe defienden y blanquean al estado terrorista y fascista de Rusia, es ardiua tarea dificil.
Espero que disfrutes a lver como esa monumental mentira tercermundista de Rusia acaba desmembrada.
#22 propaganda de Rusia ninguna, que en este caso no se basa en un medio ruso diciendo que no lo usan. Si Rusia está usando esas municiones, Ucrania podría demostrarlo muy fácilmente, y podría haberlo hecho si fuese el caso. Yo apoyo a Ucrania completamente en esta guerra, pero no por ello hay que dejar de pensar
#29 Hay docenas de resultados en google desde el 2014, donde la propaganda del Kremlin acusaba a Ucrania de usar muniocones empobrecido... DESDE EL 2014.
Tu apoyas a Ucrania, pero solo un poquito.. y si tal, pues a repetir las mentiras del estado terrorista de Rusia.
+Has visto o leido algo sobre municiones de ucranio empobrecido? eres conscientes de que no son ningun peligro ni para las personas ni para el medio ambiente? eres consciente de que hay mucho runrun promovido por el estado terrorista de Rusia? Eres consicnete de que Rusia lleva años financiando y apoyando a los ecologetas occidentales para que dejemos de usar centrales nucleares y montemos centrales de gas natural?
Si eres proucraniano, no lo pareces, por que parece que le compras un pelin del relato a Rusia..
#32 Puedes leer mi historial en vez de decir chorradas para ver si apoyo o no. "Resultados en google" no es prueba de nada, no estamos hablando de algo esoterico y dificil de demostrar. Alguien de la ONU puede ir a Ucrania, coger un tarro de tierra y queda claro si estamos hablando de municiones de Uranio empobrecido o no.
Sobre mi postura sobre la energia nuclear, e incluso sobre la municion de Uranio empobrecido, no sabes nada. Yo solo te recrimino que no puedes acusar a alguien de hacer algo con pruebas extremadamente circunstanciales cuando seria trivial para la parte mas interesada en demostrarlo producir pruebas concluyentes
#15 Es su trabajo y se lo toma bien en serio, da igual que hayan pruebas de que Rusia no ha usado ese tipo de munición, el tema es mentir que algo queda...
Más preocupados deberían estar los rusos. Pero la solución para ellos es fácil. Darse la vuelta y volver a su puto país.
Hace tres meses, cuando algunos avisábamos del riesgo, otros decían por aquí que no es para tanto: sobre-uso-uranio-empobrecido/
Sobre el uso de Uranio empobrecido...
youtube.comAh, qué exagerados estos de la ONU...
#_32 Si me demuestras lo que dices lo condenaré energeticamente y me cagaré aún más el psicopata de Putin o el que haya ordenado su uso.. El uso de munición de uranio empobrecido hace un daño brutal a la población civil.
Lo que te pido es algo tan sencillo como que me pases un LINK del CACHÉ DE GOOGLE de lo que afirmas. Si no lo que has estado haciendo hasta ahora es soltar un BULAZO.
#11 A mi que me cuentas, has dicho un bulo e ya.
#13 Claro que es un bulo de mierda, los tanques T80 y T90 rusos que llevan en Ucrania desde el año 2014, usan municiones de uranio empobrecido.
Nadie usa uranio empobrecido en su territorio... ahora unid los puntos.
Rusia lleva usando ese tipo de municion desde hace 9 años en Ucrania.
Bulo como poco.
#7 ¡BULAZO! Si Rusia las hubiera utilizado saldría en las noticias todos los días. Mientes más que hablas, a parte que intoxicas las discusiones.
#10 Y por que deberia salir en la noticias el uso de municiones normales? Por que si, las municiones de uranio empobrecido no suponen ningun peligro ni para el ambiente ni para la gente, por que estan aburdamente empobrecidas. Los T80 y T90 que te crees que disparan?
Encima os recordáis en vuestra ignorancia absoluta.
Por mucho que lloriqueis los putinejos o quien sea, les van a llover hostias a estos putos nazis rusos en Ucrania.... Se que os cuesta asumirlo, pero esa monumental mentira tercermundista de Rusia, va a acabar desmembrada: