Hace 5 años | Por Llaqui a unenvironment.org
Publicado hace 5 años por Llaqui a unenvironment.org

El nuevo informe sobre las Perspectivas del Medio Ambiente, elaborado por Naciones Unidas y presentado hoy en Nairobi, alerta de la desaparición de la capa de hielo del Ártico, el aumento de las muertes por contaminación del aire en las ciudades y la extensión del desierto en amplias regiones de la Tierra. Sólo hay una solución: reducir de forma drástica la emisión a la atmósfera de los gases tóxicos que emiten ahora los vehículos, las industrias y las calefacciones de las casas. En concreto, este informe pide un 40% de reducción en el año 2020

Comentarios

J

Se olvidan de los barcos, un crucero contamina como 5 millones de coches y no digamos los macro barcos portacon- tenedores y petroleros

t

Se callan: La contaminación radioactiva que Fukushima lleva emitiendo 8 años ya, ininterrumpidamente; y otros incidentes, accidentes, armas nucleares, están lanzando a la a tmosfera, océanos,... y tiene una incidencia enorme en el calentamiento global.
https://murizar29.wordpress.com/calentamiento-global/

guaperas

#1 Con la radioactividad estamos aun a tiempo de revertir el proceso. Con lo combustibles fósiles posiblemente no. Igual no se lo callan porque tampoco es un peligro ahora. Tiempo al tiempo, si algo caracteriza al ser humano es darse cuenta y legislar cuando ya la tragedia ha pasado.

t

#4 Es al revés , la radioactividad dura miles de años; y no hay ninguna técnica para revertirlo. La radioactividad que se está acumulando en la atmósfera y en el mar; no hay forma de recogerlo. Y la de la tierra, sería declarar residuos radioactivos toda la tierra contaminada y enterrarla por miles de años, en almacenes como Onkalo:

guaperas

#7 Pero aun no hemos soltada tanta, fukushima es como la homeopatía si se diluye tanto termina de haber concentración de nada hasta el punto que tiene menos isotopos que un plátano. Y hay técnicas y la ventaja es que sabes donde está el residuo. Obviamente si hubiera habido muchos fukushimas y nos pusieramos a soltar elementos radiactivos a la atmosfera y los ríos como si nada hablaríamos de otra cosa, cosa que aun no ha pasado. Con los combustibles fósiles si lo hemos hecho y continuamos haciendo el plástico , y los metales pesados y hidrocarburos pesados el CO2 el CO, si ha pasado. Están por todas partes lo soltamos a la atmosfera y a los rios y a los mares en cantidades industriales. Y el proceso paso atrás no se puede dar. Con la nuclear, estamos a tiempo de darlo.

t

#8 Los radioisotopos no se diluyen, permanecen miles de años: Con que usted, coma, o absorba una partícula de plutonio presente en algún atún ,se instalará posiblemente en sus pulmones, bombardeando con su energía las células adyacente; es cuestión de tiempo, que las células no se puedan regenerar y se genere un cáncer.

Peka

Efectivamente, el problema es nuestro futuro, no el futuro del planeta.

Es más el futuro del planeta presiento que sería mucho mejor sin nuestra raza.

D

Despues de 30 años avisando, ahira vienen las prisas no? Ya es tarde, nos lo vamos a comer con patatas, ahors solo podemos intentar mitigarlo