La ONU vuelve a denunciar las prácticas de España en Ceuta y Melilla con respecto a las devoluciones en caliente.El Subcomité para la Prevención de la Tortura considera que el Gobierno de Rajoy debería modificar cuanto antes las acciones llevadas a cabo por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en las fronteras con Marruecos,donde se expulsa de inmediato a personas sin conceder,al menos,el derecho a pedir asilo,no se les identifica ni se les presenta asistencia sanitaria ni jurídica.Este tirón de orejas tiene lugar pocas semanas después de que el
Comentarios
Que se los envie a la sede de la ONU, alli seguro que los acogeran y les pagaran todos los gastos!
Con el traslado gratuito!
#1 El artículo de la noticia habla de lo que el gobierno de Mariano Rajoy está haciendo mal, ilegal e inhumano. Pero tu puedes seguir con tus tautologías propias de neardentalia.
#5 tambien esta mal que haya una valla ahi no? Porque no la quitamos y que pase quien quiera? Que entren todos los que quieran y que se llenen las calles de gente en la miseria porque no hay capacidad de absorber tanta inmigración. Si ya tenemos un paro altísimo, esta gente que viene en que espera trabajar?
De acuerdo con la inmigración controlada.
En desacuerdo con las avalanchas
#8 No estoy hablando de que la valla esté ahí o no, estoy diciendo que el gobierno de Mariano Rajoy está haciendo mal, ilegal e inhumano. ¿Que parte de ilegal, inmoral e inhumano no te parece usable?
#9 por lo que he leido, no creo que sea inmoral e inhumano.
Si te saltas la valla, se te devuelve al otro lado.
Si quieres pedir asilo politico entra por la puerta.
Si te refieres a los métodos que emplea la guardia civil para evitar que salten la valla, estoy más de acuerdo. Pero no culpo a los guardias civiles que siendo 3-4 tienen que frenar una avalancha de inmigrantes. El gobierno deberia dotar de más medios y mas personal para poder controlarlo mejor
#10 Si te saltas la ley eres delincuente, si se la salta el gobierno no. Gracias
Topicta por abrirme los ojos.
#11 si se la salta el gobierno tambien es delincuente. No se de donde sacas que yo haya dicho eso
#12 Yo no soy el que ha irrumpido con mierda de:
Si te saltas la valla, se te devuelve al otro lado.
Eso ya lo sabíamos, lo sabemos, lo que queremos es que se haga en las condiciones legales y humanas que se merecen y que además no se vuelva a repetir. Tu intento de justificar esta falta de justicia solo hace que dejes más en evidencia tu parcialidad.
#13 yo no intento justificar ninguna falta de justicia. Y totalmente de acuerdo en que se les devuelva en las condiciones lo mas justas, legales y humanas posibles.
Lo que dices que he interrumpido con mierda, he puesto esa frase porque me ha parecido que no estabas de acuerdo con ella.
Y estoy un poco cansado de buenismos del palo "malvados guardias civiles que expulsan los inmigrantes, maldita valla opresora etc" luego vuelves al mundo real, y te das cuenta que desde el sillón de tu casa te parece todo mucho mas simple y facil de lo que realmente es. Y de que una inmigración sostenible no puede pasar por abrir las fronteras, y de que en una avalancha de cientos de personas con solo 4 personas para controlarlo, tal vez no es facil que reciban la mejor asistencia.
Luego, los mismos de la ONU que nos dicen estas cosas, son los que blindan sus fronteras al maximo.
Viva la hipocresia
#15 Si... hombre que si la justificar al intentar justificar los delitos del gobierno. Las devoluciones en caliente son delito y las comete el gobierno. Y es lo que intentas justificar: las devoluciones en caliente. Es decir intentas justificar un delito a unos delincuentes. Caray
No ha de delinquir nadie. El gobierno tampoco
#12 de que justificas que el gobierno sea delincuente y cometa delitos contra los inmigrantes. porque va de esto. El gobierno está delinquiendo. La ONU se lo afea y tu lo intentas justificar con otras cosas evitando recordar que se trata de que el gobierno está delinquiendo y que las devoluciones en caliente son delito
#5 una tautología es lo blanco es blanco
Lo de ese señor se llama demagogia
No termino de entenderlo. Se supone que las "devoluciones en caliente" estan mal porque deberian pedir que la persona que ha saltado la valla se identifique, por si puede ser acogida con petición de asilo por riesgo de tortura al volver a su pais de origen. Pero pienso, que la gente que podria optar a ese asilo, entrarian por la puerta de forma legal, no se saltarian la valla. Si lo hacen será porque no pueden entrar de forma legal no?
#6 es que son delito... y ya ¿no?
El problema es que no haya 24 meses para devolverlos, digo yo...
Así se les podría devolver en frío.
Bien visto, despojarse de lo que no les interesa es una práctica habitual. Lo hacen con los de casa......
#2 debería usted saltar la frontera de Marruecos en lado inverso.
Se dejaría usted de tanta tontería en un mes, y volvería a la Rambla a tomar café llorando de alegría.
#4 Nacionalistas que no han visto una frontera en su vida. Y no, no me refiero a la frontera con Francia, o Andorra para comprar tabaco, una frontera de verdad, con un pais subdesarrollado, se les quitaban a todos las ganas de banderitas. A TODOS.
#2 Ahora en invierno se devuelven en frio y no hay problema
los engañan creyendo que aquí es el paraíso y no es así.
#3 huyendo del infierno, violaciones , esclavitud, muerte a los 30 años ya anciano etc...
Pues. Cierto que los engañan y así cobrar cantidades inmensas de dinero en su deuda (creyendo que lo ganarían aquí fácil) o la deuda de sus familiares que todos se han endeudado hasta las cejas para poder conseguir que lleguen
pero huyen del infierno. Un infierno que existe y se mantiene para tener materia prima barata y nuestras empresas mantengan los márgenes de beneficios