Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
A mí me parece raro que tengan todo legal, sus licencias, que tengan los análisis toxicológicos, que informen de todo a las autoridades y que las autoridades, en vez de comprobar que todo sea veraz y que esté en regla, se limiten a incautar y a destrozar a martillazos la infraestructura del negocio para dejarlo inutilizado...
Lo lógico no sería que tomasen muestras que aseguren que están cultivando marihuana en vez de CBD? Y de ser así, ya empezar con las incautaciones?
Cuando destrozan de esa forma un negocio, están eliminando competencia en favor de otro actor más poderoso?
Dónde va lo incautado? No caerá en manos de la competencia?
Si luego todo queda en nada, quién paga la infraestructura que han destrozado, la producción pérdida y el tiempo que han estado sin poder trabajar por un error?
Lo lógico no sería que tomasen muestras que aseguren que están cultivando marihuana en vez de CBD? Y de ser así, ya empezar con las incautaciones?
Cuando destrozan de esa forma un negocio, están eliminando competencia en favor de otro actor más poderoso?
Dónde va lo incautado? No caerá en manos de la competencia?
Si luego todo queda en nada, quién paga la infraestructura que han destrozado, la producción pérdida y el tiempo que han estado sin poder trabajar por un error?
#2:
Es normal, es un modelo de negocio muy rentable y que actualmente se encuentra en un limbo legal.
La estrategia es clara, machacar a los pequeños productores o gente con iniciativa para que cuando todo esté legislado vengan las cuatro grandes empresas de los cuatro amiguetes del gobierno de turno y se queden con todo el pastel...
La estrategia es clara, machacar a los pequeños productores o gente con iniciativa para que cuando todo esté legislado vengan las cuatro grandes empresas de los cuatro amiguetes del gobierno de turno y se queden con todo el pastel...
Comentarios
A mí me parece raro que tengan todo legal, sus licencias, que tengan los análisis toxicológicos, que informen de todo a las autoridades y que las autoridades, en vez de comprobar que todo sea veraz y que esté en regla, se limiten a incautar y a destrozar a martillazos la infraestructura del negocio para dejarlo inutilizado...
Lo lógico no sería que tomasen muestras que aseguren que están cultivando marihuana en vez de CBD? Y de ser así, ya empezar con las incautaciones?
Cuando destrozan de esa forma un negocio, están eliminando competencia en favor de otro actor más poderoso?
Dónde va lo incautado? No caerá en manos de la competencia?
Si luego todo queda en nada, quién paga la infraestructura que han destrozado, la producción pérdida y el tiempo que han estado sin poder trabajar por un error?
#5 Según me contaron respecto a la que hubo en Toledo, el problema está en que para montar estas plantaciones declaras numero de plantas y todo tipo de detalles. La historia viene porque suelen solicitar ampliaciones, que aunque son concedidas por la administración, no están legalizadas, cuando se ponen a aumentar el numero de plantas y por lo tanto no son comunicadas a la GC. Que están siempre encima de este tipo de negocios, por lo que ante cualquier variación, incautan, que sumado a que el papeleo no esta terminado, suele acabar con el cierre del negocio y posterior reapertura, si el dueño aun tiene ganas después de los líos judiciales.
#11 Me parece un procedimiento muy agresivo. También soy consciente de que ahora mismo es un negocio que anda en un limbo jurídico pero creo que España puede jugar un gran papel en este mercado a nivel mundial. Es un mercado mil millonario que apenas ha comenzado donde EEUU y Canadá ya van a la cabeza, en Europa casi que comienza. Voy por este sentido, si realmente es buena idea zancadillear a empresas que tal el día de mañana sean un Inditex en este sector...
Luego el gasto de las investigaciones judiciales, procedimiento, guardias civiles haciendo de jardineros cortando plantas... No veo el sentido ni el beneficio por ningún lado a todo esto.
#12 Por lo visto hay grandes, muy grandes, empresas españolas (Alcaliber), muy interesadas en el tema da legalización del consumo farmacéutico del THC y se rumorea, que este tipo de casos, es para acojonar a la posible competencia. Piensa que es muy fácil plantar marihuana a quien ya cultiva cáñamo. Por supuesto, todo esto son rumores y habladurías, pero le veo mucho sentido y mas viendo como se van desarrollando las cosas, en otros lados.
#13 Alcaliber era la antigua empresa opiode de Abelló. La actual es Linneo Health
#15 Ni idea, como te comento, solo son habladurías. Pero según tengo entendido están dejando atrás el tema de los opiáceos, por su mala fama después de lo de EEUU y quiere estar bien posicionado con el THC.
Es normal, es un modelo de negocio muy rentable y que actualmente se encuentra en un limbo legal.
La estrategia es clara, machacar a los pequeños productores o gente con iniciativa para que cuando todo esté legislado vengan las cuatro grandes empresas de los cuatro amiguetes del gobierno de turno y se queden con todo el pastel...
#2 Si y alguien se está quedando con todos esos contratos de suministro que dejan de atender los “ intervenidos “ por la justicia, incluso está cambiando su modelo de negocio, menos amapola y más maria
#2 En verdad el enmarañado de leyes es clara, no se pueden cosechar flores de cáñamo.
Podríamos discutir si tiene sentido o no.
#2 El de la foto es el que maneja el cotarro en Ispain
Relacionada: El "mayor alijo de marihuana" o mero cáñamo: la operación de la Guardia Civil que muestra la confusión sobre el CBD
El "mayor alijo de marihuana" o mero cáñ...
eldiario.esA mi me parece todo esto una pérdida de tiempo impresionante.
Acabarán legalizando todo cuando le interese económicamente al estado o a los políticos de turno, ya verás cuando haya revueltas por la inflación, lo legalizarán para mantener a la población tranquila en casa, lo justificarán con una declaración burda y en dos semanas nadie se acordará de todas estas noticias.
Y los productores los veo como victimas, extorsionados por todos.
Muchos de ellos los han pillado con actividades de narcotrafico y usan el cbd para esconder las variedades de alto thc y para lavar el dinero. No todos son inocentes
#6 dónde pone eso?
#8 https://www.google.com/search?q=marihuana+camuflada+ca%C3%B1amo
Algunas serán legales, pero otras es evidente que no
#9 En las noticias que has colgado falta un dato clave: el tanto por ciento de THC del material incautado.
Partiendo de un porcentaje permitido bajíiiisimo (0,2% cuando en Suiza, Italia es un 1%) lo normal es que alguna variedad de CBD sobrepase por poco el porcentaje del 0,2%.
Yo he visto sentencias con 0,5%. Legalmente es marihuana, pero en la práctica es CBD con un porcentaje insignificante de THC
En cuanto tengamos un gobierno progresista se soluciona este tema.