Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
La exaltación del terrorismo, como cualquier otra "forma de incitación", solo debería ser perseguida cuando tiene posibilidades de provocar o facilitar una agresión real. Si ETA ya no está activa, aplaudir uno de sus atentados es tan punible como celebrar la derrota de Hernán Cortés en la noche triste, o el asesinato de Viriato.
#3:
Lo verdaderamente importante es lo que opinemos los ciudadanos de que el legislador apruebe leyes que establecen delitos de opinión en menoscabo de la libertad de expresión y de que el judicial no eleve, de oficio, la cuestión de inconstitucionalidad ipso facto a la admisión de la denuncia querella o atestado.
Comentarios
La exaltación del terrorismo, como cualquier otra "forma de incitación", solo debería ser perseguida cuando tiene posibilidades de provocar o facilitar una agresión real. Si ETA ya no está activa, aplaudir uno de sus atentados es tan punible como celebrar la derrota de Hernán Cortés en la noche triste, o el asesinato de Viriato.
Lo verdaderamente importante es lo que opinemos los ciudadanos de que el legislador apruebe leyes que establecen delitos de opinión en menoscabo de la libertad de expresión y de que el judicial no eleve, de oficio, la cuestión de inconstitucionalidad ipso facto a la admisión de la denuncia querella o atestado.
#3 Los ciudadanos expresan su opinión al respecto cada vez que son llamados a las urnas.
#7 A eso me refería, si votamos a opciones que se pasan lo del estado democrático, social y de derecho por el forro de sus integristas cojones, no podemos esperar otra cosa que no sea la desquiciada deriva hacia el totalitarismo del estado.
P.S. Un voto es a una opinión lo que una ocurrencia a una idea.
No sé lo que opinan los juristas, pero yo opino que hay jueces que están más alejados de la gente que Plutón.
¿Nadie les ha explicado a estos señores que, como poco, iban a hacer el ridículo? Porque que se están dictando sentencias injustas lo piensa todo el mundo salvo cuatro cavernicolas.
los juristas son de izquierdas o de derechas?, la ley en este pseudodemocracia varía segun el lado desde donde se mire
#2 Los jueces que deberían ser ejemplo de imparcialidad ya tienen que retratarse como progresistas o conservadores para poder ascender.
Opinan que mientras se les pague la nómina no quieren líos.
La justicia en este país la dirige el gobierno, pensar que los jueces deciden por ellos "sin consejo anterior" es como decir que vivimos en un estado demócrata. Si, es verdad es un estado demócrata; pero como la ley, es mas demócrata para unos que para otros.
Piensan en una pandereta
España es un país gobernado por la derecha católica. Esta es una chica transgenero que por hacer un par de twitts que ofenden a los 4 poderosos que controlan el gobierno (pues carrero blanco es uno de sus ídolos), la cosa se ha ido de las manos.
Si en lugar de una chica transgenero burlándose de un fascista, hubiera sido un hombre blanco, heterosexual, con camisa y de católico apostólico burlándose de los okupas, los homosexuales, los de podemos o sobre cualquier otra cosa que no sea "la amada historia" de los que gobiernan, no estaríamos aquí hablando o comentado sobre un caso de condena desmesurada por libertad de de expresión.