Hace 10 años | Por --434325-- a publico.es
Publicado hace 10 años por --434325-- a publico.es

El historiador israelí Shlomo Sand niega que Israel tenga la voluntad sincera de acabar con el conflicto mediante una paz justa.

Comentarios

D
Fusti

Buen artículo. Al fin he conseguido enteder de que va el conflicto.

D

Unos bastardos si que lo son, sin duda.....

D

No veo bien la comparación que ha hecho este hombre. Según el titular (no según la entrevista) parece que es como si el estado de Israel no tuviera derecho a existir, cuando en la realidad, un niño nacido por una violación se le debe tratar como a un niño nacido dentro o fuera del matrimonio, sea deseado o no. Otra cosa es que el estado de Israel esté cometiendo genocidios, etc. Pero el niño nacido por una violación no tiene la culpa de haber nacido así y seguramente no será ese el motivo por el que realice o no actos crueles. A un niño que ha nacido por violación no se le puede tratar como si fuera un niño nacido por violación.

Findopan

#5 "Yo comparo el origen de Israel con el de un niño que nace a raíz de una violación. Israel nace de la violación de la población árabe local, pero ya no puede desaparecer."

Se refiere a que Israel nace forzadamente, no es fruto del consenso con la gente que ya estaba allí. No habla de lo que Israel está haciendo sino de que no debe desaparecer aunque naciera de esa manera.

LázaroCodesal

#6 Efectivamente, Israel nace por la fuerza....y acabará desapareciendo por la fuerza. Algún dia perderán una guerra y tendrán que abandonar las tierras árabes (todas). Quien a hierro mata a hierro muere.

D

El redactor debería mirar un mapa de la zona de hace 1800 años para ver quien ocupaba dicha zona y no volver a cometer el error que ha cometido en este artículo.