Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si, para ser exactos con el asesinato de Garcia Treviño en octubre del 75.
Todo lo que vino después carece de justificación.
#1 http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/otegi-pide-disculpas-las-victimas-eta-dice-que-siente-corazon-2205885
Ya lo hizo otra, cosa es que no quieras buscarlas. Te la sirvo con patatas o te la comes así?
Pdta: Aprender de Rekarte? Osea que se tiene que poner a matar a 2 personas? Pues Otegi no tiene delitos de sangre.
Todo lo que vino después carece de justificación.
#1 http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/otegi-pide-disculpas-las-victimas-eta-dice-que-siente-corazon-2205885
Ya lo hizo otra, cosa es que no quieras buscarlas. Te la sirvo con patatas o te la comes así?
Pdta: Aprender de Rekarte? Osea que se tiene que poner a matar a 2 personas? Pues Otegi no tiene delitos de sangre.
#7:
Otegi ha dicho otra cosa muy relevante:
"El Estado estaba mucho más cómodo en la situación anterior"
Y por eso están empeñados en mantener vivo el fantasma de ETA a toda costa.
"El Estado estaba mucho más cómodo en la situación anterior"
Y por eso están empeñados en mantener vivo el fantasma de ETA a toda costa.
#12:
Se está dando una interesante paradoja. Gente española y de derechas queriendo silenciar a alguien que critica a ETA.
#3:
#1 ¿Algo así, quieres decir? http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/16/paisvasco/1347754935.html
#30:
#26 A llorar a casa tú también.
http://www.upyd.es/Consejo-de-Direccion/81618-CARLOS_MARTINEZ_GORRIARAN
"Nunca había pertenecido a ningún partido político, con la relativa excepción de la militancia en el grupo juvenil de LCR-ETA VI entre 1976 y 1978. "
https://es.wikipedia.org/wiki/Euskadiko_Ezkerra
http://www.upyd.es/Consejo-de-Direccion/81618-CARLOS_MARTINEZ_GORRIARAN
"Nunca había pertenecido a ningún partido político, con la relativa excepción de la militancia en el grupo juvenil de LCR-ETA VI entre 1976 y 1978. "
https://es.wikipedia.org/wiki/Euskadiko_Ezkerra
Comentarios
Otegi ha dicho otra cosa muy relevante:
"El Estado estaba mucho más cómodo en la situación anterior"
Y por eso están empeñados en mantener vivo el fantasma de ETA a toda costa.
#13 go to #7
Se está dando una interesante paradoja. Gente española y de derechas queriendo silenciar a alguien que critica a ETA.
#12 Después de haber formado parte de ella, claro.
A llorar a casa.
#26 A llorar a casa tú también.
http://www.upyd.es/Consejo-de-Direccion/81618-CARLOS_MARTINEZ_GORRIARAN
"Nunca había pertenecido a ningún partido político, con la relativa excepción de la militancia en el grupo juvenil de LCR-ETA VI entre 1976 y 1978. "
https://es.wikipedia.org/wiki/Euskadiko_Ezkerra
#30 No me restriegues a etarras de mierda por la cara, por favor. Ya sé que te encanta justificarlos y quitarles importancia, pero en serio, no me hagas potar, que estoy con el estómago delicado.
Por cierto, eso es un "ytumás" de manual, que no justifica nada en absoluto de lo que es e hizo Otegi. No he mencionado en ningún momento a ninguno de los que citas; solo a Otegi, por lo que me suda un huevo y parte del otro que me los pongas.
#34 yo no soy partidario de permitir a Otegi entrar en política, por lo que hizo principalmente en su primera época cuando fue terrorista. Tiene la suerte de no tener delitos de sangre por lo que ha podido bregar con la culpa mejor que otros, me acuerdo de aquel salvados en el que entrevistaron a un terrorista de ETA que contó cómo era ese mundo y que me enfrentó a un monton de contradicciones; acabe aquel capitulo con la cabeza y estomago revueltos. No obstante hoy ni hay ETA que mate y que secuestre, no hay miedo a levantarse eb la mañana y oir la noticia del atentado, de la muerte de un funcionario, un político o cualquier otra persona que pasara por allí, y eso entre otras razones se debe a este señor, digno es el valorarlo y me imagino que esto se da mas entre los vascos que han normalizado su politica tras el fin de ETA. Pero confieso que no me gustaria verle en politica igual que no me gusto ver a Fraga, porque aunque luego cambien sin personas que fomentaron el odio mediante la violencia y de eso para la sociedad se tarda decadas en pasar pagina, hasta entonces la presencia de estas personas pervierte el debate politico e instaura el todo vale. Yo creo que el propio Otegi ganaria altura como personaje historico si se limita a la vida civil y trabaja en sus ideas desde otros ámbitos, creo que ganara tambien la izquierda vasca con ello.
#37 si Otegi no puede estar en política por su pasado en ETA, gorriaran tampoco, ni muchos del PSOE, Foro de Ermua o gente como Aulestia
#40 me parece lógico. La cuestion es que Otegi si puede estar en política, he dicho que yo preferiría que ninguno de ellos lo este y en el momento que uno puede pueden todos eso tambie lo opino. Es de lógica.
#41 Entonces no hubiera existido UPYD.
#42 puede ser, quién sabe si no habria habido otro partido similar. Sin Fraga no habria habido un partido como el PP? No lo se.
#12 Otegi no está criticando a ETA. Está haciendo unas declaraciones repugnantes y bien medidas.
"Hay que alcanzar un día el estadio de pensar que todas las víctimas son de todos"
¿Dónde ves la crítica? Si está diciendo que las muertes de ETA son responsabilidad de todos! Que a ETA La obligaba a matar la situación. Asco.
"el final de la lucha armada tenía que haberse dado mucho antes"
Si, pero siempre añade, porque lo demandaba la sociedad vasca o algo así. Vamos que no es que estuviese mal, sino que politicamenre ya no era rentable. Asco.
Cada vez que oyes hablar a otegi da la impresión de que ha cambiado de opinión sobre la violencia, Pero solo porque ya no es políticamente eficaz. Esa no es la clase de arrepentimiento por la que yo perdonaria a nadie.
Oteginéame.
#8 ¿Qué decías?
#10 basicamente que es un bocachancla, con otras palabras pero venia a decir eso
#5 Otra mas para tapar, no vaya a ser que nos jodan el discurso:
Ya. Y lo dice ahora, el prenda. La duda es... ¿antes o después de que él se hiciese etarra?
Gracias, Otegi, por elegir no matarme. Anda y vete a tomar por culo
Probablemente no aporte mucho más de lo que ya se ha dicho o escrito sobre esto, pero mi impresión es que fue una guerra. Y en todas las guerras vale todo, en este caso, casi todo, porque los dos bandos hicieron verdaderas barrabasadas. Otegui ha lamentado todas las víctimas, y por ello se ha chupado 6 años y pico de trena, igual que el director de Egin que ha salido hace poco del trullo. La maquinaria del estado funciona para unos pero no para todos. Con esto no estoy justificando ni a Eta militar ni a la política pero creo que se debería medir a todo el mundo por el mismo rasero
#9 La cal viva no aprueba tu comentario
#9 Guerra, pero breve, fue en Francia, donde al primer muerto por terrorismo de Iparretarrak le sucedieron las misteriosas y fulminantes muertes de los miembros del comando. Y los terroristas franceses con el acojone en el cuerpo, con una milésima parte de los derechos políticos que aquí, dejaron de matar ipso facto, algunos sólo en Francia, porque se pasaron a este lado a seguir la masacre en nombre de ETA.
En una guerra la parte más débil militarmente sufre más bajas, y la respuesta a las muertes de familiares, hijos incluidos, de un bando hubiese sido proporcional por el otro bando. Si llegan a matar al hijo de un militar en Francia les hubiese faltado mundo a los terroristas y sus familias para escapar a la venganza, y aquí ni al carnicero de Galindo se le pasó por la cabeza asesinar a hijos de etarras, y eso que bastantes guardias civiles habían tenido que recoger trozos de hijos de guardias civiles. Otegi, aparte de un torturador(que es una categoría moral, y eso no prescribe) callaba y formaba parte del entramado destinado a sacar rédito político de asesinatos de niños e inocentes, así que no venga con ínfulas de superioridad moral, que da asco.
#24 "así que no venga con ínfulas de superioridad moral, que da asco."
Ya, y la gente de Euzkadiko Ezkerra era paz y amor. Y el fundador de UPYD en LCR-ETA, también.
Los pioneros de estar en ETA politico-militar le quieren dar lecciones a Otegi ahora que se conviertiron al bando antiterrorista.
Tócate los cojones. Es como ver a Bin Laden convertido al americanismo republicano dando lecciones a ISIS.
#24 " los terroristas franceses con el acojone en el cuerpo, con una milésima parte de los derechos políticos que aquí, dejaron de matar ipso facto, algunos sólo en Francia, porque se pasaron a este lado a seguir la masacre en nombre de ETA. "
Como historia ficción está muy bien. Como historia REAL te contaré que los gabachos acogían a etarras con los brazos abiertos tras recordar la amistad y hamor con terroristas de derechas franceses a quienes el franquismo hacía lo propio. Ojo por ojo.
En Francia quienes se los cargaron fueron mercenarios españoles.
#33 Creo que #24 habla de la organización terrorista francesa Iparretarrak, a los que les duró el gudarismo lo que tardaron los franceses en convertirlo en algo parecido a una guerra real: si tu matas uno, nosotros, más y mejor armados, matamos cuatro. Y la desbandada fue de órdago.
#35 iparetarrak duró más que los 90, no nos engañemos.
Gracias otegui por perdonar a las víctimas.
Al margen del dolor y sufrimiento innecesarios, que es lo más traumático y triste del asunto, ahora pueden comprobar los terroristas que a quien más interesaba ese dolor y sufrimiento era a la derecha, precisamente para justificar sus políticas que luego han generado otro dolor y sufrimiento en forma de miseria. De ahí que la derecha, y aún más la extrema derecha, necesiten tener a ETA en la boca día sí día no.
#13 de hecho
europapresspone al menos una noticia de ETA por dia."Lucha armada"', "de que haya mucha gente que vivía con escolta, y vivía acosada, según decían ellos, que hoy puedan vivir en paz y en libertad".
El que nace siendo un mierdas, sigue siendo un mierdas toda su vida.
Por "lucha armada" se refiere a "nucas contra balas"?
#32 Esas nucas opresoras que robaban las balas a los pobres luchadores independentistas vascos... Valiente sinvergüenza este Otegi
Concreatemente, en 1975.
Entevista íntegra a Otegi, la primera después de 6 años en prisión:
http://www.eitb.eus/es/noticias/politica/videos/detalle/3889554/video-primera-entrevista-integra-otegi-salir-carcel/
Otegi eres faro y luz de la verdadera izquierda. Tu pueblo oprimido merece ser liberado.
¿Ha dicho lucha armada? ¡Al trullo por apologeta!
Bravo Otegi, y te lo dice un andaluz. Me ha gustado la frase final que ha citado de Nelson Mandela: "No guardo ningún rencor porque viviendo en el rencor sigo siendo prisionero".
Los psicópatas no tienen la capacidad de empatizar con las víctimas.
Lo que me parece que tiene su gracia (quizás macabra) es que al final los que han realmente conseguido poner en jaque al sistema político español, hasta el punto de que el país es hoy ingobernable, no han sido los terroristas ni la izquierda abertzale, sino la burguesía catalana.
¿Cuando pedirá perdón a las víctimas? A ver si aprende de Rekarte
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/informacion/2015/05/04/inaki-rekarte-etarra-arrepentido-me-se-nombres-personas-mate/00031430761420483237504.htm
Si, para ser exactos con el asesinato de Garcia Treviño en octubre del 75.
Todo lo que vino después carece de justificación.
#1 http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/otegi-pide-disculpas-las-victimas-eta-dice-que-siente-corazon-2205885
Ya lo hizo otra, cosa es que no quieras buscarlas. Te la sirvo con patatas o te la comes así?
Pdta: Aprender de Rekarte? Osea que se tiene que poner a matar a 2 personas? Pues Otegi no tiene delitos de sangre.
#2 Yo añadiría que incluso antes, aunque haya grandes filósofos que consideran que el uso de la violencia solo está justificado contra el déspota
#16 ¿esta justificado el uso de la violencia contra Pinochet o Franco o el ISIS? por poner 3 ejemplos en los que o te defiendes (violentamente) o acaban contigo.
Son ejemplos exagerados pero reales... en esos casos creo indiscutible el uso de la violencia para frenar algo que no tiene freno, aunque la violencia en si misma pueda tener consecuencias, no queda otra ya que si no te defiendes mueres. Y ojo que creo que la violencia es el recurso de los incapaces...
Yo particularmente nunca la habría usado para defender un nacionalismo (cualquiera, el español, vasco, catalan), pero creo que está justificada si se emplea contra el que exprime al indefenso abusando de su fuerza. Por ejemplo Pujol, Rato, bueno el PP entero y el PSOE, y CIU, y... cuando no hay un estado de derecho que ampare al debil, tal y como pasa con los anteriormente citados que tienen todos los ases (policia, jueces...)
#2 Na... Eso es de 2012. Los vascos malos tienen que pedir perdón un par de veces por semana como mínimo, no se vayan a olvidar.
#1 ¿Algo así, quieres decir? http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/16/paisvasco/1347754935.html
#1 Hace años que apoyan a todas la víctimas:
#4 "Todas las víctimas son de todos" ha declarado Otegi hoy.
#4 Vale ya del discursito, es el victimario el que tiene que pedir perdón a SUS victimas, que cada cual se ocupe de SU responsabilidad y no la esconda tras otras víctimas que NO son suyas.