Aunque este es un asunto que parece, solo digo parece, no interesar a los ciudadanos, sería bueno que vayan sabiendo esto: el fracaso de Alberto Núñez Feijóo en ocupar La Moncloa supondrá -si no se repiten elecciones y obtiene en ellas, junto con Santiago Abascal, la mayoría absoluta- el naufragio de su plan para dar otra vuelta de tuerca al Estado Judicial Español controlado, salvo el Tribunal Constitucional, por la derecha.
#2:
El PP necesita como el comer controlar el poder judicial . Si no el 99% de sus dirigentes acabarían en prisión . Y muchos de sus amigos empresarios lo tendrían más difícil ( bueno, esto último también vales para los del PSOE ) . Por ejemplo, IDA estaría como mínimo imputada por el homicidio de más de 7000 personas.
#1:
“Un juez que falle a favor de los consumidores y en contra de los bancos, puede despedirse de llegar al Tribunal Supremo”
#19:
#5 Pero tío, ¿te crees que somos tontos o qué pasa? Que la lawfare contra Podemos ha sido TREMENDA y no han encontrado ni conseguido una mierda, pero siguen erre que erre prevaricando a ver si cae alguno. Menos mal que había grabaciones sobre la prevaricación que le hicieron a Sandra Rosell o estaría en chirona. Y es de coña a quiénes se ha terminado imputando y a quién no en la kitchen cuando también hemos escuchado grabaciones que implicaban a gentuza como Cospedal.
5 años de control absoluto y no hay nadie de ninguna cúpula ni de ZP ni de Sánchez (ni lo habrá), ni imputado ni pasado como testigo de delitos por los juzgados. Y, sin embargo, pese al control judicial (que entonces no era tan grande como hoy), toda la cúpula de ministros (excepto dos, y porque una de ellas se murió antes de empurarla por el caso del lino) de Aznar pasó por el juzgado. Aznar debería haber acabado en el tribunal internacional de derechos humanos por meternos en la guerra de Irak, y de los de Mariano, donde todos recibieron SOBORNOS (que se intentó desde la prensa llama "sobresueldos" para que no quedase claro lo que eran) apenas han pasado por la picota ninguno. Ya ni te cuento las historias de espionajes entre ellos ni otro millón de movidas.
Es de coña el "vale para todos". Frase perfecta para los sinvergüenzas que quieren justificar seguir votando a los ladrones fachas ante cualquiera que le diga que son una panda de chorizos. No todos son iguales, ni lo serán nunca. Tú sigue votando a los colegas del narco, que verás cómo van a dejar el país.
El PP necesita como el comer controlar el poder judicial . Si no el 99% de sus dirigentes acabarían en prisión . Y muchos de sus amigos empresarios lo tendrían más difícil ( bueno, esto último también vales para los del PSOE ) . Por ejemplo, IDA estaría como mínimo imputada por el homicidio de más de 7000 personas.
Y para mas inri sugiero que la legitimidad del CGPJ, como todos los poderes su legitimidad proviene del pueblo, proviene del congreso de los diputados que es lo que elegimos en elecciones. Y no de que sean funcionarios de carrera.
la lógica constitucional no es que los jueces y magistrados elijan a los 12 miembros elegidos "entre" ellos, del mismo modo que los "abogados y otros juristas" no eligen a los 8 restantes elegidos "entre" ellos.
Lo de buscar la independencia judicial es otra mentira del PP.
#5 Pero tío, ¿te crees que somos tontos o qué pasa? Que la lawfare contra Podemos ha sido TREMENDA y no han encontrado ni conseguido una mierda, pero siguen erre que erre prevaricando a ver si cae alguno. Menos mal que había grabaciones sobre la prevaricación que le hicieron a Sandra Rosell o estaría en chirona. Y es de coña a quiénes se ha terminado imputando y a quién no en la kitchen cuando también hemos escuchado grabaciones que implicaban a gentuza como Cospedal.
5 años de control absoluto y no hay nadie de ninguna cúpula ni de ZP ni de Sánchez (ni lo habrá), ni imputado ni pasado como testigo de delitos por los juzgados. Y, sin embargo, pese al control judicial (que entonces no era tan grande como hoy), toda la cúpula de ministros (excepto dos, y porque una de ellas se murió antes de empurarla por el caso del lino) de Aznar pasó por el juzgado. Aznar debería haber acabado en el tribunal internacional de derechos humanos por meternos en la guerra de Irak, y de los de Mariano, donde todos recibieron SOBORNOS (que se intentó desde la prensa llama "sobresueldos" para que no quedase claro lo que eran) apenas han pasado por la picota ninguno. Ya ni te cuento las historias de espionajes entre ellos ni otro millón de movidas.
Es de coña el "vale para todos". Frase perfecta para los sinvergüenzas que quieren justificar seguir votando a los ladrones fachas ante cualquiera que le diga que son una panda de chorizos. No todos son iguales, ni lo serán nunca. Tú sigue votando a los colegas del narco, que verás cómo van a dejar el país.
ha fracasado el intento de Feijóo de otorgar la facultad constitucional de nombramientos de los altos cargos judiciales a lo que ya son los “restos” del viejo CGPJ. Ello hubiera se configurado una nueva composición de la justicia española absolutamente deslegitimada, ajena al modelo constitucional, y entregada a los grandes bufetes de abogados.
El nuevo PP es cagadito al viejo,de hecho tienen los mismos moldes...
#4 el único que parecía tener ganas de cambio y en vez de sacar a la corrupta del PP fue la currpta la que sacó al denunciante. Y la gente vota a favor de semejante organización.
#12 Casado no quería cambiar nada. Lo que pasó es que intentó deshacerse de IDA porque veía peligrar su puesto, y le salió el tiro por la culata. Nada más.
Luego ocurre que investigan a Pablo Iglesias por el espionaje a Pablo iglesias y os lo creeis casi todos.
De onteniente venia? O a Onteniente se iba?
No se si es por candidos o por mixtificados.
Hostiassss, yo pensando que los jueces eran personas sérias, independientes y responsables. Resulta que tienen amo. Se admiten comentarios de jueces y juezas meneantes.
Ese PPuto genovés a tomar por culo. Oiga.
El poder judicial (no el CGPJ) en España lo lleva el Opus Dei. Sobre todo las fiscalías... las jefaturas de las comisarías de policía... las comandancias de la policía de verde (y casi todo el ejército...)... las notarías... los registros de la propiedad... unas cuantas universidades...
Está siendo el PP un partido anticonstitucionalista? Está dando el PP un golpe de estado judicial?
Qué armas tenemos contra esta banda criminal organizada?
#13 La verdad es que yo no tengo ningún miedo a Ayuso, sería un tiro en el pie del PP. Si son listos pondrían a alguien con más posibilidades en toda España como Moreno Bonilla o alguno que aparezca.
#14 Pues no sé que pensar, Bonilla sería otro 'moderado' que correría la misma suerte que Feijóo, o se derechiza o, en palabras de Losantos, "tú no heredas". Para mí el problema es la trumpización del pp madrileño, que para atraer el voto Vox son demasiado 'falangistas'.
La salida me temo que sea la de los Republicanos USA, más Trump.
Comentarios
El PP necesita como el comer controlar el poder judicial . Si no el 99% de sus dirigentes acabarían en prisión . Y muchos de sus amigos empresarios lo tendrían más difícil ( bueno, esto último también vales para los del PSOE ) . Por ejemplo, IDA estaría como mínimo imputada por el homicidio de más de 7000 personas.
#2 Vale para todos los partidos. Ni uno solo quiere acabar con el control del poder judicial.
#5 no, no vale para todos los partidos tanto como vale para el PP. La diferencia es enorme.
Y no, al P**E nunca se le ha dado tan bien como al PP cooptar la cerrera judicial. Desengañate.
https://www.publico.es/politica/legado-lesmes-cgpj-cupula-conservadora-proximas-decadas-jueces-alevines-aupados-dedo.html
#6 no hay diferencia alguna
#7 desengañate. edite el comentario
#7 No? Unos okupan el CGPJ y otros no, unos tienen al Juez Castellon y otros no. Pero todos son iguales xq Perro Sanxe y tu mas.
#6 griñan discrepa.
#10 Hay aun mas discrepancias https://www.eldiario.es/contracorriente/jueces-ere-haber-prevaricado_132_9561609.html
https://www.eldiario.es/contracorriente/caso-criminalizar-accion-gobierno_132_9201720.html
El hecho es que la mayoria de jueces son de derechas o muy de derechas. Y estas practicas del oPPus por cooptar la carrera judicial vienen desde principios de siglo siendo muy evidentes.
El P**E no es que no quisiese pero ni puede ni lo tiene facil.
Y para mas inri sugiero que la legitimidad del CGPJ, como todos los poderes su legitimidad proviene del pueblo, proviene del congreso de los diputados que es lo que elegimos en elecciones. Y no de que sean funcionarios de carrera.
la lógica constitucional no es que los jueces y magistrados elijan a los 12 miembros elegidos "entre" ellos, del mismo modo que los "abogados y otros juristas" no eligen a los 8 restantes elegidos "entre" ellos.
Lo de buscar la independencia judicial es otra mentira del PP.
#11 lo de la independencia de los 3 poderes lo lleva otro.
Luego sale un trump y nos llevamos las manos a la cabeza.
Mientras sean los nuestros que ponen a ex-ministros de nuestro partido en los tribunales todo perfecto.
#5 Vaya,.. todos sin iguales, no? hay que joderse.
#5 Pero tío, ¿te crees que somos tontos o qué pasa? Que la lawfare contra Podemos ha sido TREMENDA y no han encontrado ni conseguido una mierda, pero siguen erre que erre prevaricando a ver si cae alguno. Menos mal que había grabaciones sobre la prevaricación que le hicieron a Sandra Rosell o estaría en chirona. Y es de coña a quiénes se ha terminado imputando y a quién no en la kitchen cuando también hemos escuchado grabaciones que implicaban a gentuza como Cospedal.
5 años de control absoluto y no hay nadie de ninguna cúpula ni de ZP ni de Sánchez (ni lo habrá), ni imputado ni pasado como testigo de delitos por los juzgados. Y, sin embargo, pese al control judicial (que entonces no era tan grande como hoy), toda la cúpula de ministros (excepto dos, y porque una de ellas se murió antes de empurarla por el caso del lino) de Aznar pasó por el juzgado. Aznar debería haber acabado en el tribunal internacional de derechos humanos por meternos en la guerra de Irak, y de los de Mariano, donde todos recibieron SOBORNOS (que se intentó desde la prensa llama "sobresueldos" para que no quedase claro lo que eran) apenas han pasado por la picota ninguno. Ya ni te cuento las historias de espionajes entre ellos ni otro millón de movidas.
Y aquí el total en montante de pasta robada actualizado hasta mediados del año pasado:
https://casos-aislados.com/stats.php
Es de coña el "vale para todos". Frase perfecta para los sinvergüenzas que quieren justificar seguir votando a los ladrones fachas ante cualquiera que le diga que son una panda de chorizos. No todos son iguales, ni lo serán nunca. Tú sigue votando a los colegas del narco, que verás cómo van a dejar el país.
#5 los cojones míos.
#2 Me parece injusto, es solamente el 92'8% de sus dirigentes
#2 tu del poder judicial sabes bien poquito, y lo sabes.
#2 madre mia...
“Un juez que falle a favor de los consumidores y en contra de los bancos, puede despedirse de llegar al Tribunal Supremo”
La independencia del poder judicial vale lo que cuesta comprar un voto en el CGPJ.
ha fracasado el intento de Feijóo de otorgar la facultad constitucional de nombramientos de los altos cargos judiciales a lo que ya son los “restos” del viejo CGPJ. Ello hubiera se configurado una nueva composición de la justicia española absolutamente deslegitimada, ajena al modelo constitucional, y entregada a los grandes bufetes de abogados.
El nuevo PP es cagadito al viejo,de hecho tienen los mismos moldes...
#4 el único que parecía tener ganas de cambio y en vez de sacar a la corrupta del PP fue la currpta la que sacó al denunciante. Y la gente vota a favor de semejante organización.
#12 Casado no quería cambiar nada. Lo que pasó es que intentó deshacerse de IDA porque veía peligrar su puesto, y le salió el tiro por la culata. Nada más.
#23 pues no te diría que no. Pero es terrible que el denunciante acabase defenestrado.
Luego ocurre que investigan a Pablo Iglesias por el espionaje a Pablo iglesias y os lo creeis casi todos.
De onteniente venia? O a Onteniente se iba?
No se si es por candidos o por mixtificados.
Hostiassss, yo pensando que los jueces eran personas sérias, independientes y responsables. Resulta que tienen amo. Se admiten comentarios de jueces y juezas meneantes.
Ese PPuto genovés a tomar por culo. Oiga.
El poder judicial (no el CGPJ) en España lo lleva el Opus Dei. Sobre todo las fiscalías... las jefaturas de las comisarías de policía... las comandancias de la policía de verde (y casi todo el ejército...)... las notarías... los registros de la propiedad... unas cuantas universidades...
#25 es justo y necesario, es deber de salvación.
Está siendo el PP un partido anticonstitucionalista? Está dando el PP un golpe de estado judicial?
Qué armas tenemos contra esta banda criminal organizada?
El problema es que si no llega ahora Feijóo, llegará más tarde Ayuso, que puede ser peor.
#13 La verdad es que yo no tengo ningún miedo a Ayuso, sería un tiro en el pie del PP. Si son listos pondrían a alguien con más posibilidades en toda España como Moreno Bonilla o alguno que aparezca.
Si eligen a Ayuso, brindaré con champán.
#14 Pues no sé que pensar, Bonilla sería otro 'moderado' que correría la misma suerte que Feijóo, o se derechiza o, en palabras de Losantos, "tú no heredas". Para mí el problema es la trumpización del pp madrileño, que para atraer el voto Vox son demasiado 'falangistas'.
La salida me temo que sea la de los Republicanos USA, más Trump.
#13 Eso habrá que verlo.