Hace 3 días | Por infestissumam a abc.es
Publicado hace 3 días por infestissumam a abc.es

Los magistrados Concepción Espejel y César Tolosa han suscrito un voto particular en el que comparten con sus otros dos colegas de la minoría conservadora que el Tribunal Constitucional no solo debió desestimar los recursos de amparo de los cinco condenados de los ERE a los que la mayoría progresista ha amparado en el Pleno de esta semana, sino que se ha extralimitado en su función constitucional

Comentarios

K

#2 No. Dos magistrados han emitido un voto particular, distinto de la mayoría. Algo que se lleva haciendo décadas. Otra cosa es que en este caso a ti no te guste.

s

#2 evidentemente que te gustan las dictaduras en que todo vaya por unanimidad y nadie pueda discrepar

#2 Una democracia? Siento que no te gusten, es normal si eres de izquierdas

WarDog77

#1 #2 Los fachas son iguales en todas partes. Si no es lo que ellos dicen no vale y punto.

Elrosquasard

#6 Dolores de Cospedal.

HeilHynkel

La magistrada Espejel:

https://es.wikipedia.org/wiki/Concepci%C3%B3n_Espejel_Jorquera#Caso_Bar_Chinaski

El 5 de febrero de 2005 Israel Galve Maldonado, jefe provincial de Falange de Guadalajara, apuñala con una navaja por tres veces a un joven de izquierdas. Espejel presidió en 2007 la sección de la Audiencia Provincial que juzgó la agresión y, en la sentencia, se dice que el ánimo del falangista no era matar sino lesionar «máxime si tenemos en cuenta que la víctima es una persona delgada, con menor resistencia por tanto a la penetración, lo que denota la escasa contundencia del impacto». El acusado fue condenado por un delito de lesiones con instrumento peligroso a dos años de prisión.


También montó un juicio paralelo por un incendio en CLM (al PSOE) y es la de Valtonic.

El otro pavo, parece más normal.

Manolitro

Ojo!! que la crítica viene de una jueza que el argumentario gubernamental dice que es de las malas. Eso significa que los jueces que han salvado el culo a los corruptos lo han hecho bien.

StuartMcNight

#7 Rapido Manolo!! A TAPAR A TAPAR!!!!!!!!

El que pueda hacer, que haga!!!

D

#7 Bueno yo veo que el abc quiere crear un agravio intolerable de un muy común voto particular, y mucha gente gritando "casta política" sin hablar de la impunidad del emérito.

s

#7 que no, que no. cuando es para salvar a políticos de izquierdas es que los jueces son buenos. léete el manual

sleep_timer

El Progre tribunal contra el Facha tribunal.
FIGHT!

Todas esas mierdas me la sudan. Lo importante es que DEROGUEN LA LEY MORDAZA de una puta vez.

j

Duda:
¿No les han dejado poner votos particulares o es un nuevo procedimiento judicial, este de la entrevista al abc?

j

#11 Era en el voto particular... menos mal, la justicia avanza taaaaann rápido!

t

Dejar a los politicos al margen de la justicia va en contra de la democracia. No puede ser que los imputados o incluso condenados del PPSOE salgan siempre libres o con penas reducidas. Otro privilegio de la castuza politica. Otro ejemplo, que Aguirre y Cospedal, no hayan acabado condenadas,... es de escándalo. Y Begoña Gomez da igual si es culpable o no, saldra de rositas. Y no sólo eso, sino que a gente como Cristina Cifuentes, Aguirre,... les den espacios en TVs, es reírse de los españoles.

C

#4 Se ha metido a políticos en la cárcel por hacer leyes que van en contra de leyes anteriores, si a ti te parece eso normal...

Torosentado

Políticos salvando el culo a políticos da igual cuando lo leas. Mientras tanto los robagallinas en la cárcel.