Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Parece que el PP por fin apuesta por la legalización de las drogas.
#4:
buf.....
Como un cencerro.
Me pregunto dónde estudió el bachillerato, y qué expediente tuvo.
Como un cencerro.
Me pregunto dónde estudió el bachillerato, y qué expediente tuvo.
#1:
Ojo, que en otra parte de la entrevista dice que "el nacionalismo es la guerra".
https://www.abc.es/espana/abci-quiero-pp-lidere-espana-harta-pide-defender-nacion-201807290227_noticia.html
https://www.abc.es/espana/abci-quiero-pp-lidere-espana-harta-pide-defender-nacion-201807290227_noticia.html
#7:
¡ESPAÑA ES DIOS!
#6:
Le auguro mayoría absoluta en la españa cateta.
Comentarios
Parece que el PP por fin apuesta por la legalización de las drogas.
buf.....
Como un cencerro.
Me pregunto dónde estudió el bachillerato, y qué expediente tuvo.
#4
#4 ¿En la URJC también dan bachillerato?
#30 le convalidaron las de jardin de infancia
#4 Historia se la convalidaron también
Ojo, que en otra parte de la entrevista dice que "el nacionalismo es la guerra".
https://www.abc.es/espana/abci-quiero-pp-lidere-espana-harta-pide-defender-nacion-201807290227_noticia.html
#1 Eso es lo peor de ser un inepto, que no eres consciente de ello. Com dice #26 , este individuo es mucho más peligroso que Mariano, o que un simio con un bidón de gasolina y una cerilla.
#1 ¿El hipócrita este no era el que criticaba a los que hablaban del pasado y estaban "todo el día con la guerra del abuelo"?
¡ESPAÑA ES DIOS!
Le auguro mayoría absoluta en la españa cateta.
#6 Tienes toda la razón.
AEDE.
#8 Esta llegando un punto que ni los chistes pueden asemejarse a la realidad , hacen falta humoristas pro como los del mundo today para llegar a rozar la realidad.
#18 Lo cierto es que pensábamos que al irse Mariano se acababa ese tipo de diversión, pero Casado el convalidado se ha propuesto superarlo.
#23 A mi me preocupa mucho mas este que Mariano.
Y España aplastó a Yugoslavia por 20 puntos arriba.
#19 Los McDonald's están de vacas flacas, ha vencido la tortilla de patatas
#38 "Y en Las Vegas no hay Black Jack, solo se juega al cinquillo", ha añadido Casado.
#41 Y la moda es en rojo y amarillo
#41 Las siete y media...
#19 #38
En Las Vegas no hay Black Jack
Solo se juega al Cinquillo
y la moda es en rojo y amarillo
#38 Pero con cebolla, si no, no es tortilla española.
Este también se mete.
#2 Competición: a ver quién es más Rivera.
Y eso sin exagerar.
Esta claro: la estrategia es un nuevo Rivera que arrebate al anterior el título de cuñado mayor del reino.
El titulado es muy canso.
#5 Estará tarado
el convalidado?
Creo que es deliberadamente sensacionalista. El imperio español duró, siendo generosos, dos siglos. Está bien, pero igual que tuvo cosas buenas también generó cambios a peor desde varios puntos de vista y no me siento orgulloso de ello. Yo estoy contento de ser español, pero solo en contraposición a ser, por ejemplo, etíope o mongol. En pleno siblo XXi creo que debemos ser conscientes de nuestra identidad, saber de dónde venimos, pero no para sentirnos superiores sino para superar los errores cometidos y pensar que las transformaciones deben tener en cuenta que la nave es una y deberíamos trabajar para que no haya pasajeros de 1ª, 2ª o 3ª sólo por el origen social o económico.
Sí hay algo que cumplen todos los nacionalistas es que dicen que su país es el mejor del mundo.
Que alguien le quite la botella de Cazalla a casado por favor...
#54 es Pablo Caspado
De los creadores de de "el nacionalismo es un pensamiento tóxico" y "el nacionalismo [catalán] es un supremacismo friki" ...
"España es el hito histórico más importante de los dos últimos milenios"
Tiene huevos la cosa.
Es que ayer hizo un master de Historia en la Juan Carlos I.
Supremacista nacionalista... ah no, que habla de España. Es un patriota.
La imprenta, la ciencia, la computación, las telecomunicaciones, las vacunas, los antibióticos... los Pokemon, el Gangnam style, el Viagra... eso son hitos históricos.
¿ Pero La Hispanidad ?... a lo sumo la sangria y la paella...
#24 hombre, una cosilla llamada América. No será para tanto como dice Casado pero algo hay.
#32 oh si, la colonización, expolio de recursos, esclavismo, cristianización ... un gran hito
#36 si lo llegan a descubrir los ingleses tienes películas de la hazaña hasta en la sopa
#37 y si lo llegan a descubrir los Portugueses, no queda un solo nativo en pie para contarlo, y áfrica queda despoblada.
Pero el caso, es que la iniciativa y la insistencia de un italiano genovés, y los medios de la Corona española, propiciaron que España descubriera el nuevo continente... por error.
Toma hito
#45 por error o por accidente se han descubierto muchas cosas en la historia humana, ciertamente.
Podrían haber sido los portugueses, o los chinos que les quedaba igual de lejos más o menos, pero el caso es que fue la corona de Castilla y ahora todo un continente habla español y no otra cosa.
No entender la importancia de ese hecho, que marca un antes y un después en la historia humana es muy necio. Para bien y para mal, como la romanización, que no creas que los romanos iban siempre para enseñar a leer.
#48 Lo que es muy necio es comparar la romanización, con la colonización de América, como si fueran lo mismo.
#53 Pues tienes razón: ya hubieran querido los pueblos romanizados que se les hubiera tratado así:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Universidades_y_colegios_virreinales_en_Hispanoam%C3%A9rica
#66 ¿CÓMO SE EDUCABA EN LA ÉPOCA COLONIAL?
¿Quiénes recibían educación?
A diferencia del presente, donde el derecho a la educación y el acceso a la misma son prácticamente universales, en los siglos XVI y XVII, la educación era un privilegio, puesto que se restringía a las élites de la sociedad colonial.
http://blog.pucp.edu.pe/blog/historiamaestros/2014/03/18/c-mo-se-educaba-en-la-poca-colonial-preguntas-y-respuestas-clave/
Como podrás imaginar, en esa élite no había un solo indígena. Para quien eran esas universidades entonces ?
Para los criollos ( y solo aquellos con un estatus social muy alto.)
Criollo: nacidos en el continente americano, pero con un origen europeo.
España, creó universidades para la elite Española... que gran aporte al continente y sus habitantes...
Venga, sigue intentándolo.
#68 A diferencia del presente, donde el derecho a la educación y el acceso a la misma son prácticamente universales, en los siglos XVI y XVII, la educación era un privilegio, puesto que se restringía a las élites de la sociedad colonial.
Dios santo, usar esto como un argumento. En los siglos XVI y XVII la educación era un privilegio... en America, en Europa, en Asia, en Africa,... menudo descubrimiento. Y la inmensa mayoría de la población pasaba hambre. En América, y en Europa, y en Asia, y en Africa...
Pero el que creo universidades en toda América, bastante más rápido de lo que se crearon en Europa, fue la corona Española.
España tenía en 1600 unos 8 millones de habitantes. ¿Cuántos criollos podía haber para fundar semejante cantidad de universidades... para los criollos? ¿De verdad no os cansáis de estrellaros contra el más elemental razonamiento documentado?
https://es.wikipedia.org/wiki/Evoluci%C3%B3n_de_la_poblaci%C3%B3n_espa%C3%B1ola_en_la_%C3%A9poca_precensal
Toma, anda, estimaciones sobre el número de descendientes españoles en América en la época de la dominación hispana.
https://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_de_Am%C3%A9rica_posterior_a_la_conquista_europea
A ver si te das cuenta de la píldora que te has tragado con tal de soltar bilis.
#70 Bilis ninguna, rigor histórico a patadas.
Te escudas en vanalidades, y obvias lo mas elemental. España fue a América a Conquistarla, a repoblarla, y a explotar sus recursos y habitantes (que en un inicio fueran tratados como esclavos).
Se construyo infraestructura ? Por supuesto! Pero nada de ello, destinado a los locales, todo para favorecer el desarrollo de una sociedad basada en colonos.
Si consideras que es es lo mismo que sucedió con los romanos, entonces, reo que vas un poco flojo en historia y conceptos.
#77 España fue a América a Conquistarla, a repoblarla, y a explotar sus recursos y habitantes (que en un inicio fueran tratados como esclavos).
Algo que cualquiera que haya leído algo de historia sabe que no tiene nada que ver con lo que hicieron los romanos.
Pero nada de ello, destinado a los locales, todo para favorecer el desarrollo de una sociedad basada en colonos.
Cosa que tampoco era lo que hacían los romanos. De hecho, la palabra colonia la inventaron ellos y viene justo de ahí.
Pues eso, tú mismo.
#78 Los romanos nos repoblaron ? nos convirtieron en esclavos ?
Ostia y yo sin enterarme...
Las colonias romanas tenían finalidades militares, serian el equivalente a las bases Americanas actuales esparcidas por el globo hoy en día.
Las colonias Españolas, tenían como finalidad repoblar el continente, ofreciendo infraestructura a los colonos.
Si, mismo nombre, per cosas totalmente distintas, con finalidades distintas, en contextos muy distintos.
Pero oye, como se llaman igual...
Sigue intentándolo...
#84 Los romanos nos repoblaron ? No menos que nosotros a los americanos nos convirtieron en esclavos ? no menos que nosotros a los americanos.
Ostia y yo sin enterarme...
Ya se te nota, ya.
Las colonias romanas tenían finalidades militares,
Como te iba diciendo...
#87 tu debes de vivir en un mundo paralelo, con su propia historia...
#68 Claro que había indígenas, de hecho hay algunos destacados centros de enseñanza superior en la época colonial, pensados para dar formación a las elites indígenas, que ejercerían cargos públicos y serían mediadoras entre la Corona y los nativos.
En México se creó el Colegio de Santa Cruz de Tlatelolco, nombre inspirado en el Colegio de Santa Cruz de Valldolid.
A este colegio le sucedieron otras instituciones como el Colegio de San Pablo o el Colegio de San Nicolás. En la Real y Pontificia Universidad de México, fundada en 1551, se aceptaba a indígenas, y de hecho había incluso cátedra de lenguas nativas.
En Lima se creó el Colegio del Príncipe para Indios Nobles en tiempos del virrey príncipe de Schillace, además de existir desde 1551 la Real y Pontificia Universidad de Lima, que tenía una cátedra de quechua (creada algo tardíamente, en 1577)
#45 Serendípia, se llama.
#36 eso es lo que mi chacha peruana creía cuando llegó, parece que le enseñan eso en la escuela en los paises del tercer mundo.
Cuando le dije que llevaban 200 años independizados, y que tiempo habian tenido ellos solos para salir de la miseria, y que en todo caso los violadores de indias fueron sus bisabuelos, no los míos que nunca emigraron, se calló la boca.
#43 Cuando aprendas a leer, intenta hacerte con un ejemplar de "las venas abiertas de latinoamerica" de Eduardo Galeano, quizás aprendas algo, y dejas de decir sandeces.
Y si, seguramente tus bisabuelos se quedaron en España, fumando el tabaco y comiendo las patatas importados... disfrutando de la prosperidad que propició la colonización, mientras se repetian hacia si mismos, que sus manos estaban limpias... como lo están las tuyas ahora, cuando calzas una zapatillas Nike, porque el que explota a niños en la Índia, es la empresa no tu...
#49 Las venas abiertas de Latinoamérica es uno de los libros más sobrevalorados del mundo.
#51 Más de un millón de copias vendidas, usado en a Universidad , en carreras que abarcan, Historia, Antropologia, Ciencias Politcas, Geografia, Economia ... llegó a colocarse como segundo libro mas popular en el ranking de Amazon.
#57 Todo lo cual demuestra que efectivamente es uno de los libros más sobrevalorados de la historia... como argumentó Eduardo Galeano en el 2014:
http://es.brasil247.com/es/247/sociedad/1199/Galeano-la-realidad-cambi%C3%B3-no-leer%C3%ADa-m%C3%A1s-Las-venas-abiertas.htm
Sobre Las Venas Abiertas de América Latina, Galeano explicó que fue el resultado de un intento de un joven de 18 años de escribir un libro sobre economía política sin conocer debidamente el tema. "Yo no tenía la formación necesaria. No estoy arrepentido de haberlo escrito pero fue una etapa que, para mí, está superada".
cc #51
#67 Tenia 30 años cuando lo escribió y publico, no 18.
En su declaración, manifestó que le aburria la prosa izquierdista tradicional que usó al escribirlo (criticó la forma no el fondo del libro), y que le hubiera gustado estar mas preparado al escribirlo (anhelar perfeccionismo no es renegar de algo), y dijo claramente que no se arrepentía de haberlo escrito.
Un acto de humildad, en definitiva, que sus opositores, usaron para desprestigiar el libro.
#72 Joder, y lo tienes copiado literalmente y marcado en negrita:
Un intento de un joven de 18 años de escribir un libro sobre economía política sin conocer el tema.
Lo dijo él, no yo. Ya sabría él porqué ha dicho eso y no otra cosa.
#74 Empezó a trabajar en el libro cando tenia 28 años, y lo publico cuando tenia 31.
Galeano era muy dado a la poesia, y a sus recursos estilísticos, no solo en la escritura sino también en el habla.
Lo del "joven de 18 años" es una metáfora a la juventud.
Es lo que tiene hacer copy/paste sin saber de quien o de que se está hablando.
#57 Así irán las universidades si usan libros tan mediocres. A mí me hizo muchísima gracia que en una parte echara la culpa del subdesarrollo a la imposición del libre comercio, y al final del libro echara la culpa de los problemas económicos cubanos a la imposición de la cerrazón comercial.
No me extraña que sea popular, yo mismo lo compré por su fama, y es obvio qué es lo que hace que venda: victimismo a raudales.
#81 Pues parece que te perdiste una parte importante del libro.
Concretamente aquella donde te cuenta como las colonias únicamente podían producir y comerciar con materia prima, pero nunca productos elaborados ni industria para manufacturarlos...
No fuera que nos vendieran costosas telas en lugar de algodón o lana baratisimo, o herramientas en lugar de metales en crudo, o joyería en lugar de minerales...
De este modo España, disponía de materia prima barata, las colonias dependian de España para obtener productos elaborados.
Todo muy bien atado.
Respecto a lo de Cuba, no hay que ser un visionario, para entender que un bloqueo comercial a UNA ISLA, por parte de la potencia numero uno del planeta, y sus aliados, tendrá consecuencias catastróficas en la economía de la misma.
#43 Cuando durante el Franquismo los españoles emigraban a Argentina, Uruguay o Venezuela, los españoles habíamos tenido miles de años para salir de la miseria, y sin embargo éramos más pobres y muertos de hambre que las ratas.
#32 Y la primera convención sobre derechos humanos
Yo quiero lo que se mete ese tipo. Es mierda de la buena...
Aparte de los acueductos, los juegos y la Pax Hispana, ¿qué ha hecho España por nosotros?
#22 Además de Faemino y Cansado, ¿que nos han dado los hispanos a los romanos?
#25 Faenino y Casado.
Tan ignorante y ridículo es creer que España es la piedra angular de los últimos 2000 años como desconocer la importancia histórica, incluso presente, de España en la historia universal.
Es innegablemente una de las naciones más influyentes de los últimos siglos.
#46 si, influencia en la política mundial o regional cero. en ciencias y tecnología, cero. militarmente nos han dado hostias por donde hemos asomado la chola.... eso sí, somos la reserva casposa de Europa!
#71
¿Cees que es sostenible decir que militarmente no valía nada uno de los mayores imperios de la historia? Con teritorio en América, África, Europa y Asia hacía falta un ejército muy poderoso para mantenerlo.
¿Cero influencia siendo el español el cuarto idioma con más hablantes?
¿Ciencia y tecnología? ¿Con Servet, Ramón y Cajal o Severo Ochoa?
Podríamos escribir muchos tomos sobre la influencia de España. Yo creo que solo un español puede negar esa evidencia.
#75 uffg, deslumbrante! bájate de la nube, anda!
Como ha terminado?
Arriba España, Viva el abuelito Paco?
La ultima frase de la entradilla si que tiene delito, si algo caracteriza la derecha española es del miedo a las influencias y las relaciones internacionales...
Vuelven los fascismos con tontos al mando e idiotas de seguidores
¿Quién le ha quitado el ronzal al burro?
Todo irrelevante lo que diga este subnormal salvo las explicaciones de cómo ha conseguido sus titulaciones esas que tiene parece ser como de coña.
Nacionalismo de bien.
Parece que el ABC se ha enamorado de Casado.
Lo peor es que esta inquisición sí que nos la esperábamos.
Pues si eso es lo que ha aprendido en su colección de cromos-máster va a estar diciendo gilipolleces hasta que le empuren.Menudo bobo.
es más simple de lo que creéis. Pablo Casado dirá cualquier cosa que le de votos.
Alianza de las civilizaciones:
La idea fue propuesta por el presidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero en la 59.ª Asamblea General de la ONU, el 21 de septiembre de 2004. Aquella propuesta defendía una alianza entre Occidente y el mundo árabe y musulmán con el fin de combatir el terrorismo internacional por otro camino que no fuera el militar.
Tonterías las dice cualquiera.
Objetivos:
La Alianza de Civilizaciones pretende:
Fomentar el diálogo y la cooperación entre diferentes comunidades
Construir puentes que unan a los pueblos y personas más allá de sus diferencias culturales o religiosas
Desarrollar acciones concretas destinadas a la prevención de los conflictos y a la construcción de la paz
Abordar las fisuras entre las sociedades, reafirmando un paradigma de respeto mutuo entre los pueblos de diferentes tradiciones culturales y religiosas
Contribuir a crear las condiciones necesarias para que los responsables procedentes de entornos culturales y religiosos diferentes tengan un mejor conocimiento y entendimiento mutuos
Movilizar a colectivos que puedan actuar como factores de moderación
#20 toma se te ha caído
#50 El contexto lo es todo, estupidez por estupidez.
Ambos idiotas, por cierto
Vaya traga trancas rojigualdas.
Es lo que se espera de un ministro de propaganda para convencer a un pueblo con sed de Fé. Pero vamos, quizás incluir los últimos 88 años es un despropósito, os guste o no hasta no hace mucho un padre de familia podía mantener una familia de hasta cuatro hijos, hoy a unos padres les cuesta mantener hasta un hijo.
Por otro lado los últimos años no marcaron sino del principio del fin del bienestar.