Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La verdad es que canta peor que un gato atropellado y la métrica es de parvulario. Eso es más merecedero de cárcel que las injurias a la corona.
Comentarios
La verdad es que canta peor que un gato atropellado y la métrica es de parvulario. Eso es más merecedero de cárcel que las injurias a la corona.
#2 Aquí se ve el poder de la monarquía: lo han convertido en un rapero famoso en España y con su ingreso en prisión será conocido por el mundo entero. Ahora entiendo lo que quería decir Letizia con eso de fomentar el espíritu crítico.
La monarquía suelta una porrada de dinero de los fondos reservados a las cloacas para que se calle, tratan de avergonzarle y de silenciar su mensaje, lo hacen más famoso y de repente, miles de personas salen a las calles para protestar. Moviliza a artistas nacionales (algunos han conseguido oscars por su trabajo), ONGs, etc. Hasta el último boomer y niño rata lo han visto por la caja tonta o por streammer.
Si eres un rapero o cantante no busques un manager, enfrentate al estado.
#4 Pablo Hasel no va a la cárcel por injurias a la corona o a las instituciones del Estado.
#9 Como si no pesara sobre la situación penitenciaria respecto al otro caso al que te refieres. Si no fuera por esto último no entraría en prisión.
Así que sí, entra por esta última sentencia.
cc:#8
#10 No, no entra por un delito de injurias a la Corona. Entra en la carcel por un delito de enaltecimiento del terrorismo
Sentencia 2014: https://www.nosdiario.gal/media/nosdiario/files/2014/04/01/20140401_sentencia_pablo_hasel.pdf
Sentencia 2018: https://www.elnacional.cat/uploads/s1/54/23/62/2/2018-9-14-sentencia-sala-apelacio-n-pablo-hasel-1.pdf
#12 A ver, entra porque no ha cumplido la obligación de no delinquir, impuesta por la sentencia anterior.
Si no fuera por la última no hubiera entrado en prisión.
#14 Correcto.
#12 A ver, entra porque no ha cumplido la obligación de no delinquir, impuesta por la sentencia anterior.
Si no fuera por la última no hubiera entrado en prisión.
No puedo abrir tu primer el enlace. Pero es que no es necesario, ni el otro.
¿Qué te crees, que los demás no sabemos de que hablamos?
Ya de paso, la primera, y esto es opinión, la del enaltecimiento del terrorismo, es una puta mierda, digna de Turquia o Bielorrusia.
Un país que encierra a titiriteros, acusan de terrorismo una pelea de bar, con unos oficiales de la Guardia Civil yendo donde un oficial cabal nunca iría.
Un país que deja impune los muertos del Tarajal, 15 muertos que no fueron ayudados por quienes debían.
Juicios por blasfemia, por pasear figuras de cartón con una vagina.
Y Hassel entra en prisión ...
cc:#8
#21 ¿Qué te crees, que los demás no sabemos de que hablamos?, no te enfades, pero viendo tu comentario parece que no.
Estás mezclando churras con merinas, y así vuelves a desvirtuar el debate. Y el debate no es otro que si Pablo Hasel entra en prisión por delitos de injurias a la Corona a las instituciones del Estado, y mi respuesta, fundada en Derecho, es que no, y así lo han determinado nuestros tribunales. Si no estáis de acuerdo con el sistema penal español me parece perfecto, yo tampoco he dicho que lo esté.
#22 Es mi opinión, ya lo digo.
Sí, y tienes razón, me cabreo fácil y estoy trabajando en ello.
#23 Tranquilo, todos deberíamos trabajar en ello, y más en mename
Insisto en que mi análisis es jurídico, no ético ni moral, pero en cualquier caso, este tema ha abierto un debate muy interesante acerca de los límites de la libertad de expresión.
#26 Lo que está claro clarinete es que sin la última no entra. Condenado a cárcel es por la de enaltecimiento , pero entra por no cumplir la obligación de no volver a cometer delitos.
Así que es la última la que inclina la balanza.
#27 Sí, pero no por el delito de injurias a la corona, porque este delito no conlleva pena de carcel, solo de multa. Ambas sentencias (2014 y 2018) le condenan por enaltecimiento de terrorismo a pena de carcel. En la segunda además se le condena a pena de multa económica por el delito de injurias a la corona y a pena de multa económica por el delito de injurias a las instituciones del Estado.
Si entra en prisión es por la pena de cárcel acumulada de los delitos por enaltecimiento del terrorismo, y no por el delito de injurias, porque para este delito, tipificado en el art. 491 del Código Penal, no existe pena de cárcel
#28 Si no existiera el delito de injurias no entraría en prisión.
Sin ese delito de injurias a la corona o a las Fuerzas y cuerpos de seguridad no entraría.
Y estos delitos son residuos del medievo.
Yo por ejemplo creo que Felipe VI es un sinvergüenza, ¿Puedo decirlo o no? Sinceramente, creo que la Constitución me ampara.
Pero no me atrevo a decirlo y eso es algo que las cloacas ya han conseguido: desvirtuar la Constitución.
#29 Y dale... Que no, que no entra en la carcel por el delito de injurias, puedes repetirlo 20.000 veces, pero no es verdad. El delito de injurias por el que fue condenado es una multa. Nunca entra en prisión por este delito, aunque lo cometa 27 veces seguidas. Sólo es multa económica.
Podemos estar de acuerdo en que este tipo de delitos, el de injurias a la corona o a las instituciones es anacrónico y hay que suprimirlo del código penal, pero no entra en la carcel por este delito, ni por su concurrencia con otros.
#37 Con la de artículos que hay explicándolo y tú dándome la lata. Qué aburrimiento.
#38
Está claro que ya tienes tu opinión formada. No te aburro más, tranquilo. Pasa un buen día!
#39 Pero tú no la tienes, adios
#21 Enaltecimiento del terrorismo es un delito en cualquier país avanzado, no es algo propio de Turquía. De hecho, el enaltecimiento del nazismo en Alemania también es delito.
#9 Claro que no, lo meten en prisión porque lo hicieron popular y capaz de movilizar miles de personas.
#11 No, lo meten en prisión por expresiones como éstas:
"Siempre hay algún indigente despierto con quien comentar que se debe matar a Aznar",
"¡Merece que explote el coche de Patxi López!"
¡Que alguien clave un piolet en la cabeza a José Bono!
"Prefiero grapos que guapos. Mi hermano entra en la sede del PP gritando ¡Gora ETA! A mí no me venden el cuento de quiénes son los malos, sólo pienso en matarlos".
“es un error no escuchar lo que canto, como Terra Lliure dejando vivo a Losantos”
"quienes manejan los hilos merecen mil kilos de amonal"
#16 Opiniones...
#18
#2 Eso iba a decir yo, no lo había escuchado nunca, solo por las noticias. Como ha bajado el nivel, que se meta a reguetonero, con las distorsiones de voz que meten no se le notará. Al menos hay que reconocerle que no hace palyback, eso es un punto para exonerar lo de la cárcel. Lo dejaremos en falta administrativa.
#2 no va a la cárcel por injurias, las injurias sólo están multadas, va a la cárcel por enaltecimiento del terrorismo
#2 Claro que si, Viva el Rey!!! (y quien diga lo contrario a prisión)
No está condenado a pena de prisión por esta canción, ni por ninguna otra.
#3 Si que está condenado por ....
- Agredir a un periodista en la universidad de Lleida. 6 meses de prisión por "empujar, insultar y rociar con un líquido de limpieza a un periodista"
https://elpais.com/ccaa/2016/06/03/catalunya/1464954808_931801.html
- Agredir a un testigo de un juicio. Dos años y medio de prisión.-
https://elpais.com/politica/2020/01/09/actualidad/1578557628_421344.html
Vamos, que como canta mal, la única forma de ganar seguidores es llamar la atención (como cuando Leticia Sabater enseña las tetas).
#6 En los enlaces que mandas no se dice que haya sido condenado por esas agresiones, que no digo que no lo haya sido (no tengo ni idea, no sigo la vida del tipo), pero que para confirmar tu aseveración de que ha sido condenado por eso deberías enviar otras fuentes.
#6 Si fuese verdad lo que dice, estaría ya en la carcel.
En el artículo de los dos años y medio no habla de sentencia, ni mucho menos firme.
Contribuyendo al bulo.
cc:#7
#6 Muy buen debatir el tuyo, me respondes con un negativo cuando te pido una aclaración en #7. Tengo que entender que no puedes sostener lo que afirmabas y que era un bulo que no dudas en reconocer. Obviamente, te reporto por ello.@admin
#25 A menéame se viene llorado, y no se va a llorar a las faldas del@admin
#31 Algunos solo venís a menéame a meter mierda, soltar bulos e intoxicar. Esa actitud despreciable siempre será denunciable para mantener la calidad de esta página.
#32 La calidad de
este panfletoestá pagina .....#31 Es más, para que veas lo que me hacen llorar tus negativos te voy a contestar otra vez para que me pongas otro. Asi aprovecho para llamarte lo que eres: eres un MENTIROSO, faltas a la verdad y como prueba este comentario: #6
#33
El "camarada" Pablo ....
¿ No agredió a un periodista, lo juzgaron y lo condenaron ?
¿ No agredió a un testigo que testifico en un juicio , fue juzgado y fue condenado?
Vamos, pregunto ....
#35 Vuelve a #7
#6 Supongo que no sabes distinguir entre estar "Condenado por" y "Sentenciado por"
No esta actualmente condenado por agresión, pero supongo que todo vale por defender un sistema judicial que trabaja para defender a los "amigos del sistema"
El vicepresidente Pablo Iglesias antes si que molaba, cuando emitía desde su progama de TV joyas como ésta. Ahora es como iker Jimenez, mola menos.
No está todo perdido, al menos reconoce que España no es una democracia plena.
Al menos la tercera, sin revisar el historial, cancioncilla de este individuo meneada por el mismo usuario en los últimos días -> spam.
Yo sí, la diferencia es que la mía esta formada en derecho, y la tuya no. Adeu!!!