Hace 7 años | Por Meneador_Compul... a vozpopuli.com
Publicado hace 7 años por Meneador_Compulsivo a vozpopuli.com

Pablo Iglesias no piensa renunciar a otras ocupaciones que tiene fuera del Congreso para centrarse en la tarea parlamentaria. El líder morado quiere seguir percibiendo ingresos más allá de su sueldo público como electo de la Cámara baja. En la actualidad, lleva el espacio Otra vuelta de Tuerka en el canal La Tuerka y la tertulia política Fort Apache en la cadena iraní HispanTV. Iglesias es uno de los cerca de los cerca de 40 casos que el PSOE plantea revisar.En Podemos se oponen a endurecer el régimen de incompatibilidades de los diputados.

Comentarios

D

#2 Menudas mongoladas soltais, yo tengo una fontanería y me meto a alcalde y tengo que cerrar mi fontanería?

colipan

#4 sabes lo que es una incompatibilidad ? partamos de eso...

D

#4 cambia alcalde por diputado

m

#3 Si te pagamos un sueldo por ejercer de alcalde a tiempo completo parece lo lógico no?

D

#6 no, no es lógico, si es mi empresa los cojones la voy a cerrar

m

#8 Cerrarla, pero que no trabajes en ella sí. Te pagamos un sueldo para que nos sirvas a todos como alcalde.

D

#15 Y por qué no voy a poder trabajar si lo hago fuera de mi horario laboral al igual que hace mucha gente pluriempleada?

m

#19 Porque por ejemplo en la mayoría de empleos del estado el régimen de incompatibilidades es completo. Tiene narices que un policía local no pueda trabajar de otra cosa y sin embargo su jefe sí.

En mi opinión dedicación absolutamente exclusiva (bien pagado pero a lo que tienen que estar sin distracciones).

D

#21 Los médicos y cirujanos que trabajan para el estado en la seguridad social luego muchos tienen sus consultas privadas así que ahí estás metiendo la pata, la comparativa no tiene fundamento admás porque hay otras distraciones, un niño también es una distracción, una pareja también lo es, ¿les prohibimos tener todo tipo de distracciones y problemas? ¿tu te lees cuando escribes?

#13 no, soy administrador de sistemas, pero si tuviese una consultora y fuese diputado desde luego no veo ningún problema en ejercer mi trabajo fuera del de diputado si no interfiere en absoluto con mi puesto, lo que no podría sería tener capacidad de tomar decisiones de contrataciones relacionadas con mi empleo secundario.

m

#23 Los médicos y cirujanos son en España una excepción (que por cierto intento quitar el PSOE en los 80 y no pudo). En el resto de funcionariado es lo normal por tanto la comparación esta mas que fundamentada. Yo no prohibo tener distacciones... lo que les pido es mas sencillo : dedicación en cuerpo y alma al servicio público. Que te a ti te parece bien que aun diputado le sonara el teléfono para cerra un trato comercial cuando esté en el congreso... pues vale. A mi no.

D

#24 que a ti te parezca que no pueda coger mi teléfono para lo que sea, mi pareja, el niño o lo que sea de mi vida privada te parezca mal es deleznable ya que tu vida privada tiene derecho sobre cualquier cosa, por esa regla de tres te llaman pq tu hijo esta en el hospital mientras trabajas y no lo vas a poder coger? Ridículo.

Todos tenemos derechos a 10 minutos de descanso cada 2 horas de trabajo y los puedes usar en lo que te de la gana

m

#25 Así que te parece ridículo que un diputado se salga del congreso se salga de una sesión porque le suena el teléfono de un cliente. Voy a hilar más fino, que se ponga a leer el correo de su empresa o los whatsapp de clientes en el escaño. También estupendo no? . Ya que cite el hecho de que una persona tenga negocios y por proximidad al poder tenga la tentación de favorecerlos ya te debe parecer el sumum del ridículo porque eso seguro seguro que no puede pasar.

Por cierto lo que si es ridículo es meter el tema de vida privada (que pueden ser unas pocas llamadas como mucho al día) al flujo de llamadas que tiene una empresa.

A mi me parece estupendo que un diputado se coja 10 minutos cada 2 horas se sesión o comisión o donde este. Eso yo no lo he discutido. Pero si pretendes decirme que un diputado con negocios fuera del congreso no va tener llamadas, whatsapp, emails de su empresa mientras esta en congreso, comisiones, reuniones de trabajo... pues no me lo creo.

D

#26 Yo tengo y he tenido compañer@s de trabajo que tienen otro trabajo y de su otro trabajo no les suena apenas el telefono y otr@s que les está llamando su pareja cada 20 minutos con chorradas (o cosas importantes), en ambos casos si están liados contestan y dicen te llamo en x minutos, no veo ningún problema en que cualquier emplead@ haga lo mismo o en este caso un/a diputad@ lo que no se puede hacer es tener doble rasero, o teléfono para todo/s/as o la puta al rio...

A mi me parece peor que jueguen al candy crush en vez de atender cosas serias, ya sea de su trabajo personal o de su vida personal

m

#27 Empiezo por el final. Lo del Candy Crush por supuesto : una puta vergüenza sin matices.

Pero dicho esto, si alguien esta a dos cosas (su negocio y su representación publica) pues a lo mejor sacrifica una por la otra y a lo mejor es la publica que es la que a mí me importa. Ya no quiero ni pensar lo que te he dicho antes de que haga tortilla de una y otra...

Para mí lo mejor : incompatibilidad total.

D

#28 Pues obligar a una persona a cerrar su empresa o mal venderla con las consiguientes y posibles repercusiones de que otros trabajadores se vayan al paro no me parece muy lógico, que quieres que te diga. Bastaría con crear mecanismos para impedir que puedan aprovecharse del sistema y que dediquen el tiempo que deben a su trabajo como diputados

Tú eres de los que ves gangrena en un dedo del pie y corta la pierna entera yo soy de los que busca soluciones mejores

m

#29 NO nooooo . Yo no digo ni cerrarla ni venderla. Pido que el señor que trabaje de diputado SOLO cobre de diputado . Nada más (y por lo visto nada menos). Lo de los mecanismos existen ya muchos pero sabes lo que pasa, que pretendemos que leyes controlen a los que precisamente legislan. Por tanto son leyes que sobre el papel son buenas, pero que luego tienen fisuras (severas).

Yo soy de los que esta harto de ver a diputados (y otros) tener despachos de abogados y consultoras que casualmente asesoran a empresas que luego tienen contratas por ejemplo. Yo soy de los que no tengo ningún problema en que se pague a un diputado bien y se les de dinero para formar equipo (a dedo suyo sin condiciones) pero que quiero que cuando vayan a una comisión parlamentaria la ley o el tema a tratar le controlen de verdad (y no cometan errores de bulto). Soy de los que le parece una vergüenza que en debates parlamentarios importantes estén a veces el 15% de diputados. De esos soy.

D

#30 Eso que pretendes es imposible, ya sólo por el mero hecho de tener un piso alquilado por ejemplo estás cobrando dinero de tus rentas, y quien dice piso dice cualquier otra cosa para alquilar, eso incluye una empresa de alquileres o naves industriales por decir...

Pues yo prefiero que los diputados ganen sólo 3 veces el sueldo mínimo, sea diputado, ministro o presidente, porque así solo se mete a política el que verdaderamente quiere cambiar las cosas y no gente que se mete para "forrarse" como alguno que lo reconoció públicamente y si tienen su piso alquilado o empresa pues sea, basta con poner mecanismos para que no se puedan aprovechar del sistema en beneficio propio para favorecer intereses personales, por ejemplo si yo tengo una consultora no puedo entrar con mi empresa en ningún concurso público por decir, y que sea controlable de verdad, no como ahora que es de chichinabo

m

#31 En absoluto. Tener una par de pisos o locales no es algo q te tenga esclavo como un trabajo en una empresa. Creo que todos hemos tenido alquilado algo... y meses sin llamadas del tema. No tiene nada que ver al día a día de una empresa.

Lo de que prefieres 3 veces y tal. ok. Pero si yo tengo que elegir entre que cobren mas y se ocupen plenamente o menos y cobre 3 veces sin duda que cobren más. Ya si tengo que elegir más a mi gusto, prefiero que no se bajen el sueldo pero suban el de los demás (aprecio el gesto pero prefiero tener más dinero en mi nómina)

D

#32 Tú no has tenido muchos alquileres no? personalmente conozco una señora que tiene como unas 30 propiedades entre pisos y bajos comerciales y todos los días la llaman o tiene que hacer alguna gestión, papeleo, visitar los sitios para revisar, etc... y a mi como se mueran mis padres y mis abuelos me tocan 4 viviendas, varias plazas de garaje (unas 4 creo) más mi vivienda y otras dos plazas de garaje en mi propiedad, que ya están alquiladas, eso sin contar lo que me toca por parte de mi pareja que también otro tanto, echa cuentas...

Donde ponemos el límite? lo decides tú? Si tiene más de 2 propiedades se deshace de ellas?

m

#33 Pues publicar artículos de alquiler un poco a lo mejor si se...El caso de una señora que tiene 30 propiedades y tal es en españa raro. El alquiler medio es de un inquilino que su propiterios tiene una o dos viviendas en alquiler.

Yo el límite lo pongo en que su tiempo lo dedique a lo que se pagan : ser diputado. Si son muchas que ponga un gestor. Lo que me parece que de cajón es que si un diputado se sale del congreso porque un inquilino no le funciona la caldera... pues creo que tenemos un problema. Que a tí te parece bien? Pues vale.

D

#34 No, no, si gestor tiene pero aún así la llama para preguntarle a ver que hace en tal o cual ocasión, y ojo que no es la primera que conozco, la madre de otro amigo mío está en las mismas (separada, hija única y padre que era pudiente ya muerto) tiene gestionar todas sus propiedades y tiene gestor pero es que igualmente no da a basto...

yo personalmente tengo un piso en alquiler y dos plazas de garaje (una del piso, y otra en otro lado), y para colmo lo tengo todo fuera de la provincia, si pasa algo tengo que ir, pedirme el día, etc... cuando tenga más... pues ya ves...

m

#35 Oye y si están tan ocupados... de verdad tienen tiempo para ser diputados?

D

#36 No es que estén totalmente ocupados, es que los llaman todos los días o tienen que hacer algo día sí dia no relacionado con el tema, en mi caso hablo con mi inquilino cada mes más o menos, pero hay veces que he tenido que hacerlo varias veces en una semana, extrapola si de repente eres diputado y en medio heredas 10 pisos, aunque vendas ya eso lo tienes que gestionar y si decides no hacerlo y alquilar a ver...

Ojo que con esta conversación pretendo ser constructivo, venga aceptamos barco y no dejamos tener más de dos pisos para alquilar, como gestionas casos de herencias, o incluso que heredes la empresa de tu padre... les hacemos dimitir? es ridículo...

m

#37 Pues me dejas preocupado fijate... porque tan ocupados, con llamadas impredecibles... mira que si le llama un inquilino con una urgencia mientras están en una comparecencia... o si tiene que tirarse la tarde en una casa con un problema de aislamientos viendo que es y al día siguiente tiene que votar un texto que me afecta a mí...

D

#38 Bienvenido al mundo real, eso te puede pasar con tu broker, con tu gerente de cuenta del banco, con tu gestor de pisos, con tu TODO y si el diputado tiene 7 hijos? que pasa que no se pueden poner enfermos? y su pareja no la puede atropellar un coche o tener un accidente? hay gente que tiene accidentes con el coche que el niño se hace una brecha etc...

Vamos que volvemos a lo de antes? Cual es el límite y quien lo pone? tú? en base a qué? Hay gente que tiene 10 pisos y no los llaman nunca, hay gente que tiene uno viejo y los están llamando con mierdas todos los días

m

#39 Si si... si lo entiendo, pero no se yo si me parece bien que un diputado que me representa pueda no estar al 100%en temas que me afecta. No se, quizás debería pensar en que se dedicaran en exclusiva (y se lo compensemos...).

D

#40 Un diputado no es un robot, tiene vida personal como tu y como yo, no puedes dar el 100% del trabajo siempre, porque pasan cosas aunque no tenga empresas ni pisos, puedes acotar el problema pero nunca acertaras porque las circunstancias son diferentes para cada uno.

Con esto no pretendo decir que estoy en posesión de la verdad absoluta, quizás haya que limitar pero lo dificil es definir ese límite y vas a tener problemas haciendolo casi siempre

m

#41 Si si... pero es curioso que muchos muchos empleos tienen régimen de incompatibilidades y este que es de los más importantes de la nación... no. Que curioso (y preocupante).

D

#42 En crear mecanismos para evitar que alguien se aproveche del sistema en su beneficio estoy 100% de acuerdo, lo que no puede ser es que un diputado tenga una empresa de X que entre en un concurso público, por poner un ejemplo

m

#43 Eso obviamente, pero ya con que tenga la cabeza en otro sitio ... ya vamos mal.

D

#44 Pero ese problema lo vas a tener siempre, tengo aquí a un compi que su mujer tiene una empresa con el padre (el de ella) y muchas veces está investigándoles cosas o comprándoles material informático porque él sabe... vamos prácticamente es partícipe en la empresa 100% siempre que haga falta... eso como lo controlas?

Vamos te resumo, no vas a tener nunca en ninguna parte del mundo a un diputado 100% en su trabajo igual que no lo tienes en otros

Por cierto investigando un poco lo que comentabas de la policia he visto esto

https://www.foropolicia.es/foros/hacerse-autonomo-t95404.html

-Puedes constar como dueño de la empresa pero no trabajar.
-No te puedes dar de alta en el RETA(autónomos) porque tienes incompatibilidad.
-Para darte de alta como autónomo tienes que pedir autorizacion de compatibilidad al ministerio administraciones publicas, que te lo denegaran, (plazo 3 ó 6 meses, no estoy seguro), y despues meter el contencioso, el cual tras un tiempo largo te concederan si no hay cosas raras por via judicial al compatibilidad.
-Si te pillan de alta en autonomos te FUNDEN.
- Si te pillan currando porque solo constas como dueño de la empresa, te FUNDEN.
- Si te pones como dueño de empresa, tienes que tener alguien contratado, sino, te FUNDEN.
- Si te das de alta como autónomo y cruzan bases de datos con seguridad social, te FUNDEN.
- El truco puede estar en pedir la compatibilidad, cuando te la deniegen meterlo alcontencioso, y en ese momento darte de alta en autónomos, iae, etc..
- Cuando te abran expediente por incompatibilidad, al estar la causa en via judicial, tienen que esperar para la resolución del expediente a que dicte sentencia el juez, que pueden ocurrir dos cosas:
--UNA: el juez te da compatibilidad, por lo que el expediente lo tienen que archivar.
--DOS: el juez confirma la incompatibilidad, por lo que el expediente te FUNDEN, por lo que te lo paga el sindicato, y en ese año y pico o dos años, ya sabes si puede seguir tu negocio y metes una persona contratada.
-En todo caso, si tienes el expediente abierto sabes que de momento te puedes olvidar de ascensos.
-O bien no se entera nadie, y al final no pasa nada.


Vamos que si tienes un asalariado vale, eso implica estar pendiente del teléfono

m

#45 Eso es otro tema y es corrupción (si es con dinero público). Y por supuesto también es condenable (y delito penal).

No se... yo estaba pensando en Alemania con su Ley de Regulación del Bundestag y el Código de Conducta Parlamentaria . Francia va en la misma línea desde 2013.

Ahora, comprendo tu punto de vista : exigirles que trabajen plenamente en lo que se les paga sin interferencias a lo mejor es pedir demasiado.

D

#46 Ojo que yo también entiendo el tuyo

Pero vamos es de reflexión todo, yo también lo hago en base a tus opiniones

frg

#3 Si es un ayuntamiento pequeño, puede que llegues a alcalde, pero en uno grande, no llegarías a alcalde siendo fontanero, a menos que uses el término "fontanero" para los que hacen "chapuzas", pero sin mojarse, ¡y llevando traje!.

D

#9 sabes leer? He dicho si soy el dueño de la fontanería, no el que hace de fontanero, aún así podría seguir trabajando fuera de las 8 horas diarias (o las que tengan) como diputado

frg

#13 Ya veo. Eres un fontanero de tipo 2 (aparte de "un poco" soberbio), por lo que tienes que cerrar tu fontanería.

D

#2 en podemos siempre han abogado por endurecer el régimen de incompatibilidades de los diputados, nunca dejes que la realidad te estropee un comentario oportunista carmawore...
Se ve que eres ejperto en la materia.

m

#11 Y votan en contra?

D

#16 votan en contra de "esta "propuesta.

m

#17 ah... espero que sea por insuficiente y quieran más incompatibilidad que la reflejada porque si no....

D

Yo quiero cantar La Parrala.

secreto00

Esto es lo que más miedo me da, la capacidad de autocrítica de este partido y sus fans incondicionales.

Pezzonovante

#12 Es lo que tiene estar en una posición de superioridad moral

bódalo

Me van a comparar trabajar para una empresa privada como las eléctricas que hacer un programa público y abierto para que la gente participe. Vergonzoso, a actitudes fascistas, REBELIÓN!