Preguntado si ha renunciado a la pensión que le garantiza la Eurocámara por ocupar un escaño, Iglesias ha dejado claro que "todos los eurodiputados de Podemos" han firmado "un protocolo" en que se comprometen a "renunciar a los planes de pensiones que puedan implicar un privilegio respecto a los que podrán recibir los ciudadanos, los trabajadores en nuestro país".
#1:
No estoy de acuerdo con lo de que Willy Meyer ha tenido dignidad al dimitir...porque la razón de que haya dimitido es que le pillaron, si no habría seguido viviendo la vida loca sine die.
#4:
#3 En serio te crees que los planes de pensiones se te van pegando al cuerpo como las sanguijuelas del rio? Que no habrá tenido que firmar nada? Que no habrá recibido mil cartas informandole del estado de sus cuentas? Que los 1200 que aportaba al mes se "esfumaban" de su cuenta corriente y el no preguntaba donde?
Yo creo que, o esta haciendo una elenada, haciendose el tonto, o es tonto directamente. No veo más posibilidades.
#16:
#1 no tenía que hacerlo y ha dimitido igualmente, es algo loable y una mejoría viendo lo que han hecho los de los otros partidos. Willy en su cagada les da una lección al resto, al menos tiene la decencia y la coherencia de irse sin refugiarse en la legalidad de las sicav.
#2:
Hay vida más allá de lo que diga Pablo Iglesias.
#8:
Es inmoral, que no ilegal, para ciertas personas. Por eso ha dimitido el de IU.
No estoy de acuerdo con lo de que Willy Meyer ha tenido dignidad al dimitir...porque la razón de que haya dimitido es que le pillaron, si no habría seguido viviendo la vida loca sine die.
#3 En serio te crees que los planes de pensiones se te van pegando al cuerpo como las sanguijuelas del rio? Que no habrá tenido que firmar nada? Que no habrá recibido mil cartas informandole del estado de sus cuentas? Que los 1200 que aportaba al mes se "esfumaban" de su cuenta corriente y el no preguntaba donde?
Yo creo que, o esta haciendo una elenada, haciendose el tonto, o es tonto directamente. No veo más posibilidades.
#14 Sabes que lo tienes. Y sabes lo que aportas. Igual es una SICAV, pero a menos que pertenezcas a un partido que las condene en su programa, no pasa nada.
No es el caso de don Willy..
#1 no tenía que hacerlo y ha dimitido igualmente, es algo loable y una mejoría viendo lo que han hecho los de los otros partidos. Willy en su cagada les da una lección al resto, al menos tiene la decencia y la coherencia de irse sin refugiarse en la legalidad de las sicav.
#36 No lo ignoro, te lo he explicado. Se pagan impuestos cuando obtienes plusvalías, que es en todo caso lo lógico. Si no sacan el dinero ¿por que ha de pagarse impuestos?
Respecto a tu argumentación sobre el RBU no se a cual te refieres, si me he dejado sin contestar dime donde y ahora mismo lo hago.
¿Tener un fondo de pensiones es defraudar al fisco? ¿Conoce Pablo el funcionamiento de ese fondo de pensiones? ¿Conoce si en Luxemburgo la tributación es igual que en España? ¿Conoce el funcionamiento del sistema fiscal de Luxemburgo? ¿O habla por hablar como casi siempre?
#21Las SICAV pagan impuestos cuandon se retira el capital.
No. Pagan cuando se retiran las plusvalías. El capital inicial no paga por salir, sólo las ganancias.
"[...] los dueños de la SICAV pueden sacar dinero sin tributar hasta que no supere la cantidad inicialmente invertida, porque se considera que lo que se retira es capital y no las ganancias obtenidas por las inversiones de las sicav. Es lo que se conoce como criterio FIFO (First In First Out), es decir, que lo primero que inviertes es capital y lo primero que sacas también."
#33 No, simplemente he leido el hilo. Gente como #12.
Ahora, ya que me metes en el saco pq si, (quiza te Creas que gana poder tu argumento). Ven tu y explica que es una SICAV y pq nosotros no tenemos ni idea. Es lo minimo que deberias de Hacer y no ir de dando Cosas por sentadas. SICAVS! no metas fondos de inverion en General, que de eso no se habla aqui y es un hombre de paja por tu parte.
#34 Ya te lo he explicado antes, la obsesión de que los ricos de las SICAV sólo pagan de impuestos el 1%(te he metido en el saco porque en #30 ya has dicho el tópico) es falsa. Cuando ganan pasta tributan como cualquier mortal en el IRPF.
#35 Entonces #12 miente? Lo ignoras convenientemente como la respuesta que te acaban de dar con dos bancos publicos de paises "civilizados"? Como mi respuesta del RBU? Guardar ganancias en un plan de pensiones que tributa un 1% mientras esten ahi dentro es algo inmoral. O me vas a aportar algun link que demuestra que mientras tengan ese dienro ahi dentro tributaran mas? Insisto, mientras el dinero NO lo saquen.
Aquí la gente opinando sin tener ni puta idea. Un plan de pensiones es un plan de pensionas, haya detrás lo que haya. Tradicionalmente ha habido exenciones fiscales a las aportaciones a planes de pensiones y nadie se ha quejado. Lo malo de la SICAV no es la SICAV en sí sino el uso que han hecho empresarios para de manera fraudulenta dejar estancados sus beneficios en ella, aprovechándose fiscalmente sin pasar por la figura del plan de pensiones. Se está haciendo una demagogia sucia y los políticos están reaccionando de manera estúpida mostrando arrepentimiento en algo absolutamente lícita, por culpa de una presión social descerebrada.
#12 Erróneo. Las SICAV pagan impuestos cuandon se retira el capital. Mientras tanto, se paga el 1% anual, cosa que no se hace con un fondo de inversión.
Hay que informarse y no creerse la propaganda.
#9 hay otro "instrumento financiero regulado legalmente", que es la amnistía fiscal que el Gobierno del PP hizo a los defraudadores fiscales, y sirvió para defraudar al fisco y encima librarte de la ley. Sí, hay leyes y normativas que permiten ROBAR.
#18 es inútil discutir con alguien que niega la realidad, no es necesario tener un master para entender ciertas cosas... y lo de las SICAV o la amnistia fiscal son ejemplos de eso
No como eso de recibir financiación de dictaduras que reprimen y asesinan a su propio pueblo, eso son chiquilladas. ¿Quién no ha recibido alguna vez petrodólares de una dictadura?
Comentarios
No estoy de acuerdo con lo de que Willy Meyer ha tenido dignidad al dimitir...porque la razón de que haya dimitido es que le pillaron, si no habría seguido viviendo la vida loca sine die.
#1 Más bien no. Ha dimitido al conocer el asunto, no es que lo supiera de antemano y ahora le han pillado.
#3 En serio te crees que los planes de pensiones se te van pegando al cuerpo como las sanguijuelas del rio? Que no habrá tenido que firmar nada? Que no habrá recibido mil cartas informandole del estado de sus cuentas? Que los 1200 que aportaba al mes se "esfumaban" de su cuenta corriente y el no preguntaba donde?![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
Yo creo que, o esta haciendo una elenada, haciendose el tonto, o es tonto directamente. No veo más posibilidades.
#4 Es que no sabía lo que firmaba porque estaba enamorado hombre!!!
#4 Qué es una sicav y por qué puedes estar en una en Luxemburgo sin saberlo
Qué es una sicav y por qué puedes estar en una en ...
eldiario.es#4 A mí al hacerme profesor me hicieron automáticamente un plan de pensiones con La Caixa, del cual no tengo ni idea de cómo va.
#14 Sabes que lo tienes. Y sabes lo que aportas. Igual es una SICAV, pero a menos que pertenezcas a un partido que las condene en su programa, no pasa nada.
No es el caso de don Willy..
#1 #3 y #16 y por lo menos ha dicho que no es excusa valida decir que no lo sabía... lo cual se agradece a parte de haber dimitido
#1 no tenía que hacerlo y ha dimitido igualmente, es algo loable y una mejoría viendo lo que han hecho los de los otros partidos. Willy en su cagada les da una lección al resto, al menos tiene la decencia y la coherencia de irse sin refugiarse en la legalidad de las sicav.
#1 gerardotc (tuitero) ha escrito un articulo de opinion muy interesante
http://www.lamarea.com/2014/06/26/meyer-y-el-sistema-metrico/
En resumen dice que quien ha hecho dimitir a Meyer es Podemos, ha forzado a IU a no poder dejar pasar ni media
Hay vida más allá de lo que diga Pablo Iglesias.
#2 ¿ Donde ?
#15 Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía, por ejemplo, parece que tienen las cosas muy claras y con políticos honrados.
Es inmoral, que no ilegal, para ciertas personas. Por eso ha dimitido el de IU.
#36 No lo ignoro, te lo he explicado. Se pagan impuestos cuando obtienes plusvalías, que es en todo caso lo lógico. Si no sacan el dinero ¿por que ha de pagarse impuestos?
Respecto a tu argumentación sobre el RBU no se a cual te refieres, si me he dejado sin contestar dime donde y ahora mismo lo hago.
¿Tener un fondo de pensiones es defraudar al fisco? ¿Conoce Pablo el funcionamiento de ese fondo de pensiones? ¿Conoce si en Luxemburgo la tributación es igual que en España? ¿Conoce el funcionamiento del sistema fiscal de Luxemburgo? ¿O habla por hablar como casi siempre?
#21 Las SICAV pagan impuestos cuandon se retira el capital.
No. Pagan cuando se retiran las plusvalías. El capital inicial no paga por salir, sólo las ganancias.
"[...] los dueños de la SICAV pueden sacar dinero sin tributar hasta que no supere la cantidad inicialmente invertida, porque se considera que lo que se retira es capital y no las ganancias obtenidas por las inversiones de las sicav. Es lo que se conoce como criterio FIFO (First In First Out), es decir, que lo primero que inviertes es capital y lo primero que sacas también."
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2344302
Yo veo terrible a PI, que le vamos a hacer!
No entiendo el argumento: si son "legales" no pueden ser "fraude". Joé con la demagogia
Pablo Iglesias no sabe lo que es una SICAV ni que son los fondos de inversiones.
#11 Creo que lo sabe de sobra... Es una manera de que los ricos no colaboren con la comunidad, aportando lo mínimo posible a tus conciudadanos.
#25 Aportan exactamente lo mismo que tú cuando metes dinero en el banco y recibes intereses.
#11 Y eso lo viste en tu Bola de cristal?
#28 Eso lo se cuando dicen que la gente no tributa por las ganancias.
#29 Wow! Un 1%, eso y nada todo es nada.
#30 Por eso digo que no sabéis que es la SICAV ¿según tú tributan un 1% los que invierten en las SICAV por sus ganancias?
#31 En fin, ni te lees la noticia, ni te lees el hilo. Y te inventas lo que escribo. FIN.
#32 Entiendo que lo has buscado y te has dado cuenta de tu error. OK-
#33 No, simplemente he leido el hilo. Gente como #12.
Ahora, ya que me metes en el saco pq si, (quiza te Creas que gana poder tu argumento). Ven tu y explica que es una SICAV y pq nosotros no tenemos ni idea. Es lo minimo que deberias de Hacer y no ir de dando Cosas por sentadas. SICAVS! no metas fondos de inverion en General, que de eso no se habla aqui y es un hombre de paja por tu parte.
#34 Ya te lo he explicado antes, la obsesión de que los ricos de las SICAV sólo pagan de impuestos el 1%(te he metido en el saco porque en #30 ya has dicho el tópico) es falsa. Cuando ganan pasta tributan como cualquier mortal en el IRPF.
#35 Entonces #12 miente? Lo ignoras convenientemente como la respuesta que te acaban de dar con dos bancos publicos de paises "civilizados"? Como mi respuesta del RBU? Guardar ganancias en un plan de pensiones que tributa un 1% mientras esten ahi dentro es algo inmoral. O me vas a aportar algun link que demuestra que mientras tengan ese dienro ahi dentro tributaran mas? Insisto, mientras el dinero NO lo saquen.
para los que estéis de acuerdo con Pablo Que devuelvan todo el dinero publico aportado y regularicen sus impuestos en España
Que devuelvan todo el dinero publico aportado y re...
infolibre.esAquí la gente opinando sin tener ni puta idea. Un plan de pensiones es un plan de pensionas, haya detrás lo que haya. Tradicionalmente ha habido exenciones fiscales a las aportaciones a planes de pensiones y nadie se ha quejado. Lo malo de la SICAV no es la SICAV en sí sino el uso que han hecho empresarios para de manera fraudulenta dejar estancados sus beneficios en ella, aprovechándose fiscalmente sin pasar por la figura del plan de pensiones. Se está haciendo una demagogia sucia y los políticos están reaccionando de manera estúpida mostrando arrepentimiento en algo absolutamente lícita, por culpa de una presión social descerebrada.
#21 Te agradezco la información y los consejos. Matizaría que no toda la propaganda es falsa.
¿Desde cuándo un instrumento financiero regulado legalmente sirve para defraudar al fisco?
Propaganda pura y dura...
#9 Sirve para no pagar. Lo de menos es como lo llames
#12 Erróneo. Las SICAV pagan impuestos cuandon se retira el capital. Mientras tanto, se paga el 1% anual, cosa que no se hace con un fondo de inversión.
Hay que informarse y no creerse la propaganda.
#9 hay otro "instrumento financiero regulado legalmente", que es la amnistía fiscal que el Gobierno del PP hizo a los defraudadores fiscales, y sirvió para defraudar al fisco y encima librarte de la ley. Sí, hay leyes y normativas que permiten ROBAR.
#18 es inútil discutir con alguien que niega la realidad, no es necesario tener un master para entender ciertas cosas... y lo de las SICAV o la amnistia fiscal son ejemplos de eso
Bien dicho, Pablo, es realmente terrible.
No como eso de recibir financiación de dictaduras que reprimen y asesinan a su propio pueblo, eso son chiquilladas. ¿Quién no ha recibido alguna vez petrodólares de una dictadura?