El cantautor y poeta ha participado en un encuentro en directo con eldiarioclm.es dentro del Festival Internacional de Poesía Voix Vives de Toledo: “La censura más grande que han conseguido todos los fascistas es la indiferencia de la gente. Que no haya conciencia ni afán de lucha".
#1 Yo creo que es diferente. Durante el franquismo no podría haberlo criticado. Ahora sí, solo que nadie escucha porque la mayoría de la gente está a por uvas.
#3 No es eso lo que quería decir. Creo que me he expresado mal. Ya sé que Paco Ibañez sí protestó contra el fransquismo en pleno franquismo; me refería a que entonces estaba prohibido y a que ahora no (o no tanto), pero a la mayoría de la gente le da igual.
#2 Ahora la sociedad está narcotizada a conciencia por el estado/empresa:
"deportes", cine, tv, bla bla bla...... No es casualidad, no hay libertad. Esto es una dictadura encubierta
#1 pues que quieres que te diga, pero no siento el mínimo ápice de represión, otra cosa es que votemos a tarados, pero el franquismo está muyyyy lejano.
#19 Tan lejano no está si comparas los apellidos de las elites empresariales, políticas y militares de este país durante la dictadura y actualmente.
Quién nos gobierna a base elecciones con campañas financiadas ilegalmente, ley electoral echa a medida para que el escaño les salga baratito y corrompe todos los poderes del estado especialmente la justicia, son precisamente los sucesores políticos del régimen, has visto algún condenado por los crímenes de la dictadura? ¿De dónde piensas que sale la impunidad y los privilegios que tienen los corruptos del PPSOE y la Iglesia católica?
Simplemente se ha aceptado una transformación de la dictadura franquista en una débil y enferma democracia dónde los fachas y los hijos ya no tan fachas solo quieren que se olvide el pasado para que no les desmonten el lucrativo chiringuito.
#30 la ley electoral es justa e injusta a partes iguales, la única solución es sobredimensionar el congreso, cosa que por mi parte no me agrada, no el gusta alimentar a las sanguijuelas.
Y sobre apellidos y herencia, no entro, es verdad que hay familia más predispuesta a la política que otros.
#43 Una cosa tengo clara, si el franquismo estuviera tan lejos como dices no tendríamos gobernando a un partido fundado por franquistas expoliando el país y destrozando nuestro futuro, ni tendríamos ministros del Opus Dei pasándose la separación de poderes por el forro, ni una iglesia con tantos privilegios y poder recibiendo dinero público, existiría delito de apología del franquismo, se habría revocado la ley de amnistía y juzgado a muchos puesto que los crímenes de lesa humanidad no prescriben pero en su lugar se protegen cuando otro país intenta hacer justicia, a nivel militar no habría la mitad de mandos ni el actual jefe de estado y el resto de sanguijuelas de la familia real, en resumen y perdona por extenderme, creo que el origen de muchos de nuestros problemas actuales es bien franquista.
#46 una cosa es de derechas y otro franquista, la ideología del gobierno es anterior al franquismo, más aún mi hipótesis es que se formó el franquismo a partir de esa ideología.
Que fuese Fraga franquista o no, no importa, la ideología es mucho anterior.
Esto viene de mucho antes.
#47 Ahí diferimos, no en la separación de derecha y franquismo es obvio para mi que ser de derechas no implica ser franquista, pero dejando a parte que sus vínculos familiares directos yo veo en las acciones del PP una clara ideología franquista que algunos ocultan mejor que otros, solo hay que ver las decisiones que han tomado a lo largo de los años cuando se trata cosas relacionadas como pueden la ley de memoria histórica y la eliminación de simbología franquista, privilegios a la fundación francisco franco y a la iglesia católica, protección de criminales franquistas y las payasadas varias de alcaldes suyos (como el de Baralla aunque no se puede considerar que un alcalde de poca monda represente al partido entero aunque son decenas de ellos).
#53 es que el franquismo simplemente es una vertiente de la derecha, yo por lo menos estoy de acuerdo en no eliminar muestras del franquismo, si no, asumir que el franquismo es nuestro legado y tenemos que aprender de los errores pasados.
No entiendo la gente que pide borrón y cuenta nueva a la vez de cuenta vieja.
#54 Exacto no se entiende como después de 40 años de dictadura los franquistas pidieron borrón y cuenta nueva y se lo dieron sin rechistar, amnistía para todos y aquí no ha pasado nada. torturaste asesinaste o firmaste sentencias de muerte? No pasa nada, funda un partido y sigue en el poder.
Asumir el pasado es una cosa, darles impunidad para sigan en el poder como si nada hasta que todo quede olvidado es otra muy diferente.
#57 eso pasa en todas las guerras, no sé cómo no se asume eso.
Impunidad para seguir en el poder? Eso son votos, no es impunidad, si lo te gusta no es impunidad.
#59 está aceptada por muchos digamos estratos sociales e ideológicos, se decidió entre paz o guerra.
Entre muertos y vivos, el tema no es que exista esa ley, el tema es que los estados que ganaron la guerra no se atrevieron con España.
La ley es necesaria, pero no es justa.
Pero menos justo es primar la vida sobre La muerte.
#60 Comprendo que tuviera sentido entonces para sacar a los presos políticos de la cárcel que hubieran sobrevivido al genocidio franquista y para hacer que los fachas estuvieran quietecitos así se les permitió seguir siendo militares, jueces, políticos, religiosos o empresarios como si no hubiera pasado nada con tal de conseguir la paz muy bien, pero que pasados tantos años y cuando ya solo se puedan juzgar delitos de lesa humanidad y de genocidio tenga que leer noticias como ésta http://www.publico.es/politica/ley-amnistia-seguira-escudo-franquista.html es incomprensible y la única explicación es que aún hay mucho facha, tanto en el poder como en el pueblo que es quién vota, 40 años de educación franquista, nodo y desconexión con la tecnología actual tienen que influir de alguna manera, no me extraña nada que quienes dejaron a un dictador morir tranquilamente de viejo ahora nos impongan a sus herederos ideológicos.
#61 no te confundas estás dirigiendo una vertiente que ya existía, el franquismo solo hizo fortalecer una parte, es nuestro voto quien lo debilita.
Creas o no, cada año se debita.
Diría que el franquismo no existe porque es absurdo que exista sin franco, lo que hay que luchar es contra las ideas que promueven la desigualdad.
#62 Se debilita porque se mueren quienes lo sufrieron y los que lo disfrutaban, los votos del PP son en su mayoría de ancianos que recibieron un su educación durante la dictadura y ahora se desinforman por medios tradicionales, el franquismo no existe sin Franco tienes razón prueba de ello es todo lo ocurrido luego de su muerte, pero su ideología el nacionalcatolicismo esta bien vivo y es peligroso, el PP es la buena prueba de ello bien católicos, bien nacionalistas y sobretodo protegiendo a toda costa a los franquistas y su legado.
#48 la ley mordaza es una ley vergonzosa que han aplicado prácticamente todos los gobiernos de forma unilateral, no tiene que ver con el franquismo, tiene que ver más con evitar estados de sublevación.
En otros países usan otros métodos más intrusivos, como la vigilancia sin que un juez lo permita, en España somos tan cutres que lo hacen de tal forma que nos enteramos.
Yo tengo cuarenta y ocho años, y espero con ansía poder votar libremente antes de morir...
Que digan eso gente joven que no ha vivido el franquismo, los mismos que llaman fascista al PP y a todo el que no comulgue con sus ideas, lo podría entender. Que lo diga este señor es para preocuparse. Para preocuparse por su salud mental, quiero decir. Está claro que cada uno puede pensar y decir lo que quiera -o casi-, pero decir que ahora estamos como en el franquismo es o una muestra de senilidad, o una muestra de alzheimer, o una muestra de cinismo modo dios.
#18 Me mola que quien diga eso sea alguien cuyos comentarios se caracterizan por lloriquear acerca de menéame y su "sensura".
Claro, porque si lo dicen los demás es lloriqueo, pero si lo dices tu, es decir la cruda verdad.
No es el franquismo es la adormidera llamada paguita, la inventaron tus amigos sociolistos para perpetuarse en el poder . Produce un sindrome de abstinencia cuando dejan de dártela llamado postfranquismo.
Que razón amigo ibañez.
Han modificado un poco el Franquismo (para disimularlo), pero ni hemos salido del fachismo franquista, ni se espera que salgamos.
Amigo Ibáñez esto es Españistan, como bien sabes nada nuevo cara al sol.
En este país un dictador murió tranquilamente en su cama y en su puesto después de 4 décadas, siguiéndose todas sus directrices para dejarlo todo "atado y bien atado" por el resto de los siglos, dejando claro como había que adaptar lo que había en las cloacas de su régimen a la realidad del entorno y de la época. Franco era bajito y asesino, pero desgraciadamente no era gilipollas.
¿Que no hemos salido del franquismo?. Joder, ¿alguien con un mínimo de conciencia de la realidad lo duda?.
#25 Y claro que me escuchan. Si no me leyeran me ignorarían y sin embargo, tengo a todos los palmeros detrás de mí continuamente insultándome y esgrimiendo argumentos absurdos contra lo que yo defiendo. Aquí hay algunos que niegan incluso las atrocidades del régimen de Stalin. Y me llaman loco a mí.
#27 Sí, lo sé, son los primeros que ponen en la palestra la acusación de fascista pero cuando les mientas los genocidios soviéticos te cambian de tema a la primera, o directamente los niegan sin pudor alguno.
Buenos comentarios los tuyos me gusta leerte por aquí, Saludos.
A quién coño le importa lo que le parezca a este tío- Tal vez lo que está esperando es un puestecillo en el politburú que en definitiva es a lo que aspiran todos los progres señoritos que apoyan el comunismo.
"¿No se cansa usted de decir tonterías? Puede decir todas las que quiera, está claro, pero es bastante triste que toda la comunidad le vea como lo que es, un bufón trasnochado."
#5 ¿No se cansa usted de decir tonterías? Puede decir todas las que quiera, está claro, pero es bastante triste que toda la comunidad le vea como lo que es, un bufón trasnochado.
Si fuese como dice mucha más gente escucharía sus composiciones.
Obviamente, una opción que no ha considerado el señor es que sea él quien no ha salido del franquismo y de ahí su actual situación en la sociedad, la de um anacronismo total, un anciano senil que debería dejar de chochear y dejar el paao a quienes vemgan por detrás.
#24 A ese fracasado que mencionas no lo conocía, debe ser algún nuevo clon De Los verdaderos chupipandilleros.
Comentarios
No es una sensación, amigo
#1 Yo creo que es diferente. Durante el franquismo no podría haberlo criticado. Ahora sí, solo que nadie escucha porque la mayoría de la gente está a por uvas.
#2 Paco Ibáñez no utilizó el franquismo para permanecer callado.
#3 No es eso lo que quería decir. Creo que me he expresado mal. Ya sé que Paco Ibañez sí protestó contra el fransquismo en pleno franquismo; me refería a que entonces estaba prohibido y a que ahora no (o no tanto), pero a la mayoría de la gente le da igual.
#2 Ahora la sociedad está narcotizada a conciencia por el estado/empresa:
"deportes", cine, tv, bla bla bla......
No es casualidad, no hay libertad. Esto es una dictadura encubierta
#1 Estamos en el post-tardo-franquismo.
#1 pues que quieres que te diga, pero no siento el mínimo ápice de represión, otra cosa es que votemos a tarados, pero el franquismo está muyyyy lejano.
#19 Tan lejano no está si comparas los apellidos de las elites empresariales, políticas y militares de este país durante la dictadura y actualmente.
Quién nos gobierna a base elecciones con campañas financiadas ilegalmente, ley electoral echa a medida para que el escaño les salga baratito y corrompe todos los poderes del estado especialmente la justicia, son precisamente los sucesores políticos del régimen, has visto algún condenado por los crímenes de la dictadura? ¿De dónde piensas que sale la impunidad y los privilegios que tienen los corruptos del PPSOE y la Iglesia católica?
Simplemente se ha aceptado una transformación de la dictadura franquista en una débil y enferma democracia dónde los fachas y los hijos ya no tan fachas solo quieren que se olvide el pasado para que no les desmonten el lucrativo chiringuito.
Este artículo te puede ayudar a comprender lo que explico: http://desmemoria.eldiario.es/cargos-en-democracia/
#30 la ley electoral es justa e injusta a partes iguales, la única solución es sobredimensionar el congreso, cosa que por mi parte no me agrada, no el gusta alimentar a las sanguijuelas.
Y sobre apellidos y herencia, no entro, es verdad que hay familia más predispuesta a la política que otros.
#43 Una cosa tengo clara, si el franquismo estuviera tan lejos como dices no tendríamos gobernando a un partido fundado por franquistas expoliando el país y destrozando nuestro futuro, ni tendríamos ministros del Opus Dei pasándose la separación de poderes por el forro, ni una iglesia con tantos privilegios y poder recibiendo dinero público, existiría delito de apología del franquismo, se habría revocado la ley de amnistía y juzgado a muchos puesto que los crímenes de lesa humanidad no prescriben pero en su lugar se protegen cuando otro país intenta hacer justicia, a nivel militar no habría la mitad de mandos ni el actual jefe de estado y el resto de sanguijuelas de la familia real, en resumen y perdona por extenderme, creo que el origen de muchos de nuestros problemas actuales es bien franquista.
#46 una cosa es de derechas y otro franquista, la ideología del gobierno es anterior al franquismo, más aún mi hipótesis es que se formó el franquismo a partir de esa ideología.
Que fuese Fraga franquista o no, no importa, la ideología es mucho anterior.
Esto viene de mucho antes.
#47 Ahí diferimos, no en la separación de derecha y franquismo es obvio para mi que ser de derechas no implica ser franquista, pero dejando a parte que sus vínculos familiares directos yo veo en las acciones del PP una clara ideología franquista que algunos ocultan mejor que otros, solo hay que ver las decisiones que han tomado a lo largo de los años cuando se trata cosas relacionadas como pueden la ley de memoria histórica y la eliminación de simbología franquista, privilegios a la fundación francisco franco y a la iglesia católica, protección de criminales franquistas y las payasadas varias de alcaldes suyos (como el de Baralla aunque no se puede considerar que un alcalde de poca monda represente al partido entero aunque son decenas de ellos).
#53 es que el franquismo simplemente es una vertiente de la derecha, yo por lo menos estoy de acuerdo en no eliminar muestras del franquismo, si no, asumir que el franquismo es nuestro legado y tenemos que aprender de los errores pasados.
No entiendo la gente que pide borrón y cuenta nueva a la vez de cuenta vieja.
#54 Exacto no se entiende como después de 40 años de dictadura los franquistas pidieron borrón y cuenta nueva y se lo dieron sin rechistar, amnistía para todos y aquí no ha pasado nada. torturaste asesinaste o firmaste sentencias de muerte? No pasa nada, funda un partido y sigue en el poder.
Asumir el pasado es una cosa, darles impunidad para sigan en el poder como si nada hasta que todo quede olvidado es otra muy diferente.
#57 eso pasa en todas las guerras, no sé cómo no se asume eso.
Impunidad para seguir en el poder? Eso son votos, no es impunidad, si lo te gusta no es impunidad.
#58 ¿La ley de amnistía no es impunidad?
#59 está aceptada por muchos digamos estratos sociales e ideológicos, se decidió entre paz o guerra.
Entre muertos y vivos, el tema no es que exista esa ley, el tema es que los estados que ganaron la guerra no se atrevieron con España.
La ley es necesaria, pero no es justa.
Pero menos justo es primar la vida sobre La muerte.
#60 Comprendo que tuviera sentido entonces para sacar a los presos políticos de la cárcel que hubieran sobrevivido al genocidio franquista y para hacer que los fachas estuvieran quietecitos así se les permitió seguir siendo militares, jueces, políticos, religiosos o empresarios como si no hubiera pasado nada con tal de conseguir la paz muy bien, pero que pasados tantos años y cuando ya solo se puedan juzgar delitos de lesa humanidad y de genocidio tenga que leer noticias como ésta http://www.publico.es/politica/ley-amnistia-seguira-escudo-franquista.html es incomprensible y la única explicación es que aún hay mucho facha, tanto en el poder como en el pueblo que es quién vota, 40 años de educación franquista, nodo y desconexión con la tecnología actual tienen que influir de alguna manera, no me extraña nada que quienes dejaron a un dictador morir tranquilamente de viejo ahora nos impongan a sus herederos ideológicos.
#61 no te confundas estás dirigiendo una vertiente que ya existía, el franquismo solo hizo fortalecer una parte, es nuestro voto quien lo debilita.
Creas o no, cada año se debita.
Diría que el franquismo no existe porque es absurdo que exista sin franco, lo que hay que luchar es contra las ideas que promueven la desigualdad.
#62 Se debilita porque se mueren quienes lo sufrieron y los que lo disfrutaban, los votos del PP son en su mayoría de ancianos que recibieron un su educación durante la dictadura y ahora se
desinforman por medios tradicionales, el franquismo no existe sin Franco tienes razón prueba de ello es todo lo ocurrido luego de su muerte, pero su ideología el nacionalcatolicismo esta bien vivo y es peligroso, el PP es la buena prueba de ello bien católicos, bien nacionalistas y sobretodo protegiendo a toda costa a los franquistas y su legado.#19 ¿No sientes "el mínimo ápice de represión"?
En cambio sí lo ha notado el Consejo de Europa:
El Consejo de Europa también expresa su preocupación por la 'Ley Mordaza' del Gobierno
http://www.lne.es/espana/2013/12/04/consejo-europa-juzga-preocupante-desproporcionada/1509587.html
y hasta la mismísima ONU :
La ONU urge a España a retirar la 'ley mordaza' y la reforma del código penal
http://www.huffingtonpost.es/2015/02/23/onu-ley-mordaza-codigo-penal_n_6736032.html
#48 la ley mordaza es una ley vergonzosa que han aplicado prácticamente todos los gobiernos de forma unilateral, no tiene que ver con el franquismo, tiene que ver más con evitar estados de sublevación.
En otros países usan otros métodos más intrusivos, como la vigilancia sin que un juez lo permita, en España somos tan cutres que lo hacen de tal forma que nos enteramos.
#49 Bueno, yo sí que me entero pero tú decías que no ves "ni el mínimo ápice de represión" ¿ahora lo vislumbras?
#50 por el franquismo? Anda ya,
Han conseguido que no haya ni conciencia ni afán de lucha, efectivamente, así es y así nos va. Han vuelto a ganar.
Que manía con suavizar el franquismo al decir que estamos mas o menos igual que antes.
Yo tengo cuarenta y ocho años, y espero con ansía poder votar libremente antes de morir...
Que digan eso gente joven que no ha vivido el franquismo, los mismos que llaman fascista al PP y a todo el que no comulgue con sus ideas, lo podría entender. Que lo diga este señor es para preocuparse. Para preocuparse por su salud mental, quiero decir. Está claro que cada uno puede pensar y decir lo que quiera -o casi-, pero decir que ahora estamos como en el franquismo es o una muestra de senilidad, o una muestra de alzheimer, o una muestra de cinismo modo dios.
#14 Pena de máquina del tiempo y no poder enviarlos a vivir en esa época para que dejaran de decir tonterías.
#14 Creo que muestra lucidez sin duda.
El fascismo y el control social fascista hoy se dedica a narcotizar, con sus armas sin balas.
Así de sencillo.
A mi me parece preocupante que los obreros, se crean de clase media o directamente de derechas, a pesar de ganar 1000 ó 3000 euros al mes.
Hay que medicarse.
¿Tú eres uno de ellos? gollllllll
Una raccion de buambulancia para Paco y para unos cuantos meneantes de este hilo
#18 Me mola que quien diga eso sea alguien cuyos comentarios se caracterizan por lloriquear acerca de menéame y su "sensura".
Claro, porque si lo dicen los demás es lloriqueo, pero si lo dices tu, es decir la cruda verdad.
#26 creo que te equivocas de persona... No digo que nunca me haya quejado - como todos- pero no recuerdo hacerlo desde hace mucho...
La mejor prueba de que no hemos superado el franquismo es lo triste que resulta nuestra democracia.
No es el franquismo es la adormidera llamada paguita, la inventaron tus amigos sociolistos para perpetuarse en el poder . Produce un sindrome de abstinencia cuando dejan de dártela llamado postfranquismo.
#10 Esta droga se va a acabar algún día...se llama deuda pública y está llegando a niveles insoportables.
#10 Los que tú llamas sociolistos, solo son la transmisión del fascismo desde Suresnes 1974.
Que razón amigo ibañez.
Han modificado un poco el Franquismo (para disimularlo), pero ni hemos salido del fachismo franquista, ni se espera que salgamos.
Amigo Ibáñez esto es Españistan, como bien sabes nada nuevo cara al sol.
¿Pero para cuándo una nueva aventura de Mortadelo y Filemón?
Es un bucle
¿ Sensación ? Es una realidad, país de mugre franquista.
#25
#24
#52 Si, si, se nota.
#55 Se nota que no entiendes nada de lo quiero decir.
#64 yo comunista?
Juan juas juas
Cuando morirá franco, cuando.
Es una sensación compartida. Cuando ves al heredero de Franco, se te acelera.
En este país un dictador murió tranquilamente en su cama y en su puesto después de 4 décadas, siguiéndose todas sus directrices para dejarlo todo "atado y bien atado" por el resto de los siglos, dejando claro como había que adaptar lo que había en las cloacas de su régimen a la realidad del entorno y de la época. Franco era bajito y asesino, pero desgraciadamente no era gilipollas.
¿Que no hemos salido del franquismo?. Joder, ¿alguien con un mínimo de conciencia de la realidad lo duda?.
#32 Solo el hecho de que digas tranquilamente que Franco era asesino en un medio público sin temor a ninguna represalia, debería dejártelo claro.
#34 Esa era una de las adaptaciones del régimen que era necesario hacer para que sus cloacas pudieran prolongarse en el tiempo.
No te preocupes, que lo tengo muy claro.
Tu solo...
Que entrevista mas cutre !!
Tu solo!
#25 Y claro que me escuchan. Si no me leyeran me ignorarían y sin embargo, tengo a todos los palmeros detrás de mí continuamente insultándome y esgrimiendo argumentos absurdos contra lo que yo defiendo. Aquí hay algunos que niegan incluso las atrocidades del régimen de Stalin. Y me llaman loco a mí.
#27 Sí, lo sé, son los primeros que ponen en la palestra la acusación de fascista pero cuando les mientas los genocidios soviéticos te cambian de tema a la primera, o directamente los niegan sin pudor alguno.
Buenos comentarios los tuyos me gusta leerte por aquí, Saludos.
#38 Cuídate.
Que perspicaz Don Paco.
A quién coño le importa lo que le parezca a este tío- Tal vez lo que está esperando es un puestecillo en el politburú que en definitiva es a lo que aspiran todos los progres señoritos que apoyan el comunismo.
#6 También vale para usted.
"¿No se cansa usted de decir tonterías? Puede decir todas las que quiera, está claro, pero es bastante triste que toda la comunidad le vea como lo que es, un bufón trasnochado."
#6 No soy comunista, y Paco Ibáñez me parece lo más,
Mejor ser progre señorito, que obrero ignorante y apoyo del fascismo actual, es tu caso?
Si viviéramos en el franquismo, no podría haber partidos comunistas como Podemos. Este señor creo que le ha dado mucho a la coca.
#5 ¿No se cansa usted de decir tonterías? Puede decir todas las que quiera, está claro, pero es bastante triste que toda la comunidad le vea como lo que es, un bufón trasnochado.
#22 Me da igual lo que piense de mí un fracasado como tú, no me interesa.
Si fuese como dice mucha más gente escucharía sus composiciones.
Obviamente, una opción que no ha considerado el señor es que sea él quien no ha salido del franquismo y de ahí su actual situación en la sociedad, la de um anacronismo total, un anciano senil que debería dejar de chochear y dejar el paao a quienes vemgan por detrás.
#24 A ese fracasado que mencionas no lo conocía, debe ser algún nuevo clon De Los verdaderos chupipandilleros.
#5 Lo desconozco.
Tú pareces un gran ignorante y fascista.
Atado y bien atado.
#29 Fascista, facha,fascista, facha.
Los argumentos de los comunistas.