#8 ya te he designorado.
Tanto negativo de tu parte me ha llevado a ello, no puedo menos que corresponder tanta atención. Ahí va el primer negativo, por aquello de lumbreras.
A partir de ahora podré negativizarte yo a tí también, y disfrutar de tus agudos comentarios.
#13 jejeje ya has pasado por mi perfil a negativizar todos mis comentarios?
Parece que los consideras suficientemente interesantes como para ello.
Qué halago.
Por cierto, lo del 0.9%, es del año anterior o lo dices por decir?
Si es como dices, el año que viene habrá bajadas de pensiones y sueldos de funcionarios, no?
#14 Por el único sitio que me he pasado es por este hilo, y he votado negativo al comentario en el que manipulas y mientes sobre el IPC tomando de referencia el de este año, que todavía no ha concluído, para desinformar sobre la subida de las pensiones. El otro también es de este hilo, tengo 0 interés en tu perfil y en quién eres. Sobre el IPC del año pasado solo tenías que haber dedicado 20 segundos a hacer una búsqueda en Google antes de venir aquí a soltar la primera tontería que se te ha ocurrido.
Si es como dices, el año que viene habrá bajadas de pensiones y sueldos de funcionarios, no?
No tengo una bola de cristal. Eso depende del Gobierno de turno. De momento, este, está respetando las subidas en base al IPC, el anterior, el PP, no lo hizo.
#16 Pues debe ser casualidad el haberme pasado a mirar los votos de mis comentarios y encontrarme tu negativo en los que he mirado
además está ese otro mensaje mío que has copiado, no estaba en ninguna conversación contigo, por lo que he deducido...
Que te he pillado, pillín.
De todas formas me da igual, si así te entretienes, adelante
#17 Vaya, que desafortunada casualidad. En el primer comentario mientes al hablar de un tema sin saber y en el segundo mientes al acusar a alguien por no haber mirado. A mi lo que me parece es que eres un poco bocazas.
Ese comentario tuyo está justo encima del mío. Se te ve avispado.
Bocs votando en contra de todo, no les gusta nada, todo es odio.
Y después hablan de los demas como antisistemas y ellos de re beldes (de salón) chupiguays.
#4 No, bueno, creo que no, creo que simplemente es una estrategia (me moleste reconocer que muy hábil) para estar saliendo siempre su nombre en los medios, para no caer en el olvido y que con el tiempo asimilemos como normal la existencia/presencia de esos fascistas.
Y me temo los medios de comunicación están cayendo en la trampa (o no pueden evitarla), en este caso, por ejemplo, todos los partidos votato sí menos uno, sin llegar a nombrarlo.
Me aprece que es una estrategia a medio/largo plazo. Y me preocupa que, cada vez ques e habla de política, de una manera u otra siempre se mencione a esta chusma.
El partido del odio a media España vota en contra por qué sus amos quieren que las pensiones pasen a manos privadas y las gestionen directamente los bancos.
Quieren acabar con todo lo que apeste mínimamente a servicio público, a ellos lo que les mola son las pensiones privadas. Por lo menos son consecuentes con su mierda, o al menos hasta que toque apelar al currito con populismo del malo.
Comentarios
No llevaban todos dando la tabarra con que hay que vincular las pensiones al IPC?
Pues este año vamos por el -1,4% de IPC y van y se suben un 0,9%...
Clientelismo puro y duro y los demás a pagar
#1 A pagar al Paguitas, que lleva cobrando de nosotros desde que era muchacho. Por eso vota en contra, quiere que le quede más a él.
#2 Qué manera de esquivar y a la vez
admirable tu técnica
¿Te has planteado que a lo mejor ese +0.9 de IPC es el del año anterior, puesto que este aún no ha finalizado?
Edito: #2 lo cuelgo de tu comentario, que el lumbreras me tiene ignorado.
#8 ya te he designorado.
Tanto negativo de tu parte me ha llevado a ello, no puedo menos que corresponder tanta atención. Ahí va el primer negativo, por aquello de lumbreras.
A partir de ahora podré negativizarte yo a tí también, y disfrutar de tus agudos comentarios.
#11 Qué manera de esquivar y a la vez
admirable tu técnica
#13 jejeje ya has pasado por mi perfil a negativizar todos mis comentarios?
Parece que los consideras suficientemente interesantes como para ello.
Qué halago.
Por cierto, lo del 0.9%, es del año anterior o lo dices por decir?
Si es como dices, el año que viene habrá bajadas de pensiones y sueldos de funcionarios, no?
#14 Por el único sitio que me he pasado es por este hilo, y he votado negativo al comentario en el que manipulas y mientes sobre el IPC tomando de referencia el de este año, que todavía no ha concluído, para desinformar sobre la subida de las pensiones. El otro también es de este hilo, tengo 0 interés en tu perfil y en quién eres. Sobre el IPC del año pasado solo tenías que haber dedicado 20 segundos a hacer una búsqueda en Google antes de venir aquí a soltar la primera tontería que se te ha ocurrido.
Si es como dices, el año que viene habrá bajadas de pensiones y sueldos de funcionarios, no?
No tengo una bola de cristal. Eso depende del Gobierno de turno. De momento, este, está respetando las subidas en base al IPC, el anterior, el PP, no lo hizo.
#16 Pues debe ser casualidad el haberme pasado a mirar los votos de mis comentarios y encontrarme tu negativo en los que he mirado
además está ese otro mensaje mío que has copiado, no estaba en ninguna conversación contigo, por lo que he deducido...
Que te he pillado, pillín.
De todas formas me da igual, si así te entretienes, adelante
#17 Vaya, que desafortunada casualidad. En el primer comentario mientes al hablar de un tema sin saber y en el segundo mientes al acusar a alguien por no haber mirado. A mi lo que me parece es que eres un poco bocazas.
Ese comentario tuyo está justo encima del mío. Se te ve avispado.
Bocs votando en contra de todo, no les gusta nada, todo es odio.
Y después hablan de los demas como antisistemas y ellos de re beldes (de salón) chupiguays.
#4 No, bueno, creo que no, creo que simplemente es una estrategia (me moleste reconocer que muy hábil) para estar saliendo siempre su nombre en los medios, para no caer en el olvido y que con el tiempo asimilemos como normal la existencia/presencia de esos fascistas.
Y me temo los medios de comunicación están cayendo en la trampa (o no pueden evitarla), en este caso, por ejemplo, todos los partidos votato sí menos uno, sin llegar a nombrarlo.
Me aprece que es una estrategia a medio/largo plazo. Y me preocupa que, cada vez ques e habla de política, de una manera u otra siempre se mencione a esta chusma.
#12 podría ser, si señor.
Comparecencia de prensa de Iván Espinosa
Cada vez son más ridículos los voxemitas...
Son una caricatura mal hecha del fascismo.
El partido del odio a media España vota en contra por qué sus amos quieren que las pensiones pasen a manos privadas y las gestionen directamente los bancos.
Quieren acabar con todo lo que apeste mínimamente a servicio público, a ellos lo que les mola son las pensiones privadas. Por lo menos son consecuentes con su mierda, o al menos hasta que toque apelar al currito con populismo del malo.
No van a votar a favor cuando han venido a destruir el sistema de pensiones público para hacerlo privado...vamos digo yo