Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
De que no se apropia la derecha?
La Constitución es suya y la interpreta como quiere para financiarse ilegalmente en campaña.
La Democracia es suya y la interpreta como quiere para comprar voluntades políticas de otros partidos.
La vida de los ciudadanos es suya, hace y deshace con ella lo que le interesa para sacar partido y beneficiarse en lo que puede.
La libertad es suya y la interpreta como quiere para sacarle todo lo que puede a la ciudadanía en su beneficio.
De que no se apropia la derecha?
La Constitución es suya y la interpreta como quiere para financiarse ilegalmente en campaña.
La Democracia es suya y la interpreta como quiere para comprar voluntades políticas de otros partidos.
La vida de los ciudadanos es suya, hace y deshace con ella lo que le interesa para sacar partido y beneficiarse en lo que puede.
La libertad es suya y la interpreta como quiere para sacarle todo lo que puede a la ciudadanía en su beneficio.
De que no se apropia la derecha?
#9:
#6 como?
Esta usted seguro de sus palabras? O intenta llamarme gilipollas a la puñetera cara?
PP financiación ilegal en campaña... y con sentencia judicial. Vox eliminación de autonomías e ilegalización de partidos.
Ambas cosas contradicen la constitución? Porque me imagino que sabrá lo que es eso... espero.
Puede explicarme lo que usted entiende por democracia?... Ilegalizaciones?, vetos?, prohibiciones?
Puede decirme a que renuncia la izquierda? Solo una cosa.
Esta usted seguro de sus palabras? O intenta llamarme gilipollas a la puñetera cara?
PP financiación ilegal en campaña... y con sentencia judicial. Vox eliminación de autonomías e ilegalización de partidos.
Ambas cosas contradicen la constitución? Porque me imagino que sabrá lo que es eso... espero.
Puede explicarme lo que usted entiende por democracia?... Ilegalizaciones?, vetos?, prohibiciones?
Puede decirme a que renuncia la izquierda? Solo una cosa.
#1:
Si la "derecha" se adueña de algo es porque la "izquierda" se lo permite.
#3:
La derecha de la ley mordaza preocupada por la libertad...
Comentarios
De que no se apropia la derecha?
La Constitución es suya y la interpreta como quiere para financiarse ilegalmente en campaña.
La Democracia es suya y la interpreta como quiere para comprar voluntades políticas de otros partidos.
La vida de los ciudadanos es suya, hace y deshace con ella lo que le interesa para sacar partido y beneficiarse en lo que puede.
La libertad es suya y la interpreta como quiere para sacarle todo lo que puede a la ciudadanía en su beneficio.
De que no se apropia la derecha?
#2
Es la izquierda quien renuncia a la Constitucion diciendo que no vale y hay que cambiarla.
Es la izquierda quien renuncia a la Democracia cuando dice que no vale y habla de anormalidad democratica.
La derecha no se apropia nada, es la izquierda renuncia.
#6 como?
Esta usted seguro de sus palabras? O intenta llamarme gilipollas a la puñetera cara?
PP financiación ilegal en campaña... y con sentencia judicial. Vox eliminación de autonomías e ilegalización de partidos.
Ambas cosas contradicen la constitución? Porque me imagino que sabrá lo que es eso... espero.
Puede explicarme lo que usted entiende por democracia?... Ilegalizaciones?, vetos?, prohibiciones?
Puede decirme a que renuncia la izquierda? Solo una cosa.
#9 te está llamando gilipollas, pero es que a mi tb.!!!!
#25 #9 Os estais montando una pelicula sobre insultos que es digno de estudio.
#38 esta usted seguro?
Los demás entendemos lo mismo y usted solo lo niega...
Quien se monta una película? Uno solo o un grupo?
Es que es cierto que s"interpretan mal las palabras" siempre...
#47 Enhorabuena. Ha conseguido usted lo que tanto le gusta a Vox: con demagogia y
mentirasmedias verdades aburrir al otro debatiente hasta que lo deja.A disfrutar.
#50 esta usted seguro?
Porque la demagogia no empieza en 6?
#54 Al cubo de los ignores.
#9 El argumento de que proponen algo que no contempla la Constitucion es un poco pobre, yo he votado a ERC, lo he dicho varias veces, y querer un referendum no se contempla en la Constitucion, ya no hablemos de la independencia.
Y como eso, todos los partidos, todos, llevan cosas contrarias a la Constitucion y no creo que por eso haya que tachar radicalmente a los partidos, sino defenestrariamos todos los partidos republicanos asi de entrada.
#58
Vea #62.
#9 ¿sabes lo que me hace gracia de tu comentario?
Citas una medida (muy adulterada por tu interpretacion, pero la acepto, porque da igual aceptarla o no para mi argumento) en la que vox propone acabar con los gobiernos autonomicos... Bueno... Compro... Acepto tu interpretacion.
Por esa medida llamas inconstitucional a vox... Ok....
Veamos donde leemos sobre esa parte en la constitución :
"Artículo 2.
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas."
" Reconoce y garantiza el derecho a la autonomia".... = ergo Vox es inconstitucional, segun tu. Vale.. Compro.
Ese mismo articulo dice: "... se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible"
¿Conoces a algun partido que sea inconstitucional segun esto?... ¿Es de derechas?... Aaaahhh... Que eso ya no hay que leerlo, aqui solo se lee lo inconstitucional que es VOX. Claro, claro.
#59 yo no he dicho que Vox sea inconstitucional, nunca.
El único partido en activo inconstitucional en este momento es el PP.
Tras sentenciar la justicia financiación ilegal en campaña.
Mi comentario sobre Vox, al menos lo intentaba, era demostrar que no solo na izquierda quiere cambiar la constitución. Y he puesto el ejemplo de las autonomías y la ilegalización de partidos que propone Vox.
Igual estaba mal expresado (seguro).
#2 Siempre han sido los dueños de España y cuando han tenido las de perder han metido fuego a todo para que no queden ni cenizas. Y lo peor de todo, es que con esta gente hay que convivir, porque no somos como ellos, que mandarían a la mitad del país al exilio por sus santos cojones.
#2 De meneame?
#30 esta usted seguro?
No he visto tanto comentario de extremaderecha y de derechaextrema nunca como desde que nos encerraron.
Pero es que además no había visto tanto insulto nunca. Y con descaro.
#31 Seguro de que la derecha es un porcentaje menor aquí y que la ultraderecha mucho menos? Estás de guasa no?
#34 joder.... pues entonces los únicos que "interpelan directamente" mis comentarios deben ser todos los que existen...
Vaya, parece que solo les intereso yo a los "cuatro" de derechaextrema y de extremaderecha que hay por aquí... joder que mala suerte tengo.
#43 Parecen muchos porque no callan, pero en realidad son siempre los mismos.
#60 en eso no me he fijado...
La derecha de la ley mordaza preocupada por la libertad...
#3 ¿Y cuando ha derogado la izquierda la Ley Mordaza que no me he enterado?
#4 es lo mismo imponer que derogar?
Es lo mismo crear que quitar?
Solo por mera curiosidad me encantaría que me respondiera razonadamente.
#11
Unos legislaron cuando pudieron y los otros no derogan cuando pueden.
El resultado es el mismo: Ley Mordaza vigente con "derechas" e "izquierdas".
#15 pero si se deroga... Que se pone?
Se hace una ley nueva? En cuanto tiempo? como se hace?
Cuanto se tarda en hacer algo de ese tipo? Con que el gobierno diga, esto, ya esta?
Conoce usted algo del sistema político en este país?
#29 ¿No se "retoco" en un par de semanas el articulo de la Reforma Laboral (que, por cierto, tambien se iba a cambiar/derogar) que afectaba al despido por bajas por enfermedad?
Cuando se tiene interes en hacer algo no hay problemas. Los "problemas" surgen cuando no hay interes.
#36 pero "retocó" la reforma laboral con el apoyo de empresarios y sindicatos? Contó con los los agentes sociales de todas las tendencias?
En este caso usted ve al PP y Vox apoyando el cambio de una sola coma de algo de la ley de la patada en la boca?
Porque, doy por sentado que sabe como es la política en este país, como se trabaja y se aprueban las leyes...
#39 ¿Exactamente quien tiene que apoyar la Ley Mordaza aparte de una mayoria del Congreso?
¿Tiene acaso la derecha mayoria en el Congreso para impedir que se derogue o modifique la Ley Mordaza? No, pero aun asi sigue usted ponendo al PP como excusa.
Igual es usted quien me esta tomando por gilipollas a mi...
#40 que si tiene mayoría la derecha en el congreso?
Por lo que conozco, si. Por lo que compone este congreso? Si.
Otra cosa es que se una toda ella.
#11 Si una vez que tienes posibilidad no derogas lo que criticas te haces cómplice y dejas de ser consecuente. Más sencillo no puedo explicarlo. Creo que a eso se refiere #4.
#19 y si se deroga... lo hacen con carácter retroactivo o solo desde ese momento posterior?
Se deroga por completo y se hace una ley nueva?
Si se deroga, que ley se pone?
#28 A ver, no soy abogado pero creo que si se deroga el carácter retroactivo se aplicará sólo en caso de que resulte beneficioso para aquellos a los que les hubieran aplicado dicha ley. Pero, insisto, yo no sé de leyes. Infórmate mejor. A lo mejor alguien por aquí nos lo explica.
#35 y estando la situación como la tenemos... seria beneficioso para los juzgados (ya ni mencionare la justicia) el poder recurrir?
Y respecto a los casos beneficiosos, todo dependerá a que llame "beneficioso". Por lo consultado, sin la ley de la patada en la boca posiblemente ninguna " propuesta de sanción" durante la pandemia podría ser "legal" por lo que podría ser recurrida. Podrían los juzgados soportarlo?
#41 ¿Pero no te he respondido ya? Perdona, no sé donde quieres llegar: no parece que tengas mucha idea de lo que hablas y yo no soy quién para explicarte cómo funcionan las leyes. Lo siento.
Que si se deroga que ley se pone, me dice. Yo es que me meo.
#48 y yo he contradicho su interpelación hacia mi?
Donde?
#49 Ahora sí que me he perdido.
#28
No se pueden hacer leyes con caracter retroactivo!!!!
"Derogar" es la forma coloquial de hablar de cambiar una ley que no gusta.
#42 ve....
Derogar es quitar, anular.
Punto.
Cambiar es cambiar y derogar es derogar.
#44
Pintalo de azul y llamale pitufo si quieres. No se puede hacer con caracter retroactivo!!!
#46 pero las propuestas de sanción durante la pandemia, sobre que se aplicaría?
Porque sin propuestas...
Y si anulamos desde cierta fecha...
Sería constitucional? Se mantendría la constitucionalidad de igualdad?
#4 De lo que no te has enterado tú es que la puso el PP, y es el único partido que a día de hoy se está negando a cambiarle una coma.
#23 No como los partidos "de izquierdas" en el Gobierno que, como es de todos conocido, han derogado la Ley Mordaza pese a conseguir sacar Presupuestos Generales que no se aprobaban desde hacia 3 años.
Se perfectamente quien la puso y se perfectamente quienes decia que la iban a derogar y aun no lo han hecho.
#26 Ah! Te entendí mal, entonces es que tienes prisa por su derogación, ¿no?
Bueno tiempo al tiempo, la de Eutanasía ya está ahí, y hace unos días fue el 315.3 del CP, son motivos para alegrarse ¿verdad?
La ley mordaza acabará igualmente cayendo junto con los abusos policiales, ánimo.
#4 ¿se ha acabado la actual legislatura?
#27 ¿Apostamos a que no se deroga?
(Ojala me equivoque)
#4 Ya si eso mañana, hoy no.
Si la "derecha" se adueña de algo es porque la "izquierda" se lo permite.
#1 Qué sofisma más barato, madre mía.
#37 llamarlo sofisma si, rebatirlo ya tal.
#52 No trabajo con sofismas, enésimo_strike.
Anda, como feminismo, que pasó de ser un sinonimo de igualdad entre hombres y mujeres a ser el machismo de las mujeres.
guerra es paz, libertad es esclavitud, ignonancia es fuerza
Siempre he dicho que para que una persona pueda alcanzar la felicidad, debe ser libre en tres aspectos:
- Libre de pensamiento.
- Libre en el corazón/sentimientos.
- Libre economicamente.
Luego me llegan estos putos mafiosos hablando de libertad y me da la risa....
Libertad, democracia, patria... yo creo que miran el diccionario y eligen las que no saben qué significan.
#16 igualdad
No sólo las palabras, las consignas completas. Con "Comunismo/socialismo o libertad" no han hecho más que cambiar la conjunción copulativa por una disyuntiva. Así la gente cuando piensa en ellas acaba pensando lo que ellos quieren.
Lo mismo que llevan años haciendo los ultraliberales, libertarianos y anarcocapitalistas, apropiándose de las palabras libertad, libertario, y del prefijo anarco-...
Sólo hay que entender que cuando desde la derecha hablan y se adueñan de la palabra "libertad", lo hacen como una metáfora de tener la justicia secuestrada a su voluntad, las instituciones plenamente infiltradas de topos, las FFCCSE a sus órdenes, las escuelas adoctrinadas, los medios controlados, etc... pudiendo disfrutar así de total libertad para delinquir, sin pudor alguno.
Orgullo....
Un tema apasionantemente irrelevante
A los que ahora claman libertad habría que ponerles a excavar fosas.
#2edit
Como si fuera algo nuevo.
Llevamos miles de años en que se reaprovechan las ideas, empezando por los religiosos. Los judios copiaron a egipcios y babilónicos, los romanos a los griegos, los cristianos a los judios y los romanos, los musulanes a cristianos y judios .... hemos cambiado a Thor por Santa Bárbara y así hay miles de ejemplos de sincretismos,
Ahora que la religión ha dejado paso a su variante laica ¿por qué iban a dejar de hacerlo?
gracias... "Sr." Buc por mandarme al ignore.
Pero ya no tendré que leer sus mensajes, espero.
Lo extraño es que no lo hayan patentado y cobren por utilizar la palabra.
Hasta de Soto del Real se están adueñado los del PP.
Son la ostia
Aver plebe lo de libertad se refiere a que los ricos tendrán libertad de hacer lo que le salgan de los puntos huevos.