El pontífice criticó con dureza a los que defienden el aborto diciendo que es un argumento del pensamiento moderno. "Estamos viviendo un tiempo en el que se experimenta mal con la vida, se hacen hijos en cambio de acogerlos como un don", ha manifestado. Por otro lado, ha calificado el aborto de "cultura del descarte" y lo ha comparado con la eutanasia.
#1: Es que no es ningún problema, siempre y cuando esté controlado bajo una sanidad nacional.
Lo que sí es un problema es que una institución basada en dogmas y fé ande inmiscuyéndose en la forma en que se rige una nación, habida cuenta que no tiene potestad ni pericia -sólamente hay que ver sus fundamentos- en ningún área del conocimiento salvo el de la manipulación de masas.
¿Este no era el Papa "bueno" o es sólo una mano de pintura a una estructura podrida?
La demografía es o puede ser un problema mundial porque no podemos expandirnos como un virus ni agotar todos los recursos máxime cuando hay gente que nace y muere de hambre. De ser alguien sensato, con coherencia, empezaría por ahí y luego ya hablaríamos los pormenores de tal o cual aborto y las circunstancias personales de cada pareja o mujer.
Pero, así, a voz de pronto, meter la mierda dogmática que meten en contra del control de natalidad y sobre los graves problemas que, como norma, llevan a una madre a abortar es una barbaridad inadmisible para quien sea, ya sea Papa o Papo.
Dicho esto, señor Papa, métase su opinión donde le quepa y reparta el dinero que su institución ha ROBADO para paliar el hambre de los que sí han nadido.
#10 Una gran verdad. La insistencia de las religiones en luchar contra el control de natalidad para que los poderosos dispongan de "ganado de reemplazo" a conveniencia acabara con la raza humana.
Y me parece bien que todo se vaya a tomar por saco, la superpoblacion solo va a traer miseria en cotas inimaginables (todavia no hemos visto nada) y nadie se merece que le traigan a este mundo a sufrir de esa manera.
"Y los que no esten de acuerdo conmigo, los remuevo, como ya he hecho con varios en el Vaticano que no piensan como yo", agrego el muy democrático Francisquito
Hace un pequeño comentario a los lectores de "la razón" aplicable a algunas cadenas de televisión y algunas de radio como la cope. Es curioso como presentan lo suyo como lo probado por la ciencia y cuando a alguien que ha mamado a base de bien esos canales de información le cuentas lo mismo que lo de la charla, él es quien se cree experto en embriología y de todo ya ti te trata de cateto para arriba. El nivel de propaganda para hacer casar su creencia del alma sin nombrarla con lo que creen que dice la ciencia es muy elevado y efectivo
#13 recuerdo que en "la sexta noche" se debatía sobre el tema y se explicó que las razones para esos plazos fijados eran la formación de órganos y razones relacionadas con lo que se dice en la charla que enlaza #12 aunque sin entrar en tanta profundidad aunque sí uno de quien explicaba era una autoridad en la matería. Y al maruhenda diciendo que eso era falso que los plazos son esos porque se copiaron de lo que decía la ICAR (lo que has puesto) en su tiempo. Se le señaló que desconocía completamente la matería y que leyera alguna revista especializada y además se le estaba intentando aclarar y espetó que lo sabía perfectamente porque así venía en las revistas científicas que sí se leía. Evidentemente estaba mintiendo a la descarada y no se miró ni la portada (como es mentir borrar gente de una foto de una manifestación dejando partes sin borras y decenas de cosillas así que hacen por sistema en su diario) pero si se le dice algo sobre que es falso que vengan en las revistas se le está señalando que miente con lo que se ofende y acusa de que se le agrede y no lo tolerará.
Este nivel de poder manipular sin no poder hacerle frente claramente sino con subterfugios y más o menos ser brillante en el uso de la palabra en lugar de señalar a las claras es claramente un desequilibrio y pienso que se da en la sociedad en temas así porque tienen el poder que tienen. Aunque el poder corrompe.
Vamos que veo complicadas algunas cosas con el actual status-quo.
#17 Si no recuerdo mal sí habla, pero en caso de golpear a una mujer y hacerla abortar en el AT Se paga con una multa de no se que cantidad de plata pero solo una multa alta mucho más que otra agresión menor. pero ni prisión, ni muerte ni nada al nivel de matar a alguien como en otros castigos.
Miente... y la iglesia encima es misoginia "Entre el siglo XII y el XIX la idea predominante entre los teólogos era que “el alma humana entraba en el feto masculino alrededor del día número 40, y en el feto femenino en torno al día 80″. Esto es, unas seis semanas para los varones y nada menos que 12 semanas para las hembras aunque, como no era posible conocer el sexo del feto hasta el parto (o hasta el aborto) “tan sólo se excomulgaba por abortos posteriores al día 80″
No siempre se puede acertar Francisco.
La existencia de eleccion de Francisco es de por si un milagro religioso, lo mejor de las peores posibilidades, pero no olvidemos quien es y a quien representa.
Comentarios
Y si es un problema científico, por qué mete baza un religioso.
#1: Es que no es ningún problema, siempre y cuando esté controlado bajo una sanidad nacional.
Lo que sí es un problema es que una institución basada en dogmas y fé ande inmiscuyéndose en la forma en que se rige una nación, habida cuenta que no tiene potestad ni pericia -sólamente hay que ver sus fundamentos- en ningún área del conocimiento salvo el de la manipulación de masas.
Claro, por eso el argumento que usa la iglesia es que no se puede abortar por qué un feto tiene alma des de el momento de la fecundación.
"se hacen hijos en cambio de acogerlos como un don"
Pues mira, yo en esto estoy plenamente de acuerdo.
La simple existencia de "clínicas de fertilidad" es una aberración, habiendo como hay tantos niños pasando miseria y hambre en todo el mundo.
Menos "fertilidad" y más facilidades de adopción.
¿Este no era el Papa "bueno" o es sólo una mano de pintura a una estructura podrida?
La demografía es o puede ser un problema mundial porque no podemos expandirnos como un virus ni agotar todos los recursos máxime cuando hay gente que nace y muere de hambre. De ser alguien sensato, con coherencia, empezaría por ahí y luego ya hablaríamos los pormenores de tal o cual aborto y las circunstancias personales de cada pareja o mujer.
Pero, así, a voz de pronto, meter la mierda dogmática que meten en contra del control de natalidad y sobre los graves problemas que, como norma, llevan a una madre a abortar es una barbaridad inadmisible para quien sea, ya sea Papa o Papo.
Dicho esto, señor Papa, métase su opinión donde le quepa y reparta el dinero que su institución ha ROBADO para paliar el hambre de los que sí han nadido.
#10 Una gran verdad. La insistencia de las religiones en luchar contra el control de natalidad para que los poderosos dispongan de "ganado de reemplazo" a conveniencia acabara con la raza humana.
Y me parece bien que todo se vaya a tomar por saco, la superpoblacion solo va a traer miseria en cotas inimaginables (todavia no hemos visto nada) y nadie se merece que le traigan a este mundo a sufrir de esa manera.
El Papa este el dia menos pensado echa el cierre a la iglesia
#6 naaah... puro gatopardismo, ningun cambio real profundo hasta ahora
#7 Me ha gustado lo de:" Gatopardisimo" ... Más que nada por que sale un gato (Pardo).
"Y los que no esten de acuerdo conmigo, los remuevo, como ya he hecho con varios en el Vaticano que no piensan como yo", agrego el muy democrático Francisquito
Nueva declaración irrelevante de Bergoglio.
http://www.eitb.com/es/divulgacion/naukas-bilbao/videos/detalle/2595344/video-naukas-bilbao-2014sergio-perez-acebron-ha-ofrecido-charla-/
#12 claramente explicado
Hace un pequeño comentario a los lectores de "la razón" aplicable a algunas cadenas de televisión y algunas de radio como la cope. Es curioso como presentan lo suyo como lo probado por la ciencia y cuando a alguien que ha mamado a base de bien esos canales de información le cuentas lo mismo que lo de la charla, él es quien se cree experto en embriología y de todo ya ti te trata de cateto para arriba. El nivel de propaganda para hacer casar su creencia del alma sin nombrarla con lo que creen que dice la ciencia es muy elevado y efectivo
#13 recuerdo que en "la sexta noche" se debatía sobre el tema y se explicó que las razones para esos plazos fijados eran la formación de órganos y razones relacionadas con lo que se dice en la charla que enlaza #12 aunque sin entrar en tanta profundidad aunque sí uno de quien explicaba era una autoridad en la matería. Y al maruhenda diciendo que eso era falso que los plazos son esos porque se copiaron de lo que decía la ICAR (lo que has puesto) en su tiempo. Se le señaló que desconocía completamente la matería y que leyera alguna revista especializada y además se le estaba intentando aclarar y espetó que lo sabía perfectamente porque así venía en las revistas científicas que sí se leía. Evidentemente estaba mintiendo a la descarada y no se miró ni la portada (como es mentir borrar gente de una foto de una manifestación dejando partes sin borras y decenas de cosillas así que hacen por sistema en su diario) pero si se le dice algo sobre que es falso que vengan en las revistas se le está señalando que miente con lo que se ofende y acusa de que se le agrede y no lo tolerará.
Este nivel de poder manipular sin no poder hacerle frente claramente sino con subterfugios y más o menos ser brillante en el uso de la palabra en lugar de señalar a las claras es claramente un desequilibrio y pienso que se da en la sociedad en temas así porque tienen el poder que tienen. Aunque el poder corrompe.
Vamos que veo complicadas algunas cosas con el actual status-quo.
#16 Bueno yo solo quería exponer lo que decía la iglesia antes y ahora, porque en realidad la biblia no habla del aborto en si
#17 Si no recuerdo mal sí habla, pero en caso de golpear a una mujer y hacerla abortar en el AT Se paga con una multa de no se que cantidad de plata pero solo una multa alta mucho más que otra agresión menor. pero ni prisión, ni muerte ni nada al nivel de matar a alguien como en otros castigos.
#19 Si es cierto, se pagaba una multa, no tenia status de persona
Miente... y la iglesia encima es misoginia "Entre el siglo XII y el XIX la idea predominante entre los teólogos era que “el alma humana entraba en el feto masculino alrededor del día número 40, y en el feto femenino en torno al día 80″. Esto es, unas seis semanas para los varones y nada menos que 12 semanas para las hembras aunque, como no era posible conocer el sexo del feto hasta el parto (o hasta el aborto) “tan sólo se excomulgaba por abortos posteriores al día 80″
Y lo dice un señor que preside la compañía más sanguinaria de la historia.
No siempre se puede acertar Francisco.
La existencia de eleccion de Francisco es de por si un milagro religioso, lo mejor de las peores posibilidades, pero no olvidemos quien es y a quien representa.
Que os apostais a que este va a enfermar en breve?