Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
A mí no me parece del todo mal.
La democracia confiere derechos que los que no votan disfrutan también, por lo tanto obligarles a participar ya que esos derechos son irrenunciables (y si no lo fueran, no renunciarían) no me parece algo excesivo.
Si no te gustan los partidos o el sistema siempre tienes la opción de votar nulo o en blanco y sería mucho más representativo (si hubiese 40% de nulos en vez de 40% de abstención, sería un buen toque de atención o tendrían posibilidades iniciativas regeneradoras apolíticas como "escaños en blanco").
La democracia confiere derechos que los que no votan disfrutan también, por lo tanto obligarles a participar ya que esos derechos son irrenunciables (y si no lo fueran, no renunciarían) no me parece algo excesivo.
Si no te gustan los partidos o el sistema siempre tienes la opción de votar nulo o en blanco y sería mucho más representativo (si hubiese 40% de nulos en vez de 40% de abstención, sería un buen toque de atención o tendrían posibilidades iniciativas regeneradoras apolíticas como "escaños en blanco").
#4:
Yo lo haría obligatorio, y como multa en el caso de no votar, la prohibición total y absoluta de poder hablar sobre política en el bar/trabajo/meneame/...
La de cuñados que nos íbamos a ahorrar
La de cuñados que nos íbamos a ahorrar
#11:
Así debería ser siempre:
Obligación de votar, y derecho a votar lo que te pete incluso metiendo una loncha de chorizo en el sobre.
Obligación de votar, y derecho a votar lo que te pete incluso metiendo una loncha de chorizo en el sobre.
Comentarios
Yo lo haría obligatorio, y como multa en el caso de no votar, la prohibición total y absoluta de poder hablar sobre política en el bar/trabajo/meneame/...
La de cuñados que nos íbamos a ahorrar
#4 Yo celebro que no puedas hacerlo.
#6 y yo celebro que tu celebres...
#4 Si votas no puedes quejarte porque tomaste parte del 'proceso democrático'.
Si no votas tampoco puedes quejarte porque entonces incumples la ley.
Es un plan perfecto, sin fisuras...
#4 el mundo se iria a pique sin los cuñados
#4 Es al revés los que han votado deberían tener prohibido hablar puesto que tienen representantes
A mí no me parece del todo mal.
La democracia confiere derechos que los que no votan disfrutan también, por lo tanto obligarles a participar ya que esos derechos son irrenunciables (y si no lo fueran, no renunciarían) no me parece algo excesivo.
Si no te gustan los partidos o el sistema siempre tienes la opción de votar nulo o en blanco y sería mucho más representativo (si hubiese 40% de nulos en vez de 40% de abstención, sería un buen toque de atención o tendrían posibilidades iniciativas regeneradoras apolíticas como "escaños en blanco").
#13 como dicen algunos acratas por ahi, "el estatismo, una religión más"
Así debería ser siempre:
Obligación de votar, y derecho a votar lo que te pete incluso metiendo una loncha de chorizo en el sobre.
Pues a mi me parece muy bien... aunque solo sea para callar a los que dicen que la minoría/mayoría silenciosa está con ellos...
#17 escaños en blanco es un partido político
#19 ¡¡ a bueno...¡¡ entonces vale para seguir manteniendo el chiriguito del 78 y toda su corruptelas .
#20 Escaños esn blanco es un partido cuyo unico punto del programa es prometer que nadie ocupará los escaños que ganen. Es decir, que los escaños que ganen, en la práctica, quedarán vacíos. Es como un voto en blanco que realmente contea como tal, a diferencia de la abstención y el voto blanco que indirectamente apoyan a los partidos mayoritarios y sólo sirven para que los graciosos antisistema que no se han molestado en informarse se sientan mejor.
#20 Eso llevamos haciendo 30 años... y no precisamente por Escaños en Blanco.
Me parece bien.
votar es un derecho no una obligación.. dictadores de mierdaaaaaaa que no saben que hacer para robar indefinidamente y que parezca que hay Democracia .
Hay que votar a un hijo de puta si o si ..dictadores cabrones.
#2 La sanidad es un derecho, no una obligación. ¿Apoyas a los padres que se niegan a vacunar a sus hijos poniendo en riesgo su vida?
#3 No.Porque se trata de terceras personas.
El voto es en primera persona.
Y si no voto, además de entenderse como absentismo, se puede entender como castigo,desconfianza, reprobación.
#2 No insultes, por favor.
#2 No hay porqué votar a uno o a otro. Sería gracioso si obligan a votar a la fuerza aqui, y resulta que el 90% de los votos son en blanco, ¿como justifican su mandato si el 90% de los votantes no les apoyan? ¿La mayoría silenciosa de Rajoy?
A cada decisión se les podría echar en cara que lo hacen en contra de la mayoría
#8 Eso ya pasa (lo de que lo hacen en contra de la mayoría. El PP tiene mayoría absoluta, pero solo tiene un 33% del voto del censo), y nadie dice nada.
Para eso el voto en blanco debería dejar los escaños vacíos, y así esa falta de apoyo sería visible, no como ahora.
Pues a votar a escaños en blanco
#15 el voto en blanco alimenta la corrupción ,puesto que cuenta como participación en la gran farsa de Democracia alguna.
Quieren hacer complice al unico que tiene dignidad ... aquel que no vota porque sabe que todo es corrupcion ... actuan como las mafias o como los partidos politicos cuando para accedera ellos te obligan a cometer fraudes etc y asi no hablar ni denunciar nada .
votar es lo peor que puede hacer individuo hoy .. estais apoyando toda la mierda , estais alimentando su juego .
#12 muchos aqui aun creen que ir a votar es sinonimo de libertad de elección. En su ignoracia de lo que significa libertad, aplauden que te obliguen a ejercer un derecho, convirtiendolo en obligación. Demencial!
Pero, a un nivel ideal quizá, creo que sería más positivo hacer una campaña por promover el derecho al voto unido al deber de votar y dedicarse a crear conciencia y espíritu democrático, porque las imposiciones no suelen tocar las conciencias de todos. En mi opinión, claro .
#18 antes que crear una falsa consciencia de espiritu democratico .¿? NO crees que lo mejor es bajarnos de esta partitocracia franquista y optar por una Democracia autentica ¿?.
#22 Bueno, no estaba pensando en España en concreto al decir eso. Pero, en el tema de España, yo creo que es fundamental para poder desbancar todo escollo pseudodemocrático que las conciencias de la gente, que son en última instancia las que están nutriendo con su conformidad todo el edificio político actual, sean puestas en juego como algo central de cualquier cambio político, ¿no crees? En un sentido ideal eso conllevaría promover una conciencia crítica, abierta a reinterpretar todo relato político. Por supuesto, no es para nada deseable que (y creo que has podido interpretar que he dicho esto, corrígeme si me equivoco ) lo que se haga es crear consenso sobre lo dado, reduciendo la sociedad civil a algo completamente testimonial.
Espero haber conseguido explicar mi punto de vista mejor .
Creo recordar, si no corregidme, que en Argentina es obligatorio (alguna anécdota me contó un amigo en plan que tienes que estar a 501 kilómetros para no saltarse la ley y se iba a la playa)
#7 Estoy mirando en la Wikipedia y pone que sólo es obligatorio para quienes tengan 16, 17 o más de 70 años.
Edito: no, es justo al revés. Esos lo tienen voluntario.
#9 fue hace unos años pero si es así me retracto gustosamente.