Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
¡Aquesta és la seva democràcia, aquesta és la seva democràcia...!
Y el resto recibirá subvenciones por una campaña de un referéndum manifiestamente ilegal, lo cual no es si no una causa de corrupción (prevaricación y malversación de fondos públicos). Al fin y al cabo recibirán un dinero porque sí, porque el referéndum, aunque sea en versión pantomima o pantomaca, no servirá de nada, pero eso que se llevarán calentito.
Y el resto recibirá subvenciones por una campaña de un referéndum manifiestamente ilegal, lo cual no es si no una causa de corrupción (prevaricación y malversación de fondos públicos). Al fin y al cabo recibirán un dinero porque sí, porque el referéndum, aunque sea en versión pantomima o pantomaca, no servirá de nada, pero eso que se llevarán calentito.
#12:
¿Les van a pagar porque hablen bien de referendum durante los próximos 18 meses? Les va a salir por un pico.
#17:
¿De verdad hay tan poca comprensión lectora?...
"exige a los medios privados que se comprometan "a aceptar todas las campañas que lleva a cabo el ejecutivo, también las relacionadas con comunicar lo necesario para el buen funcionamiento del referéndum".
O sea: si recibes subvenciones tienes la obligación de, COBRANDO, mostrar la publicidad institucional.
En plata: Que no quieres hacer la publicidad de nuestros "productos", estupendo, no hay problema... pero no pretendas que te demos dinero.
"exige a los medios privados que se comprometan "a aceptar todas las campañas que lleva a cabo el ejecutivo, también las relacionadas con comunicar lo necesario para el buen funcionamiento del referéndum".
O sea: si recibes subvenciones tienes la obligación de, COBRANDO, mostrar la publicidad institucional.
En plata: Que no quieres hacer la publicidad de nuestros "productos", estupendo, no hay problema... pero no pretendas que te demos dinero.
Comentarios
¿Les van a pagar porque hablen bien de referendum durante los próximos 18 meses? Les va a salir por un pico.
#12 ¿Pero has entendido algo de la noticia o sólo has entrado para vomitar tu mierda anticatalanista?
#24 explicalo tú porque lo que yo entiendo es que sólo van a a cobrar los medios que acepten la propanda política ( es es término correcto) de la Generalitat
#28 Publicidad institucional, es evidente.
Los medios podrán seguir teniendo la línea editorial que quieran.
#12 sólo un 3%, es poca cantidad para 18 meses.
#34 Es el porcentaje oficial, al que no le guste que lo negocie otro dentro de 18 meses.
¡Aquesta és la seva democràcia, aquesta és la seva democràcia...!
Y el resto recibirá subvenciones por una campaña de un referéndum manifiestamente ilegal, lo cual no es si no una causa de corrupción (prevaricación y malversación de fondos públicos). Al fin y al cabo recibirán un dinero porque sí, porque el referéndum, aunque sea en versión pantomima o pantomaca, no servirá de nada, pero eso que se llevarán calentito.
#3 #6 Go to #7
#14 El dinero de esas subvenciones es dinero público, pagado por los ciudadanos. Indepes y no indepes. A mi me parece un error fragante. Sino, que recauden más impuestos a las personas indepes para luego subvencionar con más dinero a los medios que publicitan el referendum.
#16 flagrante
#16 A mi no me parece un error, si me pagan cada mes por hacer publicidad y no lo hago es normal que me dejen de pagar.
Que me lo quiten por hacer un tipo de publicidad si, mientras que con otro tipo no, es discutible pero que sea un error directo es ir lejos.
No estoy de acuerdo con ese planteamiento, creo que deberían buscar alternativas menos amenazantes. Para amenazar ya está el gobierno central que tiene ya un buen recorrido en la materia.
#19 Una cosa es pagar por publicidad y la otra es una subvención. Aquí se habla de subvención, no de contratación de publicidad.
#20 No será la primera vez que dos términos que no significa lo mismo se usen indistintamente para el mismo fin.
Si en vez de pagar X por cada publicidad se da una subvención de Y siendo Y >>> X, es como pagar por adelantado para no tener que contratarlos una y otra vez y lo llaman subvención.
Los políticos se las saben todas para parecer generosos.
#16 #11 La subvención a los medios es a cambio de insertar publicidad institucional.
Parece bastante lógico.
Otra cosa es que la convocatoria del referéndum sea lógica, o legal.
#21 Una subvención no debería estar supeditada a darle publicidad al gobierno de turno. Sigo pensando que es un error y una forma de "extor-coacción". Esas subvenciones se dan con dinero público recaudado de impuestos.
#23 Imagino que se hace de dos maneras con la publicidad institucional: Te pago para que pongas los anuncios que yo te diga (muy utilizada para mantener medios afines), o te doy una subvención a cambio de que pongas publicidad institucional.
Al menos con las subvenciones se tiene que publicar baremos y hacer una convocatoria pública (como es el caso).
Lo que es absurdo es dar subvención por poner publicidad institucional y que luego no la pongan.
#23 No tengo los detalles de esa subvención, pero dado que es algo que se debería dar sin importar el color del gobierno (el caso contrario moralmente se les consideraría unos comprados y yo estaría en contra de dicha subvención ya que ha de servir al pueblo, no al gobierno) el echo que no hiciesen publicidad de una noticia tabú para el gobierno central sería una razón válida para retirarla.
Puede que mi punto de vista sea un poco difícil de ver y difiere bastante del tuyo, solo intento que entiendas el mio.
¿De verdad hay tan poca comprensión lectora?...
"exige a los medios privados que se comprometan "a aceptar todas las campañas que lleva a cabo el ejecutivo, también las relacionadas con comunicar lo necesario para el buen funcionamiento del referéndum".
O sea: si recibes subvenciones tienes la obligación de, COBRANDO, mostrar la publicidad institucional.
En plata: Que no quieres hacer la publicidad de nuestros "productos", estupendo, no hay problema... pero no pretendas que te demos dinero.
#17 Mientras el gobierno, el central, dándole subvenciones a todo medio en base a su importancia (en oyentes, lectores, videntes) independientemente de su ideología y de las campañas gubernamentales; entre ellos a su, en teoría, mayor enemigo: Mediapro. Pues tiene guasa.
Supongo que dar subvenciones por acatamiento, A UN MEDIO PRIVADO, es mucho más limpio democráticamente hablando.
#37 cómo era eso, a si, como Franco existió pongo una bomba.
#37 Pues esto demuestra precisamente que los que decían que solo recibían subvenciones los medios independentistas no tenían ni puta idea de lo que hablaban. De lo contrario, no haría falta esta medida y de hecho los más subvencionados son El Periódico y La Vanguardia.
Exigir la publicación de anuncios informativos de la Generalitat como nuevo requisito para recibir subvenciones me parece bastante lógico. Ya que la Ganeralitat te paga, al menos colabora con ella.
cc: #17 #38
#39 Acaban de explicarlo por la radio y la noticia es ERRÓNEA. No es un requisito para recibir subvenciones sino para seguir publicando anuncios institucionales. Són cosas distintas. Lo único que se exige es que el medio acepte toda la publicidad institucional sin meterse en el contenido. O la publican toda o ninguna, lo que no podrán hacer es solo publicar la que a ellos les guste.
cc: #17 #37 #38
la Revolución de las Sonrisas sigue dando lecciones de democracia al mundo.
Catalanazis, sin mas.
Y los medios privados han respondido que aceptan pulpo como animal de compañía.
En fin, son los impuestos de los catalanes y se los follan como quieren.
Vaya titular mas mal redactado.
No es que vayan a dar subvenciones por hacerlo, si no que aquellos que no digan nada del referéndum pierdan dicha subvención.
#7 no se que me parece peor, si pagar para hacer propagando política, algo que bueno, podría ser comprensible, o amenazar con exigir a los que perciben subvenciones que o hacen publicidad del referéndum, estén a favor o no, o les quitan la subvención.
#10 #11 #13 Técnicamente pagan por hacer propaganda de las medidas que tome el gobierno catalán, ya sea el referéndum u otras como la medida contra las bebidas azucaradas.
Tampoco me parece bien que el gobierno central amenace con medidas a los medios que la publiciten. En la anterior creo que llegaron a eso. Las dos cosas juntas viene a ser si te dejas extorsionar por el gobierno central te quitamos la subvención.
#31 Mas bien una contra-extorsión como comento en #14, que no deja de ser una extorsión en si.
#7 Me has obligado a cambiarlo, porque en efecto el titular no corresponde con el cuerpo de la noticia (es culpa del redactor de europapress). Sin embargo lo que en ella se explica no resta un ápice de gravedad a lo concernido, habida cuenta de la amenaza de perder dicha subvención en detrimento del resto que sí haga campaña, y de cómo piensan garantizarla u obligar a ponerla.
#7 No sabía que el derecho a una subvención va en función de la idelogía.
#13 No, la Ideologia no tiene nada que ver, si el Punt avui se niega a poner cierta publicidad institucional y la Razón no. Se paga a la Razón y no al Punt avui.
Por otro lado mira que hay casos tanto en Cataluña como en el resto de España donde tu comentario seria tremendamente adecuado, pero no en este.
#7 Lo cual viene a ser una forma de extorsión.
Esto me suena a extorsión inversa con esferificación de alginato.
¿Pero como van a hacer publicidad de un referéndum que no existe? Creo que no se ha puesto nada por escrito para evitar que el constitucional lo anule.
Demencial. Parlamentos aprobando mociones que son una mierda.
Qué pena y qué vergüenza ajena da todo.
Pero si según muchos meneantes el apoyo al referendo es del 80% de la población catalana, es tirar el dinero hacer publicidad de algo que supuestamente todo el mundo conoce y quiere hacer.
Yo pensaba que los medios privados emitían cujalquier anuncio que has sido previamente pagado
#1 La publicidad institucional debería estar prohibida. Que los conozcan por sus hechos.
#1 no creo yo que 13TV fuera a pagar por poner anuncios proabortistas o similar.
También puede darse el caso de que una cadena con mucho share no acepte anunciantes que pagan menos de X.