Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No se lo que pasa en Venezuela pero aquí tenemos al teniente Segura en la cárcel
#6:
Considerando que el líder de la oposición, Leopoldo López, fue detenido arbitrariamente el 18 de febrero de 2014 acusado de conspiración, instigación de manifestaciones violentas, incendio provocado y daños a la propiedad
Cualquiera con dos dedos de frente se negaría a aprobar una resolución tan incoherente. Nadie es detenido arbitrariamente (dónde arbitrariamente significa sin motivo aparente) y acusado a la vez de diversos delitos. O una cosa u otra.
Cualquiera con dos dedos de frente se negaría a aprobar una resolución tan incoherente. Nadie es detenido arbitrariamente (dónde arbitrariamente significa sin motivo aparente) y acusado a la vez de diversos delitos. O una cosa u otra.
#5:
Que ironía exigir a Venezuela que cumpla con los derechos humanos cuando en Europa se los pasan por los forros cuando les parece. Por mucha mierda que haya en Venezuela, habría que limpiar primero la nuestra antes de dar lecciones.
Bien por la izquierda Unitaria Europea, por no querer participar de esa hipocresía.
Bien por la izquierda Unitaria Europea, por no querer participar de esa hipocresía.
#1:
La UE hace una votación para condenar la represión que sufre Venezuela, en donde te encarcelan si no eres partidario del régimen, y Podemos se rie de la democracia al no querer estar presente en el debate, y se rie de los derechos humanos al votar en contra de que se condene la vulneración de estos en Venezuela.
Bravo
Bravo
#10:
Es increíble lo sectarios y falaces que llegan a ser algunos con tal de defender a un partido político como si fuese un equipo de fútbol. Seguramente, los mismos cortos de miras que defienden esto echando balones fuera y con ad hominems, de haber vivido en la República de Weimar, serían de los que se creyeron que el Reichstag fue incendiado por los comunistas.
Estáis abducidos por la retórica barata, y además orgullosos de estarlo.
Estáis abducidos por la retórica barata, y además orgullosos de estarlo.
Comentarios
No se lo que pasa en Venezuela pero aquí tenemos al teniente Segura en la cárcel
#2 #5 Y tú más!
#2 ... y el responsable de las finanzas (caja A y caja B) del partido que gobierna, está de vacaciones en la nieve.
#18 En un chalet embargado.
#2 Allí tienen a Leopoldo López, que ni siquiera estaba adscrito al régimen castrense.
#2 Monedero, Monedero, Monedero, Venezuela, Venezuela, Venezuela
Considerando que el líder de la oposición, Leopoldo López, fue detenido arbitrariamente el 18 de febrero de 2014 acusado de conspiración, instigación de manifestaciones violentas, incendio provocado y daños a la propiedad
Cualquiera con dos dedos de frente se negaría a aprobar una resolución tan incoherente. Nadie es detenido arbitrariamente (dónde arbitrariamente significa sin motivo aparente) y acusado a la vez de diversos delitos. O una cosa u otra.
#6 ¡Coño, como Otegui!
#9 Otegui pertenece a una banda terrorista que ha asesinado a mas de 800 personas.
En serio comparas al hijo de la grandisima puta de Otegui con Leopoldo López¿?
#11 Otegi no está en la cárcel por matar a nadie, está encerrado por hablar, por según las leyes, hacer apología de ETA. ¿Cuantos franquistas hacen apología de Franco quien asesinó a cientos de miles de personas hasta después de la guerra?
No hijo, aquí no hay justicia para todos por igual.
#24 No, te equivocas, el franquismo no asesino a nadie en democracia, el terrorismo etarra mató a cientos de personas. Y no, Franco no asesino a cientos de miles de personas, eso es una mentira como una catedral. Franco no hizo nada que no hubieran hecho los republicanos, y como es lógico, cuando ganó la guerra ajusticio al bando perdedor, que cometió muchas burradas.
Por mucho que te joda, Franco fue un gobernante de España, y los terroristas etarras fueron eso, unos terroristas.
#27 Yo quiero un país de libertad donde puedas decir Viva Franco y otro Viva ETA o bien donde por decir lo uno u otro esté penado pero NUNCA aplicar a unos sí y otros no.
Por cierto, Franco fue 800 veces más hijo puta que ETA. Condeno a ETA y condeno el franquismo. Son lo mismo.
#27 " el franquismo no asesino a nadie en democracia"
El Franquismo mato a la democracia con una guerra civil que provoco mas de 1 millón de muertos.
Y deja de hacer juegos de palabras con lo de que no asesino a nadie en democracia.
#31 El franquismo mató un regimen asesino y totalitario que se implantó de forma antidemocratica, pues las elecciones municipales de Abril del 1931 las ganó la monarquia y aun así se implantó un regimen robolucionario que dejo un pais en la completa ruina.
La democracia llegó a España en el año 1977, que es cuando el pueblo español pudo votar de forma libre a sus representantes políticos.
La II Republica asesino a varios miembros de mi familia por ir a la iglesia... Franco fue una dictadura, no te lo voy a negar, del mismo modo que la II Republica tampoco fue democratica.
Y antes de que digas nada, soy agnóstico, no creo en la parafernalia de ninguna religion.
#32 http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_1936
La II republica era una democracia. Aqui el unico que inventa eres tu.
La II Republica asesino a varios miembros de mi familia por ir a la iglesia...
Eso directamente es mentira.
#33 http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_municipales_de_Espa%C3%B1a_de_1931
Todo lo que surgio despues, fue totalmente ilegitimo. Recuerda, fue le pueblo español quien dio apoyo suficiente a Franco para lanzar esa asesina II Republica de España.
Desacredita lo que quieras, igual para degenerados mentales como tu el secuestro y asesinato de Calvo Sotelo tambien fue una invencion... Toda la II Republica en si fue ilegitima y convivio con la inestabilidad que ello conllevaba.
#34 " Recuerda, fue le pueblo español quien dio apoyo suficiente a Franco para lanzar esa asesina II Republica de España."
No. Fue Hitler y Mussolini quien apoyaron a Franco.
"degenerados mentales como tu "
A falta de argumentos, el insulto...
De tu enlace:
"Las candidaturas republicanas consiguieron la mayoría en cuarenta y una capitales de provincia, hecho determinante para el advenimiento del nuevo gobierno, ya que las grandes ciudades estaban menos afectadas por el caciquismo y los pucherazos."
#35 Los republicanos tambien tuvieron apoyo internacional.
Das mas valor de voto a los que vivian en las capitales de provincia frente a los que vivian en el campo¿? Creo recordar que los censos del 1930 dicen que aproximadamente el 70% de la poblacion española vivia en el campo. Tu lo que eres es un fachilla.
Existen pruebas del caciquismo del que tanto se habla¿? Cual fue su porcentaje de interaccion con el voto¿? Como nos ha demostrado la historia reciente, no es dificil hacer pucherazos en el campo o en la ciudad, por que solo acusas a que solo hubo pucherazos en un bando¿? Lo tuyo apesta a fascismo.
#36 " Lo tuyo apesta a fascismo."
Me parto. 
Un facha acusandome de facha
#37 Un fascista acusandome de facha. Yo si que me descojono.
Como me alegra saber que la historia puso a los de tu calaña en su sitio, sin duda la II Republica fue uno de los periodos mas oscuros y terribles de la historia de este pais.
Sin ilegitima y asesina II Republica, jamas habria existido el franquismo. El franquismo no fue mas que un sentimiento por las victimas del regimen republicano. Por suerte, la historia se logró encauzar y en el 77 entramos en un periodo democrático.
Miralos, se los ve oprimidos:
#38 "El franquismo no fue mas que un sentimiento por las victimas del regimen republicano"
Bonita distopia me estas contando...
No entiendo como en el vídeo ese que pones no arrasa el PP en Bilbao...
Pero bueno, debes entender que Nodo tiene menos credibilidad que los dibujos animados.
Cuando cumplas los 11 años seguimos debatiendo. Ala, para la cama que ya es tarde.
#39 Fue la realidad, Franco jamas podria haber vencido en la guerra civil sin un apoyo social importante.
#40 Mi abuelo estuvo de conductor de ambulancias en el bando fascista porque si no le fusilaban a él y a su familia, litralmente. Asi yo también tengo el "apoyo" de la población.
#6 ES QUE EN CUALQUIER detencion "arbitraria" se tienen que inventar el delito no?? en ningun pais del mundo se detiene a nadie por nada, sino que se le quiere detener, y se inventan los delitos, en este caso genericos, de instigacion a manifestacion....
#5 ???? es incompatible condenar cualquier atentado contra los derechos humanos en europa y en venezuela?? tu condenas lo que esta pasando ahora en venezuela con la detencion de la oposicion?
#10 ¿Pero realmente los que condenan al gobierno de Venezuela saben si los motivos son verdad o no?
¿La orden de detencion la ha firmado el gobierno o un juez?
#1 #12
#13 No. No hay orden de detención.
Lo ha detenido el servicio secreto (no la policía) y la única acusación que hay son las declaraciones de Maduro.
No se han presentado pruebas de nada. De hecho no se ha abierto juicio.
También hay que recordar que otro líder de la oposición lleva un año en la cárcel sin juicio.
#14 No seré yo el que diga que la forma de gobernar de Maduro le gusta, pero estos otros (Capriles y compañía) no son trigo limpio ni de lejos.
#13 ES TODO UNA CONSPIRACION contra maduro, exacto.
#6
arbitrario/a:
- Que depende del arbitrio (voluntad no gobernada por la razón, sino por el apetito o capricho)
- Que depende solamente de la voluntad o el capricho de una persona y no obedece a principios dictados por la razón, la lógica o las leyes.
Como podrás deducir de la definición, los motivos de las detención de Lopez, Ledezma, estudiantes y muchas otras personas, hablando coloquialmente, se los ha sacado el gobierno de Maduro del forro/cojones/culo. La última arbitrariedad ha sido inventarse un golpe de estado/magnicidio, el número 16 en dos años. Hay estudiantes detenidos aún por una acampada frente a las oficinas de la ONU hace un año. Y les recuerdo que no es solo el Parlamento Europeo, ha sido la Corte Interamericana de Derechos humanos, la ONU, Amnistia Internacional, HRW, etc, etc, etc. En cuanto a personalidades, la última que lo ha hecho que recuerde ha sido la hija de Salvador Allende, senadora en Chile.
#15 En el caso de Machado, argumentaron los de GUE/NGL (SYRIZA, PODEMOS, Sinn Féin, IU, etc)
www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+AMD+P8-RC-2014-0375+001-007+DOC+PDF+V0//ES
que los artículos 149 y 191 de la Constitución de Venezuela de 1999 impedirían a un diputado venezolano "aceptar o ejercer cargos públicos sin perder su investidura, salvo en actividades docentes, académicas, accidentales o asistenciales, siempre que no supongan dedicación exclusiva" (lo del 149 no lo veo claro, entiendo que se refiere a funcionarios públicos, i.e., gente que ha opositado a una plaza en la Administración Pública, y no a diputados)
es.wikisource.org/wiki/Constituci%C3%B3n_venezolana_de_1999
y que en marzo de 2014 ella participó en la OEA representando a Panamá, lo que sería una violación de ese artículo constitucional y justificaría desposeerla de su acta parlamentaria.
La enmienda de GUE/NGL sobre Leopoldo López es una maldita basura López no continúa en prisión, está en una puñetera prisión militar siendo un civil, ¡qué disparate! Claro que a los de GUE/NGL no les importan esas violaciones de derechos humanos, sino que prefieren justificar al régimen chavista.
Las enmiendas 1 y 2 son otra basura: cero críticas al gobierno chavista, toda la culpa de lo que sucede se la echan a la oposición de la derecha y la extrema derecha.
Que ironía exigir a Venezuela que cumpla con los derechos humanos cuando en Europa se los pasan por los forros cuando les parece. Por mucha mierda que haya en Venezuela, habría que limpiar primero la nuestra antes de dar lecciones.
Bien por la izquierda Unitaria Europea, por no querer participar de esa hipocresía.
La UE hace una votación para condenar la represión que sufre Venezuela, en donde te encarcelan si no eres partidario del régimen, y Podemos se rie de la democracia al no querer estar presente en el debate, y se rie de los derechos humanos al votar en contra de que se condene la vulneración de estos en Venezuela.
Bravo
Es increíble lo sectarios y falaces que llegan a ser algunos con tal de defender a un partido político como si fuese un equipo de fútbol. Seguramente, los mismos cortos de miras que defienden esto echando balones fuera y con ad hominems, de haber vivido en la República de Weimar, serían de los que se creyeron que el Reichstag fue incendiado por los comunistas.
Estáis abducidos por la retórica barata, y además orgullosos de estarlo.
Y dale con comparar Podemos y Venezuela...
La noticia es de diciembre eso sí, no está de más saber que PODEMOS condena las violaciones de derechos humanos allá donde se produzcan ... excepto cuando no las condena; y encima, ni quieren estar presentes durante el debate
Tal y como apunta #23 esta noticia es del 18 de Diciembre del año pasado por lo tanto antigua y sin nada que ver con los últimos acontecimientos acaecidos en Venezuela,como la detención del señor Antonio Ledezma,por poner un ejemplo.
Solo con ver como mienten diciendo que Leopoldo López, lider de un partido muy minoritario de extrema derecha es el líder de la oposición venezolana ya nos podemos hacer una idea de lo que hay.
#16 Tan minoritario no sera si era alcalde de la ciudad mas poblada...
#16 No es "el líder", es uno de ellos. El partido de López es nuevo, pero López es muy conocido en las política venezolana desde hace años.
...de un partido muy minoritario de extrema derecha
A veces olvido que para los de tu tipo cualquiera que no sea castrista-stalinista y no tenga ganas de dedicarse a fusilar burgueses es porque milita en la extrema derecha-fascista-nazi-comeniños. Así que no me extraña que califiques así a un partido perteneciente a la Internacional Socialista (esos sucios traidores al padrecito Stalin), junto a otros partidos que adversan al chavismo.
http://www.lainternacionalsocialista.org/viewArticle.cfm?ArticleID=1780
http://www.el-nacional.com/politica/Voluntad-Popular-admitido-Internacional-Socialista_0_537546274.html
Por cierto, al igual que el Parlamento Europeo, la OEA, la ONU, CIDH, IA, HRW, la IS también se ha pronunciado respecto a la violación de los DD.HH. por parte del gobierno chavista. Ya Maduro enfrenta una conspiración a nivel planetario.
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/150221/internacional-socialista-llama-a-dejar-de-perseguir-a-lideres-democrat
http://www.lainternacionalsocialista.org/viewArticle.cfm?ArticleID=2340
#17 Ledezma es el alcalde de Caracas. López actualmente no tiene ningún cargo de elección popular.
#19, si estubieras en España, verias como los medios, hablan del lider de la oposición, olvidándose del otrora querido Capriles.
Además, mienten sobre los cargos que se le imputan.
¿se rie de los ddhh? NO hay mayor ciego
que el que no quiere ver