Publicado hace 5 años por Wurmspiralmaschine a bolsamania.com

El paro de la zona euro descendió una décima en marzo, en comparación con el mes anterior, hasta situarse en el 7,7%. Esta cifra supone el nivel más bajo de desempleo desde septiembre de 2008, según los datos publicados este martes por la oficina de estadística comunitaria, Eurostat.Por países, las tasas de desempleo más bajas en marzo se registraron en la República Checa (1,9%), Alemania (3,2%) y Países Bajos (3,3%). Por el contrario, las más altas se observaron en Grecia (18,5% en enero de 2019), España (14%) e Italia (10,2%).

Comentarios

D

#2

La India: 6% de desempleo (altísimo para ellos), el sueño liberal.

misterPCR

#4 El sueño liberal son los países que lideran esta lista. Todos ellos miserables.

https://en.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom

D

#6

Replública islámica de Singapore.

misterPCR

#11 Religion 
33.2% Buddhism
18.8% Christianity
18.5% Irreligious
14.0% Islam
10.0% Taoism and
folk religion
5.0% Hinduism
0.6% other

D

#4 me tienes que estar intentando tomar el pelo si quieres comparar el desempleo de la India con el de cualquier país europeo.

Medir el desempleo es inherentemente difícil en la India. Una razón es que la definición estándar de lo que es empleo -estar empleado regularmente por cierto número de horas y con un salario regular- viene de las naciones industrializadas. La situación de desempleo en India es incluso más grave de lo que se sospecha, el gobierno ha ocultado datos oficiales sobre empleos. Dos miembros de la NSSO que no eran funcionarios del gobierno tuvieron que renunciar hace poco en protesta por la opacidad y manipulación de las cifras ofrecidas.

D

#4 Se puede partir de la pobreza más absoluta y ello no quiere decir que se esté haciendo mal, la diferencia es lo rápido que uno avanza desde cierta posición, y con un paro bajo, SIEMPRE se va avanzar más que con un paro estructural del 15% como el de España, pero aquí la prioridad de la izquierda nunca ha sido eliminar el paro, a la vista está que sus reformas en el terreno laboral van por la vía contraria, proteger al que todavía tiene curro a costa de precarizar a los que están fuera.
Por cierto India no es un país liberal precisamente, vaya concepción tenéis vosotros del liberalismo: Si no son comunistas, entonces son capitalistas liberales.

D

#2 Portugal es liberal ahora, salió de la crisis gracias al liberalismo

D

#10 Pobre Felipe González, tuvo 13 años de mandato y nunca pudo bajar el paro del 15% por crisis internacionales, mira lo que duran las crisis, TODO EL MANDATO DEL PSOE.
Llega Aznar con reformas económicas y baja sobre el 10% en menos de 4 años partiendo del 21%.

¿Qué se le ocurre al señor Zapatero cuando llega la crisis? Ocultarlo para no hacer nada, y una vez ya es demasiado evidente su solución es gastar gastar y gastar sin sentido, para dejar un pufo de deuda que hay que solucionar... adivina como, subiendo impuestos, empobreciendo todavía más a la gente, reduciendo el consumo, el ahorro, la posibilidad de abrir o mantener negocios, un plan sin fisuras.

Después vino Rajoy con una de cal y otra de arena, las reformas laborales y algunas leyes que controlaban el gasto principalmente de Ayuntamientos, fueron positivas, las subidas impositivas, tremendamente perjudiciales, pero que también derivó de la chapuza keynesiana que hizo Zapatero, que hizo aumentar la deuda a niveles alarmantes.

D

#12 Me meo en Aznar y la manga de inútiles ladrones que le rodeaban.
Cómo no iba a tener periodos de calma económica, veníamos de haber entrado en la UE, de empezar a recibir tropecientas subvenciones.
Vendió empresas públicas para que cuadrasen los números y poder unirse al euro, pan para hoy y hambre para mañana.
Se cascó una ley del recalificación del suelo cuyas consecuencias han durado una década desde la crisis financiera del 2008.
Cuando España llegó al 10% de paro, y en plena burbuja, el muy subnormal regularizó a 2M de inmigrantes ilegales (requisitos de risa, en mi instituto los sudamericanos pedían bonobuses a otra gente para que les diesen papeles).

El PSOE se fagocitó a sí mismo porque son unos inútiles corruptos, exactamente lo mismo que el PP.
Claro que recortaron el gasto, reventaron la Sanidad, la Educación, caparon la tasa mínima de reposición de funcionarios (eso sí, subnormales en diputaciones cobrando como presidentes de gobierno).
Se sacó lo de controlar en gastos en Ayuntamientos porque le estaban pintando la puta cara a la gestión del PP gente que no había estado en política en la vida.

Me reitero. Me meo en el PP y en todos los panolis que os creéis toda esta sarta de gilipolleces.

D

#18 En dos palabras se puede definir tu comentario, excusas e ignorancia.

Excusando al PSOE por la "casualidad" de que siempre que gobierna el país nos metemos en crisis de la que nunca salimos. Tienen tanta mala suerte que las crisis no cesan hasta que dejan de gobernar.

Ignorancia por decir que la "recalificación del suelo" es el causante de la crisis. La liberalización de la que hablas no se llevó a cabo, LA TUMBÓ EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, y siguió dando el poder absoluto en el urbanismo a las CCAA y Ayuntamientos, otorgándoles de facto el monopolio de la vivienda. Por eso mismo ha habido tantos casos de corrupción en las concejalías de urbanismo, porque el político de turno podía (y puede) hacer y deshacer a su antojo, beneficiando a amiguetes constructores y negándole la entrada arbitrariamente a quien sea si no obtiene beneficio, caciques del siglo XXI.

D

#19 Unos inútiles que propiciaron la creación de una Administración mastodóntica a la sombra de una burbuja inmobiliaria salvaje (tanto privada como por obra pública), y que luego fueron incapaces de reducir bien hecho por el puto clientelismo. Sus miembros y votantes me pueden comer las pelotas por debajo del culo con cuchara de palo, que va a ser lo más cercano a cerebro que vayan a tener en su cabeza

Son unos putos inútiles, y se pueden ir con el PSOE de la manita a tomar por el culo porque no sirven ni para hacer estiércol con ellos.

Wurmspiralmaschine

👉

D

#13 Me estás dando la razón, Felipe tuvo 13 años para solucionar el paro, agravó el problema haciendo del paro al 20% una normalidad.

La verdad que yo alucino cuando veo que hay gente que todavía tiene esperanzas de que el PSOE suponga algo a la economía que no sea otra cosa que ruina.

En la siguiente chapuza que hagan, otra vez la culpa será de los mercados internacionales, cuando venga la derecha a arreglar el descosido y hacer en ocasiones políticas impopulares para que el país simplemente no vaya a la quiebra, los españoles ante ese "ataque a sus derechos", volverán a votar a la izquierda para que les "proteja", volverá el paro, y otra vez a repetir el ciclo.

Me pregunto cuantas veces más tenemos que fracasar para que la gente aprenda.

D

Casualidad que la mayoría de los que tienen poco paro sean paises pobres?

D

Me pregunto hacia donde iremos los siguientes 4 años...

https://pbs.twimg.com/media/D4yO7AiXsAA95pk.jpg

j

Es ciclico, En españa es como vivir un dia de la marmota politico de sucesiones psoe pp.
En españa despues de las imposiciones de la union europea para entrar en el club se desmonto toda la industria, complices de esto fueron Felipe y Aznar.
Ademas no se hizo un plan a largo plazo para buscar alternativas a los sectores destruidos, aqui solo "putas y camareros" a vivir del turismo.
Mira irlanda, estaba peor que nosotros pero aposto por traerse empresas tecnologicas, y mira el paro que tienen ahora.
Aqui se tiraron los fondos europeos en carreteras a ningun sitio, y a cursos de formacion fantasmas, asi nos luce el pelo ahora.