Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Digo yo una cosa, si la religion catolica empezo porque una su zumbo a una paloma, ¿Por que han cambiado animales por niños?
Comentarios
Digo yo una cosa, si la religion catolica empezo porque una su zumbo a una paloma, ¿Por que han cambiado animales por niños?
#1 Porque los niños son mas fáciles de atraer y atrapar
Exacto. Menéame, donde la generalización siempre tiene éxito.
#1 Justamente. Aquí la prueba
Qué tendrá el Caribe...
La Gendarmería Vaticana detiene al ex-nuncio Jozef Wesolowski por abusos a menores
La Gendarmería Vaticana detiene al ex-nuncio Jozef...
infocatolica.com#18 Como si mis impuestos no pagasen tus intereses y centenares de cosas que no me afectan o gustan.
Por cierto, si te refieres a la casilla, la pagan sólo los católicos. El resto del dinero es pago por obra en su mayoría.
#19 Ya estamos con el cuentito de la casilla, eso no es cierto y lo sabes, cada año se paga una cantidad fija por parte del estado, aparte de la que ingresan via casillas, que son 2 , porque caŕitas va por la otra casilla (la de las ongs), que ni para financiar la propia cáritas sirven, asi de avaros son (apenas un 5% del total). Jugada maestra, por hacienda cobran por 2 bandas, y luego la cantidad fija anual a cuenta que suele ser de cientos de millones de euros. Y ya se que ahora dirás que es para "mantener patrimonio". Tenéis excusa para todo. Porque para entrar a la mezquita de Còrdoba ya cobran 8 eurazos. Pero da igual ya se que tendrás excusa para lo que sea. Disonancia cognitiva le llaman.
Y si no eres cura , si, efectivamente tienes razón, pongamos que eres maestro (es un suponer) y tus impuestos también valen y aportan pero los de los religiosos se lo llevan todo crudo y encima su sueldo sale de gente que si trabaja.No trabajan en nada que producza, ni bienes ni servicios. Lo demás es palabrería y cancamusa. (y chupar del bote).
#20 Lo de la casilla ya no se complementa desde que lo subieron al 0,7% de la base imponible.
Si Cáritas, siendo Iglesia, cobra por otro lado es precisamente porque su servicio merece, por su naturaleza, ser financiado por los criterios de esa otra casilla.
El patrimonio es otra partida distinta, se distribuye indiferentemente del titular y no es un dinero de libre disposición sino para un fin. La entrada de la catedral de Córdoba va en parte a financiar ese mantenimiento, ya que la Iglesia es también el mayor aportador privado del país al mantenimiento del patrimonio.
Los religiosos pagan impuestos. El clero secular paga como trabajador por cuenta ajena y el regular como autónomo. Y sí, trabajan en algo que produce, siempre hacen algo (desde repostería a servicios sociales, enseñanza, otros practican la medicina...), aunque tú lo ignores. Aunque sólo se dedicasen a dar misa, eso sería también un servicio con valor que cuenta con demanda, supongo que no estabas con tu comentario descalificando a toda la gente que trabaja en el sector servicios.
#16 Creo que te has confundido referenciando el comentario.
Tú date una vuelta por la historia y no te quedes en Torquemadas. Repásate a Antonio de Montesinos, Bartolomé de las Casas, José de Calasanz, Juan de Dios, Antonio de Padua, al abad Sieyès (redactor de la Declaración de Derechos Humanos) o más recientemente a los Padres Blancos, Óscar Romero, Estanislao Kostka, Von Galen y tantísimos otros. Mírate medio santoral ya puestos. Si después de eso sólo ves "gente problemática", entonces lo siento mucho por ti.
#17 claro que lo sientes por mi, soy uno de los que paga vuestra fiesta. Para recibir dinero de los impuestos de los ateos no tenéis remilgos.
La noticia debe ser la nacionalidad del cura.
La noticia en sí viniendo de la iglesia no me sorprende para nada gillotina.
Cualquiera que lea menéame a diario se verá influenciado por estas noticias... Que si a uno del vaticano lo pillan con coca, que si a otros tantos con niños....
#11 ... es que en la coca no se, pero en lo de follarse niños no paran ... hasta el papa anterior protegió a su hermano follador ... es que la secta ahora es una puta basura, le pasa lo que al PP con la corrupcion.
#7 no es anticlericalismo, es puro sentido común. Gente anclada en el pasado que da muchos problemas a la sociedad y encima tenemos que mantenerlos.
#10 Te refieres a la gente que inventó la escuela pública, la universidad, la sanidad gratuita y los derechos humanos, me temo.
Si quieres ver a gente que no ha dado más que problemas, mira a otro lado. A los hedonistas posmodernos, por ejemplo.
#13 Cuando hablas de escuela pública, universidad, sanidad gratuita y derechos humanos te refieres a Griegos Y Árabes ¿No?
#14 Me refiero a la escuela pública, universidad, sanidad y los derechos humanos de la cultura europea occidental tras la caída del Imperio Romano, que son los que independientemente de otros modelos han dado lugar a nuestros sistemas actuales; no así las versiones árabe o griega antigua (bueno, la filosofía clásica sí influyó).
O la china, que siempre nos olvidamos de los chinos.
#14
casi me atraganto leyéndote, deberías ir al club de la comedia... inventores de los derechos humanos.. si Torquemada premio nobel, 
que cachondo el tio. Definitivamente debes ser parte interesada, si no , no se entiende esa defensa a ultranza de esta gente tan problemática.
¿Vamos a menearlo cada vez que algun pederasta resulta ser religioso?
#5 contando que es polaco, y en Polonia se venera al Papa que más ha hecho por ocultar a los pederastas durante su pontificiado...
#5 Es que lo único interesante para Menéame es su utilidad para reforzar el anticlericalismo. Hay que meter la asociación hasta que todos los curas sean sospechosos, es decir culpables, de pederastia. Incluso se menciona frecuentemente la pederastia en cualquier noticia de la Iglesia, de cualquier tema.
En cambio en cuanto pillan a un tipo con pornografía infantil no se le tacha de riesgo, sino que se hila muy fino para distinguir al pobre hombre pedófilo y respetable del malo pederasta.