Hace 2 años | Por themarquesito a eltriangle.eu
Publicado hace 2 años por themarquesito a eltriangle.eu

ERC, JxCat y la CUP son conscientes del riesgo que supone que se debata públicamente cómo han montado la campaña del ‘CatalanGate’ y los puntos oscuros de su elaboración. El 10 de mayo, la Mesa del Parlament admitió a trámite la propuesta de resolución de ERC, JxCat, la CUP y En Comú Podem para crear una comisión de investigación del caso Pegasus sobre espionaje a independentistas catalanes. Han pasado tres semanas y ninguno de los cuatro grupos políticos que impulsaron esta comisión de investigación ha anunciado ni hecho ninguna propuesta

Comentarios

Artillero

#1 gracias por hacer que me salga el café hasta por las orejas...

O

#16 Es el triangle...

D

#2 Sin olvidar a Elies Campo que viendo la información que esta saliendo sobre el da mucho que pensar.

Pandacolorido

#2 Da mucho que pensar. Concretamente da que pensar que ya tenían la sospecha de que se estaba produciendo un espionaje masivo y que por eso enviaron todos los móviles a Citizen Lab. Si no hubiesen sospechado nada no hubiesen analizado nada. Que existe el espionaje con Pegasus se sabía desde 2020, con Torrent como ejemplo obvio, que sacó hasta un libro de ello.

#4 Elies Campo no es el principal investigador del caso. Citizen Lab no depende de él. Elies Campo es parte interesada en el caso y, al contrario de lo que da a entender este medio, nunca lo ha ocultado.

Este parrafo incluye falsedades: "Por otro lado, la comisión de investigación no podrá esconder, como están haciendo los medios de comunicación públicos de la Generalitat y los de la órbita independentista, que el espionaje sufrido por algunas de las víctimas del caso Pegasus se debe a su relación con misteriosos emisarios del Kremlin, uno de los cuales llegó a ofrecer 10.000 soldados rusos y una enorme cantidad de dinero a cambio de que el gobierno de la Generalitat convirtiera Catalunya en un paraíso fiscal por cuatro criptomonedas."

Falsedad: que los medios de comunicación indepes y de la Gene hayan ocultado esa relación.
Falsedad: que el espionaje se deba a esos hechos es una especulación. No sabemos los motivos porque no se han revelado.

El artículo es un compendio de podría, pudiera y pudieses. Está plagado de desinformación y creo que no aporta nada relevante.

e

#18 " Citizen Lab no depende de él".

Falso. En este caso, literalmente han dicho que sin él este informe no habría sido posible. Y para justificar la inclusión en su equipo de un activista indepe, este ha tenido que mentir en su CV.

"la sospecha de que se estaba produciendo un espionaje masivo y que por eso enviaron todos los móviles a Citizen Lab"

Curiosamente, solo se han analizado los móviles de figuras importantes del independentismo, e incluso dentro de esta categoría, se ha hecho cherry picking. Por ejemplo, no analizaron el móvil de Alexander Dmitrenko, que se está viendo que andaba con chanchullos entre la Generalitat y Rusia. Pregúntate por qué.

Pandacolorido

#25 Citizen Lab no depende de él. Correcto.

Las investigaciones de Citizen Lab las desarrollan individuos interesados en las mismas. Elies Campo ha sido el catalizador para ello. Correcto.

El currículum de Elies Campo no se ha utilizado para justificar su inclusión en el equipo. La inclusión se justifica en el momento en que para desarrollar una investigación tiene que haber la parte interesada en la misma implicada en el proceso. Esto lo explica Citizen Lab y el mismo Elies Campo. Su CV no tiene nada que ver, solo se ha utilizado por parte de la prensa para legitimizarlo o desprestigiarlo.

Pues los motivos son obvios. Se analizan los moviles de la gente interesada que se ofrece voluntariamente para que les analicen los moviles. No pueden obligar a nadie a ello y si a Alexander no le da la gana que se analice su movil pues no se analiza y punto.

e

#32 "para desarrollar una investigación tiene que haber la parte interesada en la misma implicada en el proceso"

lol lol lol lol lol lol

¿Pero de verdad te crees lo que dices? No solo eso es falso, es que además es un caso de conflicto de interés de manual. Madre mía...

Pandacolorido

#43 Es lo que explican desde Citizen Lab. El conflicto de interés lo hacen explícito, no es algo que oculten.

Es su metodología, la puedes criticar pero no la puedes negar...

D

#18 Elies Campo jamás tuvo que participar, esa es la realidad...

D

#18 Eso son cosas secundarias en este envío, la pregunta es ¿Porqué las partes interesadas no se mueven para judicializar correctamente este caso? ¿A qué se debe la desidia?

Un saludo.

Pandacolorido

#29 No son cosas secundarias. Leete el artículo.

Las preguntas que tu planteas son las secundarias en el artículo y solo sirven de justificación para explicar la película que se han montado.

falcoblau

#18 Totalmente de acuerdo, y es una lástima que este articulo sensacionalista de desinformación haya llegado a portada en menéame!

O

#2 No entiendo porqué. El caso de espionaje se sabía se estaba haciendo hace muchos meses, de hecho por eso mismo los políticos catalanes entregaron sus móviles porque era de sobra conocida la "operacion cataluña", no es algo nuevo.
Citizen lab lo que ha aportado son pruebas forenses del espionaje sobre algo que era ya conocido aunque en los medios nacionales lo hubieran obviado.

e

#12 Lo que dices no explica la anomalía que comento. "Catalangate" la usó Òmnium antes de que ese término se hiciera público por primera vez (de la mano de Citizen Lab). Es una prueba de que se coordinaron en el uso de terminología de propaganda. Y esa es solo una de las irregularidades.

O

#23 Tiene una muy fácil explicación. Catalangate viene de la palabra watergate que fue el escándalo por el que tuvo que dimitir Nixon por usar medios del estado para acabar con rivales políticos. Justo como ha hecho España durante el Gobierno de Rajoy con investigaciones prospectivas, espionaje al margen de los jueces, pruebas falsas, lawfare etc.

La diferencia ha sido que en EEUU se toman más en serio su democracia.

Que ambas entidades hayan llegado a esa palabra puede ser perfectamente una casualidad fruto de una analogía perfecta con el caso watergate o simplemente que Citizen lab tomara presatada esa palabra que está siendo comunmente utilizada en Cataluña para explicar este escándalo.

Tu intento de sembrar duda es pueril.

e

#31 "Tiene una muy fácil explicación"

"Que ambas entidades hayan llegado a esa palabra puede ser perfectamente una casualidad"

lol lol lol lol

Pues sí que es fácil, sí.

O

#40 Cherry picking. Propio de alguien con argumentos tan infantiles.

O

#2 Está claro que Citizen Lab estaba en contacto con gente de Omnium y estos sabían que la investigación se estaba haciendo, pero les pidieron que no dijeran nada hasta que se publicara. No entiendo qué tiene que ver eso con la credibilidad

StuartMcNight

#2 La simple pregunta de por qué Òmnium Cultural registró el dominio web "Catalangate" (sin llegar a usarlo aún) cuatro meses antes de que Citizen Lab hiciera público ese término en su informe se cargaría toda la credibilidad de la investigación.

Porque el espionaje con Pegasus a gente como Roger Torrent (y otros) es publico y esta denunciado desde hace 2 años.

En serio no te habias enterado?

falcoblau

#2 Que yo sepa por julio del 2020 ya había salido el ¿escandalo? del espionaje con Pegasus a Ernest Maragall y Roger Torrent, que naturalmente paso sin pena ni gloria por los medios de comunicación estatales.

D

Las comisiones de investigación solo sirven ara hacer propaganda política y cobrar paguitas.

Muy mala tiene que ser la información que salga para ellos si no quieren hacer propaganda ni llevarse mordida.

D

Hay mierda que ocultar a expuertas

linspire

#9 a ver si hay conversaciones con los rusos...

falcoblau

#11 Si hubieran esas conversaciones ya habrían sido filtradas por las cloacas del estado a los medios afines de comunicación.... a ver si resulta que el articulo de "eltriangle" no es más que una forma de sensacionalismo conspiranoico.

e

#34 Que esas conversaciones existieron es un hecho y hoy en día nadie lo pone en duda. Pero si eres más feliz creyéndote la película que te has montado, adelante.

falcoblau

#39 La comisión de investigación fue propuesta por los partidos independentistas con el voto en contra de todos los demás.... Pero tú prefieres creerte que son ellos "los que la frenan", pues adelante! roll

Peazo_galgo

#9 bueno, mientras sean puertas decentes no pasa nada...

p.d.: algo me dice que si se hicieran públicas las escuchas a independentistas sacaban petróleo, de ahí que no tengan mucho interés....

falcoblau

#13 Curioso? Porque a mi algo me dice que si de verdad hubiera petróleo en las escuchas independentistas, estas ya habrían sido filtradas a los medios estatales por las cloacas del estado.

Peazo_galgo

#37 pues algún político/a ya lo ha comentado por lo bajini cuando andaban los indepes más cabreados como defensa en plan "si España supiera de sus contactos, blablablabla..." así que no te extrañe que haya sido una sacada de chorra en toda regla para que se estén quietecitos... pero vamos, que sacarlo lo sacarán si les interesa de la misma forma que dejaron robar impunenemente a los Pujol durante décadas pese a que era vox populi mientras interesó taparlo...

sifou

#9 A espuertas. Si ves la foto de una espuerta, tiene todo el sentido del mundo (y no se te olvidará más)

baraja

Si necesitan información sobre Pegasus, súper Rahola y sus amigos de Israel pueden despejar muchas dudas

tamat

O sea, la noticia es que todavia no lo han hecho, no que no lo vayan a hacer. Pues necesitaran tiempo digo yo, que no parece un tema simple. Donde esta la noticia?

Que chorprecha!!

Kleshk

A ver, desde mi ignorancia

De "Han pasado tres semanas y ninguno de los cuatro grupos políticos que impulsaron esta comisión de investigación ha anunciado ni hecho ninguna propuesta" al titular "frenan"

Hay un margen amplio creo... leyendo el titular pensaba que habían votado en contra de la investigación, pero veo que no es así

Magankie

Vaya forma de hacerme perder el tiempo...

fareway

Si no ha llegado la propuesta, llegará.

arrestenbrinker

CHORPRECHAAA!!

Katipunero

Los partidos secesionistas son el obstáculo para que se pueda plantear una reforma constitucional profunda, son la garantía de que nada cambie.

e

Viendo la primera y la segunda página de votos parece que el equipo telegram inepre se ha demorado más de la cuenta lol lol

D

De cara a la galería todo son protestas, exigencias, lloros...

Luego no hacen nada porque no les interesa y seguramente ni siquiera les importe.

L

Que se investigue, pero no mucho.

LeDYoM

Si nadie a presentado nada es que todos tienen algo que ocultar?
Includios ciutadans, PSC, Vox o PP?
O como va esto?
Sensacionalismo puro.

D

Pero ¿Que porquería de artículo es este?... ¿En serio se menea semejante basura?. Esto ya parece Mordor macho.

Prisciliano

De China aún no dicen nada.