Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pareciera que trabaja para su partido en lugar de para los Españoles... curioso comportamiento de uno de los partidos mas CONSTITUCIONALISTAS 
Comentarios
Pareciera que trabaja para su partido en lugar de para los Españoles... curioso comportamiento de uno de los partidos mas CONSTITUCIONALISTAS
#1 La constitución no dice nada sobre fechas de plenos... No mezclemos churras con merinas. Que intenten escurrir el bulto de forma lamentable es una, que sean constitucionalista otra.
#3 Pastor ¿trabaja para las cortes, el PP o el gobierno? Al no poner fecha (para ir a consultar a papá Pitufo) esta incumpliendo sus responsabilidades, a ver si hay que volver a elegir mesa
#9 Pero que esto no lo decide la constitución, lo que se está saltando es el reglamento de la Cámara.
#13 Entonces ya entramos en el pantano de lo constitucional y lo democrático y nos pasamos la tarde llenos de barro
#13 el reglamento es anticonstitucional?
Si se salta el reglamento, se salta las leyes, ergo se salta la constitución...
A no ser na modificación de que todos los españoles son iguales exceptuando los del pp que se encuentren en el congreso.
#20 Tu vete con un incumplimiento de un reglamento al TC y mira a ver lo que te dicen.
#23 como no soy ni dirigente ni afiliado ni simpatizante, además no tengo amigos importantes en el PP...
Que me den por ese sitio que todo el mundo sabe.
Ahora si conociese a esa persona que esta jodiendo España, o alguien de su equipo ya te diría yo...
Que hablas del constitucional tio... No has dicho nada de justicia.
#9 No es papa pitufo, sino Gargamel
#1 Ojalá solo lo pareciera...
#1 ella se lo guisa,ella se lo come...el que reperta se lleva la mejor parte,lo ancho pa' mi,lo estrecho pa' tu...
#12 Ya puestos vamos a poner la que viene al caso
Con contrincantes politicos incluido
#16 Muy bien traído, pura actualidad
MAFIA.
No se porque me ha venido a la cabeza Gabinete Caligari.
Curiosas canciones las de este grupo.
#5 Porque eres un viejuno
#5 Estas deformando la realidad... mira que poner una copia
Normal, el Congreso está saturado de trabajo y no dan el abasto. El pleno que piden se debe poner a la cola como todos.
#2 Para evitar eso, le han puesto la etiqueta de URGENTE a la comparecencia TODOS los grupos.
¿Es necesario definirte el concepto de urgente?
#10 para el pp. Urgente: algo que si me interesa se demeroa, esconde o se niega las veces que haga falta hasta que me venga bien.
Nueva aceptación para la RAE.
Si investigasen un poco mas se darian cuenta que Ana Pastor en realidad está disecada y la maneja Marianico metiéndole la mano por el culo.
#11 Y con hilos no la tienen aunque sea un poco mas cara
#25 Yo si me la he leído, por eso pregunto.
Porque lo que dice en lo que has pegado es que se ha abstenido en una votación de un borrador del calendario de sesiones que no incluía la sesión que pedían porque la Presidenta no la ha incluido y ni siquiera la ha tenido en consideración y que el resultado ha sido que ese calendario no se ha aprobado.
Vamos que lo que se ha votado no se ha aprobado, si Ciudadanos hubiera votado en contra como PSOE y UP el resultado habría sido exactamente el mismo, y si hubiese votado a favor con el PP y se hubiera aprobado ese calendario tampoco incluía la convocatoria urgente que pedía la Junta de Portavoces para la semana que viene. Así que hiciera lo que hiciera Ciudadanos el resultado de la votación era irrelevante para la sesión de la semana que viene porque no formaba parte de lo que se votaba.
#26 Eso porque lo dices tu,no? si se inicia el calendario de plenos no tienen ninguna excusa más allá de la de dilatar la comparecencia ,lo que les deja en bastante mal lugar, El pp se ha cagado en el congreso y ciudadanos les ha limpiado el culo, por si te queda más claro.
Ciudadanos ha dejado clara su postura, lloriqueo una cosa pero a la hora de la verdad, hago la contraria.
Es su manera de salvarle el culo al pp y de mantener el apoyo al pacto de judas. Creo que está bastante claro.
Vístelo como quieras. Me sorprende que te sorprenda visto como ciudadanos ha traicionado sus principios y valores que defendia antaño para que Rajoy sea presidente.
Yo lo veo en la linea que lleva ultimamente.
#28 ¿Cómo? Precisamente el que ha votado a favor de que ese calendario fuese válido, o como dices tú, de iniciar el calendario de plenos, ha sido el PP, así que según tú el propio PP ha votado por quedarse sin la excusa de no tener calendario, me lo explique. En la votación ha salido lo que querían PSOE y UP, que es que no se aprobase el calendario.
Si se hubiese votado ese calendario la primera sesión habría sido el 27 de Septiembre, no la urgente que pedía para la semana que viene la Junta de Portavoces, con lo cual no habría cambiado exactamente nada porque la semana que viene no había ninguna sesión planificada y la Presidenta no la ha querido incluirla en el calendario que se ha votado.
#29 Pastor evita poner fecha al Pleno que pide la oposición para que Guindos hable de Soria
Sin embargo, en la reunión de la Mesa que ha tenido lugar inmediatamente después, Pastor ha obviado el planteamiento de la Junta de Portavoces al no fijar el Pleno reclamado y limitarse a someter a votación el borrador del calendario de sesiones que estaba pendiente de aprobación y que programa la primera de ellas para el 27 de septiembre. En esa votación, el PP ha apoyado ese borrador, el PSOE y Unidos Podemos lo han rechazado y Ciudadanos ha optado por la abstención.
En el borrador del pp , no estaba incluida la comparecencia de Guindos me parece normal el rechazo, si tanto pide ciudadanos la comparecencia como dice, porque se abstiene en vez de votar en contra como los demás???
Talvez tengas razón y el rechazo de ciudadanos no servia tampoco de demasiado ,con su abstención ha valido, pero ha dejada clara su postureo repugnante. Son una banda de hipócritas mires como lo mires.
Leer mas: http://www.europapress.es/nacional/noticia-pastor-evita-poner-fecha-pleno-pide-oposicion-guindos-hable-soria-20160908144556.html
(c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.
#30 No sé porque se ha abstenido Ciudadanos, ellos sabrán, seguramente es la aplicación en política del "nadar y guardar la ropa".
Lo único que digo es que independientemente del sentido de su voto en esa votación el hecho de que la semana que viene no haya un pleno como pedía la Junta de Portavoces no se ve afectado. En cambio que Pastor lo haya ignorado sin ni siquiera someterlo a aprobación si que es evidente que lo deja fuera.
#31 Bueno, tu lo has dicho, la hipocresía de Ciudadanos es infinita, al otro respecto, tienes razón, solo hay un culpable, Pastor bajo ordenes del PP.
Que Ciudadanos se haya abstenido es un insulto a sus votantes y a los españoles, le auguro un feo futuro si hay 3as.
¡SORPRESA! En realidad no.
Solo quiero aclarar , que esto , ha sido posible, solo y gracias a que Ciudadanos se ha abstenido, psoe y podemos querían fijar una fecha lo más cercana posible.
Que quede muy claro para cuando luego les veais haciendo el paripé echandole la bulla al pp, es todo Teatro, a la hora de la verdad, hacen lo que el pp les ordena.
#22 La noticia no dice eso, ¿de dónde lo has sacado?
#24 No dice eso?
Te has leido la noticia o que has leido?
Pastor evita poner fecha al Pleno que pide la oposición para que Guindos hable de Soria
Sin embargo, en la reunión de la Mesa que ha tenido lugar inmediatamente después, Pastor ha obviado el planteamiento de la Junta de Portavoces al no fijar el Pleno reclamado y limitarse a someter a votación el borrador del calendario de sesiones que estaba pendiente de aprobación y que programa la primera de ellas para el 27 de septiembre. En esa votación, el PP ha apoyado ese borrador, el PSOE y Unidos Podemos lo han rechazado y Ciudadanos ha optado por la abstención. Es decir, ahora mismo el Congreso no tiene calendario de plenos.
Leer mas: http://www.europapress.es/nacional/noticia-pastor-evita-poner-fecha-pleno-pide-oposicion-guindos-hable-soria-20160908144556.html
(c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.
Ya??? Que le quede claro a todo el mundo lo hipócritas teatreros que son los de Ciudadanos.
Qué ganas de que hayan terceras elecciones. El PP no debe gobernar en estas circunstancias con tantos partidos haciéndole oposición.