Pedro Castillo ha sido destituido en Perú. Mientras nos decían que había dado un golpe de Estado y que se convertía en "dictador"(sic) estaba pasando otra cosa realmente. Propongo ver este caso desde varias claves que entiendo es donde podría estar la verdad de lo ocurrido. Hilo.
#4:
Fue un intento de golpe de Estado. Pretendía proclamar un gobierno con poderes constituyentes, lo dice bien claro en su comunicado. Que haya fracasado porque el resto de autoridades del país o las fuerzas de seguridad y ejército se mostraron fieles a la Constitución y no le siguieron, no quiere decir que no sucedió.
No sé por qué os empeñáis en traer lo más tonto de internet a esta web.
#15:
Yo no se si ha sido un intento de golpe de estado o no...
...pero un Presidente de un pais que disuelve las Cortes cuando van a votar una mocion de censura para echarle del cargo...
...muy bien no suena, la verdad.
#16:
#10 ¿Pero el qué te tienes que creer? Si el propio Pedro Castillo hace un comunicado públicamente anunciando la disolución del congreso, con vistas a elegir un gobierno con poderes constituyentes que elabore una nueva constitución en el plazo de 8 meses. No es cuestión de creer en nada, con verlo sales de dudas.
#10:
#4 ¿ Y por que me lo tengo que creer? Lo de Bolivia no fue un golpe de estado, lo de Chávez en Venezuela tan poco y así otras muchas veces, prefiero esperar a que se aclare todo
#11:
Ha sido todo tan rápido que ni siquiera ha dado tiempo a que saliese alguno de Podemos a apoyarle.
#18:
Aquí está el discurso de Pedro Castillo, el golpista, para quien tenga dudas de lo que ha ocurrido.
Fue un intento de golpe de Estado. Pretendía proclamar un gobierno con poderes constituyentes, lo dice bien claro en su comunicado. Que haya fracasado porque el resto de autoridades del país o las fuerzas de seguridad y ejército se mostraron fieles a la Constitución y no le siguieron, no quiere decir que no sucedió.
No sé por qué os empeñáis en traer lo más tonto de internet a esta web.
#4 ¿ Y por que me lo tengo que creer? Lo de Bolivia no fue un golpe de estado, lo de Chávez en Venezuela tan poco y así otras muchas veces, prefiero esperar a que se aclare todo
#10 ¿Pero el qué te tienes que creer? Si el propio Pedro Castillo hace un comunicado públicamente anunciando la disolución del congreso, con vistas a elegir un gobierno con poderes constituyentes que elabore una nueva constitución en el plazo de 8 meses. No es cuestión de creer en nada, con verlo sales de dudas.
#33 tienes un generador de respuestas aleatorias?
Yo de salud bien, gracias.
Ya que te gustan tanto los consejos, te diré que abandones ese barco cuanto antes. Iglesias no se va a acordar de ti por mucha devoción que le profeses
#34
¿Tienes tú un generador de comentarios falaces?
Y por cierto, te recuerdo que hay que empezar una pregunta con signo de interrogación y con mayúscula.
#41 te podría explicar cómo utilizar las comas pero la verdad es que es el menor de tus problemas.
Quédate con lo de que Iglesias no va a cuidar de ti que eso si te puede resultar útil
#47
Te aburres mucho ¿Verdad?
Como nadie te quiere te brota el rencor y el odio irracional en grandes cantidades.
No te pongo en ignore, simplemente dejaré de responder a tus comentarios infantiloides y patéticos.
Si lo que escribes lo haces sin haber ingerido ningún tipo de líquido o sustancia legal o ilegal, entonces lo tuyo es más grave aún de lo que parece.
En cualquier caso, das vergüenza ajena.
#33 Tanta adulación al lider macho alfa acabará pasando factura a tu salud física y mental, puede que a la económica no, que te coloque en algún chiringuito.
Deberías de chupar otras cosas.
#24 no es ningún argumento, Einstein.
Ya no basta con comerse todas las entregas de la base, todas sus impostadas charlas en la SER, todos sus tuits y todos sus artículos, ahora también vais a menear lo que ÉL retuitee sin mencionar de dónde lo habéis sacado?
Pues cuidado con eso porque si no avisas los pablievers no saben que tienen que estar de acuerdo. Pero vamos, igualmente es lamentable. Tanto la secta en la que estáis metidos como la cuesta abajo sin frenos de este onvre
#4 no he leído ningún argumento en el hilo, todo es un "es que no tiene el apoyo del ejército", "blablabla racismo", "blablabla zancadilla de la derecha"... Qué pereza!
Yo no se si ha sido un intento de golpe de estado o no...
...pero un Presidente de un pais que disuelve las Cortes cuando van a votar una mocion de censura para echarle del cargo...
...muy bien no suena, la verdad.
¿Qué dictador puede ser un presidente débil como Castillo que nunca tuvo apoyo militar ni de ningún sector de poder político, económico o mediático? Estos tres últimos, como he explicado por aquí, son los poderes fundamentales que estructuran toda sociedad...
Castillo siempre se encontró con una corrrelación de fuerzas contraria: Congreso, medios de comunicación hegemónicos, tribunal supremo y militares todos en contra. Nadie puede ser dictador sin contar con, al menos, apoyo militar y una parte de los otros poderes mencionados..
Yo creo que se la han preparado bien y se han quitado a un izquierdista de Perú. Alguien ha hecho bien su sucio trabajo y Pedro Castillo intentó la última jugada defensiva que improvisó y le salió mal. Podría haber sido una salida constitucional, pero, al parecer, faltaban requisitos para disolver el Parlamento.
El trabajo subterráneo siempre triunfa en política. USA y España no han perdido un segundo en reconocer a la nueva presidenta, y eso huele mal.
Pedro Castillo, el de sombrero luminoso, ahora ya no necesitará el sombrero en una temporada (salvo que allí tengan al equivalente de Pedro Sanchez y le saque una ley a proposito para exculparlo).
#38 ¿Por qué? ¿Miente? No, resume lo que ha pasado. Sobra la frase final, eso si.
¿O insinúas que es otanista o voxemita? Porque ni idea, he ido a mirar su nick cuando lo has mencionado, porque no me he fijado. No tengo esa obsesión.
#36 Aquí la mayoría no sabía ni quien era, ni si era de izquierdas o de derechas.
Pero si nos han llegado las informaciones de que le iban a plantar la 3ª moción de censura, y que antes de que ocurriese eso disolvió las cortes (tenemos su discurso cuando las disolvió). Muy democrático no parece.
Por cierto, ha pasado a gobernar otra persona de su partido, su vicepresidenta.
Y nada tiene que ver con la otan o con vox (de ahí mi negativo)
Con la noción de orden simbólico Lipset refería a una lógica de poder propia de las élites tradicionales regionales. Dicho orden tiene que ver con que cada quien esté en su sitio según lo que la lógica racial-colonial manda. En este hilo lo explicaba...
En España, lo q ha hecho Castillo es convertirse en socio preferente del Gobierno más progresista de la historia. Si hubiera robado dinero, ya le hacían una ley a medida para q no entre en la carcel
Comentarios
Fue un intento de golpe de Estado. Pretendía proclamar un gobierno con poderes constituyentes, lo dice bien claro en su comunicado. Que haya fracasado porque el resto de autoridades del país o las fuerzas de seguridad y ejército se mostraron fieles a la Constitución y no le siguieron, no quiere decir que no sucedió.
No sé por qué os empeñáis en traer lo más tonto de internet a esta web.
#4 Yo escuché el comunicado y para mi bien claro lo quería dejar.
#7
Lo de leer el enlace como que no, ¿Verdad?
Y luego a soltar descalificaciones sin ninguna reflexión ni rigor.
#4 ¿ Y por que me lo tengo que creer? Lo de Bolivia no fue un golpe de estado, lo de Chávez en Venezuela tan poco y así otras muchas veces, prefiero esperar a que se aclare todo
#10 ¿Pero el qué te tienes que creer? Si el propio Pedro Castillo hace un comunicado públicamente anunciando la disolución del congreso, con vistas a elegir un gobierno con poderes constituyentes que elabore una nueva constitución en el plazo de 8 meses. No es cuestión de creer en nada, con verlo sales de dudas.
#16 Ya, por esto prefiero esperar
#4 Lo ha difundido el macho alfa líder en tuiter, sus grupies le harán la campaña aquí.
#21 #17
Tu argumento es totalmente falaz.
Y lo sabes.
Pero te da igual ¿Verdad?
#24 Tu argumento es el twet de tu gran y amado líder.
Y lo sabes.
Pero te da vergüenza publicarlo directamente, verdad?
#26
Tu comentario es una falacia de manual.
Y lo sabes.
Pero no te da vergüenza publicarlo directamente, verdad?
#28 Tu argumento es repetir lo que diga el líder, el macho alfa. ÉL.
Y lo sabes.
Pero te da vergüenza publicarlo directamente, verdad
#31
Tanto odio y rencor te acabará pasando factura a tu salud física y mental.
Deberías cuídarte mejor.
Cc #32
#33 tienes un generador de respuestas aleatorias?
Yo de salud bien, gracias.
Ya que te gustan tanto los consejos, te diré que abandones ese barco cuanto antes. Iglesias no se va a acordar de ti por mucha devoción que le profeses
#34
¿Tienes tú un generador de comentarios falaces?
Y por cierto, te recuerdo que hay que empezar una pregunta con signo de interrogación y con mayúscula.
#41 te podría explicar cómo utilizar las comas pero la verdad es que es el menor de tus problemas.
Quédate con lo de que Iglesias no va a cuidar de ti que eso si te puede resultar útil
#42 #43
Puedes seguir mintiendo todo el tiempo que quieras. Supongo que te encantan los métodos de Goebbels. O de Miguel Ángel Rodríguez.
#46 O de tu amado líder, macho alfa, ese tiene los mismos métodos.
También tiene lacayaos a su servicio.
#47
Te aburres mucho ¿Verdad?
Como nadie te quiere te brota el rencor y el odio irracional en grandes cantidades.
No te pongo en ignore, simplemente dejaré de responder a tus comentarios infantiloides y patéticos.
Si lo que escribes lo haces sin haber ingerido ningún tipo de líquido o sustancia legal o ilegal, entonces lo tuyo es más grave aún de lo que parece.
En cualquier caso, das vergüenza ajena.
#48 Pobrecillo el grupie de Pablete, que se ha ido con la noticia tirada...
Ale, a llorar a la base o al nuevo canal de tv
#33 Tanta adulación al lider macho alfa acabará pasando factura a tu salud física y mental, puede que a la económica no, que te coloque en algún chiringuito.
Deberías de chupar otras cosas.
#35
Que tu hagas algo moralmente censurable, no significa que también lo estemos haciendo los demás.
De modo que está muy claro quién chupa...
#40 Tú haras lo que te mande tu líder, tu amo.
Por ahora difundir su mensaje por aquí en.
Ya ves si está claro quién chupa... lo mismo te cae algún Ministerio.
#24 no es ningún argumento, Einstein.
Ya no basta con comerse todas las entregas de la base, todas sus impostadas charlas en la SER, todos sus tuits y todos sus artículos, ahora también vais a menear lo que ÉL retuitee sin mencionar de dónde lo habéis sacado?
Pues cuidado con eso porque si no avisas los pablievers no saben que tienen que estar de acuerdo. Pero vamos, igualmente es lamentable. Tanto la secta en la que estáis metidos como la cuesta abajo sin frenos de este onvre
#29
Tu nivel argumentativo es equiparable al de tu ortografía.
#30 joder macho, no eres el cuchillo más afilado de la cocina, eh?
Que nadie está argumentando nada
#4 cuantos segundos duró?
#4 no he leído ningún argumento en el hilo, todo es un "es que no tiene el apoyo del ejército", "blablabla racismo", "blablabla zancadilla de la derecha"... Qué pereza!
Yo no se si ha sido un intento de golpe de estado o no...
...pero un Presidente de un pais que disuelve las Cortes cuando van a votar una mocion de censura para echarle del cargo...
...muy bien no suena, la verdad.
Ha sido todo tan rápido que ni siquiera ha dado tiempo a que saliese alguno de Podemos a apoyarle.
Putos jueces machistas que no saben aplicar las leyes.
¡Huy! Que no es aquí...
#14 Da la sensación que se dirija a todos los jueces para tapar una cagada... Y....
Aquí está el discurso de Pedro Castillo, el golpista, para quien tenga dudas de lo que ha ocurrido.
¿Qué dictador puede ser un presidente débil como Castillo que nunca tuvo apoyo militar ni de ningún sector de poder político, económico o mediático? Estos tres últimos, como he explicado por aquí, son los poderes fundamentales que estructuran toda sociedad...
Fue un presidente nefasto pero la culpa es de los demás
Gran análisis. 👍
Castillo siempre se encontró con una corrrelación de fuerzas contraria: Congreso, medios de comunicación hegemónicos, tribunal supremo y militares todos en contra. Nadie puede ser dictador sin contar con, al menos, apoyo militar y una parte de los otros poderes mencionados..
Yo creo que se la han preparado bien y se han quitado a un izquierdista de Perú. Alguien ha hecho bien su sucio trabajo y Pedro Castillo intentó la última jugada defensiva que improvisó y le salió mal. Podría haber sido una salida constitucional, pero, al parecer, faltaban requisitos para disolver el Parlamento.
El trabajo subterráneo siempre triunfa en política. USA y España no han perdido un segundo en reconocer a la nueva presidenta, y eso huele mal.
Fue revolusión no golpe de estado
#6 Mas bien robolusión
Podríais haber subido el tuit de Iglesias directamente, así la gente no se despista
Pedro Castillo, el de sombrero luminoso, ahora ya no necesitará el sombrero en una temporada (salvo que allí tengan al equivalente de Pedro Sanchez y le saque una ley a proposito para exculparlo).
#37 ya, ya.... Lo de los votos al comentario más votado es pura casualidad (la otanada al completo, a falta de algún que otro clon
)
#38 ¿Por qué? ¿Miente? No, resume lo que ha pasado. Sobra la frase final, eso si.
¿O insinúas que es otanista o voxemita? Porque ni idea, he ido a mirar su nick cuando lo has mencionado, porque no me he fijado. No tengo esa obsesión.
Dejo esto y me voy...
#19 ¿Que quiere decir? ¿Que son unos impresentables o que al menos la justicia ha intentado hacer algo?
Voto spam porque no hay voto de mierda pinchada en un palo.
Cuando la otanada voxemita va contra Castillo, sabes que hay gato encerrado en todo esto.
#36 Aquí la mayoría no sabía ni quien era, ni si era de izquierdas o de derechas.
Pero si nos han llegado las informaciones de que le iban a plantar la 3ª moción de censura, y que antes de que ocurriese eso disolvió las cortes (tenemos su discurso cuando las disolvió). Muy democrático no parece.
Por cierto, ha pasado a gobernar otra persona de su partido, su vicepresidenta.
Y nada tiene que ver con la otan o con vox (de ahí mi negativo)
#37 La vicepresidenta no milita en su partido.
#51 Si que lo hace, ambos en "Perú Libre"
https://es.wikipedia.org/wiki/Dina_Boluarte#Historial_electoral
https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Castillo
https://es.wikipedia.org/wiki/Per%C3%BA_Libre#Elecciones_presidenciales
Con la noción de orden simbólico Lipset refería a una lógica de poder propia de las élites tradicionales regionales. Dicho orden tiene que ver con que cada quien esté en su sitio según lo que la lógica racial-colonial manda. En este hilo lo explicaba...
En España, lo q ha hecho Castillo es convertirse en socio preferente del Gobierno más progresista de la historia. Si hubiera robado dinero, ya le hacían una ley a medida para q no entre en la carcel
Pues una conclusión tan realista como deprimente.