Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Nada que no pueda arreglar un buen bocata embalado de jamón serrano con unos vinos de la región, gorritos y banderitas para todos los viejetes y un buen discurso donde aparezcan las 4 constantes básicas:
- Zapatero.
- Herencia recibida.
- Podemos.
- Apocalipsis rojo.
Venga jubiletas, seguid votándoles que os va de puta madre con ellos. Y a vuestros nietos de 20 años con la efepe terminada, más aún. Seguid votándoles. Seguid.
- Zapatero.
- Herencia recibida.
- Podemos.
- Apocalipsis rojo.
Venga jubiletas, seguid votándoles que os va de puta madre con ellos. Y a vuestros nietos de 20 años con la efepe terminada, más aún. Seguid votándoles. Seguid.
#2:
¿Y cuanto poder adquisitivo han perdido los asalariados mientras tanto?
Comentarios
¿Y cuanto poder adquisitivo han perdido los asalariados mientras tanto?
#2 No te quiero contar desde el timo/mentira de que con el euro no habría redondeos.
30 diciembre 2001, un café --------> 100 pesetas.
30 diciembre 2002, un café --------> 1 euro (166,386 pesetas).
A ver a quién le subieron el sueldo un 66% ese año.
Entre tanto, la mentira del IPC, que es otro timo.
#6 pero, para compensar, pusieron la burbuja inmobiliaria, y ahora los pisos están muy baratos.
#6 No se a donde te llegara la memoria, pero por ejemplo helados, cine, etc, ascendian en fracciones de 25 pesetas.
Por ejemplo de 25 pesetas pasaba a 50 una entrada asi, sin anestesia ni na. Y sin €
Asi que los redondeos existian anteriormente. Ese ejemplo aunque muy utilizado no es completamente correcto.
#16 ¿Dónde he dicho que no existieran anteriormente? No obstante, el café, que es mi ejemplo, se subía en fracciones de 10 pesetas, no de 66.
Lo que ocurre es que los del euro fueron bestiales. Y nos invadieron con publicidad previa que nos prometía lo contrario.
#20 ¿Los cafes los subio el gobierno o los dueños de las cafeterias?
La culpa no fue de la moneda, lo mismo que las subidas de los pisos, el pan, etc, etc. (Cuatrociendos mil productos que se te ocurran con precios sobredimensionados para los salarios actuales)
Eso si el € que malo es que no tiene nombre ni apellidos,
#21 A mí me suda la polla quién lo subió. El caso es que subió.
Y sí, también subieron los impuestos.
Los anuncios hablaban de la estabilidad de los precios en el consumo diario.
Vuelves a caer una y otra vez en el mismo error. Yo no he dicho nunca que la culpa fuera de la moneda. ¿Por qué te inventas esas milongas? ¿Para demostrar qué?
#22 Ya, pero es que para encontrar soluciones hay que localizar quienes lo hicieron y el € es un ente difuso que no sangra ni padece.
Igual se se aprende quienes fueron quienes lo hicieron de verdad, no se continua repitiendo. "Igual".
No voy a dar nada por sentado que me conozco el pais.
#22 ¿Por qué te inventas esas milongas? ¿Para demostrar qué?
¿Milongas? Ando intentando reinventar la conjura juedomasonica, a ver si asi nos entretenemos en otra gilipollez en vez de en las realidades. No tengo otra cosa que hacer.
#2 maldito terrorista demagogo, ¿que estas insinuando?
#2 los pensionistas han sido los únicos que se han salvado y no han notado la crisis, todo el peso ha recaído en los jóvenes por eso en su gran mayoría no votaremos al PPSOE, el PP intenta ganar tiempo pero el año que viene se agota la hucha de pensiones y sera el mayor recorte de toda la democracia.
Vamos, el mismo camino que Grecía.
Pero que buenos gestores son los del PP.
Nada que no pueda arreglar un buen bocata embalado de jamón serrano con unos vinos de la región, gorritos y banderitas para todos los viejetes y un buen discurso donde aparezcan las 4 constantes básicas:
- Zapatero.
- Herencia recibida.
- Podemos.
- Apocalipsis rojo.
Venga jubiletas, seguid votándoles que os va de puta madre con ellos. Y a vuestros nietos de 20 años con la efepe terminada, más aún. Seguid votándoles. Seguid.
#4 Como que aquí te va a leer algún jubileta...
Este es el problema de las pensiones en España. No hace falta ser un genio para verlo.
#11 Lo siento pero para mi eso no deja de ser otro mantra vacío, el sistema de pensiones se basa, grossso modo, en que las pensiones las pagan los que trabajan, es decir que lo que importa es entre cuántos cotizantes se tiene que dividir la cifra total del gasto en pensiones, da igual dónde hayan nacido esos cotizantes, el número de cotizantes no va a aumentar sólo por que consigamos incrementar nuestro nivel de fertilidad, eso sólo incrementará el numero de españoles, no el de trabajadores, de hecho todo parece indicar que un aumento en las tasas de natalidad lo que va a hacer es incrementar las listas del paro, no las de los cotizantes.
Van a llevar a la ruina a la mayoría de sus votantes más fieles.
Paradoja?
NO, la puta realidad 🔥
El sistema de pensiones español es insostenible. Es sencillo, es un sistema pensado en un momento en el que la esperanza de vida era 72 años, y hoy es de 85.
Sólo hay dos soluciones, o subir la edad de jubilación o empezar a bajar las pensiones más altas, pero ningún político se atreve a hablar de ello, lo único que se les ocurre es prometer subir las pensiones, y a los más populistas del lugar, incluso bajar la edad de jubilación a los 60 años.
Así nos va, y así nos va a ir.
#7 solo "dos soluciones", ¿verdad? Hacer que las grandes corporaciones paguen impuestos o repartir mejor la riqueza y el trabajo ni lo contemplamos, ¿no?
#10 Con eso podrás conseguir un alivio momentáneo, claro, y reduciendo la corrupción, pero la esperanza de vida va a seguir subiendo, y la proporción de trabajadores/pensionista va a seguir bajando, con lo que, a medio plazo, de una forma o de otra, hay que tomar medidas para que no se dispare el gasto en pensiones, y sólo lo puedes hacer o reduciendo el número de pensionistas, o reduciendo la cantidad que percibe cada pensionista (preferiblemente recortando las pensiones más elevadas, claro)
#14 No lo veo yo tan simple, veo una insalvable contradicción en ese discurso que da por sentado un incremento porcentual de pensionistas, sobre el total de la población de un pais, y negar ese mismo incremento, en los presupuestos públicos, para gasto en pensiones.
Dado el actual escenario de automatización de la producción, se va a producir diez veces más con la mitad de operarios, el sistema no se puede sostener, sólo, con las cotizaciones de los productores, obvio, pero si se podría mantener con "cotizaciones" de la producción. Por qué no se pueden pagar las pensiones con lo que se recauda por IVA?, por qué, en un estado social y de derecho, las pensiones solo se nutren de las cotizaciones de los trabajadores y no de los impuestos de todos los ciudadanos?, por qué solo se arregla esto, según tu, o reduciendo pensionistas o reduciendo pensiones y no contemplas o un incremento, en los presupuestos generales del estado, de las partidas destinadas a pensiones, o a que se incremente la recaudación para esos fines? por qué consideras que poner la carga impositiva de las grandes corporaciones al mismo nivel que la que ya tenemos para las PYMES, o que poner coto de una vez al expolio continuado de las arcas públicas por un entramado corrupto institucionalizado por las oligarquías política y empresarial, solo vaya a conseguir una alivio momentáneo?
#14 la verdad es que me asombra la contundencia con la que habláis algunos, sentando cátedra acerca de temas tan complejos.
¿En qué te basas para decir que si se acaba la cultura del pelotazo, se reduce la corrupción, se impide el fraude fiscal, se invierte en I+D, se eliminan los privilegios de la Iglesia, se eliminan las diputaciones provinciales, etc. solo se va a producir un "alivio"? ¿Cómo puedes saber eso si ni siquiera sabes cuánto dinero hay en los paraísos fiscales? ¿Cómo puedes saber que no tienes suficiente dinero si dejan de robarte si ni siquiera sabes cuánto te están robando?
Si que han tardado en darse cuenta, pero les entiendo, si estas de mariscada, estás de mariscada, y el resto de prioridades pueden esperar.
Cómo puede decir el Partido Putrefacto que su prioridad es mantener el Estado del bienestar, cuando, por otro lado, nos están endosando un cambio de modelo que se basa en desmantelar los derechos laborales y, por ende, las pensiones.
Yo creo que los votantes de esta organización de criminales que no pertenecen a sus extensas redes clientelares, no pasarían un test psicotécnico.
¿Cómo que perder poder adquisitivo? Si dijo ayer de Guindos en el debate que nadie había perdido poder adquisitivo porque la inflación ha sido negativa los últimos años. Y si lo dice de Guindos y además sale por la tele es que es verdad...