Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pues cuando se enteren de que hay unos chavales que llevan casi dos años encarcelados por una pelea de bar a las 5 de la mañana...
#4:
Pues nada, Bávaros, ir tomando nota, podeis suspender el parlamento democráticamente elegido, usar los impuestos de todos para promocionar vuestra independencia de Alemania, manipular a las fuerzas de seguridad para que actúen con un sesgo político, y huir como conejos por toda Europa a poner a parir a Alemania, que cuando os cacen, todo habrá sido una violación de los derechos humanos de la Malvada Merkel, adelante! barra libre...a ver que opinan luego algunos defensores de los derechos de salón, a ver...
#3:
Incluir el arresto a puigdemont ,con verdaderas violaciones a los DDHH ,es una tergiversacion de la verdad.ves con tu publicidad a otra parte.
#9:
Traducción:
El presidente regional , Carles Puigdemont, que fue depuesto por el Gobierno Central de Madrid, fue arrestado el domingo en la carretera 7 cerca de la frontera con Dinamarca y actualmente se encuentra bajo custodia en Neumünster. Él es el sujeto de una orden de arresto europea solicitada por España. La justicia española lo acusa de, entre otras cosas, rebelión.
Puigdemont había huido del exilio a Bélgica en el otoño siguiente al referéndum de independencia en Cataluña, que había sido prohibido por el gobierno central español, y regresaría allí el domingo después de visitar Finlandia. No fue arrestado en Finlandia, Suecia o Dinamarca; Solo los oficiales alemanes lo arrestaron.
El tribunal de distrito Neumünster decidió el lunes que Puigdemont inicialmente permanece bajo custodia. El Fiscal General en Schleswig ya no solicitará la extradición al Tribunal Regional Superior esta Semana Santa. El examen de los documentos es muy complejo. Con la decisión, no se espera la presentación de la solicitud antes del comienzo de la próxima semana. Hablamos sobre el conflicto de Cataluña con Axel Schönberger, profesor de Filología Románica en la Universidad de Bremen.
Señor Schönberger, ¿ha llegado el conflicto de Cataluña a Alemania con el arresto de Puigdemont?
Axel Schönberger: Llegó aquí antes. Alemania tiene un predecesor de Carles Puigdemont en 1940 en España entregado. Lluís Companys i Jover fue torturado y tiroteado por el matón de Franco después de un juicio de un día en Barcelona. La derrota militar de los países catalanes en la Guerra Civil española solo fue posible para los fascistas españoles dirigidos por Francisco Franco con una enorme ayuda logística, financiera, humana y material. Alemania es un contribuyente significativo a la represión de décadas del pueblo catalán y la lengua catalana por el régimen de Franco.
estaban en Cataluña y garantizado por la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea derechos humanos de más de siete millones de ciudadanos de la UE están siendo violados seriamente desde hace algún tiempo. Por el gobierno federal y la UE a quedar de brazos cruzados e incluso aprobar estas violaciónes de derechos humanos como presunto empleo de la ley española "duro", pierden rápidamente su credibilidad moral.
¿Dices que el gobierno español en Madrid ignora los derechos humanos en Cataluña?
Sí. Esto es legalmente claro e innegable. Estas son las peores y más masivas violaciones de los derechos humanos en Europa Occidental desde las últimas décadas. El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ya han adoptado las primeras quejas relacionadas para la toma, incluyendo el 26 de marzo, 2018, una acción totalmente documentado del presidente catalán 130a Carles Puigdemont, el gobierno español estaba facultado sí descontinuado en la legislación española en cualquier momento para que pueda ser desempoderado, pero oficialmente aún presidente de la Generalitat de Catalunya.
¿Cuáles son las violaciones de derechos humanos en términos concretos?
Las violaciónes de derechos humanos que van supervisión de un millón de veces ilegal de llamadas telefónicas, cartas y correos electrónicos y la negación del derecho humano colectivo a la libre determinación en la agresión física desproporcionada y excesiva a la limitación de los derechos humanos a la libertad de expresión y la libertad de expresión, el derecho de reunión pacífica y de la percepción del sufragio activo y pasivo. Es un escándalo indignante que está prohibido elegido en elecciones democráticas políticos catalanes para asistir a las sesiones del Parlamento catalán, no puedan ejercer su derecho al voto ya presentarse a las elecciones a sí mismos también! Un país en el que, al igual que en España es algo practicado por el estado de forma deliberada y repetidamente con impunidad, no es ni una ley ni una democracia.
¿El cargo de rebelión e incitación a la violencia contra Puigdemont se aplica en primer lugar?
Ni el Presidente número 130 de Cataluña, Carles Puigdemont, ni ningún otro partidario prominente de la soberanía del estado catalán, han pedido violencia, incitación o uso de la fuerza. Por el contrario, Carles Puigdemont siempre ha defendido un diálogo pacífico, que España ha negado sistemáticamente. Según el derecho penal español, la realización del referéndum el 1 de octubre de 2017, que de lo contrario estaba cubierto por los derechos humanos del pueblo catalán, no era punible. En España, tampoco es punible defender pacíficamente la abolición de la monarquía o la soberanía estatal de uno de los pueblos del estado multinacional de España.
sin embargo, se ve amenazada punible con largas penas de prisión, sin duda, si se asocia con la violencia, la resolución del Parlamento catalán y la pérdida de poder del gobierno catalán elegido por alguien que no sea el presidente catalán, como Mariano Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría y otros representantes de tiene demostrablemente para responder. Esto se establece en el artículo 472 (4) del Código Penal español.
En el referéndum del 1 de octubre, las imágenes que dieron la vuelta al mundo mostraron que la violencia no provino del electorado, sino de la Guardia Civil.
La Guardia Civil y la Policía Nacional, reorganizadas bajo Franco siguiendo el modelo de las SS alemanas, lanzaron una fuerza brutal y desproporcionada contra los manifestantes pacíficos el 1 de octubre. Incluso fue en Cataluña donde las balas de goma legalmente prohibidas son utilizadas por un catalán perdido un ojo. Ni el Tribunal Constitucional español ni el gobierno español nunca fueron autorizados como consecuencia del artículo 10, párrafo 2 de la Constitución Española de negar al pueblo catalán a ser inalterable derecho de decisión que fluye de los pactos de derechos humanos de las Naciones Unidas, a su vez, son una parte obligatoria del sistema legal español.
No es, por supuesto, una cuestión de resolución a la que todos los habitantes de España deben ser consultados, sino un derecho humano exclusivo de los catalanes. Los políticos, jueces y agentes de policía españoles responsables de la operación policial el 1 de octubre de 2017 y, posteriormente, como una vez Slobodan Milošević, comparecen ante una Corte Internacional de Justicia.
¿Quién decide cuándo y qué? Este es el caso en el caso de Puigdemont
¿Fue ilegal el referéndum de los catalanes, como siempre reclama Madrid?
¿Qué es más democrático que un referéndum? A partir de los derechos humanos de los catalanes a la libre determinación - este derecho humano se aplica no sólo a los pueblos colonizados en el extranjero, pero también sólo para los catalanes en Cataluña, las Islas Baleares, en el país Valencia y el sur de Francia, se aplica a los vascos en España y Francia, así como para el Tirol del Sur en Italia o los sorabos en Alemania - sigue la opinión legal aplicable de las Naciones Unidas necesariamente el "derecho a decidir" para decidir sobre la naturaleza del derecho de autodeterminación. La garantía de la integridad de las fronteras estatales está dirigida solo contra un ataque externo y está subordinada al derecho humano a la autodeterminación.
¿Un referéndum está en conflicto con el derecho internacional?
El referéndum sobre la independencia de Cataluña no estaba en conflicto con el derecho internacional o el derecho español y, en particular, no constituía un delito en el derecho penal español. Por lo tanto, no era ilegal. Lo ilegal era más bien la operación del estado español para intentar este referéndum, incluso con el uso de una fuerza física considerable contra las personas, que llevó a más de mil heridos, para intentarlo.
El desarrollo del derecho internacional, que también incluye la opinión de la Corte Internacional de Justicia, de que la declaración unilateral de independencia de Kosovo, que fue reconocida por Alemania de manera incidental, no violaba el derecho internacional, no está suficientemente reconocida en este país. En el sitio web privado del Relator Especial de la ONU Prof. Dr. med. Alfred de Zayas, puede leer en su texto " 4 preguntas sobre Cataluña " que el Relator Especial de la ONU considera admisible el referéndum catalán de 1 de octubre de 2017. Ha hecho graves acusaciones en el resto de España sobre las violaciones de los derechos humanos contra los catalanes y Cataluña.
¿La separación de poderes en España funciona tan bien como nosotros?
Definitivamente no. La separación de poderes está actualmente suspendida, e incluso antes de que el sistema legal español tuviera muchas deficiencias. Actualmente reconocida voto colusoria los jueces de la Corte Constitucional, el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional decidió con el gobierno español y prevenir esta ley española de forma arbitraria e imprevisible para el señor afectada forma catalanes de la casa. Esto ha llevado a las protestas de muchos abogados españoles. Más de un centenar de profesores españoles de derecho penal han protestado contra las violaciones judiciales del derecho penal español y el Código de Procedimiento Penal español, que se habían encontrado previamente en juicios contra representantes del movimiento de soberanía de Cataluña.
Los miembros gubernamentales y un portavoz del partido gobernante a veces anuncian el contenido de los fallos judiciales semanas antes del anuncio oficial de los fallos judiciales en momentos en que supuestamente aún no se han tomado las sentencias. Una violación clara y continua del principio de separación de poderes es que el Tribunal Constitucional español se une decisiones propias como base para el enjuiciamiento de los políticos, y esto sobre todo si había incluso más tarde en absoluto apropiado en la ley penal española ni la supuesta época de los delitos de delincuencia o da. Esta es también una grave violación de los derechos humanos de los afectados.
Sería un eufemismo decir que en España la separación de poderes no funcionó tan bien como la nues
El presidente regional , Carles Puigdemont, que fue depuesto por el Gobierno Central de Madrid, fue arrestado el domingo en la carretera 7 cerca de la frontera con Dinamarca y actualmente se encuentra bajo custodia en Neumünster. Él es el sujeto de una orden de arresto europea solicitada por España. La justicia española lo acusa de, entre otras cosas, rebelión.
Puigdemont había huido del exilio a Bélgica en el otoño siguiente al referéndum de independencia en Cataluña, que había sido prohibido por el gobierno central español, y regresaría allí el domingo después de visitar Finlandia. No fue arrestado en Finlandia, Suecia o Dinamarca; Solo los oficiales alemanes lo arrestaron.
El tribunal de distrito Neumünster decidió el lunes que Puigdemont inicialmente permanece bajo custodia. El Fiscal General en Schleswig ya no solicitará la extradición al Tribunal Regional Superior esta Semana Santa. El examen de los documentos es muy complejo. Con la decisión, no se espera la presentación de la solicitud antes del comienzo de la próxima semana. Hablamos sobre el conflicto de Cataluña con Axel Schönberger, profesor de Filología Románica en la Universidad de Bremen.
Señor Schönberger, ¿ha llegado el conflicto de Cataluña a Alemania con el arresto de Puigdemont?
Axel Schönberger: Llegó aquí antes. Alemania tiene un predecesor de Carles Puigdemont en 1940 en España entregado. Lluís Companys i Jover fue torturado y tiroteado por el matón de Franco después de un juicio de un día en Barcelona. La derrota militar de los países catalanes en la Guerra Civil española solo fue posible para los fascistas españoles dirigidos por Francisco Franco con una enorme ayuda logística, financiera, humana y material. Alemania es un contribuyente significativo a la represión de décadas del pueblo catalán y la lengua catalana por el régimen de Franco.
estaban en Cataluña y garantizado por la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea derechos humanos de más de siete millones de ciudadanos de la UE están siendo violados seriamente desde hace algún tiempo. Por el gobierno federal y la UE a quedar de brazos cruzados e incluso aprobar estas violaciónes de derechos humanos como presunto empleo de la ley española "duro", pierden rápidamente su credibilidad moral.
¿Dices que el gobierno español en Madrid ignora los derechos humanos en Cataluña?
Sí. Esto es legalmente claro e innegable. Estas son las peores y más masivas violaciones de los derechos humanos en Europa Occidental desde las últimas décadas. El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ya han adoptado las primeras quejas relacionadas para la toma, incluyendo el 26 de marzo, 2018, una acción totalmente documentado del presidente catalán 130a Carles Puigdemont, el gobierno español estaba facultado sí descontinuado en la legislación española en cualquier momento para que pueda ser desempoderado, pero oficialmente aún presidente de la Generalitat de Catalunya.
¿Cuáles son las violaciones de derechos humanos en términos concretos?
Las violaciónes de derechos humanos que van supervisión de un millón de veces ilegal de llamadas telefónicas, cartas y correos electrónicos y la negación del derecho humano colectivo a la libre determinación en la agresión física desproporcionada y excesiva a la limitación de los derechos humanos a la libertad de expresión y la libertad de expresión, el derecho de reunión pacífica y de la percepción del sufragio activo y pasivo. Es un escándalo indignante que está prohibido elegido en elecciones democráticas políticos catalanes para asistir a las sesiones del Parlamento catalán, no puedan ejercer su derecho al voto ya presentarse a las elecciones a sí mismos también! Un país en el que, al igual que en España es algo practicado por el estado de forma deliberada y repetidamente con impunidad, no es ni una ley ni una democracia.
¿El cargo de rebelión e incitación a la violencia contra Puigdemont se aplica en primer lugar?
Ni el Presidente número 130 de Cataluña, Carles Puigdemont, ni ningún otro partidario prominente de la soberanía del estado catalán, han pedido violencia, incitación o uso de la fuerza. Por el contrario, Carles Puigdemont siempre ha defendido un diálogo pacífico, que España ha negado sistemáticamente. Según el derecho penal español, la realización del referéndum el 1 de octubre de 2017, que de lo contrario estaba cubierto por los derechos humanos del pueblo catalán, no era punible. En España, tampoco es punible defender pacíficamente la abolición de la monarquía o la soberanía estatal de uno de los pueblos del estado multinacional de España.
sin embargo, se ve amenazada punible con largas penas de prisión, sin duda, si se asocia con la violencia, la resolución del Parlamento catalán y la pérdida de poder del gobierno catalán elegido por alguien que no sea el presidente catalán, como Mariano Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría y otros representantes de tiene demostrablemente para responder. Esto se establece en el artículo 472 (4) del Código Penal español.
En el referéndum del 1 de octubre, las imágenes que dieron la vuelta al mundo mostraron que la violencia no provino del electorado, sino de la Guardia Civil.
La Guardia Civil y la Policía Nacional, reorganizadas bajo Franco siguiendo el modelo de las SS alemanas, lanzaron una fuerza brutal y desproporcionada contra los manifestantes pacíficos el 1 de octubre. Incluso fue en Cataluña donde las balas de goma legalmente prohibidas son utilizadas por un catalán perdido un ojo. Ni el Tribunal Constitucional español ni el gobierno español nunca fueron autorizados como consecuencia del artículo 10, párrafo 2 de la Constitución Española de negar al pueblo catalán a ser inalterable derecho de decisión que fluye de los pactos de derechos humanos de las Naciones Unidas, a su vez, son una parte obligatoria del sistema legal español.
No es, por supuesto, una cuestión de resolución a la que todos los habitantes de España deben ser consultados, sino un derecho humano exclusivo de los catalanes. Los políticos, jueces y agentes de policía españoles responsables de la operación policial el 1 de octubre de 2017 y, posteriormente, como una vez Slobodan Milošević, comparecen ante una Corte Internacional de Justicia.
¿Quién decide cuándo y qué? Este es el caso en el caso de Puigdemont
¿Fue ilegal el referéndum de los catalanes, como siempre reclama Madrid?
¿Qué es más democrático que un referéndum? A partir de los derechos humanos de los catalanes a la libre determinación - este derecho humano se aplica no sólo a los pueblos colonizados en el extranjero, pero también sólo para los catalanes en Cataluña, las Islas Baleares, en el país Valencia y el sur de Francia, se aplica a los vascos en España y Francia, así como para el Tirol del Sur en Italia o los sorabos en Alemania - sigue la opinión legal aplicable de las Naciones Unidas necesariamente el "derecho a decidir" para decidir sobre la naturaleza del derecho de autodeterminación. La garantía de la integridad de las fronteras estatales está dirigida solo contra un ataque externo y está subordinada al derecho humano a la autodeterminación.
¿Un referéndum está en conflicto con el derecho internacional?
El referéndum sobre la independencia de Cataluña no estaba en conflicto con el derecho internacional o el derecho español y, en particular, no constituía un delito en el derecho penal español. Por lo tanto, no era ilegal. Lo ilegal era más bien la operación del estado español para intentar este referéndum, incluso con el uso de una fuerza física considerable contra las personas, que llevó a más de mil heridos, para intentarlo.
El desarrollo del derecho internacional, que también incluye la opinión de la Corte Internacional de Justicia, de que la declaración unilateral de independencia de Kosovo, que fue reconocida por Alemania de manera incidental, no violaba el derecho internacional, no está suficientemente reconocida en este país. En el sitio web privado del Relator Especial de la ONU Prof. Dr. med. Alfred de Zayas, puede leer en su texto " 4 preguntas sobre Cataluña " que el Relator Especial de la ONU considera admisible el referéndum catalán de 1 de octubre de 2017. Ha hecho graves acusaciones en el resto de España sobre las violaciones de los derechos humanos contra los catalanes y Cataluña.
¿La separación de poderes en España funciona tan bien como nosotros?
Definitivamente no. La separación de poderes está actualmente suspendida, e incluso antes de que el sistema legal español tuviera muchas deficiencias. Actualmente reconocida voto colusoria los jueces de la Corte Constitucional, el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional decidió con el gobierno español y prevenir esta ley española de forma arbitraria e imprevisible para el señor afectada forma catalanes de la casa. Esto ha llevado a las protestas de muchos abogados españoles. Más de un centenar de profesores españoles de derecho penal han protestado contra las violaciones judiciales del derecho penal español y el Código de Procedimiento Penal español, que se habían encontrado previamente en juicios contra representantes del movimiento de soberanía de Cataluña.
Los miembros gubernamentales y un portavoz del partido gobernante a veces anuncian el contenido de los fallos judiciales semanas antes del anuncio oficial de los fallos judiciales en momentos en que supuestamente aún no se han tomado las sentencias. Una violación clara y continua del principio de separación de poderes es que el Tribunal Constitucional español se une decisiones propias como base para el enjuiciamiento de los políticos, y esto sobre todo si había incluso más tarde en absoluto apropiado en la ley penal española ni la supuesta época de los delitos de delincuencia o da. Esta es también una grave violación de los derechos humanos de los afectados.
Sería un eufemismo decir que en España la separación de poderes no funcionó tan bien como la nues
Comentarios
Pues cuando se enteren de que hay unos chavales que llevan casi dos años encarcelados por una pelea de bar a las 5 de la mañana...
#2 Es curioso. Cuando hablas de nazis lo defines como ir de caza. Qué cosas tiene la neolengua.
#2 pero se pelearon contra las fuerzas del movimiento uno grande y opresor...
Pues nada, Bávaros, ir tomando nota, podeis suspender el parlamento democráticamente elegido, usar los impuestos de todos para promocionar vuestra independencia de Alemania, manipular a las fuerzas de seguridad para que actúen con un sesgo político, y huir como conejos por toda Europa a poner a parir a Alemania, que cuando os cacen, todo habrá sido una violación de los derechos humanos de la Malvada Merkel, adelante! barra libre...a ver que opinan luego algunos defensores de los derechos de salón, a ver...
#4 Mejor explicado imposible.
#4
La violación de los derechos humanos no vendría por ahí ni aunque fuera cierto.
#6 ¿Por dónde vendría?
#6 Los derechos políticos ¿no forman parte de los DDHH. A ver si aprendemos a leer, cultivate
http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
Te la pongo en Castellano por si acaso eres monolingue
#20
¿Y quién ha dicho lo contrario?
#4 y ya de paso , si lo hacen como cumplimiento del mandato del pueblo que mes voto mayoritariamente, pues pleno al 15.
#15 como se os llena la boca con 'el pueblo', falacias, si el pueblo te dice que apliques perpetua a una desgraciada que acaba de cargarse a un chaval, sigues sin poder hacerlo, al menos mientras no cambies las leyes vigentes, el resto es populismo barato para comidos del tarro...y asi con todo.
#24 la perpetua ya existe en España...
#26 no, la perpetua como tal no lleva asociada el cocepto de revisable
#30 ja ja ja ja ja ja revisable dice, bonito eufemismo.
#4, no lo haran porque el trato que les da Alemania no les da asco a los bábaros. Quieren seguir siendo alemanes.
#32 ya, cuentame otra nene, por eso quieren independizarse. No lo haran porque si se saltan la ley, se les cae el pelo, no se puede. Por poner un ejemplo, a mi me das asquillo tu, pero no puedo pasarme la ley por el forro para quitarte de enmedio, lastima..
#33, en Baviera no les vota ni dios. En Cataluña los independentistas se cuentan por millones. Preguntate por qué.
#34 no hace falta, lo tengo muy claro y lo he vivido en mis carnes. Han aprovechado durante décadas sucesivas concesiones políticas interesadas, que le han permitido un elevadisimo grado de autonomia que han utilizado sistematicamente para politizar instituciones, manipular el sistema educativo y lobotomizar a grandes masas a partir de unos medios de comunicación tan politizados o más que los del Gobierno central. En definitiva, han conseguido parte de su objetivo, creando una situación difícilmente reversible, un gran trabajo que por lo visto da sus frutos, pero que no ha podido arrastrar a toda la masa, solo a la mitad, grave error de cálculo. Deberían haber esperado un poco más para lanzarse al cuello, porque ahora, la otra mitad, también se ha atrincherado, y no va a ceder.
Incluir el arresto a puigdemont ,con verdaderas violaciones a los DDHH ,es una tergiversacion de la verdad.ves con tu publicidad a otra parte.
#3 *propaganda, pero vamos, que sí
#10 tens rao,fill.
#3 #10 Solo por curiosidad, ¿exactamente para quién créeis que hace publicidad o propaganda un profesor de Filología Románica de la Universidad de Bremen en una revista de tendencia socialdemócrata?
#14 A Podemos que está a favor de la independencia, y si me lo niegas es que eres de la ETA. Saludos.
#14 porque no dice lo que ellos quieren, esta claro.
Jajajajaja
#1 Es muy curios que no quiera dialogar el gobierno
cuando se dialogado incluso aznar con la eta ? :
entre PP-C$ y CIU -JxC todo es pparippe
siempre se han llevado un 3% bien PPujolaznar en Madrid
todo es tapar sus recortes y corruPPcion mutuas
a base de echar leña al fuego constantemente
( para empezar a Puchi s ele ocurre pedir referendum
con el PP enMadrid y cerca del dia de la hispanidad )
y asi ademas alentar nacionalismos que se usan electoralmente
.http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2018/03/26/la-propuesta-de-cs-para-eliminar-la-precariedad-es-un-ataque-a-la-clase-trabajadora/
el caso es que es "rarito" que los demas fugados no hayan ido a Suiza
que es donde no van a extraditar a A.Gabriel etc...parece que lo
que querian es que les detuvieran y asi seguir con "el cuñebrón" para lo dicho...
#18 Creo que tienes un cacao importante, te doy tiempo para que ordenes tus ideas.
Traducción:
El presidente regional , Carles Puigdemont, que fue depuesto por el Gobierno Central de Madrid, fue arrestado el domingo en la carretera 7 cerca de la frontera con Dinamarca y actualmente se encuentra bajo custodia en Neumünster. Él es el sujeto de una orden de arresto europea solicitada por España. La justicia española lo acusa de, entre otras cosas, rebelión.
Puigdemont había huido del exilio a Bélgica en el otoño siguiente al referéndum de independencia en Cataluña, que había sido prohibido por el gobierno central español, y regresaría allí el domingo después de visitar Finlandia. No fue arrestado en Finlandia, Suecia o Dinamarca; Solo los oficiales alemanes lo arrestaron.
El tribunal de distrito Neumünster decidió el lunes que Puigdemont inicialmente permanece bajo custodia. El Fiscal General en Schleswig ya no solicitará la extradición al Tribunal Regional Superior esta Semana Santa. El examen de los documentos es muy complejo. Con la decisión, no se espera la presentación de la solicitud antes del comienzo de la próxima semana. Hablamos sobre el conflicto de Cataluña con Axel Schönberger, profesor de Filología Románica en la Universidad de Bremen.
Señor Schönberger, ¿ha llegado el conflicto de Cataluña a Alemania con el arresto de Puigdemont?
Axel Schönberger: Llegó aquí antes. Alemania tiene un predecesor de Carles Puigdemont en 1940 en España entregado. Lluís Companys i Jover fue torturado y tiroteado por el matón de Franco después de un juicio de un día en Barcelona. La derrota militar de los países catalanes en la Guerra Civil española solo fue posible para los fascistas españoles dirigidos por Francisco Franco con una enorme ayuda logística, financiera, humana y material. Alemania es un contribuyente significativo a la represión de décadas del pueblo catalán y la lengua catalana por el régimen de Franco.
estaban en Cataluña y garantizado por la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea derechos humanos de más de siete millones de ciudadanos de la UE están siendo violados seriamente desde hace algún tiempo. Por el gobierno federal y la UE a quedar de brazos cruzados e incluso aprobar estas violaciónes de derechos humanos como presunto empleo de la ley española "duro", pierden rápidamente su credibilidad moral.
¿Dices que el gobierno español en Madrid ignora los derechos humanos en Cataluña?
Sí. Esto es legalmente claro e innegable. Estas son las peores y más masivas violaciones de los derechos humanos en Europa Occidental desde las últimas décadas. El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ya han adoptado las primeras quejas relacionadas para la toma, incluyendo el 26 de marzo, 2018, una acción totalmente documentado del presidente catalán 130a Carles Puigdemont, el gobierno español estaba facultado sí descontinuado en la legislación española en cualquier momento para que pueda ser desempoderado, pero oficialmente aún presidente de la Generalitat de Catalunya.
¿Cuáles son las violaciones de derechos humanos en términos concretos?
Las violaciónes de derechos humanos que van supervisión de un millón de veces ilegal de llamadas telefónicas, cartas y correos electrónicos y la negación del derecho humano colectivo a la libre determinación en la agresión física desproporcionada y excesiva a la limitación de los derechos humanos a la libertad de expresión y la libertad de expresión, el derecho de reunión pacífica y de la percepción del sufragio activo y pasivo. Es un escándalo indignante que está prohibido elegido en elecciones democráticas políticos catalanes para asistir a las sesiones del Parlamento catalán, no puedan ejercer su derecho al voto ya presentarse a las elecciones a sí mismos también! Un país en el que, al igual que en España es algo practicado por el estado de forma deliberada y repetidamente con impunidad, no es ni una ley ni una democracia.
¿El cargo de rebelión e incitación a la violencia contra Puigdemont se aplica en primer lugar?
Ni el Presidente número 130 de Cataluña, Carles Puigdemont, ni ningún otro partidario prominente de la soberanía del estado catalán, han pedido violencia, incitación o uso de la fuerza. Por el contrario, Carles Puigdemont siempre ha defendido un diálogo pacífico, que España ha negado sistemáticamente. Según el derecho penal español, la realización del referéndum el 1 de octubre de 2017, que de lo contrario estaba cubierto por los derechos humanos del pueblo catalán, no era punible. En España, tampoco es punible defender pacíficamente la abolición de la monarquía o la soberanía estatal de uno de los pueblos del estado multinacional de España.
sin embargo, se ve amenazada punible con largas penas de prisión, sin duda, si se asocia con la violencia, la resolución del Parlamento catalán y la pérdida de poder del gobierno catalán elegido por alguien que no sea el presidente catalán, como Mariano Rajoy, Soraya Sáenz de Santamaría y otros representantes de tiene demostrablemente para responder. Esto se establece en el artículo 472 (4) del Código Penal español.
En el referéndum del 1 de octubre, las imágenes que dieron la vuelta al mundo mostraron que la violencia no provino del electorado, sino de la Guardia Civil.
La Guardia Civil y la Policía Nacional, reorganizadas bajo Franco siguiendo el modelo de las SS alemanas, lanzaron una fuerza brutal y desproporcionada contra los manifestantes pacíficos el 1 de octubre. Incluso fue en Cataluña donde las balas de goma legalmente prohibidas son utilizadas por un catalán perdido un ojo. Ni el Tribunal Constitucional español ni el gobierno español nunca fueron autorizados como consecuencia del artículo 10, párrafo 2 de la Constitución Española de negar al pueblo catalán a ser inalterable derecho de decisión que fluye de los pactos de derechos humanos de las Naciones Unidas, a su vez, son una parte obligatoria del sistema legal español.
No es, por supuesto, una cuestión de resolución a la que todos los habitantes de España deben ser consultados, sino un derecho humano exclusivo de los catalanes. Los políticos, jueces y agentes de policía españoles responsables de la operación policial el 1 de octubre de 2017 y, posteriormente, como una vez Slobodan Milošević, comparecen ante una Corte Internacional de Justicia.
¿Quién decide cuándo y qué? Este es el caso en el caso de Puigdemont
¿Fue ilegal el referéndum de los catalanes, como siempre reclama Madrid?
¿Qué es más democrático que un referéndum? A partir de los derechos humanos de los catalanes a la libre determinación - este derecho humano se aplica no sólo a los pueblos colonizados en el extranjero, pero también sólo para los catalanes en Cataluña, las Islas Baleares, en el país Valencia y el sur de Francia, se aplica a los vascos en España y Francia, así como para el Tirol del Sur en Italia o los sorabos en Alemania - sigue la opinión legal aplicable de las Naciones Unidas necesariamente el "derecho a decidir" para decidir sobre la naturaleza del derecho de autodeterminación. La garantía de la integridad de las fronteras estatales está dirigida solo contra un ataque externo y está subordinada al derecho humano a la autodeterminación.
¿Un referéndum está en conflicto con el derecho internacional?
El referéndum sobre la independencia de Cataluña no estaba en conflicto con el derecho internacional o el derecho español y, en particular, no constituía un delito en el derecho penal español. Por lo tanto, no era ilegal. Lo ilegal era más bien la operación del estado español para intentar este referéndum, incluso con el uso de una fuerza física considerable contra las personas, que llevó a más de mil heridos, para intentarlo.
El desarrollo del derecho internacional, que también incluye la opinión de la Corte Internacional de Justicia, de que la declaración unilateral de independencia de Kosovo, que fue reconocida por Alemania de manera incidental, no violaba el derecho internacional, no está suficientemente reconocida en este país. En el sitio web privado del Relator Especial de la ONU Prof. Dr. med. Alfred de Zayas, puede leer en su texto " 4 preguntas sobre Cataluña " que el Relator Especial de la ONU considera admisible el referéndum catalán de 1 de octubre de 2017. Ha hecho graves acusaciones en el resto de España sobre las violaciones de los derechos humanos contra los catalanes y Cataluña.
¿La separación de poderes en España funciona tan bien como nosotros?
Definitivamente no. La separación de poderes está actualmente suspendida, e incluso antes de que el sistema legal español tuviera muchas deficiencias. Actualmente reconocida voto colusoria los jueces de la Corte Constitucional, el Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional decidió con el gobierno español y prevenir esta ley española de forma arbitraria e imprevisible para el señor afectada forma catalanes de la casa. Esto ha llevado a las protestas de muchos abogados españoles. Más de un centenar de profesores españoles de derecho penal han protestado contra las violaciones judiciales del derecho penal español y el Código de Procedimiento Penal español, que se habían encontrado previamente en juicios contra representantes del movimiento de soberanía de Cataluña.
Los miembros gubernamentales y un portavoz del partido gobernante a veces anuncian el contenido de los fallos judiciales semanas antes del anuncio oficial de los fallos judiciales en momentos en que supuestamente aún no se han tomado las sentencias. Una violación clara y continua del principio de separación de poderes es que el Tribunal Constitucional español se une decisiones propias como base para el enjuiciamiento de los políticos, y esto sobre todo si había incluso más tarde en absoluto apropiado en la ley penal española ni la supuesta época de los delitos de delincuencia o da. Esta es también una grave violación de los derechos humanos de los afectados.
Sería un eufemismo decir que en España la separación de poderes no funcionó tan bien como la nues
#9 . Desde luego desde ahí no merece seguir leyendo la opinión de este indocumentado.
#9 ¿Pero a éste de dónde lo han sacado? Vaya sarta de mentiras: "El referéndum sobre la independencia de Cataluña no estaba en conflicto con el derecho internacional o el derecho español", no, claro, y lo que dice la Constitución (artículos 92 y 149.32) sobre que el referéndum es competencia exclusiva del Estado, que debe ser autorizado por el Congreso de los Diputados y que en él deben participar todos los ciudadanos, no cuenta como "derecho español", ¿no? Y lo de que "A partir de los derechos humanos de los catalanes a la libre determinación" es invocar a un derecho que no existe. Y unas cuantas más... ¿De dónde sacan a estos "expertos"?
Este profesor va proclamando a los cuatro vientos lo mala que es España y que acabaremos en guerra civil.
http://m.fr.de/politik/meinung/aktivposten/katalonien-ich-befuerchte-einen-buergerkrieg-in-spanien-a-1363819
http://unilateral.cat/author/axelschoenberger/
#7 Un golpe de estado militar seguro, lo de la Guerra Civil no lo tengo tan claro, habría muy poca oposición (por parte de la "izquierda")
#12 De facto el 155 ampara la intervención militar
La marca españa se va abriendo paso
Volvemos a los tiempos de la conjura internacional de comunistas y masones contra el baluarte espiritual de occidente,No tardaran falangistas,fachas y franquistas en salir a
las calles contra el contubernio judeomasónico porque Europa condena los método y formas totalitarias .Añades la legión en procesiones,el narcotráfico,la corrupción,los toros,el turismo cutre,la basura por todas partes y tienes un cuadro de España ante la comunidad internacional de hacer amigos.
Pocos leerán lo de este alemán.Se estará a favor,en contra o se obviará pero estas declaraciones van haciendo mella y España pasará a ser una nulidad en el mejor de los casos.
Ejpaña, ejpaña, ra, ra, ra.