Hace 2 años | Por --696963-- a euractiv.com
Publicado hace 2 años por --696963-- a euractiv.com

El caso de la extradición de Julian Assange plantea interrogantes sobre la libertad de prensa, sobre la aplicación extraterritorial de la ley estadounidense y la disposición (o falta de ella) de Europa para proteger la libertad de los medios de comunicación ... El caso presentado por Estados Unidos tiene implicaciones escalofriantes para la libertad de prensa ... La falta de reacción significativa dentro de Europa contra el enjuiciamiento de Assange es un ejemplo perturbador [de su falta de poder o autonomía frente a EEUU] ...

Comentarios

frg

#5 Está claro que es un clon dedicado a la promoción de algún/algunos medios entre la multitud de noticias que envía.

En #4 deja claro el tipo de usuario que eres tú.

D

#_4 Que rápido conoces cómo usar Menéame, para ser un usuario "nuevo" de "5 días de antigüedad".

Con cientos de mensajes...

Nothing suspicious

#13 Una pena que me tenga ignorado, la gente lleva muy mal que se la deje en evidencia.

Su comentario tiene muro de pago.

D

#12

Dark_Wise

El caso de Assange es verdaderamente triste , Orwell lo dijo perfectamente:

"En una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario."

p

¿Assange? No, lo que nos preocupa es la china desaparecida de la que hay más fotos nuevas que en un álbum de una boda de los 90.

D

[dupe]

D

#_14 No, no me estabas describiendo, me estás acusando de cosas cuestionables sin prueba ninguna. Hay otras opciones para ser un usuario nuevo que conoce como funciona el sitio, otra cosa es que no veas más allá de tus prejuicios:

asi-fue-misa-recuerdo-franco-pablo-casado-acudio-error/c059#c-59

Hace 2 años | Por A1varo a eldiario.es


Pero bueno, sin problemas. Añádeme al ignore y pista (parece que te has dado prisa).

D

"Está claro que es un clon dedicado a la promoción de algún/algunos medios entre la multitud de noticias que envía"

Es la primera vez que mando una noticia de este sitio que ni conocía antes, pero al parecer soy "un clon" (¿qué significa exactamente eso en este contexto?) que me dedico a promocionar algún/algunos medios (¿cuáles exactamente?).

Puestos a clasificar, supongo que tú eres el "tipo de usuario" que se dedica a acusar de cosas a desconocidos sin prueba ninguna. ¿Te habré votado negativo alguna vez o algo parecido y te caigo mal?

En fin, se agradecería que dejarais de llenar la noticia de ruido. Si no os interesa hay otras.

PS. Perdona si te he malinterpretado y era un comentario irónico.

frg

#11 Un usuario nuevo, que conoce como funciona un sitio, y que se dedica a enviar noticias a destajo, solo puede ser un "profesional". Mal vamos si crees que te estaba criticando, en lugar de describiendo.

Hasta ahora no me caías mal. Ahora empiezas.

D

Un noviembre 2021 obsesionado con Assange...

D

#2 ¿Es el español tu lengua nativa?

K

#6 Totalmente de acuerdo.
Si cae el periodismo, solo nos quedan las mentiras. Y aunque suene rimbombante, es la verdad.

D

#7 Bueno, lo cierto es que "el periodismo" actual de mentiras va sobrado, en parte precisamente porque los que buscan la verdad caiga quien caiga son apartados del sistema o algo peor, como en el caso de Assange.

K

#10 #8 El problema es cuando dentro de tanto periodismo subvencionado se intenta crear periodismo independiente. Y visto lo visto han conseguido su finalidad y demostrar lo que todos sabemos pero parece que no ocurre, que ciertas esferas están por encima del bien y del mal.
El precio ha salido enorme, vida destrozada.
Y a ellos redonda la historia, ya nadie va a querer ser el nuevo Assange.

D

#7
Me temo que el periodismo cayó (y calló) hace tiempo. Se suponía que los lectores premiarían la calidad periodística soportando económicamente los mejores medios, y de repente los gobiernos vieron que 'la verdad' era un producto de mercado que se podía comprar y vender.