Hace 1 año | Por Ripio a elsaltodiario.com
Publicado hace 1 año por Ripio a elsaltodiario.com

El resultado del plebiscito en Chile sorprendió sobre todo en las zonas que se habrían beneficiado con una Nueva Constitución caracterizada por su orientación ecológica. El debate se concentró en torno a Petorca, provincia símbolo de la emergencia hídrica que se vive en el País, que sin embargo rechazó el proyecto constitucional donde se desprivatizaba el agua.

Comentarios

b

#2 Eso no entra en la cabeza de los redactores.

T

#3 Ni de buena parte de los meneantes. No apunto a ningún lado, lo hacen los de un bando y de otro según proceda.

t

#2 Igual igual, les bombardearon con bulos hasta que decidieron votar otra cosa, no será la primera vez que ocurre en estos años por medio mundo, llámame loco.

T

#5 Enséñame un partido político que no haya dicho mentiras en sus campañas. Sí, ese en el que estás pensando, sea cual sea, también.

Dicho esto, el texto https://www.chileconvencion.cl/wp-content/uploads/2022/07/Texto-Definitivo-CPR-2022-Tapas.pdf

Lo primero que dice después del título, lo primero: "Nosotras y nosotros, el pueblo de Chile, conformado por diversas naciones, nos otorgamos libremente esta Constitución, acordada en un proceso participativo, paritario y democrático." #ideologíaDeGéneroParaDesayunar.


Un poco después: "Artículo 6 2. Todos los órganos colegiados del Estado, los autónomos constitucionales, los superiores y directivos de la Administración, así como los directorios de las empresas públicas y semipúblicas, deberán tener una composición paritaria que asegure que, al menos, el cincuenta por ciento de sus integrantes sean mujeres. " #ideologíaDeGéneroParaElBrunch #lasMatemáticasNoSonLoMío.

"4. Los poderes y órganos del Estado adoptarán las medidas necesarias para adecuar e impulsar la legislación, las instituciones, los marcos normativos y la prestación de servicios, con el fin de alcanzar la igualdad de género y la paridad. Deberán incorporar transversalmente el enfoque de género en su diseño institucional, de política fiscal y presupuestaria y en el ejercicio de sus funciones. " #perspectivaDeGéneroParaElAperitivo.

Más adelante: "Artículo 161 1. Para las elecciones populares, la ley creará un sistema electoral conforme a los principios de igualdad sustantiva, paridad, alternabilidad de género y los demás contemplados en esta Constitución y las leyes. Dicho sistema deberá garantizar que los órganos colegiados tengan una composición paritaria y promoverá la paridad en las candidaturas a cargos unipersonales. Asimismo, asegurará que las listas electorales sean encabezadas siempre por una mujer." #ideologíaHembristaParaLaComida.

Y bueno, tenemos cosas como el "25 3. El Estado asegura la igualdad de género para las mujeres, niñas, diversidades y disidencias sexuales y de género, tanto en el ámbito público como privado." que para qué contarte. Igualdad sí, pero para una parte.

Eso no son bulos, eso son artículos de la propuesta de constitución chilena. Si a ti no te chirría, a mí sí. Mucho. Y no me pongo ya a mirar el resto, que con estos mimbres ya resulta "prometedora".

t

#7 Una cosa es que alguien mienta, otra cosa es una campaña orquestada, financiada y puesta en marcha para conseguir un fin, lo vimos en el Brexit, y se ve claramente aquí. Que la paridad te chirrie no me parece raro, hay de todo en esta vida, pero que intentes justificar los bulos con artículos que no te gustan, pues sí me parece bastante raro sí... https://duckduckgo.com/?q=bulos+en+campaña+constitución+chilena&t=brave&ia=web

T

#10 Chirriar es una manera suave de llamarlo, porque los artículos que he pegado son infumables.

Pero a ver ¿y la izquierda no miente nunca o qué? Todos usan argumentos falsos para alcanzar sus objetivos de poder.

En cuanto a bulos en la campaña de la constitución chilena, seguro, pero ojo, no te equivoques, yo NO estoy justificando absolutamente ninguno, yo no he dicho nada al respecto. Yo lo que he puesto en ese comentario anterior es una lista de referencias sacadas del enlace que puse, que es oficial hasta donde yo sé y que tú mismo puedes verificar. Todo lo que he entrecomillado es un copia-pega de esa propuesta. Me importa tres pollas lo que hayan propagado como bulo, ni lo sé ni me interesa, yo en su momento leí que la propuesta decía esas cosas y, mira tú, me dio por ir a la fuente (me suele dar por ahí, soy raro) y pone esas cosas. Infumables, una ristra de insultos a la inteligencia.

Ya el simple hecho de que empiece con "Nosotras y nosotros" indica por dónde van los tiros. Solemos decir que no se debe juzgar un libro por su portada, pero con ese inicio no hace falta mucho más para saber por dónde va la cosa. Y en ese sentido no defrauda en las expectativas.

arturios

#11 Fulanito ha desfalcado 1000 millones de dólares de su fábrica, ha comprado su inocencia y ahora es candidato a la presidencia, menganito, su opositor, un día se llevó un bolígrafo de la oficina ¡¡¡SI ES QUE TODOS SON IGUALES!!!

Y bueno, esa ideología de género se le ha ido de las manos a muchos gilipollas, ¿paridad? ¿por que tiene que haber un 50% de hombres en un órgano que funciona muy bien con un 80% de mujeres? (o viceversa)

t

#11 "Me importa tres pollas lo que hayan propagado como bulo, ni lo sé ni me interesa" te puede no importar la manipulación de la población de un país, pero eso no quiere decir que su importancia sea fundamental para una democracia. Ese tipo de trampas son tremendamente dañinas para cualquier democracia y tienes ejemplos tan palmarios como el Brexit o Trump en democracias tan establecidas como USA o RU. Querer hacer creer que lo que tú denominas "ideología de género" y los bulos son algo parecido en importancia, me parece errar el tiro, por un margen elevado.

T

#16 De nuevo estás interpretando a tu bola lo que yo he dicho, dándole la vuelta para aparentar que he dicho lo que no he dicho. Te quejas de los bulos diciendo mentiras. Ole tú.

t

#17 Explica qué mentiras he dicho, para que pueda corregir mis fallos.

T

#18 Sabes perfectamente que lo que he dicho no es eso que has dicho que he dicho. No tengo que aclararte nada. Buenos días.

t

#19 La verdad es que no, si no no escribiría mi comentario anterior. Pero estoy más que dispuesto a corregir mis fallos si me los indicas.

arturios

#2 ¿Leer? eso está sobrevalorado en todo el mundo, simplemente pusieron la televisión, uy #5 ya lo ha dicho.

T

#12 Sin embargo los que votaron que sí lo hicieron tras estudiarse la propuesta a conciencia, no me cabe duda.

arturios

#13 lol lol lol un buen chiste, gracias por animar la mañana.

D

#8 goto #13

sotillo

#2 Me da a mi que fue más que no leyeron nada y votan según la televisión

T

#8 Eso se puede decir tanto de los de un lado como de los de otro. Y es válido para cualquier elección. La mayoría de la gente vota a sus colores, como si fuese un equipo de júrgol, no a las propuestas reales. Si se las leyesen todas y, más aún, las entendiesen, me da a mí que mucha gente dejaría de votar.

Cehona

¿Que parte de los medios de desinformación en manos de la derecha esta involucrada?
"El cambio climático es un mito de la izquierda..."

Yuki_Luck

Pues ahora a disfrutar de lo votado y a aprender la lección para la siguiente.

Dicho esto… Chile existe? No eran actores?

P

me alegra saber que Chile no cayó en la trampa woke