Hace 1 año | Por KevinCarter a lasexta.com
Publicado hace 1 año por KevinCarter a lasexta.com

Las empresas petroleras se embolsaron más de 700 millones de euros de la bonificación a los carburantes que estuvo en vigor desde el 1 de abril de 2022 hasta el 31 de diciembre, según un estudio de los profesores Juan Luis Jiménez, Jordi Perdiguero y José Manuel Cazorla.

Comentarios

digira

#20 eso está diciendo la prensa putrefacta.

imagosg

#19
Huele fatal.
Sectores muy conservadores como los empresarios y los jueces (30% del OpusDei). Precio de alimentos y ley de solo si es si.
Generando dos grandes brechas, en año electoral.

Atufa.

Potemkin_

#24 Tu lo hueles. El 50% solo huelen comunismo y por eso votan ppsoe, otro porcentaje no huele nada y no votan.

Hay a quien le pones la mierda delante y te dice que no atufa, ya sabes, su equipo de futbol partido político.

s

#5 Mucha crisis de la energía pero entre especuladores y grandes empresas no se nota esta crisis, solo afecta a consumidores.

F

#1 #5 Se lo habrían llevado igual... solo que del bolsillo de cada uno...

cual es la noticia??

imagosg

#52 La noticia e que siguen siendo unos ladrones.

Abdo_Collo

#5 El FROB de las eléctricas...  

d

#1 A quién responsabilizamos si "nadie lo podía esperar"?

m

#1 Es que no se por qué es noticia. A dónde creían que iba a ir a parar la subvención? A la panedería del barrio?

N

#1 Si se regulan o se topan los precios eta venezuelacomunismo, si se ayuda a la gente "nadie se lo podía esperar", con esta población, lo raro es que la clase política no sea aún peor

F

#54 No se prete ayudar a la gente, se quiere dar la impresión que se ayuda a la gente.

Si ayudas a la gente no tomas medidas que ya sabes que van a ir a los bolsillos de las multinacionales y buscas otras soluciones.

N

#58 Que si que me ha quedado claro que hagan lo que hagan no sirve, solo queda que vuelva la derecha criminal española, esa seguro que lo arregla todo rapidísimo

D

#54 si se ayuda a la gente... lol lol lol

Esa medida ya se h visto que a ayudado a los empresarios más que "a la gente".

Lo mismo no hay que tener tanto miedo con que te comparen con Venezuela y proponer medidas que de verdad desahoguen a las familias y trabajadores. Que para algo sin socialistas y obreros.

N

#60 Si por mi fuera mañana topaba algunos precios y los que están acostumbrados a forrarse se iban a cagar, pero claro, el cuarto poder le pertenece a quien le pertenece y es el que dirige el voto, sobre el papel está muy bien, pero en realidad quien tiene el poder es quien tiene el dinero, salvo que se le de poder a una fuerza de izquierdas y se puedan poner a unos cuantos en su puñetero sitio, pro tip cuando digo de izquierdas ovbiamente no me refiero al p"s""o"e

D

#65 lo mismo si no hubieran dejado en la estacada a la izquierda (otra vez) otro gallo cantaría.

Y ojo, que no soy podemita, mi voto no va en ese sentido, pero si fuese español y de izquierdas no entenderia otro voto más útil... por lo menos darles la oportunidad de dar el puñetazo en la mesa... O tal vez vez no.

p

#3 antes que eso si los políticos hubiesen hecho las cosas bien....... ni una, ni otra.
así ahora te devolverían 1400m (que en ningún caso irían a los consumidores que los han pagado), pero sabes de dónde los sacarían no?

ewok

#9 ¿Cómo harías tú las cosas bien?

Esku

#12 Matando ricos.

omegapoint

#15 yo te sujeto la munición

o

#27 y yo os traigo las recargas que necesitéis

Sacronte

#15 Solucion rapida y eficaz. Se coge la lista forbes y cuando vayas por el número 25 se les bajan los humos

omegapoint

#38 yo llegaría a la posición 25000... por asegurar

m

#15 multimillonarios

Iori

#12 No soy #9, pero prendiendo fuego a unas cuantas de sus gasolineras seguro que se lo piensan la próxima vez antes de robarnos en la cara. Ah, y requisando absolutamente hasta el último céntimo de los beneficios de estas empresas por los próximos 20 años.

h

#18 que valiente! Seguro que funcionaria.

Iori

#41 Uy, que el gasolinero se ofende... deja deja, mejor lo dejamos solo en quemar gasolineras, que noto que lo de tocar benefícios les molesta a algunos

h

#47 joder, uno intenta ir de incognito pero es que sois la leche, listos cual robots. Como sabes que soy gasolinero?

p

#12 descontando al impuesto de hidrocarburos por ejemplo

GreyMan
m

#3 venga, ve a obligarles

albertiño12

¿Y esto es legal? ¿No se puede denunciar?

digira

#7 O se juntan en un hotel las distintas empresas del sector y pactan precios, libre comercio lo llaman.
Los precios de los servicios/productos básicos deberían estar fijados por el estado o un órgano lo más independiente y democrático posible.

T

#22 (Amplío) De hecho no es que se vaya a hacer poco, sino que esos reguladores como en su día el Banco de España en la venta en bolsa de Bankia, lo que ponen es el cuño de que todo está bien. Y luego aunque se demuestre el fraude, en el juício dicen el "Banco de España dio el OK" en este caso dirán la "CNMC ha dado el OK" y con eso se acabó el juício aunque la pruebas digan lo contrario.

o

#22 es que las gasolineras no son tan libre competencia como te venden, bueno hay pocos negocios con eso del libre mercado si buceas un poco en quién es el dueño y la falsa competencia, pero si alguien te dice algo es un rojo comunista

T

#39 Eléctricas, petroleras, telecos... son oligopolios que se ponen deacuerdo para no competir y maximizar ganancias. En otros países favorecen que entren más, España curiosamente hace lo contrarío favorece la concentración como hemos visto en Banca o en Telecomunicaciones en los últimos tiempos, y no investiga los cárteles que se forman al haber tan pocos participantes. Y cuando lo hace para hacer ver que hace algo, pone multas ridículas.

o

#40 mira ferrovial 25 años estafando y ahora que se va feijoo dice que el estado malo y ferrovial buena, somos imbéciles

javibaz

Pobrecicas, ¿de qué van a vivir si no?

j

El es 17% de la ayuda, desde un punto de vista económico no está mal, ya que ante cualquier ayuda lo normal es que se reparta entre quien oferta y quien demanda.

A mí me parece una medida pésima, pero por otros motivos más ligados a fomentar la quema de combustibles fósiles.

Podíamos haberlo destinado a otras cosas (ej. fomento del teletrabajo, acabar con jornadas partidas...) o así menos haberlo condicionado a un nivel de renta o personalizado según la distancia de tu domicilio al centro de trabajo, para que el pobre que no tiene ni coche no le pague la gasolina de las vacaciones a la nieve al SUV del más pudiente.

j

#10 Sí. Me parecen buenas medidas. Solo crítico la de la paguita a la gasolina. Ese dinero lo podíamos haber empleado mejor, a mi juicio.

villarraso_1

#6 Por nivel de renta. Y casi seguro que me quedaría fuera de recibirla.

Todo lo demás es relativo. La distancia por ejemplo, yo trabajo a 8 kilómetros de casa pero tardo en llegar 20 minutos en coche. O 45 en transporte público.
La vuelta son los mismos kilómetros pero tardo 30 minutos en coche o 1 hora y cuarto en transporte público.

j

#25 Ya, siempre que hay una ayuda condicionada habrá ciertas "ineficiencias", pero la distancia al trabajo parece buen indicador para poner un límite y no pagarle la gasolina de las vacaciones a nadie.

8km x 2 =16km al día, se puede asumir un consumo de 8l a los 100 y te sale un tope a la subvención de 0,20 céntimos x 1,28l =0,256€/día de subvención máxima.

Personalmente me parece más justo que la barra libre.

o

Dónde están los funcionarios inspectores que les metan mano ya por favor a estos chorizos que nacen nada más que enriquecerse con las penurias de los demás eso tiene un nombre mafiosos chorizos

angelitoMagno

No me jodas que una ayuda directa indiscriminada acaba repercutiendo en mejorar los beneficios de quien oferta el producto

o

ya está el gobierno de nuevo atacando a las empresas, si es q lo único q quieren es q abandonen en estampida de España

Elnuberu

Un plan sin fisuras...

reithor

Esto es "seguridad jurídica".

jonolulu

Poco me parece para lo ladrones que son

r

Le llaman "ayuda" pero en realidad fue una reducción de lo que le roba el Estado Español a las petroleras y consumidores. Así, lo que dice el artículo es que, de esa reducción, el 83% benefició a los consumidores y el 17% a las petroleras, pero eso no significa que los consumidores o las petroleras sean unos "ladrones". El único ladrón aquí continúa siendo el Estado Español.

e

Entrará en juego la CNMV, abrirán expediente de multa de 20 millones de euros. Saldrá en todos los periódicos, se llevarán 680 millones gratis.
Unos meses después del bombo en la prensa, recurrirán y de los 20 millones se quedará pa multa en 2 millones. Se llevarán 698 millones gratis pero así quedará la cosa.
El gobierno mantiene sus puestos de administración cuándo ya no ganen las elecciones, las empresas forradas y todos contentos.
Así actúa la CNMV, lo pueden comprobar con todas las grandes actuaciones...

m

no seáis mal pensados, ya nos han explicado los liberales de meneame que es porque tienen márgenes muy pequeñitos

eskape

700 millones deberían pagar cada una en concepto de multa. Y los presidentes a la cárcel por robo.

oliver7

Pero lo importante es saber a qué manifestación del 8M hay que acudir...
De la derecha obviamente ya no se espera nada.

Bacillus

Aqui todos dais por cierto que el artículo refleja la realidad... Pero habéis leído el artículo y hecho un análisis?
Porque yo lo estoy buscando...y he encontrado que este estudio parece parte de un artículo que aún no está revisado por pares:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4326095

El sentido común me dice que lo que proponen como cierto es posible. No me explico por qué solo ocurre con el diesel. Y tampoco comparto que porque un 17% de la subvención en caso del diésel no se traslade al usuario final sea una medida ineficaz.... La verdad que me sorprende que un 83% se trasladase...yo pensaba que se comerían mucho más...

Todo esto repitiendo, no está demostrado que lo que dicen sea cierto... Hacen faltan más artículos revisados para establecer que fue así...un solo articulo raramente crea una evidencia solida en temas complejos.

c

No se podía saber....

Como lo del IVA y las eléctricas...

O el IVA y la alimentación..

Sorpresas te da la vida...

davhcf

Le hemos dado demasiado poder a las petroleras, ahora a ver quién es el guapo que se lo quita.

thoro

Y las pequeñas gasolineras tuvieron que pedir dinero prestado para adelantar esos 20 centimos.
El que no se aprovecha mas es porque no tiene el volumen suficiente para que le salga rentable.

Papeo

Es el mercado amigo...

borre

Y otra más...

HijosdeKroker

Estaba claro, la idea de subvencionar los 20 céntimos, un poco populista de pan para hoy y hambre para mañana era.

kratos287

Mañana los devuelven, que este mes van justos.

a

Otro ejemplo de "los ricos no roban porque ya tienen demasiado" y menos todavía sin solo unos pocos céntimos.

Es que esa es la cosa, hasta que no se ingrese a las propias cuentas de los ciudadanos, no va a cambiar la cosa.

Si quieres rebajar el coste de los alimentos de los ciudadanos, hay que empezar a tener la mentalidad de que se conserve el recibo y con el lo puedan reclamar ellos mismos. Si quieres que pase lo mismo con el gas, igual. O mejor, ya que no tuvisteis ningún puto problema en nacionalizar la bancarrota de un banco que iba a caer, dadle a cada ciudadano a través de una tarjeta de débito/crédito que sirva para este tipo de contabilidades. Desde luego el sector privado no tiene ningún problema haciéndolo.

vilgeits

Pues tendran que multarles. Que tal 10 millones? Para las dietas de los diputados.

Razorworks

No sé si votar «irrelevante», porque en este país nunca pasa nada, ni nada es grave, salvo que alguien circule a 35km/h por una zona de 30km/h. Eso si que es grave.