Un reciente intento de estafa ha puesto en alerta a los vendedores de vehículos en línea. Un propietario de una moto que tenía a la venta una Ducati Panigale recibió una llamada sospechosa desde un número aparentemente normal (aunque no tenía Whatsapp). El interlocutor, con acento andaluz, expresó su interés en la moto y, tras algunas preguntas sobre su estado y una consulta sobre gestorías, intentó realizar una maniobra fraudulenta utilizando la aplicación de pagos Bizum.
Comentarios
#teahorrounclick
El supuesto comprador afirmó haber enviado un Bizum de 600 euros para asegurar la reserva de la moto y pidió al vendedor que verificara la recepción del dinero. Al no recibir ninguna notificación, el estafador insistió: "Abre la aplicación del banco y acepta el Bizum". Sin embargo, al seguir las indicaciones, el vendedor descubrió que lo que aparecía en su aplicación no era un pago recibido, sino una solicitud de aceptación de una orden de compra por 600 euros, es decir, una solicitud para transferir ese monto al estafador.
#3 Muchas gracias por tu labor.
#3 Venía a poner lo mismo, en resumen, le envió una solicitud de dinero (le paga él al estafador), en vez de enviarle el dinero.
No dudo que alguien pueda caer, pero la aplicación insiste bastante en que vas a aceptar un cobro, de hecho cuando alguien te envía dinero no puedes "aceptar/rechazar", simplemente llega sin que hagas nada.
#3 eso en lo intentaron hacer a mí hace 3 años cuando puse a la venta el coche.
Eso es mas viejo quel hilo negro
#1 De hecho no me extrañaría que sino la primera, si la segunda transacción que se hizo en bizum entre desconocidos, era de este estilo.
#1 Esto acabara por provocar que no se acepte Bizum para pagar. En fin, deberian arreglarlo antes de que la gente deje de usarlo...
No es necesario aceptar nada cuando te envían dinero por Bizum, eso lo debería tener claro todo el mundo.
#4 es que es una función (*) que Bizum debería eliminar o permitir a los usuarios desactivarla, porque es el origen de muchas estafas y aporta muy poco o nada.
(*) El uso de la misma aplicación para solicitar un pago. Para solicitar un pago que se utilice cualquier método pero no la aplicación del banco
#18 A mi me parece la mejor opción para pagar, normalmente pido a la otra persona que me envie el cobro yo ya lo acepto yo, es mucho mejor que hacerlo tu y equivocarte, al menos ese es mi TOC.
Y según se mire, esa opción implica la acción voluntaria de ambos.
Lo del acento andaluz es irrelevante.
He dicho.
#6 y lo de no tener WhatsApp tb. Soy andaluz y sin WhatsApp... Y no voy estafando gente.
#8 No funciona así, serías un estafador si fueras un andaluz sin whatsapp que intenta comprar una ducati por bizum. Aunque espera, ese comentario es justo lo que diría un estafador, eres el del meneo?
#22 Juassss.
#6 lo de ducati también.
¿Alguna cosa más por la que te sientas atacado, corazon?.
#9 home, si tengo que explicar la diferencia entre una información neutra (marca de la moto que originó el intento de estafa) con una información subjetiva* sobre el origen del supuesto estafador, pues mal vamos.
* tu y yo sabemos que si el acento del supuesto estafador hubiese sido castellano, no lo hubiesen indicado. Pero es más, siendo madrileño, conozco a multitud de españoles de la meseta para arriba que confunden acentos extremeños con andaluces (hay varios acentos andaluces), e incluso alguna vez he visto confundir el acento canario con algún acento andaluz, corazón...
#12 Según se mire ambos son detalles irrelevantes, lo que pasa es que interpretas un dato y no otro, como posible racismo, o qué se yo. A lo mejor las personas que que compran ducati son estafadores.
#21 no, distingo entre objetividad y subjetividad (lo cual ademástienes otras implicaciones, que en todo caso serían secundarias).
Pero bueno, tampoco es que a este medio se le pueda exigir ética periodística, por lo que quizá tengáis razón.
#27 El trasfondo puede ser obvio, eso no lo discuto porque no sé con qué intencionalidad lo han dicho, Al final ambos son datos objetivos, y generalmente la gente comenta los datos que más destacan, como si alguien le tiene una forma de hablar, u otra cosa.
#29 si yo digo a un periodista que mi interlocutor tiene acento andaluz, el hecho objetivo es lo que yo he afirmado, no que efectivamente el interlocutor tuviese acento andaluz. Para ello tendría que haber escuchado el periodista al interlocutor.
Matiz importante.
#30 Por supuesto, ese es el hecho objetivo, y por eso lo comenta la noticia. De hecho puedes hacer la misma reducción al absurdo sobre cualquier detalle de la noticia.A mi no me parece importante, más bien prácticamente irrelevante.
#6 yo creo que la propia existencia lo es.
A lo mejor se bebería implementar un segundo aviso bien claro.
Atención, va usted a ENVIAR 600€ a fulanito, desea continuar?
A un ex jefe mio le tangaron 900 así, es una estafa muy usada en los anuncios de vehículos.
#5 pero bizum no tenía un límite de 500€?
#16 1000 en un unico pago entre particulares.
https://bizum.es/blog/limites-de-bizum/
#17 debe caparse de alguna forma, intenté enviarme un bizum de 1000€ con la cuenta de mi mujer y el tope fueron 500. al final me envió 2 de 500 por no hacer una transferencia
#23 igual cambiaron, no se, lo uso muy poco y nunca me he acercado ni al 10% del limite
#5 Ahora mismo no recuerdo como es, pero te deja bien claro que eres tu el que paga.
A mi lo que me interesa saber es que valía la pani para saber si era una estafa o no
Pero vamos el estafador lo tiene crudo, evidencias digitales por todos lados.
#7 El problema es que suelen operar desde fuera de España.