Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"Cuando hay un incendio los bomberos no requieren de papeles para salvar la vida de las personas" pero luego si no tienes seguro tienes que pagar la factura.
Comentarios
"Cuando hay un incendio los bomberos no requieren de papeles para salvar la vida de las personas" pero luego si no tienes seguro tienes que pagar la factura.
Los bomberos no requieren de papeles, pero después hay una factura por el servicio de ciertas actuaciones (según las ordenanzas locales de cada municipio), y que normalmente se encarga de pagar el seguro de casa, porque normalmente la gente tiene seguro de hogar, es decir, papeles.
Edito, se me adelantó #4
#4 #5 ¿Habéis visto alguna factura de los bomberos por apagar un incendio?
Me lo creería por bajar un gato o abrir una puerta, pero ¿por apagar un incendio?
#15 un ejemplo
https://www.lavozdeasturias.es/noticia/oviedo/2019/10/31/tasas-llamar-bomberos-precio-minimo-salida-72-euros/00031572542911132164413.htm
#22 Sí, pero en casos muy concretos, no en un incendio con riesgo de vidas.
#7 ¿Y te parecería bien que alguien que llevara más años cotizados que tú pasase delante tuyo? ¿O alguien que hubiese pagado más? En mi casa hay una persona trasplantada de hígado. Así que si esto va de historietas personales, yo también tengo. Espero no tener que usar como argumento lo mío, para justificar lo de todos.
#8 no es tener mas o menos años cotizados, es estar en una lista de espera desde hace años y vas viendo como tu calidad de vida se va degradando y unos días antes de tu cita con el especialista te la van retrasando.
#21 Hay urgencias. Mi mujer fue trasplantada sin lista de espera. Era eso o moría en 48h. Decidieron 24h antes (cuando entró en coma) que necesitaba el trasplante. Las listas de espera tienen orden exclusivamente por motivos médicos. Si eres código 0 el trasplante te toca inmediatamente.
Igual que en las pruebas o especialistas la solicitid es ordinaria, preferente o urgente o igual que en urgencias no pasas un resfriado delante de un ictus. Por tanto no van por criterios económicos de lo que has pagado, cuanto llevas cotizando o si llevas mucho esperando.
#13 los xenófobos también tienden a reducirlo todo a su máxima simplez. Ninguna novedad.
#14 claro porque no hay gente de fuera que haya cotizado, menudo supremacista que estas hecho, vomitivo
#14 edir
¿No es relacionada con esta otra noticia?
Ingresada de COVID-19, enferma de cáncer y pendiente de un trasplante "Me quieren cobrar por no tener papeles"
Ingresada de COVID-19, enferma de cáncer y pendien...
eldiario.esEl debate, en resumen, es si es justo o simplemente soportable costear la sanidad de los inmigrantes ilegales o no.
No sé si será cierto, pero escuché una vez a alguien decir que las facturas las pasan luego al país de origen. En cualquier caso me parecería una buena opción.
Luego todavía tenemos que dar gracias que un trasplante medio en España ronde los 80.000 euros, mientras que en USA pasa del millón de dólares.
Sea como sea, lo que me parece totalmente anormal es que vivamos en un sistema que permite que un gran porcentaje de sus ciudadanos (de hecho la mayoría), viva con recursos limitados, muy limitados o directamente insuficientes para llevar una vida sana (tanto física como intelectualmente), para luego tener que invertir de golpe un pastizal intentando recuperar su salud perdida. Esto lo llevan diciendo los profesionales de la salud desde no sé cuándo. La Sanidad reduciría sus costes escandalosamente si se previnieran las enfermedades.
Pongamos como ejemplo los 80.000 euros del trasplante. A groso modo, una persona que cobra 1.000 euros al mes, está viviendo muy justamente con 12.000 al año. Quizá, esta misma persona con 300 ó 400 euros más al mes cambiaría totalmente su estilo de vida. Pues el simple ahorro de 1 trasplante representarían más de 20 años de "suplemento salarial" para esta persona.
Como los trasplantes tampoco son tan comunes, pues pongo otro ejemplo. Cada día en Urgencias cuesta 1.000 euros por paciente y se realizan 30 millones de visitas al año.
#20 Sale en una relacionada en mnm. Tú has supuesto y has criticado. Yo me he informado y lo he defendido.
Sería lo justo pero no lo correcto. Supongo que cuando le otorguen el permiso entrará en la lista de espera dependiendo de la gravedad
#6 Es un trasplante urgente. Si es urgente en las listas de espera tradicionales no entran.
y que le quiten el puesto en la lista de espera para el organo a cualquier obrero que tenga cotizados 40 años, es lo mas justo.
#1 Ha sido así? o es una especulación "ni puta idea" que haces para fomentar el odio contra la inmigración? Yo a eso lo llamo xenófobia (y "fobia" es miedo. Lo que suelen tener los cobardes, por cierto).
#2 el que conozca un poco como funciona el tema trasplantes sabe perfectamente que para darselo a este mujer hoy hay que quitarselo a otra persona que lo esta esperando .
#1 O no. Porque historias de películas nos podemos montar todos una. Por ejemplo...
Y que le quiten un puesto en la lista de espera... (pongase aquí lo que quiera el historietista)
Porque siguiendo tu retórica también se podría decir más adelante... "y que le quiten el puesto a la lista de espera a alguien que ha cotizado 40 años por un joven que solo lleva 10 años cotizados" También suena igual de lógico que lo tuyo que el joven con 10 años cotizados muera y el de 65 con 40 años cotizados sobreviva.
O "y que le quiten el puesto a quien lleva cotizados 40.000€ en su vida en lugar de al pringado que solo ha pagado 10.000€"
Y al final, colando tu argumentación pasito a pasito, con tu argumentación acabamos con la salud privatizada, que cada uno se pague lo suyo que es lo más justo, y sin derechos laborales, porque empezaron a entrar inmigrantes sin papeles (=sin derechos, que es lo que siempre que gobierna la derecha pasa) y para igualar y que tengamos trabajo hay que reducir los derechos laborales. Eso si, la culpa es del inmigrante.
#3 Llevo dos, si dos años para que me hagan una electromiografia y apenas me puedo desplazar, los analgesicos me han producido una hemorragia intestinal, y aun sigo esperando... Agradece no estar en una lista de espera si no otro gallo cantaria...
#7 Pero no es el caso. Se habla de un trasplante urgente. Entiendo tu situación, pero el problema será de las políticas en cuanto a asistencia sanitaria en pacientes que tu comunidad ha decidido establecer.
#3 lo tuyo es especulacion pura. Esto es un hecho, y el hecho es que para darle un organo a esta mujer hay que quitarselo a una persona que este en lista de espera que este en su derecho por ley.
Como no es tu padre ni tu pareja ni tu madre al que se lo quitan, pues eres super guay. Y asi se escribe la historia, hasta que nos toca, todo es cojonudo
#1 Para el síndrome mielodisplásico no se transplanta ningún órgano, sino de células madre. No le quitan el puesto a nadie.
#16 Calla coñio, que le jodes el argumentario!!!
#16 la informacion de la dolencia no sale en esta noticia. Y hagan lo que hagan tendran que hacerlo a costa de otra persona que lo este esperando, sea de aqui o no lo sea, pero que haya cotizado durante años.