Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No le condenan. Ni es vasco, ni catalán, ni antisistema, ni de izquierdas, y encima militar.
#3:
Llevan desde el 2015 para juzgar y condenar a un oficial del ejército que se dedicaba al tráfico de armas...
#1:
¿Había algún títere entre el arsenal? Si no es así, circulen que aquí no ha pasado nada
#13:
Suerte de no haberle encontrado "precursores de explosivos", sino le cae una de terrorismo como a los CDR.
Comentarios
No le condenan. Ni es vasco, ni catalán, ni antisistema, ni de izquierdas, y encima militar.
Llevan desde el 2015 para juzgar y condenar a un oficial del ejército que se dedicaba al tráfico de armas...
#3 creo que no hicisteis la mili.
https://www.pinterest.es/pin/651896114790733719/
#7 No creo que la haya hecho. Un subteniente no es más que un chusquero que ha ido subiendo de rango con el tiempo desde que fue suboficial y sin puesto táctico. Vamos, que hace las 4 tontadas como hacía el que tenía yo en mi cuartel, como comprar la comida e ir a la cantina a beber.
#3 nadie ha dicho que traficara con armas, lo que yo entiendo es las tenía como colección, en otros países de Europa se pueden tener armas militares en gran cantidad y solo te causarán de ser un coleccionista de armas.
#12 En otros países quizás, pero no en España.
#16 las armas están en España super restringidas en comparación con Europa.
El imperio se caga de miedo si los progres tuvieran armas. Y los progres que conozco también se cagan si ven una.
#23 y para qué quieres un arma? Piensas que eres menos hombre sin una?
#27 pues por que hago tiro deportivo a 300m con rifle y a 25/50 con pistola, porque me gustan las armas y las colecciono. No creo que tenga que ver con la masculinidad ni nada de eso.
#23 en Estados Unidos les dan una utilidad envidiable.
#29 Ningun estudiante sin su Colt!! Ahi reside la autentica libertad.
#31 las colt las llevan los de párvulos. Ya en el insti son más de M16
#37 M16 no, su versión civil AR-15, como los de la masacre de la discoteca PULSE de Miami, el de la escuela Snady Hook de Newtown o el de la masacre de Las Vegas. Todas ellas adquiridas legalmente, que eso es lo más desconcertante.
#42 de eso ya ni idea. Me pierdo bastante con los modelos de armas y acabó por llamarlas de forma genérica.
#43 Pues es supercurioso, porque el M16, versión militar, tiene una palanca selectora para pasar de automático (ráfaga) a semiautomático (tiro a tiro). Mientras que el AR-15 sólo tiene la versión semi. Pero en los USA, son tan listos que compran kits para transformar, de forma ilegal, los rifes de asalto semiautomáticos en automáticos. Con lo que, si se te va la pinza, puedes convertir una escuela, discoteca, cine o concierto en una partida del Grand Theft Auto sin mucho esfuerzo.
#44 creo recordar además que antes de x ley las armas automáticas eran legales. Y los que las compraron antes de la susodicha pueden mantenerlas. Osea he visto videos en fases de sumo aburrimiento de fulanos disparando una minigun (que además es una ruina de lo que hasta en munición)
(Vale algo de armas sé, pero en rifles siempre los llamo con lo que más me suena)
#23
#12 Creo que quieres decir ladrón de armas. 1500 pavos vale cada hg-36 , pagada del bolsillo de todos.
#18 eso tal vez, no parecen armas oficiales del ejercito, en la foto solo se ven 2 o 3 M16 antiguo, Ak-47 y pistolas. HG-36 no se ve.
De todas maneras un HG36 no vale 1500 pavos vale casi el doble, es que me quería comprar uno hace un año pero lo veía demasiado caro.
#20 No me he explicado bien. *Lo que dice el gobierno que le cuesta cada una*
#12 Está regulado: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiW3OO4g5zzAhVK4YUKHcQ9AbAQFnoECAcQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.boe.es%2Fbuscar%2Fpdf%2F1993%2FBOE-A-1993-6202-consolidado.pdf&usg=AOvVaw2KkJ2i61rApArVap-iDz11
#22
Me temo que esos "días 3 y 4 junio" son del año 2015.
(Sí, sí, es una mierda de artículo que en 2021 menciona fechas como si fuesen de este año... y son fechas de hace 6 años!!!! )
Del mismo artículo meneado:
"El juicio contra este militar para el que Fiscalía solicita ocho años de cárcel fue suspendido el pasado mes de abril por la enfermedad de uno de los letrados. Cuatro meses más tarde, está previsto que se celebre el próximo 29 de septiembre en la sección segunda de la Audiencia Provincial de A Coruña."
Parece obvio que si en abril le iban a juzgar, la entrada en los dos domicilios del acusado no es lógico que fuese este mismo año. Si le juzgaban por tener un arsenal, será que había indicios y con esos indicios el juez da permiso para registrar sus casas.
Mira esta noticia con fecha 10 de junio de 2015 :
https://www.elprogreso.es/articulo/sucesos/el-detenido-en-coruna-con-un-arsenal-tenia-un-taller-de-armas-en-parga/20150610145241350549.html
Coincidencias: vecino de A Coruña con segunda residencia en Parga.
Pero eso podría ser solo una coincidencia.
Esta otra del 17 de abril ya es mucho más clara:
https://www.elprogreso.es/articulo/a-chaira/piden-8-anos-carcel-militar-tenia-arsenal-armas-parga-coruna/202104171714311497695.html
"En la inspección de esta casa en 2015, donde la Guardia Civil localizó el citado taller, y de otros dos inmuebles en A Coruña"
"El juicio se celebrará el día 22 de abril en la Audiencia Provincial de A Coruña"
#12 Es este último artículo que he citado hablan de que "Fiscalía asegura que el militar, que se encuentra en activo, también se dedicaba a la venta de armas sin estar habilitado legalmente para hacerlo. Así, le atribuye una docena de operaciones de armas automáticas y manuales. "
Eso también lo dice en otra noticia.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/coruna/2021/04/17/piden-8-anos-carcel-subteniente-ejercito-tenia-arsenal-armas-casas-vilalba-coruna/00031618657159733761405.htm
Y en el primer enlace que di:
"La operación se inició tras la detención en mayo de 2014 de un vecino de la localidad cordobesa de La Carlota por los delitos de tráfico y tenencia ilícita de armas y, tras analizar las pruebas obtenidas durante el registro de su domicilio, se comprobó que estaba relacionado con un vecino de la localidad de A Coruña. Este hombre se dedicaba a la adquisición de piezas y de armas de fuego inutilizadas, muchas de ellas de guerra (fusiles de asalto y subfusiles), que posteriormente manipulaba para ponerlas de nuevo en condiciones de disparar y efectuar fuego real, por lo que fue detenido."
Así que lo que dijo #3 aportando fecha como 2015 no parece una equivocación ni que se saque fechas y delitos de la manga... Me parece curioso cómo alguien da fechas y datos y en seguida vienen varios a comentar que no es así sin haber hecho un mínimo ejercicio de búsqueda de información.
#3 El arsenal fue descubierto en el marco de un registro relativo a una investigación con la que el procesado estaba vinculado. Así, los días 3 y 4 de junio, se produjo la entrada de los dos domicilios del acusado: una casa en Parga y su habitación en la residencia militar de A Coruña de la calle Maestranza.
Lo descubrieron hace apenas unos meses.
¿Había algún títere entre el arsenal? Si no es así, circulen que aquí no ha pasado nada
#1 No, aparte es compañero, por tanto chiquilladas de un madurito que conlleva absolución.
#2 era coleccionista, que sois unos malpensados
#1 Yo conozco un caso similar, pero se fue de rositas porque su hermano era un Coronel de la GC. De hecho la jueza dijo que los más de 2000 balas munición OTAN, los podía aprovechar la policía local. Pa flipar...
#1 Tenía unas demos de música rap que había escrito.
Suerte de no haberle encontrado "precursores de explosivos", sino le cae una de terrorismo como a los CDR.
En el fondo que un militar tenga armas viene a decir que es tan aplicado que se llevaba el trabajo a casa.
Subteniente? le darán una medalla por la colección.
Es de altsasu?
Éste será de los que le sobran 26 millones de españoles hdp y ya va preparándose.
Condena leve, menos de dos años, y en todo caso indulto en unos meses.
#5 De momento le piden 8 años. Espérate al juicio
Un subteniente del Ejército de Tierra que escondió durante años centenares de armas en sus domicilios se enfrenta a ocho de años de cárcel por un delito de tenencia de arsenal de guerra.
En la foto se ven bastantes armas, pero no centenares. A menos que las cajas de la derecha sean de balas y cuenten cada bala como un arma.
#19 El resto se han perdido de camino al registro...
¡Tú ya sabes!...
#19
¿Y???
Concretamente las noticias dicen que tenía 110 armas (que yo no diría que son "centenares", lo cual sería más de 200, sino más de un centenar), aunque aproximadamente la mitad eran pistolas (57), las 54 restantes eran fusiles, rifles, subfusiles, carabinas y ¡hasta una ametralladora!
Es perfectamente razonable que le pillen 110 y en una foto solo se muestren, por ejemplo, 30 ó 40.
No es obligatorio documentarlo con una única foto.
Ni un triste plan de secuestro, armas usadas en asesinatos, información de "objetivos", red de chivatos ... qué desperdicio de
zuloarsenal.Seguramente era para entrenar a los nuevos reclutas...
Entro en la noticia todo inocente para leerla y ver si todo lo que dicen por aquí es verdad, y me sale esto.
¿En serio, ElProgreso? ¿os financiáis con esas cosas? Pues por mi parte, os podéis meter la "progresía" de vuestro nombre por donde os quepa.
Gente como vosotros es lo que hace que, junto con las feminazis, me avergüence de votar a Podemos para castigar al vojs-pp-psoe. Pero lo seguiré haciendo, porque la alternativa es mucho, pero que mucho peor, como han venido demostrando durante los últimos ochenta años.
¿Por terrorismo?
Esto son chiquilladas, como mucho le caerá una multita y poco más.
Es difícil diferenciar entre terroristas y hombres de la ley hoy en día. Se teme bastante más a alguien que lleva placa a la q no.
Otros coleccionan lapiceros del Ikea... y si te clavan uno en el ojo debe doler de coj*nes.