Publicado hace 1 año por Pilar_F.C. a lacronicadesalamanca.com

La junta de personal funcionario de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Salamanca expresó este sábado su «total apoyo y solidaridad» a Jaime García Jiménez -jefe de la sección de sanidad animal del servicio territorial de Agricultura de Salamanca- ante los ataques y amenazas de un grupo de ganaderos de la provincia, «por el mero hecho de poner de relieve las deficiencias de una resolución (de la Junta) que incumple reiteradamente la normativa nacional y comunitaria», al permitir el movimiento de reses desde Salamanca...

Comentarios

sotillo

#1 Hoy día lo importante es hacer dinero, el resto de consideraciones se ven que no importan, pongan en riesgo a quien sea y lo que sea

thoro

#4 #1
En la lucha contra la tuberculosis bovina, España público su primer Plan Nacional de Erradicación en el año 1989, hace 34 años. La progresión ha sido diferente en unas zonas y otras. Mientras que, en el norte de del país, se ha mejorado sustancialmente; en la mitad sur, no se ha avanzado nada, y con unos datos de prevalencia que, incluso, van en ascenso en determinadas regiones. El objetivo es erradicar la enfermedad en los bovinos, cosa que todos queremos, pero con las pruebas diagnósticas que hay y los muchos reservorios de la enfermedad, esta misión se hace imposible. Sirva el ejemplo de los datos del propio ministerio: la prevalencia de la enfermedad en 2008 era del 1’59 % de explotaciones positivas; y la prevalencia 13 años después, en 2021, era de 1’48 %; la reducción por año es 0,008 %, lo que nos llevaría a necesitar 185 años para conseguir la erradicación de la enfermedad. Queridos expertos en sanidad, ¡los que nos dedicamos a este oficio no tenemos 185 años de paciencia!
https://www.asajacyl.com/salamanca/asaja-salamanca-informa/ilusiones-robadas
Os remito a los a datos, se lleva 34 años matando vacas enfermas y también sanas, existe una vacuna que se creó hace poco más de 100 años y no se permite usar y si, los animales tuberculosos van a la misma carnicería que el animal sano (salvo que desarrollen la enfermedad visible) pero con un hachazo al precio que se le paga al ganadero. #2 #6 que te remitas a una ley de 1989 no te da más razón, solo te hace más viejo.

Pilar_F.C.

#9" Salamanca exporta inseguridad por la tuberculosis bovina
Vox alienta desde la Junta un conflicto con el Gobierno y trata de permitir el movimiento de reses charras con tuberculosis bovina, en contra del criterio de la UE, Agricultura y los veterinarios. https://lacronicadesalamanca.com/395418-salamanca-genera-inseguridad-en-el-sector-ganadero-espanol/.

thoro

#10 No sé si lo críticas porque Vox está diciendo lo contario o porque la ley es la ley cuando tú interpretas que debe ser buena. (Aunque en 35 años solo consiga paliar la enfermedad y no en controlarla). Y esto no es como el covid19, animal señalado, animal matado. Y si tienes cierta cantidad de animales señalados, toda tu ganaderia sacrificada.

Pilar_F.C.

#14 La ley de Europa y del estado. No pueden prevalecer la de unos pocos. Es de gilipollas intentar saltarse la ley del estado y después la de Europa poniendo en riesgo toda la ganadería española. Si no es buena, se cambia, no desde una comunidad autonómica que pone en riesgo toda la ganadería. Por mis narices me la salto…

thoro

#17 Entonces todos calladitos y Sisi mandé usted.
Me da igual que la ley sea europea o de la congregación religiosa a la que creas. Si algo está mal, está mal y uno debe manifestarse en contra de leyes que no funcionan.

Y si, la unión Europea también hace leyes en las que no estarás de acuerdo como intentar declarar a la energía nuclear como verde y buena, creo que entenderás que no siempre ser más grande te da más razón.

Pilar_F.C.

#19 Se cambia en el gobierno estatal la ley, que es donde debe cambiarse, no perjudicando al resto de ganaderos por sus narices. No cumplir la ley del estado lleva a no cumplir la europea. Ahora que si la nuclear... Que han metido la pata y quieren joder al resto.

thoro

#20 Creo que deberías preguntar al resto de ganaderos del estado para tu entenderlo.
Más que una prueba diagnóstica real se siente como una lotería con muchas papeletas y una empresa que se dedica a las pruebas diagnósticas muy interesada en que siga la fiesta. Empresas en plural que forman malamente a sus trabajadores y van rotando más que crear profesionales de los saneamientos.
La prueba no funciona (no del todo)
La ley no funciona
La vacuna está prohibida
La enfermedad no se le pone freno
Y tú me vienes parrafraseando a Europa porque te interesa sin tener en cuenta que el que escribe la ley está sentado en un sillón a 1000km del campo. Que algo funcione en el 95% del territorio no te da más razón, te enseña una excepción que hay que estudiar y comprender.
Cerrarte con una ley que lleva 34 años inamovible no te hace más inteligente, te hace más terco.

Pilar_F.C.

#21 Creo que no hace falta preguntar, si no le gusta a cambiar la ley estatal. Si no ves la metedura de pata de castilla y leon no es mi `problema. Las leyes tienen un rango y no se puede saltar por puro caciquismo.

thoro

#22 No estoy cuestionando la metedura de pata o el intento de crear una alarma social para dar voz a una normativa erronea.
Te estás emperrando en las formas y no en el motivo.

Pilar_F.C.

#23 Las formas son esenciales en las leyes, el motivo tendrán los que quieras, que no terminas de entenderlo, perjudican al resto.

thoro

#24 Si protestar no sirve, las malas formas son lo que sigue. Las malas formas Legales también son un medio de protesta, aquí no se ha jugado con la salud de nadie, se ha mandado una llamada de socorro para el que quiera entender.
Aquí tienes un caso de malas formas legales que si causó muertes innecesarias. https://faada.org/actualidad-1724-exportacion-de-animales-vivos-un-nuevo-caso-dramatico-conmueve-a-toda-francia

Pilar_F.C.

#25 No sé si quieres entenderlo, esta ley de castilla y león perjudica a todos los ganaderos en vez de ayudar

thoro

#26 Perjudicar en que, 34 años aguantando una sangría no crees que es para dar un portazo o un grito de atención... 34 años matando animales enfermos y sanos por igual y tu protegiendo a los que hacen las leyes, ni que tu sueldo dependiera de ello.
Y por cierto la normativa se ha vuelto más restrictiva y no sirve para reducir casos, lo único que hace es marear y ahogar más.

Pilar_F.C.

#31 Ya, y la solución es hacer esta majadería...

thoro

#32 No, lo que tu llamas majadería es a lo último que hemos llegado, déjalo, estás cerrada de mente y ya no lo entenderías. Agricultores y ganaderos ya están hartos que les ninguneen cada 4 años con normas y burocracia que luego no corresponde con lo que se vende en las grandes superficies.

Pilar_F.C.

#33 Sí, majadería poniendo en riesgo a todos los demás ganaderos.

thoro

#34 habló la experta. wall

Pilar_F.C.

#35 Pues es lo que dice los expertos. Con la ley de castilla y león se sabe que implica a los demás ganaderos. Hablo el experto que no lee los artículos. Yo, yo por mis ... caiga quien caiga.

thoro

#36 estás hecha toda una cuñada en temas del campo, te daría pena vergüenza y mucha indignación sí valorases a esos expertos del campo que tanta estima parece que tienes. Esos amigotes que pueden o no haber pasado un examen de funcionario pero lo que sí sé es que no se les da una formación reglada de su trabajo.
Yo he visto un veterinario haciendo inspecciones a un cultivo de pimientos y a un perito agrónomo haciendo inspecciones de animales.
Hay mucho de que indignarse y poca gente que quiera escuchar de verdad.

Y por último no hay mayor sordo que el que no quiere escuchar, así que sí sí , mande usted.

Pilar_F.C.

#37 Piensa un poco , si se lleva a cabo la ley de Castilla y leon¿qué pasa? , Antes de insultar so entendido , piensa y lee las consecuencias

thoro

#38 Creo que la que no entiendes eres tú nada de lo que yo digo, ni te interesa ni quieres así que como no va contigo la cosa adiós y muy buenas. Para hablar con la pared no estoy.

Pilar_F.C.

#42 Pero no lees o no quieres entender. No pueden saltarse la ley estatal, ponen en peligro toda la ganadería nacional. Diselo a quien que están libres de tuberculosis.

thoro

#43 ¿pero de verdad entiendes algo de lo que están pidiendo? Me parece ridículo que estés defendiendo algo que ni siquiera entiendes.
Que borreguismo estás demostrando y falta de razonamiento propio.
Te propongo algo. Dime qué tipo de movimiento es el que quieren permitir y por qué afecta eso a las explotaciones del resto de España. Porque ya te digo yo que lo único que quieren los ganaderos es aflojar un poco la cuerda que tienen atada al cuello.
Y te recuerdo que son ya 34 años obedeciendo una ley de saneamientos, restricción de movimientos y sacrificio de animales que no ha conseguido acabar con la enfermedad.

Pilar_F.C.

#44 cuando usas el insulto se acabó la conversación. "El sindicato destacó que estos funcionarios públicos, con su jefe de sección a la cabeza, solo han cumplido con un trabajo que vienen desempeñando de forma “encomiable”, con sujeción a la vigente normativa europea y nacional, para evitar la introducción en la cadena alimentaria de carne procedente de animales sin las garantías sanitarias que la ley exige, velando por el interés general y evitando problemas de salud pública, informa Ical."

thoro

#45 Esto no es una conversación cuando no se quiere escuchar y ya tienes la respuesta oficial antes de formular la pregunta.

Pilar_F.C.

#46" La Abogacía del Estado consideraba que esta resolución suponía una infracción de las normativas europea y española. Además, consideraba que existía un “daño irreparable” sobre la cabaña ganadera española y europea por el incremento potencial del riesgo de contagio de la tuberculosis bovina. " Pero yo soy la pared, lee los artículos de una vez

thoro

#47 aún no me has dicho qué tipo de movimiento es el que querían permitir y qué tan peligroso era...
Repites las palabras de otros y no tienes conocimiento alguno.

Pilar_F.C.

#48 Abogados, el jefe de sanidad, pero no tuenen conocimiento alguno...

thoro

#49 Cuñada, si, si.
Ahora me entero que un abogado es experto en ganadería por haber estudiado abogacia.
El jefe de sanidad es precisamente el que piden su sustitución por incompetente. Qué será el siguiente puesto a dedo que cites para dar veracidad a algo que no entiendes.
Un comité de expertos ficticios para que se decrete un confinamiento.
El único ganado que va a quedar sano va a ser el ganado muerto.

Pilar_F.C.

#50 infracción de las normativas europea y española.

thoro

#52 primero entiende las normas y luego ya opina.
Seguro que hay alguna ley que no te guste y me darás el callo con ella diciendo los mismos argumentos que te estoy dando yo.
No sé cómo puedes ser tan cerrada como para no verlo.

Pilar_F.C.

#51 Que si cuñado las normativas y las leyes hay que cumplirlas. Hay rango en las leyes so listo

thoro

#53 cito:
El 90 por ciento de los positivos en explotaciones son falsos positivos,porque los cultivos que se hacen post-mortem demuestran en la mayor parte de los casos que el animal no estaba infectado de tuberculosis, ha explicado el coordinador regional de UCCL, Jesús Manuel González Palacín.

Super peligroso oye.

Pilar_F.C.

#54 peligroso que quede fuera por estupideces como la que quieren hacer toda la ganadería española. Las leyes se cambian, no de este modo perjudicando a todo el mundo

thoro

#56 Pues eso es lo que estaban haciendo, cambiar la ley para tener una base legal.
Qué hay una superior que no coincide, pues habrá que subir al siguiente nivel y cambiar esa ley tambien.
No te escudes en creencias del bien mayor, o acaso sigues confinada en casa o sales por la calle con mascarilla, has dejado de visitar a tus seres queridos por el bien de acabar con la tan malvada enfermedad que según que te salga de lo que diga otro se puede rebajar leyes sanitarias y las de los demás no.

Te sigo preguntando, sabes ya que es lo que quieren rebajar los requisitos en esa ley?

Pilar_F.C.

#57 No puede cambiar la ley contradiciendo a una de rango mayor que no te enteras y ahí el problema.

thoro

#58 pero si es un problema muy sencillo, se modifica la ley superior y listos tampoco te pido que cambies la Biblia, por ejemplo.

Pilar_F.C.

#59 si estamos de acuerdo, pero mientras no se haga se rige por la estatal. La autonómica solo traería problemas, podrían declarar ganadería española como no libre de tuberculosis. Llevo diciéndolo desde el principio

thoro

#60 Ya, luego traes ganado francés de zonas libres de tuberculosis a España y dan positivo en los controles de entrada Españoles, eso nunca ha ocurrido
34 años haciendo controles y matando ganaderías enteras no ha acabado con una enfermedad que los expertos declaran imposible de controlar habiendo reservorios de la enfermedad en Jabalíes y otros animales salvajes... Y justamente las zonas montañosas y aderezadas son las que más fauna salvaje tiene.
Los controles geneticos de la tuberculosis también tienen mucho que decir a la hora de saber de dónde vienen las enfermedades. Hubo un tiempo que se hacía y se tenía en cuenta.

Pilar_F.C.

#61 Que cansino eres, han metido la pata y lo sabéis .

thoro

#62 no es la pata cuando se hace voluntariamente. No sé cómo puedes llegar a ser tan cortita. Tampoco sabes decirme cuál de todos los tipos de movimiento es el que quieren permitir en esa ley que crees que han metido la pata.

Pilar_F.C.

#63 Infórmate y deja de insultar

thoro

#64 Te las das de lista y la que no tienes ni idea de la situación eres tú, te la tienes que estar rebozado en la ignorancia felizmente.

thoro

#66 Ni siquiera sabes que han endurecido la campaña de saneamientos y me sigues viniendo con noticias enlatadas que no comprendes. Te lo puedo decir más alto pero no más claro. No tienes ni idea y vienes despotricando lo que dicen otros como un loro.

thoro

#68 Para que me mandas cosas con las que no estoy de acuerdo, ya lo había leído, normal que te insulte, al final le tendré que pedir perdón a las personas con discapacidad cognitiva por compararlos contigo.

Pilar_F.C.

#69 Venga, insulta que son tus argumentos, ya que exponen la opinión de los propios veterinarios. Insultos a falta de argumentos como se está viendo. Ya me cansas… sigue con tus estupideces sin oír a los propios veterinarios, ya solo me faltaba oírte decir esto.

thoro

#70 ahora te tengo que dar argumentos cuando no tienes uno propio, se constructiva y dime qué tipo de movimiento es el que querían permitir con esa ley tan malvada?

Pilar_F.C.

#71 No tienes que dar argumentos, la han pifiado a lo grande.

thoro

#72 Lo que tú digas, pero seguirás viendo noticias como esta porque el consumidor no paga lo que exige así que la alternativa es cerrar y que produzcan en otro continente. Y no, no es que cerremos todos a la vez, se quedarán con todo fondos de inversión buitres (con el dinero de los futuros pensionistas, no sé si lo sabes) y me reire luego cuando te quejes que proliferan las macrogranjas.
Si el consumidor dejase de comprar con los ojos cerrados cualquier requisito que quisiera se lo pondríamos en bandeja de plata, pero Europa y los europeos exigen lujo a cambio de migajas.

sotillo

#9 Estos reservorios ,a los que te refieres, pueden ser los cotos de caza , pregunto, ya que como dices hay una diferencia entre norte y centro sur. Si es así me parece que la solución no va a ser sencilla, en cualquier caso aumentar la movilidad sin garantías ¿ No aumenta el contagio?

thoro

#11 Si, totalmente de acuerdo. Lo que están haciendo es endurecer más las campañas de saneamiento, matar más animales sanos y el problema no mejora en nada. Y se lleva 34 años apostando a matar vacas con una prueba con un % de error y un % de interpretación.
La diferencia de la ganadería extensiva es que debe convivir con ese reservorio salvaje sin controlar (casi imposible de controlar)
La alternativa es meter las vacas en naves y cortar con maquinaria la hierba que comen y eso en terreno adeudado o montañoso es muy difícil.
No se hace lo suficiente por conseguir una vacuna válida que no interfiera con la prueba diagnosrica.

Pilar_F.C.

#9 "La aplicación de la resolución de Castilla y León pone en riesgo de contagio no solo a las explotaciones libres de tuberculosis de Castilla y León (ubicadas en las provincias de Valladolid, León y Burgos, declaradas oficialmente libres de infección de tuberculosis bovina por la CE), sino a las del resto del territorio de España y de la UE. Adicionalmente, la Comisión Europea,"empezar la casa por el tejado quieren estos

thoro

#13
«En nueve años se han sacrificado 255.428 bovinos para el control de la enfermedad, según los informes finales de los programas nacionales, con resultados muy pobres y hasta en ocasiones nulos, con unas consecuencias sangrantes para el sector»
Si algo no funciona ,cambialo. (No te escudes en una ley transitoria para justificar una matanza)

thoro

#15 Ahora lo leo, pero ya me lo se.
También he de decir que la prueba diagnostica es con un calibre de mano y el animal moviéndose de un lado a otro tampoco es que sea una prueba espectacularmente fiable.
Lo que esta prueba si ha acabado es con los animales con problemas cutaneos, dermatitis, alergia a ácaros y muchos otros que tenían en ese momento problemas de cicatrización por defensas bajas ajenas a la enfermedad. La diferencia entre la vida y la muerte son 2 milímetros y que la mano del veterinario mida más arriba o más abajo y su interpretacion. Casualmente luego se hace una prueba en laboratorio y recuperas en muchos casos en meses calificación sanitaria como si nunca hubiera pasado nada.

D

#1 Sí, esa suele ser la norma en cualquier tipo de trabajo; al que no rompe las normas junto a los demás se le intenta hacer la vida imposible hasta que decida marcharse.

powernergia

Un ejemplo muy claro de lo importantes que son los funcionarios independientes del gobierno de turno y del interés económico.

f

Menos mal que el gobierno ha dado marcha atrás a la iniciativa de los extremocentristas . Estos imbéciles quieren que nos contagiemos de tuberculosis , así , sin más .

sotillo

#3 Y si la cosa se va de madre ya se encargarán de pedir subvenciones por la enfermedad

c

El jefe de la sección de sanidad animal del servicio territorial de Agricultura de Salamanca es ETA.

D

Esta es la España de "gente de bien" que Feijoo quiere que "dejemos en paz"...
Quieren hacer su voluntad, y el resto, por lo que parece, a tragar.
En 4 días, nos van a llevar 4 décadas al pasado... Y los españolitos dando palmas.
Que puta pena.

Psignac

#7 Luego los platos rotos de todas las que líen los pagaremos entre todos. Ellos se llevarán la pasta por sus negocietes, y si la UE nos casca un multazo por dejar secarse Doñana, o luego hay que pagar ayudas por tener que sacrificar nosecuántas reses por dejar extenderse las enfermedades, etc. Todo eso lo pagaremos el resto.

D

#29 Y lo hacen porque conocen a su rebaño y porque conocen a los jueces, que miraran a otro lado. No temen a nadie, porque nadie les fiscaliza ni les exige nada.
Esa es la maldición de este país.

z

¿Esto de puede considerar Kale Borroka?.

¿¿¿Y los de VOX no son los que están en contra de las autonomías y que prevalezca el gobierno central???