El burro de hecho está en vias de desaparición... Por jodido que suene... Por falta de salida comercial.
Yo sé que esto suena... Mmhhh... Inapropiado y repugnante, pero es la verdad: desde el punto de vista de supervivencia de la especie, el hecho de tener una aplicación comercial es lo mejor que le puede pasar.
No hay más que comparar la cantidad de vacas y de lobos que hay en españa.
#7 No puede dar su opinión, pero sí sabemos que los animales desean vivir y que no les hagan daño ni les sometan contra su voluntad.
Los humanos preferían no sólo vivir sino vivir sin estar esclavizados. Es razonable suponer que los animales opinarían de forma similar si pudieran expresarse.
#9 No me parece haber sugerido tal cosa. Lo que he señalado es que la desaparición podría ser mejor alternativa que una vida condenada a una perpetua esclavitud. En todo caso, lo que yo sugeriría más bien es que dejemos de explotar a los animales y que ellos vivan libres de esclavitud.
#10 no veo cual es la diferencia... Pero ok. Tu sabrás cual es el matiz.
Piensa en esto: a los animales que viven libres de exclavitud... ¿Como les va? Por que la mayoría de las especies están muy jodidas.
Y en esto otro: si retirnara el mundo a una situación de libertad animal... ¿Sabes en que invertiría su energía el burro? En huir del lobo. Y casi con total seguridad ninguno moriría de viejo, su destino sería morir devorado, depende de quién te coma puede que empiece mientras aún respiras.
Eso sí, hasta entonces habrás tenido una... Mhhh... ¿Emocionante? Vida de huir de depredadores en la que tu supervivencia depende de no ser el más lento de tu grupo.
Esa vida... ¿Es mejor que la que le damos? Es una pregunta.
#11 Pues la diferencia es que yo no quiero ni promuevo que los animales desaparezcan, ni quiero ni promuevo que sean explotados, mientras que otros defienden que los animales deben desaparecer o estar sometidos al arbitrio humano. Es una gran diferencia, a mi modo de ver.
Casi todos los animales sometidos a la esclavitud padecen severas coacciones y agresiones durante cada día de su vida hasta que acaban en el matadero. De otro modo no servirían como recursos económicos. La propia explotación implica un alto grado de violencia contra ellos.
No veo que sea peor en ningún modo padecer la circunstancia de ser depredado un día que padecer una vida entera de explotación para acabar asesinado en el matadero. En cualquier caso, los animales libres tienen la oportunidad de actuar y elegir por sí mismos y de llevar una vida independiente, en sus comunidades y con sus familias.
Además, aunque la vida de un animal libre no fuera precisamente cómoda esto no justifica que los esclavicemos. Sería como decir que muchos negros en Estados Unidos vivían en mejores condiciones siendo esclavos que luego liberados, como en efecto registraron determinados académicos en sus trabajos sobre los efectos de la abolición de la esclavitud, y eso justificaría que exista la esclavitud humana.
A lo largo de la Historia, los humanos han luchado por ser más libres, incluso a pesar de poner en riesgo su bienestar y su vida, y yo creo que esto demuestra la existencia de interés básico en no estar sometidos a la voluntad de otros y poder tomar nuestras propias decisiones. Pienso que los animales tienen un interés similar y que deberían, por tanto, tener el mismo derecho que nosotros a estar libres de esclavitud.
#1 Es el caPPitalismo amigüos !
mercantilizar con incluso el derecho a la vida !
-
pero si fuera cerdo y tuviera salida comercial le pasaria lo mismo...
-
ademas decir que la farmafia "civilizada "
mata miles de ratas y serpientes etc etc etc
para experimentar y sacra drogas etc
Nuevo maná..... Ungüento tradicional.... Aclaraos, o es nuevo o es viejo, pero las dos cosas es querer sacarle interés por cualquier cosa. Lo de los burros y china viene de hace tiempo no es ninguna novedad.
Comentarios
El burro de hecho está en vias de desaparición... Por jodido que suene... Por falta de salida comercial.
Yo sé que esto suena... Mmhhh... Inapropiado y repugnante, pero es la verdad: desde el punto de vista de supervivencia de la especie, el hecho de tener una aplicación comercial es lo mejor que le puede pasar.
No hay más que comparar la cantidad de vacas y de lobos que hay en españa.
#1 Tal vez sea mejor desaparecer que estar sometido a la explotación y la esclavitud.
#6 pues quizás preguntalé al burro a ver que opina.
Basandose en la experiencia de exclavos explotados humanos del pasado: la mayoría prefería vivir.
Por algo sería...
#7 No puede dar su opinión, pero sí sabemos que los animales desean vivir y que no les hagan daño ni les sometan contra su voluntad.
Los humanos preferían no sólo vivir sino vivir sin estar esclavizados. Es razonable suponer que los animales opinarían de forma similar si pudieran expresarse.
#8 a mi no me mires, eres tu el que ha sugerido que para vivir explitados económicamente mejor muerto.
#9 No me parece haber sugerido tal cosa. Lo que he señalado es que la desaparición podría ser mejor alternativa que una vida condenada a una perpetua esclavitud. En todo caso, lo que yo sugeriría más bien es que dejemos de explotar a los animales y que ellos vivan libres de esclavitud.
#10 no veo cual es la diferencia... Pero ok. Tu sabrás cual es el matiz.
Piensa en esto: a los animales que viven libres de exclavitud... ¿Como les va? Por que la mayoría de las especies están muy jodidas.
Y en esto otro: si retirnara el mundo a una situación de libertad animal... ¿Sabes en que invertiría su energía el burro? En huir del lobo. Y casi con total seguridad ninguno moriría de viejo, su destino sería morir devorado, depende de quién te coma puede que empiece mientras aún respiras.
Eso sí, hasta entonces habrás tenido una... Mhhh... ¿Emocionante? Vida de huir de depredadores en la que tu supervivencia depende de no ser el más lento de tu grupo.
Esa vida... ¿Es mejor que la que le damos? Es una pregunta.
#11 Pues la diferencia es que yo no quiero ni promuevo que los animales desaparezcan, ni quiero ni promuevo que sean explotados, mientras que otros defienden que los animales deben desaparecer o estar sometidos al arbitrio humano. Es una gran diferencia, a mi modo de ver.
Casi todos los animales sometidos a la esclavitud padecen severas coacciones y agresiones durante cada día de su vida hasta que acaban en el matadero. De otro modo no servirían como recursos económicos. La propia explotación implica un alto grado de violencia contra ellos.
No veo que sea peor en ningún modo padecer la circunstancia de ser depredado un día que padecer una vida entera de explotación para acabar asesinado en el matadero. En cualquier caso, los animales libres tienen la oportunidad de actuar y elegir por sí mismos y de llevar una vida independiente, en sus comunidades y con sus familias.
Además, aunque la vida de un animal libre no fuera precisamente cómoda esto no justifica que los esclavicemos. Sería como decir que muchos negros en Estados Unidos vivían en mejores condiciones siendo esclavos que luego liberados, como en efecto registraron determinados académicos en sus trabajos sobre los efectos de la abolición de la esclavitud, y eso justificaría que exista la esclavitud humana.
A lo largo de la Historia, los humanos han luchado por ser más libres, incluso a pesar de poner en riesgo su bienestar y su vida, y yo creo que esto demuestra la existencia de interés básico en no estar sometidos a la voluntad de otros y poder tomar nuestras propias decisiones. Pienso que los animales tienen un interés similar y que deberían, por tanto, tener el mismo derecho que nosotros a estar libres de esclavitud.
#13 si yo te entiendo. Lo que yo espero que entiendas... O que me des un escenario viable alternativo...
Lo que intento queveas es que la alternativa actual es manifiestamente peor.
Y la alternstiva ideal... Es discutible. Pero en cualquier cado inalcanzable.
#1 Es el caPPitalismo amigüos !
mercantilizar con incluso el derecho a la vida !
-
pero si fuera cerdo y tuviera salida comercial le pasaria lo mismo...
-
ademas decir que la farmafia "civilizada "
mata miles de ratas y serpientes etc etc etc
para experimentar y sacra drogas etc
Y además no se transparenta.
Por cierto, la medicina tradicional china pone en riesgo muchas especies como los caballitos de mar. Que secan y venden como remedio medicinal.
Yo creo que los chinos tienen probada eficacia en el ámbito reproductivo como para tener que recurrir a ungüentos...
Nuevo maná..... Ungüento tradicional.... Aclaraos, o es nuevo o es viejo, pero las dos cosas es querer sacarle interés por cualquier cosa. Lo de los burros y china viene de hace tiempo no es ninguna novedad.