Hay muchas y variadas razones para pitar el himno nacional, y la primera y principal es que es feo de cojones. ¿No había nada mejor que el chunta chunta en una tradición musical que ha dado a Falla, a Albéniz y a Tomás Luis de Victoria? Por eso se lo censura igual que a una soprano cuando desafina o que a un torero cuando descarrila. La segunda razón es que ni siquiera es un himno, sino una marcha, real y granadera para más señas, cuando algunos (algunos millones) estamos de realeza hasta la coronilla. La tercera es que ni siquiera tiene letra,
Comentarios
Fuera coñas, el artículo tampoco me ha gustado mucho, pero creo que hace buen incapié en un par de asuntillos:
El pitar ya por costumbre y por que es lo que se espera de catalanes y vascos en la final de la copa del rey,
Y la mierda de tener que comernos un himno que suena a rancio y a época militar y monárquica.
Creo que es un bueno momento para poner estas cosas en entredicho. Dialogar es avanzar, y criticar también, qué cojones!
Repitan conmigo: Libertad de expresión.
#1 LIBERTAD DE EXPRESIÓN, COJONES!
Siento las mayúsculas, pero me he venido arriba.
#1 Pues en Francia se retrasa o suspende el partido. Ni que decir la que se puede liar en EEUU...
#5 Y en Arabia Saudi te pueden decapitar ¿y?
#1 Libertad de expresión total entonces. Todo lo que no sea violencia física, claro. Empecemos por no cerrar campos por racismo. No?
#9 El club al que pertenece el campo puede tomar sus medidas, pero no una institución pública que venga a decir lo que hay que hacer.
Esto es como españoles por el mundo, periodistas que cuando van a al extranjero y ven a todo el mundo comportarse de forma cívica... te alaban los comportamientos de dichas gentes.
¿El pitar al speaker en castellano en el Camp Nou fue libertad de expresión?
http://www.marca.com/2015/05/30/futbol/copa_rey/1433016576.html
Más gilipolleces de la progresía. Lo que hay que aguantar