Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#10 Genial, así echamos a trabajadores que están cobrando un sueldo decente y metemos a personas cobrando cuatro duros y encima sintiéndose un fracaso por estar cobrando una paga del estado. Es una buena idea si eres un genio del mal.
Si hace fata echar cartas que contraten un cartero ¡una persona menos el paro! si hace falta compulsar documentos que contraten un trabajador administrativo, si hace falta barrer el parque que contraten un barrendero y así sucesivamente. Eso también se llama comer a cambio de trabajo.
Si hace fata echar cartas que contraten un cartero ¡una persona menos el paro! si hace falta compulsar documentos que contraten un trabajador administrativo, si hace falta barrer el parque que contraten un barrendero y así sucesivamente. Eso también se llama comer a cambio de trabajo.
#8:
"los planes sociales son lo peor que se le puede hacer a un pobre. El asistencialismo debe existir siempre con trabajo. El que no trabaja que no coma".
Hete aquí el razonamiento tramposo: no hay trabajo porque se han preocupado de que sea un bien escaso. Igual en lo que hay que incidir es en eliminar lo que genera las brechas sociales y en la solidaridad (diferente al asistencialismo)
Hete aquí el razonamiento tramposo: no hay trabajo porque se han preocupado de que sea un bien escaso. Igual en lo que hay que incidir es en eliminar lo que genera las brechas sociales y en la solidaridad (diferente al asistencialismo)
#5:
El que no trabaja que no coma
Pues con más de un 20% de paro, ya me dirás
Pues con más de un 20% de paro, ya me dirás
Comentarios
#10 Genial, así echamos a trabajadores que están cobrando un sueldo decente y metemos a personas cobrando cuatro duros y encima sintiéndose un fracaso por estar cobrando una paga del estado. Es una buena idea si eres un genio del mal.
Si hace fata echar cartas que contraten un cartero ¡una persona menos el paro! si hace falta compulsar documentos que contraten un trabajador administrativo, si hace falta barrer el parque que contraten un barrendero y así sucesivamente. Eso también se llama comer a cambio de trabajo.
#12 Ése es el mismo argumento que usan los políticos cuando se habla de cerrar las diputaciones. "¡¿Y de qué van a vivir ahora los nuestros?!"
#24 ¿Los nuestros? ¿te refieres a los trabajadores reglados? pues si ¿de qué van a vivir los trabajadores si no trabajan?
El que no trabaja que no coma
Pues con más de un 20% de paro, ya me dirás
Karmacidio: Dícese de meneos como este
#1 obviamente todo el mundo (que esté sano) ha de ganarse el pan que coma. a algunos les escandalizó que se les pidiera a los immigrantes acogidos que realicen trabajos sociales... pero vaya, lo importante es que se le de a TODO EL MUNDO la oportunidad de ganárselo. e ahí la cuestión.
#6 No escandaliza por eso, escandaliza porque tiene que estar muy bien regulado para que no acaben trabajando 12 horas gratis mientras sube el paro. Porque se plantea como caridad a cambio de trabajo cuando debería plantearse simplemente como trabajo.
¿Por qué no les dejan usar un trozo de tierra donde hacer crecer unas verduras y que trabajen en él? comida barata y están ocupados, pero claro, ahí no se lucra nadie.
#11 sólo digo que me parece bien que contribuyan, de alguna manera u otra, al estado que los acoge. sea arreglando parques, edificios públicos o en un trocito de tierra dónde hacer crecer verduras... creo que sería más beneficioso para todas las partes.
también creo que los parados deberían dedicar algunas horas a algún trabajo social.
#14 Estamos en las mismas, si hay trabajo ¿por qué debe hacerlo un "parado"? ¡que lo haga un trabajador!
España no es África, aquí la gente no vive en un vertedero sin acceso a los servicios básico o a la educación y lo que necesita es alguien que traiga inversión y organización. Aquí ya hay inversión, ya hay organización, poner a la gente a cobrar "ayuda social" mientras hacen trabajos que corresponden a un trabajador reglado es un paso atrás.
Si los refugiados deben trabajar será como trabajadores normales, otra cosa es tener un huerto o trabajar dentro del campo donde están, eso es otro tipo de trabajo que se centra en ti y en la mejora de tus condiciones inmediatas, el equivalente sería limpiar tu casa. Claro que ellos están en una situación diferente.
#14 Trabajo ---> salario digno.
Lo demás es esclavitud. No, gracias.
#14 es un tema peligroso, cuantos Ayuntamientos no empezarían a recoger a gente necesitada para ahorrarse un dinero.
#26 sí. pero vaya, es una manera de contribuir al Estado, además los ayuntamientos (o las ccmm o las diputaciones) también deberían garantizarle alojamiento, manutención, etc.
pasa que algunos izquierdistas ultraortodoxos ya dicen que serían esclavos y no se qué... en fin.
#6 Es decir que si quieres vivir has de ser un esclavo. Si no no mereces existir.
Mira, algo que siempre han tenido en común el comunismo y el capitalismo: obligar a la gente a deslomarse a cambio de comida o si no a perecer de hambre.
#20 yo solamente conozco tres formas de obtener comida, o trabajas para conseguirla, o se la robas a alguien que ha trabajado para conseguirla, o te la regala alguien que ha trabajado para conseguirla. ¿ Acaso existe alguna otra forma que desconozco?
#21 te ganas la lotería pa comprarla.
#21 De momento no. Y nadie, incluido tú mismo, parece dispuesto a aceptar ninguna otra forma que desomarte o robar.
Todo pese a quebla producción de alimentos mundial hace décadas que está garantizada, fuertemente automatizada y hasta tiramos a la basura toneladas de vegetales, carne y leche.
#29 entonces, las personas que se encargan de esa producción de vegetales, carne y leche deberían trabajar gratis para producirlo y distribuir esos alimentos para todos o cómo va eso? También deberían trabajar gratis para producir materiales y construir viviendas para todos los demás? Porque no es que yo no quiera aceptar que me den de todo sin trabajar, es que no veo cómo puedo tener yo todo eso sin que otra persona trabaje para regalármelo o sin robárselo o trabajar yo para retribuir el esfuerzo que conlleva proveerme de todo lo que necesito. O sin que me toque la lotería
#1 A mí ya me acribillaron por decir que todo el que recibiese una pensión o cualquier otra paguita del estado, a excepción de los jubilados, debería hacer una contraprestación al estado. Que para echar las cartas del ayuntamiento al correo, compulsar documentos, barrer el parque, estar en la taquilla de la piscina municipal, atender un teléfono de información o de citas, y un largo etcétera, sirve casi cualquiera.
#10 "Una contraprestación a cambio de dinero" se llama trabajo asalariado, aquí y en cualquier parte. Si se trabaja, se debe cobrar un salario digno por ese trabajo y en unas condiciones dignas.
#17 Pues llámalo trabajo. ¿Que el gobierno te da 350 euros al mes de paga? Pues vale, pero que te exija estar 4 horas al día en uno de esos mostradores de información que sólo sirven para decirte a qué piso debes ir para hacer el trámite. O 4 horas dando citas para el médico por teléfono (lo puedes hacer hasta en tu propia casa). Tampoco digo que te asigne un trabajo que te mates, pero sí algo de utilidad pública. Algo acorde a tus capacidades y discapacidades. Hay decenas de trabajos que no necesitan esfuerzo físico, ni intelectual.
#23 Muy bien: 350 al mes por 4 horas dia/20 días mes. 1 mes de vacaciones y cotizando SS.
Se llama empleo a media jornada. Si estás por que el estado facilite a todos, cuando menos empleo a media jornada por el SMI como mínimo, estamos de acuerdo.
#10 muy bonito, porque directamente no despides al trabajador y que este haga el mismo trabajo por 400€?
"los planes sociales son lo peor que se le puede hacer a un pobre. El asistencialismo debe existir siempre con trabajo. El que no trabaja que no coma".
Hete aquí el razonamiento tramposo: no hay trabajo porque se han preocupado de que sea un bien escaso. Igual en lo que hay que incidir es en eliminar lo que genera las brechas sociales y en la solidaridad (diferente al asistencialismo)
Aivá lo que ha dicho...
)
(Muy de acuerdo con él
En el español medio caben dos ideas a la vez:
- Somos ambiciosos por naturaleza: siempre aspiramos a más.
- Somos vagos por naturaleza y si no nos incentivan, no trabajamos.
#13 Es verdad, soy un vago. Si no me "incentivan" con un salario a fin de mes, paso de trabajar.
Mucho mejor el látigo de siete puntas.
Luego el Estado no tiene que proporcionar asistencia sino trabajo.
#2 Si, trabajo remunerado. Tal y como dice la Constitución. No estaría mal.
Trabajo siempre sobra, lo que falta es el dinero para pagarlo.
Titular llamativo que no se desarrolla en el artículo. Po bueno po fale.
Padre cuñadanos al rescateeei!!