Portada
Hace 4 años | Por viajeroWeb a blogs.publico.es
Publicado hace 4 años por viajeroWeb a blogs.publico.es

Pobres de ultraderecha, ¡menudo dislate!, ¿no?

 blogs.publico.es

Veamos. La sucesión de acontecimientos, para la operación de acoso y derribo del Gobierno de coalición, está siendo la siguiente: 1. La pandemia como bendición (así lo definió nada menos que Juan Luis Cebrián). Es decir: que la enfermedad se encargara de hacer el trabajo sucio, dejara en evidenc

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 348 104

Comentarios

Manolitro
editado

Serie de noticias de Público en un día cualquiera:

-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Ayuso culpable de muertes en residencias por la pandemia
-Tremenda operación de acoso y derribo contra el gobierno de la nación aprovechándose de los muertos y la pandemia

Venga, los "Vaaale, es verdad que hemos hecho exactamente lo mismo que ahora criticamos, pero es que nosotros sí teníamos razón" bajo la línea

________________________________________________________________________________________________________________________

V 31
K 233
Susej

#2 menudo ridículo haces lol lol creo que eres capaz de algo más elaborado y no esos comentarios de preescolar, sin acritud!!

V 11
K 23
F

#2
1- Leo tu comentario.
2- Busco "Ayuso" en el artículo. Nada.
3- Busco "Ayuso" en portada, tengo que pasar tres páginas para llegar a una noticia de hace dos días.
4- Me pregunto cómo es posible que exista gente con tu catadura moral.

V 10
K 46
ochoceros

#16 Yo también me preguntaba lo del punto 4. Ahora ya me pregunto el porqué de la cantidad.

V 0
K 12
Shinu

#16 Busca "ayuso" en el buscador de la página, es parecido a lo que comenta #2:
https://www.publico.es/search/?query=Ayuso

V 1
K 26
F
editado

#29 #2 comenta, sobre una noticia que no menciona a Ayuso, que un día cualquiera hay tropocientas noticias de Ayuso. Voy, busco, y resulta que la más reciente es de hace dos días. ¿Lo has entendido ya?

Si necesitas exagerar la realidad hasta el esperpento para defender tu posición, tu posición es una mierda pinchada en un palo.

V 2
K 29
Shinu
editado

#36 No sale en la noticia porque en este caso sería el último punto: "Tremenda operación de acoso y derribo contra el gobierno de la nación aprovechándose de los muertos y la pandemia".

Sobre esto:
"Voy, busco, y resulta que la más reciente es de hace dos días. ¿Lo has entendido ya?

Si necesitas exagerar la realidad hasta el esperpento para defender tu posición, tu posición es una mierda pinchada en un palo."
Echemos una vistazo a la búsqueda que he pasado antes:
19.06.2020: 1 (es cierto, ayer solo hubo una noticia sobre Ayuso)
18.06.2020: 11
17.06.2020: 4
16.06.2020: 5
15.06.2020: 5
Del 13 y del 14 no hay, supongo que por ser fin de semana
12.06.2020: 4
11.06.2020: 12
10.06.2020: 4
09.06.2020: 8
08.06.2020: 15
Etc...

Viendo esto tampoco me parece que sea "exagerar la realidad". Tú qué opinas?

V 1
K 26
F
editado

#48 No sale en la noticia pero sería el último punto. Todo lo anterior metido con calzador por sus cojones morenos. Lo que yo decía, miseria moral.

Pero vamos a lo interesante. Has contado las noticias, así que entiendo que has usado el buscador y luego te has dedicado a contar. Por lo tanto tienes que haberte dado cuenta al menos de que las tres primeras son la misma, y aún así la has contado tres veces, con todo tu papo. Digo que tienes que haberte dado cuenta porque la miniatura es la misma, además del titular, claro.

Con el resto, voy a suponer que también has leído los titulares y te has percatado de que no todas son noticias sobre Ayuso, sino que simplemente se le menciona en la noticia, cosa esperable en muchos casos siendo la presidenta de la comunidad cuando la noticia es sobre Madrid. Ejemplo: "Así será el hospital de pandemias de Madrid: estará en Valdebebas, tendrá 40.000 m2 y mil camas". Por último, por supuesto has contado también los artículos de opinión, no sólo las noticias.

Pues oye, opino que estás haciendo exactamente eso, exagerar la realidad.

Por último, no sé si os dais cuenta de que se os ve bastante el plumero cuando, ante una noticia crítica con Ayuso, vuestra queja va directamente a que hay demasiadas noticias sobre Ayuso, no si la noticia es cierta, falsa, tendenciosa o manipuladora. No se rebate lo que dice la noticia, porque no se puede, y se pasa a quejarse de que exista la noticia. Es cristalino.

V 0
K 7
Shinu

#52 No he contado nada (el navegador lo cuenta por mi) y no me he leído los titulares, pero estoy convencido de que la mayoría son para criticar a Ayuso. Habrá alguna excepción como la que has puesto, pero eso es la excepción, no la regla.

V 0
K 11
F
editado

#58 Gracias por, evitando contestar, confirmar lo que he dicho. Vuestro problema es que existan las noticias, no lo que cuentan. Habéis renunciado a siquiera intentar rebatirlas. Por qué será.

V 0
K 7
Shinu
editado

#60 Pero si has estado escurriendo el bulto todo el resto Te has dado cuenta de que lo que dijo #2 no estaba muy alejado de la realidad y has estado buscando la excepción en vez de la regla.

V 0
K 11
F

#71 Está tan alejado de la realidad como que ni hoy ni ayer hay ninguna noticia sobre Ayuso (*), así de simple. Son ganas de hacer el ridículo. No, perdona, nada de ridículo, son ganas de ser un miserable y un manipulador de mierda.

Y no voy a perder esta nueva oportunidad que me brindas de agradecerte que, evitando contestar, vuelvas a confirmar que vuestro problema no tiene nada que ver con el contenido de las noticias sino con que se publiquen. Ni un pelín de vergüenza tenéis.

(*) para confirmar eso vas a tener que, por lo menos, leerte los titulares.

V 0
K 7
Shinu

#72 Lo de hoy es normal porque es fin de semana y los fines de semana no suele haber noticias sobre política proque los políticos no trabajan, y lo de ayer es la excepción, no la norma. Si revisamos los titulares:
• Ayuso reconoce en un lapsus que ella gestiona las residencias de mayores y recula cuando le recuerdan sus palabras: "Ya empezamos"
• Ayuso asegura que si no fuera por su gestión habría "el triple" de sanitarios contagiados
• Ayuso tacha de bulo el vídeo sobre los criterios para denegar camas UCI a los ancianos de Madrid
• Primero que era un error, luego Iglesias y ahora es "pragmatismo": Ayuso, escurriendo el bulto del escándalo de las residencias
• El Gobierno de Ayuso sólo abrió 14 expedientes por 710 residencias, pese a ser la comunidad con más fallecidos: 7.690
• Ayuso vuelve a eludir su responsabilidad sobre las residencias: "¿Dónde ha estado el jefe de Reyero, que es Pablo Iglesias?"
• El consejero de Políticas Sociales alertó a Amnistía de que Madrid no se implicaba con las residencias
• Ayuso llama "pragmatismo" a dejar a los ancianos de las residencias sin cobertura sanitaria
• Ayuso dice que las muertes en las residencias de mayores no se pudieron evitar porque se actuó tarde
• Aquí va la propuesta de Ayuso en plena pandemia: rebajar el IVA al toro de lidia
• Díaz Ayuso: "No se podía haber evitado y el virus dio la cara tarde"

Y eso solo esta semana.

V 0
K 11
D

#81 ¿Y?, ¿es mentira?

V 1
K 13
Shinu

#83 Léete el hilo entero.

V 1
K 28
F

#83 #81 No, ya ha quedado claro que lo que le molesta no es que esas cosas ocurran, es que se aireen.

V 1
K 24
F

#81 En una semana en estado de alarma con casi 9000 muertos encima de la mesa y la sanidad y residencias en manos de ella, pero vamos a lo importante:

¿Hay algo de eso que sea mentira?

Maravilloso. Por tercera vez confirmas que lo que os molesta es que esas cosas se sepan, no que ocurran. Menudo ascazo.

V 0
K 7
Shinu

#93 Vamos a ver, te estamos señalando la luna y estás empeñado en mirar el dedo. El público se queja de una campaña de acoso y derribo de la derecha contra el gobierno central cuando ellos hacen exactamente lo mismo con el gobierno de la comunidad de madrid.

V 2
K 33
F

#81 Por cierto, me ha hecho gracia tu explicación de que no hay noticias porque Ayuso no trabaja, porque reconoces que las noticias las produce el trabajo de Ayuso. Qué putada, ¿eh? que la prensa informe de lo que haces y dices sólo porque eres la presidenta de una comunidad autónoma.

V 0
K 7
Esperanza_MM

#16 https://www.meneame.net/search?q=ayuso publico.es&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=

V 7
K 106
F

#31 ¿Y? Eso es exactamente lo que yo he dicho.

#2 comenta, sobre una noticia que no menciona a Ayuso, que un día cualquiera hay tropocientas noticias de Ayuso. Voy, busco, y resulta que la más reciente es de hace dos días. ¿Lo has entendido ya?

Me han tocado hoy todos los tontos, por lo visto.

V 2
K 29
D

#16 Mira los que le votan, solo no está, por desgracia.

V 0
K 6
r

#2 lol lol lol

V 0
K 6
r

#2 Me encanta ver los comentarios llorando porque les escuece. lol lol lol

V 3
K 31
D

#2 Puedes leer el ABC y escuchar a Federico. Estamos en democracia, hay donde elegir

V 0
K 6
D

#2 Un comentario a la altura de los votantes.

V 0
K 6
D

#44 Será que los azules no sois gregarios, todos juntitos en el comentario #2.

V 0
K 6
a

No, si la "izquierda" tiene en sus filas a Irene Montero, Carmen Calvo, Rufian, EH Bildu y demás fauna, inventandose ministerios como el de igualdad que no tiene nada que ver con la igualdad y gastando mi dinero en observatorios del agua, debates de intersenccionalidad de mujeres trans negras, etc... priorizando mover a Franco en vez del déficit o la burbuja inmobiliaria, etc....

Es totalmente normal que el obrero se revele porque esto no es izquierda, es el lado del movimiento mágico postmoderno

V 14
K 92
k
editado

#3 de subir el salario minimo, atar las pensiones al ipc, eliminar el despido estando enfermo, etc... Ya nos acordamos otro dia, no?
Mejor vota al pp y tu dinero se repartira en bonitos sobres construyendo aeropuertos en mitad de la nada, rescatando autopistas de peaje que no se necesitan y repartiendo paguitas a sus esbirros con instituciones tan utiles como La Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social

V 12
K 93
a

#5 puedo consentir muchas cosas pero asimetria penal en base a sexo de nacimiento, no. Es peor que una mordida y por cierto, el mayor caso de corrupción de España es del PSOE

V 2
K 34
k

#15 debes de ser de los que la asimetría de clase no les molesta. Por eso callas cuando la mujer de torres esta en la cárcel pero la infanta esta en la calle

Pd: el unico partido condenado judicialmente ha sido el pp. Por seguirte el rollo del "y tu mas" que has sacado a colación

V 0
K 10
a
editado

#64 soy SUPER repúblicano, el problema es que la izquierda no sigue a Marx y su diatriba de lucha de clases, lucha de todo menos clases: sexo, religión, género, etnia, etc... En España tenemos a la vez un deficit del 4%, el 100% de deudad del PIB y EL DOBLE de fraude fiscal de la UE, como co*o puede permitir ningún partido de izquierdas eso mientras me pide a mi, que no paran de buscar la forma de subir impuestos de aquí o allí, que me intereses o solidarize con un inmigrate ilegal, una persona completamente ajena a mi pequeño mundo, y si me niego la vara de corrección política: machista, racista, xenogo, lgtbfobico, etc...

Eres de andalucia: https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-texto-sentencia-integra-caso-descargable-201911191450_noticia.html

V 0
K 10
D

#15 Algo temeras.

V 0
K 6
a

#76 a que un gobierno con idelogias fascistas como el feminismo coharte mis derechos humanos?

V 1
K 27
D

#78 El machismo no es un derecho humano.

V 0
K 6
a

#82 la igualdad de derechos sí

V 1
K 27
D

#85 El feminismo es quien ha luchado por esa igualdad, sin él las mujeres todavía hoy serían meras comparsas de los hombres, y eso no volverá, ve haciéndote a la idea.

V 0
K 6
a

#86 no no, soy yo quien defiende la igualdad ante la ley, eres tú quien defiende un movimiento que ha degenerado en un fascismo y que NO defiende la igualdad ante la ley... Aquí la mala eres tú lol

V 1
K 27
D

#88 Pues acostúmbrate, me temo que tienes un problema.

V 0
K 6
a

#90 que me acostumbre a que? A que la ley sea desigual? lol nunca! Estos movimientos moralistas se acaban radicalizando y al final generan rechazo, son un péndulo, son gasolina para partidos como VOX

V 1
K 27
D

#91 La ley es igual para todos, igual lo que pretendes es que los maltratadores no sean considerados delincuentes, ahí no te puedo ayudar, creo que todos debemos de desear no ser complacientes con ellos,... tú verás con quien estás.

V 0
K 6
a

#96 deja de decir lo que yo quiero o soy y de hecho no, la LIVG es la cabeza de lanza feminista, parte del código penal y no es punible a mujeres, solo a hombres, lo que discrimina por sexo (razón de nacimiento) y no cumple con la carta Magna de Derechos Humanos.

No veo ningún problema en que una mujer también pueda ser procesa por esa ley como acusada. Porque tú si?

V 1
K 27
D

#98 Jajajajajajaja ¿no cumple la carta de derechos humanos?, insisto, el machismo, la violencia de género, el asesinato no son derechos humanos... quienes no entran en esos baremos, no tienen por qué temer nada.

V 0
K 6
a

#99 lol que problema tienes en que esa ley no sea interpuesta a una mujer? No va a dejar de funcionar por eso y sería igualitaria..., porque no quieres respetar la igualdad y prefieres no cumplir los derechos humanos?

V 1
K 27
D

#100 Tienes un problema, ninguna persona queda desamparada, y existen leyes para casos diferentes, terrorismo por ejemplo, que se puede modificar como han hecho con la de la infancia, bien, pero sigue siendo necesaria... y está para quedarse... tú lo sabes.

V 0
K 6
D

#3 Vaya ZASCA te ha metido #5.

V 0
K 6
a

#75 para nada

V 1
K 27
D

#3 Qué bien encaminado va el arítículo, tu eres el mejor ejemplo.

V 4
K 27
a

#8 lo sé, la izquierda calculó mal el tiro, de ahí perder Andalucía y un gobierno "Frankenstein" pactando con quién no se debe pactar para escapar unos años de lo inevitable

V 2
K 34
rutas

#20 "... pactando con quién no se debe pactar..."

Vaya con el ultrademócrata...

V 0
K 12
a

#41 a mi me encanta la democracia pero, ya lo verás cuando se intenten sacar los presupuestos este año, va a ser super divertido lol

V 1
K 21
rutas

#42 Sí, se llama "negociar", y es un poco más laborioso que hacer lo que le sale a uno de los cojones. Se lo puedes preguntar al PP y a Cs, que también tendrán que esforzarse para aprobar presupuestos con la ultraderecha. Es lo que pasa cuando respetas los votos en democracia, no sé si sabes a qué me refiero.

V 0
K 12
a

#45 la democracia es la tiranía de la mayoría pero tal y como funciona nuestro modelo de estado actual, es la tiranía de la minoría. Ya lo verás

V 0
K 10
rutas
editado

#49 Si tú lo dices...

¿Andalucía y Madrid son tiranías de la ultraderecha?

V 1
K 15
a

#53 en ambas comunidades gobiernan partidos nacionales, a diferencia de comunidad Vasca y Catalana donde gobiernan partidos nacionalistas con representación parlamentaria

V 0
K 10
rutas
editado

#54 En ambas CCAA gobiernan PP+Cs con los votos de Vox, un partido de ultraderecha que quiere cargarse las CCAA.

¿Ultraderecha bien, nacionalistas mal? ¿Ese es tu criterio para distinguir con quién se debe o no se debe pactar? No parece un criterio muy democrático; más bien parece excluyente y sectario.

V 0
K 12
a

#56 verás, nacional es "todos", nacionalista "no todos". Mayoría, minoría. Tiranía de...

V 0
K 10
rutas

#57 Los partidos que tú llamas "nacionales" no representan a "todos", sólo representan a sus votantes; exactamente igual que los partidos nacionalistas. Y el rodillo bipartidista es cosa del pasado, así que todas las siglas representan a minorías, lo que obliga al diálogo y a la negociación para formar mayorías plurales, como en las democracias más desarrolladas.

V 0
K 12
a

#59 no, la idea Independientemente de sus ideales de los partidos nacionales es que sus medidas sean de ámbito normalmente nacional, y de los nacionalistas normalmente de ámbito regional.

Por ejemplo, no sería normal que un partido nacional promueva ventajas territoriales regionales en detrimento del interés nacional, pero para un partido nacionalista eso sería lo normal.

V 0
K 10
rutas

#61 Da igual. Los partidos nacionales promueven otro tipo de "ventajas" (sociales, fiscales, culturales, etc.), que benefician a una parte de la población y perjudican a otra parte de la población. Por ejemplo: un partido nacional que promueve ventajas fiscales para la iglesia (o para cualquier otro colectivo) beneficia a unos españoles y perjudica a otros. Un partido que promueve ventajas culturales para la tauromaquia (o para el cine y el teatro) beneficia a unos españoles y perjudica a otros. Un partido que promueve ventajas sociales para la integración de inmigrantes (o para su expulsión), beneficia a unos españoles y perjudica a otros. Un partido que promueve ventajas para la educación concertada (o para la pública), beneficia a unos y perjudica a otros. Y así con todo. Al final el criterio territorial es sólo uno más entre todos los criterios de "discriminación" que conforman el equilibrio de cualquier sociedad de millones de individuos. Y como la riqueza es finita, pues nunca se puede beneficiar a todo el mundo; siempre hay que establecer criterios que terminan beneficiando a una parte y perjudicando a otra parte.

V 0
K 12
a

#68 no retuerzas las cosas por favor, no nos hagas perder el tiempo, los ambitos de territoriales son diferentes y si las medidas especificas se cruzan con un cribado por otro criterio no implica al conjunto de la ciudadanía.

V 0
K 10
rutas
editado

#70 no "nos" hagas perder el tiempo ... ¿¿¿???

Que yo sepa, sólo estoy discutiendo contigo. Igual eres trino o algo de eso. De todas formas lo dejamos ya, porque tus argumentos se repiten, ya los he leído, y sigo opinando exactamente lo mismo: es muy poco democrático afirmar que con ciertos partidos "no se debe" pactar; sobretodo cuando hablas de pactos entre partidos que tú no has votado y no te representan.

V 0
K 12
a

#87 es que tú tb pierdes el tiempo y la suma de ambos SOMOS dos. Una de las razones por las que no les voto es precisamente por su pactos, que en campaña prometen no hacer pero luuego... Pero bueno si mejor dejarlo aquí. Un saludo y buena suerte

V 0
K 10
Susej

#3 ni sabes escribir, cómo para considerarte una opinión fundamentada lol lol

V 2
K -14
a

#11 falacia, me atacas a mí en vez de a mí argumento. Típico.

V 3
K 45
Susej

#18 si no eres capaz ni de elaborar un argumento, qué quieres?? Crece y lee un poquito lol lol

V 1
K -4
a

#23 otra vez me atacas a mí en vez de argumentos , no das para más que para provocar?, tenemos un 100% de deuda y pagamos pensiones con déficit...

V 2
K 36
Susej

#27 lol lol lol

V 1
K 17
D

#3 Y aún con todo, pese a todo eso Podemos sigue siendo el mejor partido y la única alternativa a día de hoy para recuperar derechos sociales, laborales y asegurarse los servicios públicos.
Así que ese es el nivel actual y nuestra triste realidad.

V 0
K 8
Enésimo_strike
editado

Igual si un pobre ve que según qué izquierda pone a cualquier otro colectivo por delante y ve que le criminalizan por su sexo día si y día también y encima le dicen que es un privilegiado vote a quien esté en contra de eso. Igual si un pobre ve que quieren abrir fronteras y dar papeles a todos lo que provocará dumping laboral esté en contra. Igual existen pobres ultranacionalistas y ultraconservadores. Igual si no hubiese un ministerio de igualdad diseñado unica y exclusivamente para dar ventajas a un sexo sobre otro crea que cierto sector no solo no le apoya sino que está en su contra.

Pero mejor echar la culpa a los demás que hacer autocrítica. Hasta perder otro milloncejo de votos, y luego declarar alerta antifascista porque ese descontento que antes aglutinábamos ahora lo capitaliza la extrema derecha, una buena idea para recuperar esos votos es insultar al votante, seguro que si.

V 12
K 69
comunerodecastilla
editado

#4 Buen "discurso" con uno parecido a ese los nacional-socialistas ganaron el poder, el argumento y el final de esa película ya le conocéis, ya saben a quien votar el que quiera repetir esos años "placenteros".
N.B. No era como el Call of Duty, allí se moría de verdad.

C/c #14

V 3
K 29
Enésimo_strike

#34 no has rebatido nada. Has hecho un godwin aquí y un godwin de menéame (lo mismo que la ley de godwin pero con vox en lugar de hitler). No aporta mucho.

V 0
K 9
comunerodecastilla

#35 Oye que mi comentario, aunque te refería, no pretendía explicarte nada, a la legua identifico a un alienado crónico.

V 1
K 23
Enésimo_strike

#40 y delante de un espejo también.

V 0
K 9
comunerodecastilla

#55 jo, que corte. 😏

V 0
K 11
comunerodecastilla

Este comentario solo va para evidenciar algo que los palmeros están obviando en este hilo:

¿Quienes llevan en su programa político privatizar la sanidad, la educación o las pensiones? VOX, PP y Cs.

¿hale, ya podéis seguir haciendo ruido, nuncios.

V 5
K 50
D

#6 ninguno de ellos

V 4
K 47
comunerodecastilla

#7 La verdad es que alguno de ellos, hasta el voto pretende retirar.

V 0
K 11
D

#9 otra vez, falso

V 3
K 47
comunerodecastilla

#13 https://www.elplural.com/sociedad/fundaciones-ultracatolicas-proponen-retirar-derecho-voto-parados_239860102

V 0
K 11
D
editado

#24 Y una concejal roja propuso castrar a los niños, es el sentir del resto del partido? ahi tienes la respuesta

V 2
K 38
D

#24 ¿Se ha leído usted el enlace que aporta?¿Qué partido político* dice usted que pretende retirar el voto?

* Bueno, sí. El partido marxista leninista sí aboga por retirar el voto.

V 1
K 15
comunerodecastilla

#46 Por supuesto, en el aparecen Jaime Mayor Oreja y María San Gil, además que ya todos sabemos a quien votan los retrasados del Cristo Rey.
Te ha faltado bolivariano y batasuno, criatura.

V 0
K 11
D

#50 aparecen esos en una ponencia en el que aparece otro que dice no se qué
Muy bien hombre. O sea que si en una ponencia aparece un friki defensor del maoísmo y en esa misma ponencia está pablo iglesias, según su lógica, pablo iglesias pretende establecer el maoísmo en españa y montar campos de reeducación.
Su lógica es aplastante.

De lo bolivariano y batasuno: intente, si puede, responder a lo que yo le planteo y no a lo que usted se invente. Sería un detalle

V 0
K 12
D

#6 Los mermaos están orgullosos de su merma, pues como buen rebaño gregario que son solo atienden a las voces de sus amos y los ladridos y bocados de los perros pastores. Tampoco se cuestionan nada cuando los trasquilan o los llevan al matadero.

V 0
K 9
Enésimo_strike

#12 y esto lo dices tú que puedes negativizar mi comentario 4, pero no rebatirlo.

A ver si te pasan el argumentario de hoy.

V 2
K 35
D
editado

#14 Efectivamente, por soltar mantras de VOX.

V 4
K 7
Enésimo_strike
editado

#17 en primer lugar no soy de vox, ni simpatizo con ellos. No te costará encontrar mis críticas hacia ellos en mis mensajes.

En segundo lugar si leyeses con atención ese “aglutinábamos” te debería dar una pista.

Y en tercer lugar sigues sin poder rebatir ni un solo punto.

V 2
K 35
D
editado

#19 Te aseguro que no tengo el más mínimo interés en rebatirte nada y tampoco me interesa que me des explicación alguna de tus motivaciones. Lo que veo es que te alineas con quien te alineas, tus motivos no me importan, pero sí que vendas falacias.

V 0
K 9
Enésimo_strike

#22 si cambias “interés” por “capacidad” estoy de acuerdo.

V 2
K 35
D

#25 Si supieras leer entre líneas te darías de cuenta de que mi comentario resalta el más absoluto de los desprecios por la gente que carece de personalidad para pensar de forma autónoma sin que el jeque Abash-Khan le diga por What'sApp los mantras que tiene que repetir como cotorrillas. Dicho lo cual, y como no tengo ganas de perder mi tiempo discutiendo con quien no me aporta nada, me disculpas pero te ignoro por un rato hasta que se te pase.

V 0
K 9
Jesulisto

PRISA, González, Cebrián.

Hay que ducharse después de leer sobre estas cosas. Que asco.

V 2
K 33
Nova6K0

#80 Lo que seguimos es con las mismas personas ignorantes que van dando lecciones mientras defienden a las élites de derechas o de izquierdas.

Salu2

V 1
K 27
D

#92 ¿A las élites?, tu sabrás a quien defiendes, yo tengo claro que a los que creen que sólo pueden vivir bien los de derechas, NO.

V 0
K 6
Nova6K0
editado

#97 Sí la gente que viven bien a costa de los derechos y libertades de las demás personas. Pero el narcisismo, el egoísmo y el egocentrismo es lo que tiene...

Salu2

V 1
K 27
D
editado

Me hace gracia como los rojos os creeis menos gregarios que los fachas, bendita inocencia. Es divertido verlo desde fuera

V 1
K 26
rutas
editado

#44 "desde fuera", dice. lol lol lol

V 0
K 12
D

#47 Equidistancia escorada. lol lol

V 0
K 6
Candidatas
28
meneos
actualidad Anulan la concesión de medallas a comisarios jubilados, entre ellos el exjefe de Policía en Baleares
51
meneos
actualidad Le prohibieron el teletrabajo y le obligaron a volver a la oficina. Se ha vengado de su jefe pagándole con la misma moneda
41
meneos
actualidad Dos diputados de Vox en Cantabria denuncian a la Policía que su partido grabó conversaciones sin su consentimiento
73
meneos
actualidad Silvia Intxaurrondo: "A mí me preocupa que hayamos perdido definitivamente la humanidad"
32
meneos
actualidad Irán advierte a Israel de una "guerra devastadora" si ataca Líbano (EN)
47
meneos
actualidad Un hombre asesina a su pareja, de 20 años, y a la madre de ella y se suicida en Zafarraya
23
meneos
actualidad La ignición de un spray anti-avispas provoca el derrumbe de un muro en la calle Bartolomé García de Huelva
54
meneos
actualidad Tres décadas de abusos sexuales perpetrados por jesuitas en Mallorca: “Yo ni siquiera sabía qué significaba la palabra violación”
28
meneos
actualidad Alejandro Inurrieta: "La vivienda es un problema y lo será siempre en España"
31
meneos
actualidad La justicia condena con 30.000 euros el 'mobbing' en una residencia de ancianos: "Guarras, no sabéis cocinar"
29
meneos
actualidad La casa de los horrores: denuncian el lamentable estado de un centro de menores migrantes en Lanzarote
25
meneos
actualidad València vetará en 2027 el acceso de vehículos contaminantes de fuera de la ciudad
64
meneos
actualidad Itoiz, una de las mayores acciones de desobediencia civil en el Estado español de todos los tiempos
Enésimo_strike

y si tú tuvieses un mínimo de capacidad de raciocinio y fueras capaz de entender que la vida no es “o opinas exactamente lo que yo o eres de vox” te enterarías de que estoy hablando.

V 1
K 24
Nova6K0

Y personas multimillonarias de izquierdas, que es más hipócrita y cínico...

Salu2

V 0
K 10
D

#65 Anda seguimos con lo mismo de hace 100 años, los de izquierdas tienen que ser pobres.

V 0
K 6
n

Pobres de Cuba.

V 0
K 7
jcornelius

La verdad que siendo Pablo Iglesias máximo responsable de las residencias lo ha hecho peor imposible. Si todo lo hace igual apaga y vámonos.

V 0
K 6
1 2