Publicado hace 2 años por Meneador_Compulsivo a notimerica.com

La secretaria de Organización de Podemos, Lilith Verstrynge, ha asegurado que la situación en Afganistán supone el “fracaso” de los intentos de EEUU de implantar una democracia “a golpe de cañonazos” como “la entienden ellos” y del intento de “imponer” a pueblos musulmanes “revoluciones desde fuera”. Verstrynge ha apuntado que ahora es el momento de reorientar la política exterior de la UE “Nosotros partimos del principio de que la política exterior también tiene que tener el feminismo como eje de la acción exterior”.

Comentarios

D

#2 Lo dirás de cachondeo pero tienes razón. Esa gente se ha tirado 20 años la mayoría tienendo como educación nada más que el corán. Pues normal que al alcanzar la mayoría de edad se pongan a follar cabras.

Ragadast

#3 Es que se visten como putas, mostrando sus cuernos y sus cuerpos velludos, con esos iris verticales...

D

#6 Tres putos días escuchando a machitos aludir a las feministas y a Montero cada vez que sale Afganistán....

Usar machitos o hembritas de manera despectiva es una expresión sexista. Te animo a no reproducir estereotipos de género ni usar términos que devalúen a las personas por razón de sexo. Entre todos podemos mejorar la sociedad, dándonos cuenta de esas pequeñas cosas, que sumadas tienen consecuencias. Gracias.

D

#16 Como te dije antes, usar términos como hembrita o machito de manera despectiva es una forma de sexismo. Te invito a que reflexiones sobre ello.

Ser hembra o macho es un hecho natural, y no tiene asociados valores ni creencias de ningún tipo. Pretender asociar ideas equivocadas o negativas con uno de los sexos es promover estereotipos sexistas dañinos.

Y no hace falta que nadie se sienta "aludido" para que esté mal actuar así.

Un saludo.

tremebundo

#15 Creo que ese usuario está devaluando a personas que son gilipollas. El hecho de que sean machitos es circunstancial.

D

#30 Que alguien use como insulto referencias al género u orientación sexual de la gente es algo que deberíamos de dejar de ver como normal.

tremebundo

#31 Te vuelvo a decir lo mismo: está hablando de personas gilipollas, independientemente de su sexo. El único que incide en su sexo eres tú. Esto ya no da más de si. Bye.

pedrario

#6 Tres putos días escuchando a machitos aludir a las feministas y a Montero cada vez que sale Afganistán

te refieres a les machitos de podemos?

>"Nosotros partimos del principio de que la política exterior también tiene que tener el feminismo como eje de la acción exterior"

D

#6 Lo que no se puede es tener todo. Si te parece mal el imperialismo y que vayamos a controlar cómo viven los afganos, entonces te parece bien que los afganos se arreglen su vida como quieran.

D

#6 El feminismo es un movimiento proactivo, descentralizado y de acción directa, son las sufragistas, son Rojava, las kellys, las milicias de la cnt... Ni Irene Montero tiene culpa de nada ni es referente del feminismo, es simplemente la política de turno que pasaba por ahí.

D

#2 Y que haces que la haces tú? O a salvar al pueblo Nor coreano del comnunismo que tampoco te veo?

Ratoncolorao

#8 Pues al menos intento expresarme y escribir para que se me entienda, que no es tu caso.

D

#12 era para #2

editado:
pero si he contestado a #2 lol

D

#2 Allí a la feminazi de Azahara le cancelarían sus conciertos.

Oh, espera...

D

#2 yo os mandaba a todos los "nuevos cruzados" a pegar tiros allí. Pero de verdad, no en el call of duty o en Twitter.

Lo que nos íbamos a reír y lo limpico que iba a quedar esto.

D

#21 Ni soy un cruzado ni vendo el supremacismo feminista. Que es muy distinto al feminismo.

D

#22 Se te ve más de supremacista ejpañol...

D

#25 Para nada, soy supremacista Conquense.

Sergio_ftv

#22 Lo que yo veo es que se usan neoexpresiones como eso de "supremacismo feminista" para atacar al mensajero. Si no te gusta Podemos pues no te gusta, nadie te obliga, pero esconderse detrás del neovocabulario para atacar a la persona me parece patético. "Supremacismo feminista" manda huevos, debe ser que los que lo usan están por el "supremacismo machista".

D

#28 Ley distinta dependiendo de lo que tengas entre las piernas. Cuando tus derechos dependen de tus gonadas...quiza sea un privilegio.

Sergio_ftv

#33 El Tribunal Constitucional dictaminó que la ley cumple, echó por tierra el recurso.

nemesisreptante

#2 la reconquista. Y hasta aquí puedo leer.

IkkiFenix

“Nosotros partimos del principio de que la política exterior también tiene que tener el feminismo como eje de la acción exterior”

Están tan obsesionados con el feminismo que no ven más alla.

Jiboxemo

Como dijo Napoleón sobre la invasión de España, "puedes quitar la boina de la cabeza, pero no puedes quitar la boina del alma". O algo así.

Jiboxemo

Y sin contar con las Femen enseñando las tetas o las del coño insumiso... así no se democratiza un país, no señore.

D

A los talibanes, les mandas volquetes de cabras y hacen lo que les pidas.

Gilbebo

Llámale democracia, llámale "x". De imponer democracias como las de Chile o Argentina para que el pueblo viva en libertad saben mucho.

D

Fracaso al que España también ha contribuido...

c

lo que yo no entiendo es que no hayan sacado de ahí a la gente el mismo día del acuerdo de Trump con los talibanes.

Posiblemente Estados Unidos no debería haber entrado sin un plan claro. Y también deberíabn haber sabido cuando salir. Pisiblemente 2003 due el mejor momento para salir.

El debate no era si retirarse de Afganistán o no, sino si escalar aún más la guerra y entrar con absolutamente todo, o dejar de hacer el imbécil. Posiblemente no se imaginaban que el gobierno Afgano se rendiría a los diez minutos de que el ejército de Estados Unidos se retirase.

Lo que es más imperdonable no es haber entrado, sino que una vez dentro y teniendo fecha de salida no hayan retirado ni siquiera a su personal diplomático. Ya no me refiero a otros nativos de allí que les han ayudado tales como guías o intérpretes.